蒙古字韵
| 书名 | 《蒙古字韵》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两淮盐政采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《蒙古字韵》·二卷（两淮盐政采进本） 元朱宗文撰。宗文字彦章，信安人。前有刘更《序》，又称为朱巴颜。盖宗文尝充蒙古字学弟子，故别以蒙古语命名也。按《元史·释老传》，元初本用威乌尔字以达国言。至世祖中统元年，始命帝师制蒙古新字，其字仅千馀，其母凡四十有一。其相关纽而成字者则有韵关之法，其以二合、三合、四合而成字者则有语韵之法，而大要以谐声为宗。字成，诏颁行天下。又於州县各设蒙古字学教授，以教习之。故当时颇有知其义者。宗文以《蒙古字韵》，字与声合，而诸家汉韵率多讹误，莫知取舍，因重为校正。首列各本误字及重入汉字。次列总括变化之图。次字母三十六字。次篆字母九十八字。次则以各蒙古字分韵排列，始《一东》，迄《十五麻》，皆上冠蒙古文，下注汉文对音。先平声而附以上、去、入声。每一蒙古字，以汉字音注，自四、五字至二、三十字，末附回避字样一百六十馀字。盖文移案牍通行备检之本也。元代国书、国语，音译久已传讹。宗文生於至正间，虽自谓能通音译，而以南人隔膜之见，比附推寻，实多不能吻合。即如陶宗仪《辍耕录》载元国字以可侯字为首，而是书又依《韵会》以见经坚訇字为首，其字母已不相合。而《元史》既称首有二合、三合、四合之法，而此书乃用直对，而不用切音，甚至累数字以释一音。清浊重轻，毫无分别。又字皆对音，而不能翻译成语。观《元史》及诸书所载蒙古字诏旨行移，皆能以国语联属成文。是当日必别有翻译之法，而是书概未之及，遂致湮没而不可复考。盖其时朝廷既无颁行定式，官司胥史，辗转传习，舛谬相仍。观於国姓之“却特”而讹作“奇渥温”，载之史册，则其他错互，大概可知。且刊本久佚，今所存者惟写本。其点画既非钞胥所能知，其舛误亦非文士所能校。不过彷佛钩摹，依稀形似，尤不可据为典要。我国家同文盛治，迈越古今，《钦定元史蒙古国语解》，考订精确。凡相沿之踳谬，尽已阐剔无遗。传讹之本，竟付覆瓿可矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
四书经注集证十九卷（大学一卷中庸一卷 论语十卷孟子七卷） 四书经注集证十九卷（大学一卷中庸一卷 论语十卷孟子七卷） 四书经注集证十九卷（大学一卷中庸一卷 论语十卷孟子七卷） 四书联珠（大学一卷中庸一卷论语 十卷孟子七卷） 四书琐语 四书考辑要 驳毛西河四书改错 驳毛西河四书改错 补余堂四书答问二十四卷附录一卷 四书解疑 四书巵言 四书古人纪年 致用精舍讲语（大学讲语记略一卷 中庸讲语记略一卷论语类解二卷孟子 类解十二卷） 四书疏记 四书人名考 四书集注管窥 恩诒堂四书说 四书摭余说（大学一卷中庸一卷论语三卷孟子二卷） 四书摭余说（大学一卷中庸一卷论语三卷孟子二卷） 四书摭余说（大学一卷中庸一卷论语三卷孟子二卷） 四书集注引用姓名考一卷论语诗一卷 四书图表就正 四书典故辨正续编 四书典故辨正二十卷附录一卷 四书典故辨正二十卷附录一卷 四书典故辨正二十卷附录一卷 四书典故辨正二十卷附录一卷 四书典故辨正二十卷附录一卷 四书典故辨正二十卷附录一卷 心园四书知新 四书类考 四书集益 四书集益 四书集益 四书集益 四书博征 四书醒义 四书讲义日玫录 四书一贯讲 寸璧四书人类考 四书续谈 四书续谈 四书续谈 四书偶谈内编二卷外编二卷 四书偶谈内编二卷外编二卷 四书偶谈内编二卷外编二卷 四书补考 四书述 四书解细论 四书讲义大全 韩鲁人晴窗随笔四书讲义（大学讲义二卷 中庸讲义五卷） 四书逸笺 四书逸笺 四书逸笺 四书逸笺 四书逸笺 四书逸笺 四书人钞 四书考异订 翟晴江四书考异内句读（四书考异)
