樂經以俟錄無卷數
书名《樂經以俟錄無卷數》
书名 乐经以俟录无卷数
作者瞿九思
版本两江总督采进本
分类經部>樂類
下落四庫全書總目提要
内容 明瞿九思撰。九思有《春秋以俟錄》,已著錄。是編首以十二律衍為十二月令,摹仿《禮記》之文,頗為蕪雜。其解“用宮逐羽而清角生,引商刻羽而流徵成”,以為“凡樂調每均自下而上,初律謂之宮,次二謂之商,次三謂之角,次四謂之徵,次五謂之羽,則五乃羽位,非宮與商之位。因下宮居於羽調之羽位,似乎以宮逐羽,而宮下間一之陽律即是角,故曰《用宮逐羽而清角生》。以下商居於羽調之羽位,似乎引商刻羽,而商下間一之陰律即是徵,故曰《引商刻羽而流徵成》”云云。按“下宮”之名見《國語》伶州鳩所論七律,“下商”之名則亙古未聞,殆由九思杜撰。又以四清為清宮、清商、清角、清徵,如商調之數少,宮調之數多,則宮調謂之正宮;宮調之數少,而商調之數多,則宮調謂之下宮。其法以宮與商相較,商與角相較,角與徵、羽莫不皆然。惟羽居五調之末,更無他調相較以知其孰為正羽,孰為清羽。然宮商、商角、角徵、徵羽既以次相較,羽調獨不可與宮相較乎?且古人有少羽、繆羽、清羽諸說,《管子》又有倍羽之律。九思不知凡一律皆有正、倍、半三聲,遂謂羽無清調,誤矣。又論蔡元定《旋相為宮圖》黃律雖在黃鐘宮調之首,而黃律不在黃鐘羽調之末,不得謂之以黃鐘起調畢曲。按樂律始終,條理出於自然。起調畢曲必用本律,本屬臆度。蔡元定以黃、太、姑、蕤、林、南、應為黃律宮者,乃合五聲二變而計之。黃鐘既在一均之內,自可以為起調畢曲。九思乃分十二律為五段,每調止用五聲,而其所用者乃長短、大小之次,非相生之律,已屬乖舛。又謂一均以十二律周而復始,不知五聲二變可以該括萬聲,亦為淺陋。至謂十二律之黃、太、姑、夾等字即為均腳,尤不知而作矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

宛委山人詩集殘本一卷 雲起軒詞鈔不分卷 福惠全書三十二卷 廣雅疏證十卷 明詩綜一百卷 尚史七十卷 兒女英雄傳評話八卷四十四回首一回 六朝文絜四卷 靖康緗素雜記十卷 仿宋相臺五經九十六卷附考證 話山草堂遺集二種 詞律二十卷 美史紀事本末八卷 藏園九種曲十三卷 數學啟蒙二卷 衛生易筋經二卷 律賦標準四卷 唐詩和鳴集四卷補遺一卷 文心雕龍十卷 胡文忠公遺集八十六卷首一卷 方氏墨譜六卷 山谷詞一卷 電信新法 六朝唐賦讀本不分卷 無依道人錄二卷 拙尊園叢稿六卷 長安獲古編二卷補一卷 聞湖詩鈔十卷 惜抱軒全集十四種 筆嘯軒書畫錄二卷 戰國策釋地 蒼雪軒全集二十卷附館閣草一卷 易經體註合叅四卷 同館試律續鈔十二卷補鈔二卷 路史四十七卷 揅雅堂詩十一卷 國朝名臣言行錄三十卷首一卷 類腋五十五卷 羣書拾補初編三十七種 小蓬萊閣金石文字不分卷 世說新語八卷 香樹齋詩集十八卷詩續集三十六卷 豐潤谷氏族譜六卷首一卷 元文類七十卷目錄三卷 臥龍崗志二卷 憫忠草一卷 六朝唐賦讀本不分卷 建寧人物傳四卷 集古錄十卷 評點春秋綱目左傳句解彙雋六卷 雲章書屋遺稿不分卷 [同治]興山縣志十卷首一卷 御製曆象考成上編十六卷下編十卷表十六卷 知不足齋叢書一百九十六種 杜詩鏡銓二十卷本傳一卷年譜一卷墓誌一卷 韞山堂時文初集不分卷二集不分卷 砥齋集十二卷 佛祖三經三卷 宋布衣詩集二卷 鐵云藏龜不分卷