“或惩关西之败，而谓河北难守。
公元428年 本年
“或惩关西之败，而谓河北难守。
二境形势，表里不同，关西杂居，种类不一，昔在前汉，屯军霸上，通火甘泉。况乃远戍之军，值新故交代之际者乎？河北悉是旧户，差无杂人，连岭判阻，三关作隘。若游骑长驱，则沙漠风靡；若严兵守塞，则冀方山固。昔陇西伤破，晁错兴言；匈奴慢侮，贾谊愤叹。方于今日，皆为赊矣。晋武中主耳，值孙皓虐乱，天祚其德，亦由钜平奉策，荀、贾折谋，故能业崇当年，区宇一统。况今陛下聪明圣哲，天下归仁，文德与武功并震，霜威共素风俱举，协以宰辅贤明，诸王美令，岳牧宣烈，虎臣盈朝，而天威远命，亦何敌不灭，矧伊顽虏，假日而已哉！伏惟深机志务，久定神谟。臣卑贱侧陋，窜景岩穴，实仰希太平之道，倾睹岱宗之封，虽乏相如之笔，庶免史谈之愤，以此谢病京师，万无恨矣。久欲上陈，惧在触罝，蒙赐恩假，暂违禁省，消渴十年，常虑朝露，抱此愚志，昧死以闻。”春泓按，此书提到“但长安违律，潼关失守，用缓天诛，假延岁月，日来至今，十有二载，是谓一纪，曩有前言。”此指义熙十四年(418)(见沈约《宋书自序》)，在高祖刘裕军北伐夺取长安之后，因沈田子与王镇恶内讧，刘义真又杀王修。最终导致长安、潼关失守，以此后推十二年，似不应早于元嘉六年，但是《宋书》却说时在元嘉五年，复按所谓“惧在触罝，蒙赐恩假，暂违禁省，消渴十年”，盖指义熙十四年时，宋国初建，谢灵运“仍除宋国黄门侍郎，迁相国从事中郎，世子左卫率。坐辄杀门生，免官”，至元嘉五年，恰好十年，故谢氏所谓“十有二载”当是虚数。《梁书•止足传》说：“汉世张良功成身退，病卧却粒，比于乐毅、范蠡至乎颠狈，斯为优矣。其后薛广德及二疏等，去就以礼，有可称焉。鱼豢《魏略•知足传》，方田、徐于管、胡，则其道本异。谢灵运《晋书•止足传》，先论晋世文士之避乱者，殆非其人；唯阮思旷遗荣好遁，远殆辱矣。《宋书•止足传》有羊欣、王微，咸其流亚。”可证谢氏《晋书》虽未完成，但亦有单篇流传者。谢氏上此书，一则并非说明他有一统区宇、大张宋威的心志，而是借助“北伐”这个题目，来缅怀自己军功卓著的谢氏先祖，也寄寓自己遭遇冷落的愤激之情；另则果真朝廷大兴军事，意味着政治可能会出现变数甚或重新“洗牌”的几率，自己或陈郡谢氏亦或有机会东山再起。谢灵运《田南树园激流植楥诗》说：“樵隐俱在山，由来事不同。不同非一事，养痾亦园中。中园屏氛杂，清旷招远风。卜室倚北阜，启扉面南江，激涧代汲井，插槿当列牖。群木既罗户，众山亦当窗。靡迤趋下田，迢递瞰高峰。寡欲不期劳，即事罕人功，唯开蒋生径，永怀求羊踪。赏心不可忘，妙善冀能同。”(《文选》卷三十)
“或惩关西之败，而谓河北难守。
二境形势，表里不同，关西杂居，种类不一，昔在前汉，屯军霸上，通火甘泉。况乃远戍之军，值新故交代之际者乎？河北悉是旧户，差无杂人，连岭判阻，三关作隘。若游骑长驱，则沙漠风靡；若严兵守塞，则冀方山固。昔陇西伤破，晁错兴言；匈奴慢侮，贾谊愤叹。方于今日，皆为赊矣。晋武中主耳，值孙皓虐乱，天祚其德，亦由钜平奉策，荀、贾折谋，故能业崇当年，区宇一统。况今陛下聪明圣哲，天下归仁，文德与武功并震，霜威共素风俱举，协以宰辅贤明，诸王美令，岳牧宣烈，虎臣盈朝，而天威远命，亦何敌不灭，矧伊顽虏，假日而已哉！伏惟深机志务，久定神谟。臣卑贱侧陋，窜景岩穴，实仰希太平之道，倾睹岱宗之封，虽乏相如之笔，庶免史谈之愤，以此谢病京师，万无恨矣。久欲上陈，惧在触罝，蒙赐恩假，暂违禁省，消渴十年，常虑朝露，抱此愚志，昧死以闻。”春泓按，此书提到“但长安违律，潼关失守，用缓天诛，假延岁月，日来至今，十有二载，是谓一纪，曩有前言。”此指义熙十四年(418)(见沈约《宋书自序》)，在高祖刘裕军北伐夺取长安之后，因沈田子与王镇恶内讧，刘义真又杀王修。最终导致长安、潼关失守，以此后推十二年，似不应早于元嘉六年，但是《宋书》却说时在元嘉五年，复按所谓“惧在触罝，蒙赐恩假，暂违禁省，消渴十年”，盖指义熙十四年时，宋国初建，谢灵运“仍除宋国黄门侍郎，迁相国从事中郎，世子左卫率。坐辄杀门生，免官”，至元嘉五年，恰好十年，故谢氏所谓“十有二载”当是虚数。《梁书•止足传》说：“汉世张良功成身退，病卧却粒，比于乐毅、范蠡至乎颠狈，斯为优矣。其后薛广德及二疏等，去就以礼，有可称焉。鱼豢《魏略•知足传》，方田、徐于管、胡，则其道本异。谢灵运《晋书•止足传》，先论晋世文士之避乱者，殆非其人；唯阮思旷遗荣好遁，远殆辱矣。《宋书•止足传》有羊欣、王微，咸其流亚。”可证谢氏《晋书》虽未完成，但亦有单篇流传者。谢氏上此书，一则并非说明他有一统区宇、大张宋威的心志，而是借助“北伐”这个题目，来缅怀自己军功卓著的谢氏先祖，也寄寓自己遭遇冷落的愤激之情；另则果真朝廷大兴军事，意味着政治可能会出现变数甚或重新“洗牌”的几率，自己或陈郡谢氏亦或有机会东山再起。谢灵运《田南树园激流植楥诗》说：“樵隐俱在山，由来事不同。不同非一事，养痾亦园中。中园屏氛杂，清旷招远风。卜室倚北阜，启扉面南江，激涧代汲井，插槿当列牖。群木既罗户，众山亦当窗。靡迤趋下田，迢递瞰高峰。寡欲不期劳，即事罕人功，唯开蒋生径，永怀求羊踪。赏心不可忘，妙善冀能同。”(《文选》卷三十)
内容推荐
- 又据三家诗，此诗中说到卿士所乘坐的“重较”之车，所以应是作于卫武公人为王卿士之时，《史记·卫世家》：“武公四十二年，犬戎杀幽王，武公将兵佐周平戎，甚有功，平王命武公为公。
- 卫武公和卒，享年约九十五岁。
- 秦文公听从史敦之言，作鄜畤，以祭白帝。
- 秦人初有史，以记秦事。
- 卫庄公娶齐庄公女庄姜为夫人，卫人为之作《硕人》之诗。
- 《毛序》曰：“《硕人》，闵庄姜也。
- 何楷《诗经世本古义》亦云：“诗作于庄姜始至之时，初无闵，《左传》所云‘卫人为之赋《硕人》’者，但谓《硕人》之诗为庄姜咏耳，非谓以庄姜无子之故然后赋此诗也。
- 秦文公大败戎师于岐，遂收周之余民，地至岐。
- 《秦本纪》云：“（秦文公）十六年，文公以兵伐戎，戎败走。
- 秦人作《无衣》，美秦文公。
- 郑《笺》、孔《疏》以为作于康公时。
- 宗周宫室坏，周大夫作《黍离》以伤之。
- 晋昭侯封成师于曲沃，晋始乱，晋大夫师服以“名义”、“本末”之说论晋乱之始由及近因。
- 按：《左传·桓公二年》杜注云：“师服，晋国大夫。
- 晋之国人将叛而归曲沃，作《扬之水》（《唐风》）以刺晋昭公。
- 晋人师服之流作《椒聊》，以刺晋昭公。
- 关于诗的作者，今人陈子展云：“《椒聊》和前一篇《扬之水》一样，是忠于昭公者师服之流的诗，而非忠于桓叔的潘父之党所作。
- 郑庄公封叔段于京，郑大夫祭仲引谚以谏之，庄公不听。
- 卫庄公宠璧人之子公子州吁，卫大夫石碚陈辞，以“六逆”、“六顺”之论谏之。
- 按，《史记》载石碏进谏在卫庄公十八年，当平王三十一年。
- 卫人作《绿衣》而悼念亡妻，邺风大部分诗应作于此期。
- 卫庄姜作《日月》自伤。
- 魏源《诗古微·邺鄘卫答问》日：“毛既以《燕燕》作于州吁弑后，遂以下篇《日月》为追伤不见答之诗，则是十六载未亡人，尚追怨先君于无己。
- 卫庄姜怨庄公暴谑侮慢，作《终风》以自伤。
- 晋昭公无道晋人作《山有枢》表达对时局的悲观失望，宣扬及时行乐。
- 周平王遣畿内之民戍申、吕、许，以固南土。
- 《王风·扬之水》，《诗序》云：“刺平王也。
- 诗云：“彼其之子，不与我戍申”,“不与我戍甫”,“不与我戍许”，《毛传》云：“申，姜姓之国，平王之舅。
- 平王为何戍申、许、吕之国?《左传·昭公二十六年》之《疏》述刘炫引《竹书纪年》曰：“平王奔申，申侯、鲁侯、许文公立平王于申。
- 周平王命王人戍申，行役者作《君子于役》，刺久戍失时。
