孔融十三岁，造谒李膺，语惊四座。
公元165年 是年
孔融十三岁，造谒李膺，语惊四座。
《后汉书•孔融列传》卷七十：“年十岁，随父诣京师。时河南尹李膺以简重自居，不妄接士宾客，敕外自非当世名人及与通家，皆不得白。融欲观其人，故造膺门。语门者曰：‘我是李君通家子弟。’门者言之。膺请融，问曰：‘高明祖父尝与仆有恩旧乎?’融曰：‘然。先君孔子与君先人李老君同德比义，而相师友，则融与君累世通家。’众坐莫不叹息。太中大夫陈炜后至，坐中以告炜。炜曰：‘夫人小而聪了，大未必奇。’融应声曰：‘观君所言，将不早惠乎?’膺大笑曰：‘高明必为伟器。’”按，此轶事多有异词，李贤注谓“《融家传》曰：‘闻汉中李公清节直亮，意慕之，遂造公门。’李固，汉中人，为太尉，与此传不同也”，《世说新语•言语》称“孔文举年十岁，随父到洛，时李元礼有盛名，为司隶校尉”，《魏志•崔琰传》卷十二裴注引《续汉书》则云“融年十余岁，欲观其为人，遂造膺门”。《后汉书•孝桓帝纪》卷七谓李固建和元年（147)“下狱死”，而孔融永兴元年（153）才出生，见李固说自不可能。本传谓延熹五年十岁孔融见李膺，李时为河南尹，然《后汉书•李膺列传》卷六十七云“延熹二年征，再迁河南尹。……膺反坐输作左校。……司隶校尉应奉上疏理膺等曰：……书奏，乃悉免其刑。再迁，复拜司隶校尉”，延熹五年李膺是否为河南尹，传言不明，钱大昭《后汉书补表》卷八以为李膺延熹二年为河南尹后不久免职，延熹八年复为河南尹。然则孔融谒见河南尹李膺应在此年，裴注云其时“融年十余岁”当为不误，《后汉书》本传或遗一“余”字。或谓此时孔融尚在丧服中，沈铭彝《后汉书注》补谓“融父宙卒于桓帝延熹六年正月己未，年六十一，见宙碑”，古人服丧虽为三年，然实为二十七个月，至此年五月，孔融当已释服，正有半载左右时间可谒河南尹李膺耳。
孔融十三岁，造谒李膺，语惊四座。
《后汉书•孔融列传》卷七十：“年十岁，随父诣京师。时河南尹李膺以简重自居，不妄接士宾客，敕外自非当世名人及与通家，皆不得白。融欲观其人，故造膺门。语门者曰：‘我是李君通家子弟。’门者言之。膺请融，问曰：‘高明祖父尝与仆有恩旧乎?’融曰：‘然。先君孔子与君先人李老君同德比义，而相师友，则融与君累世通家。’众坐莫不叹息。太中大夫陈炜后至，坐中以告炜。炜曰：‘夫人小而聪了，大未必奇。’融应声曰：‘观君所言，将不早惠乎?’膺大笑曰：‘高明必为伟器。’”按，此轶事多有异词，李贤注谓“《融家传》曰：‘闻汉中李公清节直亮，意慕之，遂造公门。’李固，汉中人，为太尉，与此传不同也”，《世说新语•言语》称“孔文举年十岁，随父到洛，时李元礼有盛名，为司隶校尉”，《魏志•崔琰传》卷十二裴注引《续汉书》则云“融年十余岁，欲观其为人，遂造膺门”。《后汉书•孝桓帝纪》卷七谓李固建和元年（147)“下狱死”，而孔融永兴元年（153）才出生，见李固说自不可能。本传谓延熹五年十岁孔融见李膺，李时为河南尹，然《后汉书•李膺列传》卷六十七云“延熹二年征，再迁河南尹。……膺反坐输作左校。……司隶校尉应奉上疏理膺等曰：……书奏，乃悉免其刑。再迁，复拜司隶校尉”，延熹五年李膺是否为河南尹，传言不明，钱大昭《后汉书补表》卷八以为李膺延熹二年为河南尹后不久免职，延熹八年复为河南尹。然则孔融谒见河南尹李膺应在此年，裴注云其时“融年十余岁”当为不误，《后汉书》本传或遗一“余”字。或谓此时孔融尚在丧服中，沈铭彝《后汉书注》补谓“融父宙卒于桓帝延熹六年正月己未，年六十一，见宙碑”，古人服丧虽为三年，然实为二十七个月，至此年五月，孔融当已释服，正有半载左右时间可谒河南尹李膺耳。
内容推荐
- 诗歌发展到谢灵运为何会产生这样的变化，这是值得探究的。
- 关于谢氏的佛学修养，慧远和宗炳是重要的参照[14]，释慧远《阿毗昙心序》说：“……其颂声也，拟象天乐，若云籥自发，仪形群品，触物有寄。
- 慧远《庐山东林杂诗》曰： 。
- 崇岩吐清气，幽岫栖神迹。
- 希声奏群籁，响出山溜滴。
- 有客独冥游，径然忘所适。
- 挥手抚云门，灵关安足辟。
- 流心叩玄扃，感至理弗隔。
- 孰是腾九霄，不奋冲天翮。
- 妙同趣自均，一悟超三益。
- 此诗中有“有客独冥游，径然忘所适”句，可以体会到玄言诗内主体强势性的特征不复存在了，由此作者才能够将眼光转投到山水景物，写出“崇岩吐清气，幽岫栖神迹。
- 谢氏友人宗炳《明佛论》也恰可与之相印证。
- 而这样的佛学思想作用于谢灵运的诗歌写作，会对谢氏产生深刻的影响，谢氏所谓“理来情无存”[18]，《山居赋》说“选自然之神丽”，按其《从游京口北固应诏诗》说“事为名教用，道以神理超”，可知其所谓“理”具有佛理的内涵，而这样的“理”以遣荡世俗之情为指归。
- 而谢灵运则是在慧远和宗炳的基础上进一步发展，终于形成了比较成熟的山水诗。
- 猿鸣诚知曙，谷幽光未显。
- 岩下云方合，花上露犹泫。
- 逶迤傍隈隩，迢递陟陉岘。
- 过涧既厉急，登栈亦陵缅。
- 川渚屡径复，乘流玩回转。
- 苹萍泛沉深，菰蒲冒清浅。
- 企石挹飞泉，攀林摘叶卷。
- 想见山阿人，薜萝若在眼。
- 握兰勤徒结，折麻心莫展。
- 情用赏为美，事昧竟谁辨。
- 观此遗物虑，一悟得所遣。
- 按皎然《诗式》卷一《文章宗旨》谈及“曩者尝与诸公论康乐，为文真于情性，尚于作用，不顾词彩而风流自然”云云，所谓“真于情性”，盖指谢灵运因接受佛学而“净化”了内心世界，虽然其高门的自负一贯耿耿于怀，但是却超越了玄学和儒学的思维惯性，使得其情性不致过多地受后天思想观念的萦绕或侵扰，这在同属释家的皎然看来，就是“真于情性”。
- 《文心雕龙•神思》篇说：“赞曰：神用象通，情变所孕。
- [1]陈寅恪:《读洛阳伽蓝记书后》,《陈寅恪文集•金明馆丛稿二编》,北京:三联书店2001年版。
- [2]僧佑:《出三藏记集》卷第八,北京:中华书局1995年版。
- [3]慧皎:《高僧传》,北京:中华书局1996年版。
