谷永弃用原名“并”，易为“永”。
内容推荐
- 邑。
- 《战国策·齐策六·齐闵王之遇杀》作于本年后。
- 秦尊吕不韦为“仲父”，吕不韦召门客始编《吕氏春秋》。
- “咸阳学术中心”兴于本年前后。
- 李斯由楚至秦，先为吕不韦舍人，后为郎，被秦王拜为长史，客卿。
- 湖北江陵张家山汉墓竹简文书《奏谳论》中一案例文字作于本年。
- 湖北江陵张家山汉墓竹简文书《奏谳论》中一案例文字或作于本年。
- 《穆天子传》成书于本年之前。
- 湖北云梦睡虎地竹简秦律《封诊式》末章《亡自出》一段文字作于本年或稍后。
- 《鹖冠子·世兵》作于本年后至前236年间。
- 拟托虞卿说春申君之辞作于本年后。
- 《史记•春申君列传》载：“（楚）考烈王元年，以黄歇为相，封为春申君，赐淮北地十二县。
- 吴师道《战国策校注补正》据文中虞卿“今楚王之春秋高矣”之说，以为《策》文应为楚襄王晚年事。
- 黄式三《周季编略》、于鬯《战国策年表》，据《史记•春申君列传》、《六国年表》，“春申君献淮北地徙封于吴”记载，定《策》文事在楚考烈王十五年（前248年）。
- 此《策》文若按上述任何一家系年，后面“夫楚亦强大矣，天下无敌”说法，就完全不符合事实。
- 黄歇事迹，司马迁也不甚明了。
- 《春申君列传》载“歇乃上书说秦昭王”在楚徙都陈时，即楚顷襄王二十年（前279年）。
- 《策》文中虞卿云：“今楚王之春秋高矣，而君之封地不可不早定也，为主君虑封者，莫若远楚。
- 另外，《策》文后半与《韩策一·王曰向也》相同，应为一模仿另一之作。
- 湖北江陵张家山汉墓竹简文书《奏谳论》中一案例文字或作于本年。
- 邹衍卒于本年前后。
- 邹衍著作，《史记•孟荀列传》记“乃深观阴阳消息而作《怪迂之变》、《终始》、《大圣》之篇十余万言”,“作《主运》”。
- 《汉书•艺文志》“阴阳家”类著录“《邹子》四十九篇，《邹子终始》五十六篇”，皆已失传。
- 邹奭本年或稍前至“稷下”。
- 《吕氏春秋》成书。
- 对《吕氏春秋》成书之所以存在不同看法，问题主要在两个方面：《史记•吕不韦列传》言其成于秦始皇元年至七年间，与《吕氏春秋•序意》之说不同；《史记•太史公自序》、《汉书·司马迁传·报任安书》言“不韦迁蜀，世传《吕览》”。
- 《汉书·艺文志》“杂家”类著录“《吕氏春秋》二十六篇”。
- 读“不韦迁蜀，世传《吕览》”时，有两点值得注意：即“传”之含义与“《吕览》”之称。
- 陈奇猷言《吕氏春秋》之《纪》、《览》、《论》三部分各自独立，其说是也。
- 荀子被免兰陵令，不久卒，葬于兰陵。
