鬼谷子
| 书名 | 《鬼谷子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《鬼谷子》·一卷（两江总督采进本） 案《鬼谷子》，《汉志》不著录。《隋志》纵横家有《鬼谷子》三卷，注曰周世隐於鬼谷。《玉海》引《中兴书目》曰，周时高士，无乡里族姓名字，以其所隐，自号鬼谷先生。苏秦、张仪事之，授以捭阖至符言等十有二篇，及转丸本经、持枢中经等篇。因《隋志》之说也。《唐志》卷数相同，而注曰苏秦。张守节《史记正义》曰，鬼谷在雒州阳城县北五里。《七录》有苏秦书，乐壹注云，秦欲神秘其道，故假名鬼谷。此又《唐志》之所本也。胡应麟《笔丛》则谓《隋志》有苏秦三十一篇，张仪十篇，必东汉人本二书之言，薈稡为此，而托於鬼谷，若子虚亡是之属。其言颇为近理，然亦终无确证。《隋志》称皇甫谧注，则为魏、晋以来书，固无疑耳。《说苑》引《鬼谷子》有人之不善而能矫之者难矣一语，今本不载；又惠洪《冷斋夜话》引《鬼谷子》曰，崖蜜，樱桃也，今本亦不载；疑非其旧。然今本已佚其《转丸》、《胠箧》二篇，惟存捭阖至符言十二篇，刘向所引或在佚篇之内。至惠洪所引，据王直方诗话，乃《金楼子》之文，惠洪误以为《鬼谷子》耳。（案：王直方《诗话》今无全本，此条见朱翌《猗觉寮杂记》所引。）均不足以致疑也。高似孙《子略》称其一阖一关，为《易》之神。一翕一张，为老氏之术。出於战国诸人之表，诚为过当。宋濂《潜溪集》诋为蛇鼠之智，又谓其文浅近，不类战国时人，又抑之太甚。柳宗元辨《鬼谷子》，以为言益奇而道益隘，差得其真。盖其术虽不足道，其文之奇变诡伟，要非后世所能为也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
左傳事緯十二卷左傳字釋一卷 東萊先生左氏博議二十五卷 春秋左傳（校經山房左傳杜林合註）五十卷 春秋經傳集解三十卷 春秋軼事類鈔不分卷 左傳事緯十二卷左傳字釋一卷 評點春秋綱目左傳句解彚雋六卷 評點春秋綱目左傳句解彚雋六卷 評點春秋綱目左傳句解彚雋六卷 春秋左傳杜注三十卷首一卷 春秋經傳集解三十卷 春秋左傳二十卷 春秋左傳杜注三十卷首一卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 左繡三十卷首一卷 春秋公羊傳十一卷 春秋公羊傳彙解十一卷 春秋公羊傳十一卷 讀左日鈔十二卷補二卷 春秋公羊傳十一卷 春秋公羊傳十一卷 張氏公羊二種六卷 張氏公羊二種六卷 張氏公羊二種六卷 春秋左傳五十卷 張氏公羊二種六卷 張氏公羊二種不分卷 張氏公羊二種不分卷 張氏公羊二種六卷 張氏公羊二種六卷 張氏公羊二種六卷 春秋公羊傳解十二卷 公羊傳選一卷穀梁傳選一卷 春秋公羊傳十一卷 春秋穀梁傳十二卷 穀梁申義一卷 穀梁申義一卷 穀梁申義一卷 公羊義證三卷 春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁經傳補注二十四卷首一卷末一卷 春秋穀梁經傳補注二十四卷首一卷末一卷 公羊例鈔一卷 春秋胡傳三十卷總目一卷 甘泉全集三種 春秋左傳杜注三十卷首一卷 公羊箋十一卷 左傳讀本一卷附一卷 東萊博議四卷首一卷 左繡三十卷首一卷 讀左筆記不分卷 孝經一卷 孝經一卷 孝經一卷 公羊證事三卷 左繡三十卷首一卷 春秋經傳類聯三十三卷 東萊博議四卷首一卷
