文心雕龍輯注
| 书名 | 《文心雕龍輯注》 |
| 书名 | 文心雕龙辑注 |
| 作者 | 黃叔琳 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 集部>詩文評類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝黃叔琳撰。叔琳有《研北易鈔》，已著錄。考《宋史·藝文志》有辛處信《文心雕龍注》十卷，其書不傳。明梅慶生注，粗具梗概，多所未備。叔琳因其舊本，重為刪補，以成此編。其訛脫字句，皆據諸家校本改正。惟《宗經篇》末附注，極論梅本之舛誤，謂宜從王維儉本。而篇中所載，乃仍用梅本，非用王本。殊自相矛盾。所注如《宗經篇》中《書實紀言》，而訓詁茫昧，通乎《爾雅》，則“文義曉然”句，謂《爾雅》本以釋詩，無關書之訓詁。案《爾雅》開卷第二字，郭注即引《尚書》“哉生魄”為證，其他釋書者不一而足，安得謂與書無關？。《詮賦篇》中“拓宇於楚詞”句，拓宇字出顏延年《宋郊祀歌》，而改為《括宇》，引《西京雜記》所載司馬相如“賦家之心，包括宇宙”語為證。割裂牽合，亦為未協。《史傳篇》中“徵賄鬻筆之愆，公理辨之究矣”句，公理為仲長統字，此必所著《昌言》中有辨班固徵賄之事。今原書已佚，遂無可考。觀劉知幾《史通》亦載班固受金事，與此書同。蓋《昌言》唐時尚存，故知幾見之也。乃不引《史通》互證，而引“陳壽索米事”為注，與《前漢書》何預乎。又《時序篇》中論齊無太祖、中宗，《序志篇》中論李充不字宏范，皆不附和本書。而《指瑕篇》中《西京賦》稱“中黃賁獲之疇”，薛綜繆注，謂之閹尹句，今《文選》薛綜注中實無此語，乃獨不糾彈。小小舛誤，亦所不免。至於《徵圣篇》中“四象精義以曲隱”句，注引易有四象，所以示也。又引《朱子本義》曰：“四象謂陰陽老少。”案系辭易有四象，孔疏引莊氏曰：“四象謂六十四卦之中有實象，有假象，有義象。有用象，為四象也。”又引何氏說：“以天生神物八句為四象，其解兩儀生四象，則謂金木水火秉天地而有。”是自唐以前均無陰陽老少之說，劉勰梁人，豈知后有邵子易乎？又“秉文之金科”句，引揚雄《劇秦美新》。“金科玉條”又引注曰：“謂法令也。言金玉，佞詞也。”案李善注曰：“金科玉條謂法令。言金玉，貴之也。”此云佞詞，不知所據何本。且在《劇秦美新》，猶可謂之佞詞。此引注《徵圣篇》而用此注，不與本意剌謬乎？其他如注《宗經篇》三墳、五典、八索、九邱，不引《左傳》，而引偽孔安國書序。注《諧讔篇》荀卿《蠶賦》，不引荀子《賦篇》，而引明人《賦苑》。尤多不得其根柢。然較之梅注，則詳備多矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
俞氏易集说十三卷 学易记九卷 易纂言十二卷 周易本义通释十二卷 周易本义附录纂注十五卷 周易啓蒙翼传四卷 大易辑说十卷 周易本义集成十二卷 周易会通十四卷 日讲易经解义十八卷 御纂周易折中二十二卷 御纂周易述义十卷 易数鈎隐图三卷遗论九事一卷 易象图说内篇三卷外篇三卷 大易象数鈎深图三卷 易图通变五卷 易纬乾坤鉴度十二卷 尙书注疏十九卷 尙书全解四十卷 东坡书传二十卷 增修东莱书说三十五卷 尙书说七卷 书经集传六卷 尙书详解十三卷 尙书句解十三卷 书集传纂疏六卷 书纂言四卷 书传辑录纂注六卷 尙书纂传四十六卷 日讲书经解义十三卷 钦定书经传说汇纂二十一卷首二卷 禹贡指南四卷 禹贡山川地理图二卷 禹贡说断四卷 毛诗注疏三十卷 毛诗指说一卷 毛诗本义十六卷 毛诗李黄集解四十二卷 诗总闻二十卷 诗补传三十卷 吕氏家塾读诗记三十二卷 诗经集传八卷 诗传遗说六卷 诗缉三十六卷 诗经疑问七卷 诗解颐四卷 钦定诗经传说汇纂二十一卷首二卷 诗地理考六卷 诗集传名物钞八卷 陆氏诗疏广要二卷 春秋左氏传注疏六十卷 春秋左氏传说二十卷 春秋左氏传事类始末五卷 春秋公羊传注疏二十八卷 春秋谷梁传注疏二十卷 春秋尊王发微十二卷 春秋刘氏传十五卷 春秋权衡十七卷 苏氏春秋集解十二卷 叶氏春秋传二十卷
