慶元黨禁
书名《慶元黨禁》
书名 庆元党禁
作者乾隆|樵川樵叟|樵叟
版本永乐大典本
分类史部>傳記類>總錄類
下落四庫全書總目提要
内容 不著撰人名氏。《宋史·藝文志》亦不著錄。惟見《永樂大典》中,題曰滄州樵叟撰。蓋與《紹興正論》均出一人之手。《序》稱淳祐乙巳,則作於宋理宗十八年也。考黨禁起於寧宗慶元二年八月,弛於嘉泰二年二月。是書之作,蓋距弛禁時又四十四年矣。宋代忠邪雜進,黨禍相仍,國論喧呶,已一見於元祐之籍。迨南渡后和議已成,外憂暫弭。君臣上下,熙熙然燕雀處堂。諸儒不鑒前車。又尋覆轍。求名既急,持論彌高。聲氣交通,賢奸混糅,浮薄詭激之徒,相率攀援,釀成門戶。遂使小人乘其瑕隙,又興黨獄以中之。蘭艾同焚,國勢馴至於不振。《春秋》責備賢者,不能以敗亡之罪獨諉諸韓侂胄也。且光、寧授受之際,趙汝愚等謀及宵人,復處之不得其道,致激成禍變,於謀國尤疏。恭讀御題詩章,於揖盜開門,再三致意。垂訓深切,實為千古定評。講學之家不能復以浮詞他說解矣。書中所錄偽黨共五十九人,如楊萬里嘗以黨禁罷官,而顧未入籍。其去取之故,亦頗難解。蓋萬里之薦朱子,實出至公,與依草附木,攀援門戶者迥異。故講學之家,終不引之為氣類。觀所作《誠齋易傳》,陳櫟、胡一桂皆曲相排抑,不使入道學之派。知此書之削除萬里,意亦如斯,未可遽執為定論也。至如薛叔似晚歲改節,依附權奸。皇甫斌猥瑣梯榮,僨軍辱國。侂胄既敗之后,又復列名韓黨,與張巖、許及之諸人并遭貶謫。陰陽反覆,不可端倪,而其姓名亦并見此書中。豈非趨附者繁,梟鸞并集之一證哉?總之,儒者明體達用,當務潛修,致遠通方,當求實濟。徒博衛道之名,聚徒講學,未有不水火交爭,流毒及於宗社者。東漢不鑒戰國之橫議,南北部分而東漢亡。北宋不鑒東漢之黨錮,洛蜀黨分而北宋亡。南宋不鑒元祐之敗,道學派盛而南宋亡。明不鑒慶元之失,東林勢盛而明又亡。皆務彼虛名,受其實禍。決裂潰覆之后,執門戶之見者猶從而巧為之詞,非公論也。張端義《貴耳集》曰:“朝廷大患,最怕攻黨。伊川見道之明,不能免焉。淳熙則曰道學,慶元則曰偽學。深思由來,皆非國家之福。”斯言諒矣。謹恭錄御題冠此書之端,用昭萬年之炯戒,并詳著古來黨禍之由,俾來者無惑焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

石屏續集四卷 石屏續集四卷 石屏續集四卷 石屏詩選一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 梅屋吟一卷 清苑齋詩集四卷 清苑齋詩集四卷 清苑齋詩鈔一卷 清苑齋集(清苑齋詩集)一卷 清苑齋集(清苑齋詩集)一卷 清苑齋集一卷補遺一卷 清苑齋詩集一卷 清苑齋集補鈔一卷 信天巢遺稿一卷 信天巢遺稿一卷 菊磵集一卷 菊磵集一卷 菊磵集不分卷 菊磵小集一卷 菊磵小集一卷 菊磵小集一卷 菊磵小集一卷 菊磵小集一卷 菊磵小集一卷 菊磵小集一卷 菊磵小集補遺一卷 菊磵小集補遺一卷 菊磵詩選一卷 宋宗伯徐清正公存稿(清正存稿)六卷附錄一卷 宋宗伯徐清正公存稿(清正存稿)六卷附錄一卷 宋宗伯徐清正公存稿(清正存稿)六卷附錄一卷 宋宗伯徐清正公存稿(清正存稿)六卷附錄一卷 宋宗伯徐清正公存稿六卷附校勘記二卷年譜一卷 靜軒詩集一卷 鄉賢公遺著一卷 宋鄭楷復齋先生龍圖陳公文集二十三卷拾遺一卷 復齋先生龍圖陳公文集二十三卷附錄一卷 野谷詩集一卷 野谷詩集一卷 野谷詩集一卷 野谷詩集一卷 野谷詩稿六卷 野谷詩稿六卷 野谷詩稿六卷 野谷詩稿六卷 靖逸小藳一卷 靖逸小集一卷 靖逸小集一卷 靖逸小集一卷