律呂新書
| 书名 | 《律呂新書》 |
| 书名 | 律吕新书 |
| 作者 | 蔡元定 |
| 版本 | 编修李潢家藏本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋蔡元定撰。元定字季通，建陽人。慶元中坐黨禁，流道州卒。事跡具《宋史·道學傳》。朱子稱其律書法度甚精，近世諸儒皆莫能及。又云：“季通理會樂律，大段有心力，看得許多書。”及為是書作《序》，又曰：“黃鐘圍徑之數，則漢斛之積分可考。寸以九分為法，則《淮南》、太史、小司馬之說可推。五聲二變之數，變律半聲之例，則杜氏之《通典》具焉。變宮、變徵之不得為調，則孔氏之《禮疏》固亦可見。至於先求聲氣之元，而因律以生尺，則尤所謂卓然者。而亦班班雜見於兩漢之制、蔡邕之說與夫國朝《會要》以及程子、張子之言。”。蓋是書實朱蔡師弟子相與共成之者，故獨見許如此。書分二卷。一為《律呂本原》，凡十三篇：《黃鐘》第一、《黃鐘之實》第二、《黃鐘生十一律》第三、《十二律之實》第四、《變律》第五、《律生五聲圖》第六、《變聲》第七、《八十四聲圖》第八、《六十調圖》第九、《候氣》第十、《審度》第十一、《嘉量》第十二、《謹權衡》第十三。其一卷為《律呂證辨》，凡十篇：《造律》第一、《律長短圍徑之數》第二、《黃鐘之實》第三、《三分損益上下相生》第四、《和聲》第五、《五聲大小之次》第六、《變宮變徵》第七、《六十調》第八、《候氣》第九、《度量權衡》第十。今考元定之說，多截竹以擬黃鐘之管，皆即以其長權為九寸，而度其圍徑如黃鐘之法。更迭以吹，則中聲可得。淺深以列，則中氣可驗。是截管之法必本之候氣也，而候氣之說最為荒渺。《后漢、晉、隋志》所載，又各異同。既云“以木為案，加律其上”，又云“埋之土與地平”，又云“置於案上而以土埋之，上平於地。”此置律有淺深高下之不一也。既云“以葭莩灰抑其內端，氣至者灰去”，又云“以竹灰莩實律，以羅縠覆律口，氣至吹灰動縠，有小動、大動、不動三說”，又云“灰飛動素，散出於外，而氣應有早晚，灰飛有多少。”其說又不一也。然則候氣既不足憑，人聲又無左驗。是蔡氏所謂聲氣之元者，亦徒為美聽而已，非能見之實事也。劉歆銅斛，具詳《漢志》。而《隋志》又詳載其銘曰：“律嘉量斛，方尺而圓，其外庣旁，九釐五毫，冪百六十二寸，深尺，積一千六百二十寸，容十斗。”祖沖之所譏以為漢世斛銘、劉歆詭謬其數為算氏之劇疵者是也。元定乃并《漢志》取之，以定黃鐘積實為八百一十分，何也？荀勖之尺，《隋志》所謂晉前尺也。當晉之時，阮咸已譏其高。而元定以為此尺出於汲冢之律，與劉歆之斛最為近古，樂聲高急，不知當時之圍徑果為何如？夫古人所云徑三分圍九分者，言圓徑三分而周九分也。空圍即圓周也。胡瑗疑其管狹，不足容千二百黍，遂大其空徑四釐六毫，而周為十分三釐八毫。是亦徑三圍九之率也。因以空圍為管內之面，冪為容九方分矣。元定從之，而以圓田術起算黃鐘積實，又失之太大，則不精算術之誤也。至謂黃鐘六變律不與本均之聲相應，而不知當用清聲。又謂“二變”不可以為調，而不知“二變”。之調具足五音。若以“二變”音為每調之七音，則反為出調。凡此皆元定之所未及詳者，故特著之，以糾其失焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
天津河間兩級師範學堂一覽 鑑止水齋集二十卷 尸子二卷存疑一卷 李二曲先生集要五卷 ［道光］修武縣誌十卷首一卷 讀春秋界說 綏寇紀略十二卷補遺三卷 怡怡草堂賦鈔不分卷 震川先生別集十卷 鐵甲叢譚五卷 十三經集字摹本不分卷首一卷 惜抱軒全集十四種 枕函小史四卷 四書人物類典串珠四十卷 眉綠樓詞 讀禮通考一百二十卷 商辦漢冶萍煤鐵廠礦股份有限公司歷次奏諮案牘 陶樓文鈔十四卷 李忠定集八十卷年譜一卷 卜硯齋集 北史一百卷目錄一卷 小倉山房外集八卷 荀子二十卷 嬰科輯要不分卷 將將紀二十四卷 惺迷錄二卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 泥雪錄老學後盫憶語 額粉盦集六卷 歷代畫史彚傳七十二卷首一卷附錄二卷目錄三卷引證書目一卷 論語注疏解經二十卷附校勘記 新刻綉像換空箱全傳二十一卷 高王觀世音經一卷 柞蠶匯志 六書通十卷 呂衡州文集十卷 後知不足齋叢書初編七十卷 棠陰比事一卷 皇朝文獻通考三百卷 景岳全書六十四卷 思辨錄輯要二十二卷後集十三卷 景岳全書六十四卷 蒙學中國歷史教科書八篇 法言十卷 木庵居士詩四卷補遺一卷 三陽寶卷 鬱華閣遺集四卷 施注蘇詩四十二卷總目二卷 ［光緒］盱眙縣志稿十七卷續補遺四卷校勘記一卷 日省錄二卷 [同治]清泉縣志十卷首一卷末一卷 周書略說 海東逸史十八卷 金冬心先生自書詩稿墨蹟一卷 西堂全集十六種五十五卷附一種六卷 春秋左氏傳補注十二卷 遏雲閣曲譜十八種不分卷 籌華芻言 師鄭堂集六卷 雜症會心録二卷
