唐石经考证

    不分卷(乾隆五十五年自刻本)。清王朝撰。朝，江西万年人。此编卷首系朝自题，称《旧唐书》谓此开成石经字乖书法，故立后数十年，名儒皆不窥之，以为芜累。今详校之，始知确如刘氏所讥，而圣经本真。那些由于历代刊刻而沿袭下来的讹误，那些由于墨守成规而遭到屏弃的真实情形，有不少借助此石经而得到考正。如顾氏所举的谬戾，多半是明王尧惠等人所补，不是石经本文。朱氏所辨也是这样。他所看的本子，大概都是装潢家掺入了补字的本子。王氏这些观点颇持平。篇中皆依照本文核对其点画，凡有增减衍脱、与今本不同之处，悉以著录。至旁注改镌各文，因惧滋淆乱，而一并著之。并且多所辨正。严可均《唐石经校文》，书出较晚，朝当时无名，故知道其考证的人很少。王氏考证颇严谨，如谓每经添注各字，有的显然是本文，有的见于《释文》的别本，还有的今已不可考，而疑古有所本，大抵是上石后重加校雠的人所正定的，也有的是唐以后好事之人所妄注的，必定不是一人一时为之。有人怀疑是宋晁氏据蜀石经增添，则完全不对。即此一端，可见王氏态度之不苟。