三家诗与《毛诗》不同,以为此诗为妻谏夫之诗。

公元-641年 月份不详
三家诗与《毛诗》不同,以为此诗为妻谏夫之诗。

王先谦《诗三家义集疏》云:“《白虎通·谏净篇》:‘妻得谏夫者,夫妇一体,荣耻共之。《诗》曰:“相鼠有体,人而无礼,人而无礼,胡不遗死?”‘此妻谏夫之诗也。’困学纪闻引与今本同。《御览》四百五十七引《白虎通》作‘夫妻一体,荣辱共之’。《诗》云:‘相鼠有皮,人而无仪,人而无仪,不死胡为?’云云。是《鲁诗》以为妻谏夫,与《毛序》义异。所称夫妇,当时必实有其人,古义相承如是,特久而名不可考耳。左襄二十七年《传》:‘齐庆封来聘。叔孙与庆封食,不敬,为赋《相鼠》。’此则但取其义,与此诗大旨无涉,后来皆以为刺无礼之诗,固人人能言之矣。”魏源《诗序集义》则以为此诗为夷姜谏宣公而作,是对三家诗说的发展。
内容推荐
 

国学大师APP下载

X