陆机入为尚书郎，作《答贾谧并序》《思归赋并序》。
公元296年 本年
陆机入为尚书郎，作《答贾谧并序》《思归赋并序》。
丁福保《全晋诗》卷三载陆机《答贾谧并序》云：“元康六年入为尚书郎，鲁公赠诗一篇，作此答之。”严可均《全晋文》卷九十六载陆机《思归赋并序》云：“以元康六年冬取急归，而羌虏作乱，王师外征。职典中兵，与闻军政，惧兵革未息，宿愿有违。”王世贞《艺苑卮言》卷三：“古诗四言之有冒头，盖不始延年也，二陆诸君为之俑也。如《皇太子宴宣猷堂应令》，而士衡起句曰：‘三正迭绍，洪圣启运。自昔哲王，先天而顺。’凡十六韵而始及太子。《大将军宴会》，而士衡起句曰：‘皇皇帝佑，诞骏命。四祖正家，天禄安定。’凡八韵而始入……又士衡《赠斥丘令》而曰：‘于皇圣世，时文惟晋。受命自天，奄有黎献。’《答贾常侍》而曰：‘伊昔有皇，肇济黎蒸。先天创物，景命是膺。’潘安仁为贾答而曰：‘肇自初创，二仪烟煴。爰有生民，伏羲始君。’晋武《华林园宴集》而应吉甫起句云：‘悠悠太上，民之厥初。皇极肇建，彝伦攸敷。’若尔则不必多费此等语，但成一冒头，百凡宴会酬赠，可举以贯之矣。若韦孟之《讽谏》，思王之《责躬应诏》，靖节之《赠族祖》，叔夜之《幽愤》，仲宣之《赠蔡睦文颖》，越石之《赠卢谌》，宁有是耶？其它仲宣之《思亲》云：‘穆穆显妣，德音徽止。’闾丘冲之《三月宴》云：‘暮春之月，春服既成。’裴季彦之《大蜡》曰：‘日躔星纪，大吕司辰。’开口见咽，岂不快哉！而《选》都未之及，何也？”
陆机入为尚书郎，作《答贾谧并序》《思归赋并序》。
丁福保《全晋诗》卷三载陆机《答贾谧并序》云：“元康六年入为尚书郎，鲁公赠诗一篇，作此答之。”严可均《全晋文》卷九十六载陆机《思归赋并序》云：“以元康六年冬取急归，而羌虏作乱，王师外征。职典中兵，与闻军政，惧兵革未息，宿愿有违。”王世贞《艺苑卮言》卷三：“古诗四言之有冒头，盖不始延年也，二陆诸君为之俑也。如《皇太子宴宣猷堂应令》，而士衡起句曰：‘三正迭绍，洪圣启运。自昔哲王，先天而顺。’凡十六韵而始及太子。《大将军宴会》，而士衡起句曰：‘皇皇帝佑，诞骏命。四祖正家，天禄安定。’凡八韵而始入……又士衡《赠斥丘令》而曰：‘于皇圣世，时文惟晋。受命自天，奄有黎献。’《答贾常侍》而曰：‘伊昔有皇，肇济黎蒸。先天创物，景命是膺。’潘安仁为贾答而曰：‘肇自初创，二仪烟煴。爰有生民，伏羲始君。’晋武《华林园宴集》而应吉甫起句云：‘悠悠太上，民之厥初。皇极肇建，彝伦攸敷。’若尔则不必多费此等语，但成一冒头，百凡宴会酬赠，可举以贯之矣。若韦孟之《讽谏》，思王之《责躬应诏》，靖节之《赠族祖》，叔夜之《幽愤》，仲宣之《赠蔡睦文颖》，越石之《赠卢谌》，宁有是耶？其它仲宣之《思亲》云：‘穆穆显妣，德音徽止。’闾丘冲之《三月宴》云：‘暮春之月，春服既成。’裴季彦之《大蜡》曰：‘日躔星纪，大吕司辰。’开口见咽，岂不快哉！而《选》都未之及，何也？”
内容推荐
- 刘禹锡《唐故相国李公集纪》：惟唐以神武定天下，群慝既詟，骤示以文。
- 刘昫等《旧唐书》儒学传序：高宗嗣位，政教渐衰，薄于儒术，尤重文吏。
- 方回《瀛奎律髓》卷三：律诗自徐陵、庾信以来，亹亹尚工，然犹时拗平仄。
- 高棅《唐诗品汇》五言古诗序目：唐诗之变渐矣，隋氏以还，一变而为初唐，贞观、垂拱之诗是也。
- 同上书五言绝句叙目：五言绝句，作自古也。
- 康海《樊子少南诗集序》：予昔在词林读历代诗，汉、魏以降顾独悦初唐焉。
- 王格《初唐诗序》：初唐居近体之首，质而不俚，华而不艳，其浑厚蒨郁之气，有足观法者。
- 彭辂《与友人论诗》：虞世南、魏徵、杨师道等，而渐人苍古，半为陈子昂之先驱。
- 何良俊《四友斋丛说》卷二四：唐初，虽相沿陈、隋委靡之习，然自是不同。
- 上书卷二五：沈、宋始创为律，排比律法，稳顺声势，其铸词已别是一格矣。
- 何良俊《唐雅序》：夫唐太宗当草昧之初，即好篇咏，海内风动，群士响臻，是以俊彦在列，风雅盈朝。
- 王世贞《东白草堂集序》：及读所谓唐卢、骆、沈、宋者诗，其属事非不精，其辞非不彬彬中文质也，然往往工于用情，而薄于约性。
- 王世贞《艺苑卮言》卷四：卢、骆、王、杨，号称四杰。
- 同上书卷八：燕公大雅，称三兄第一；万回圣僧，呼詹事才子。
- 王世懋《鹪鹩集后续》：夫唐之人主以诗登士，士之工乎此无惑也，士业由此登。
- 胡应麟《诗薮》内编卷二：唐初五言古，殊少佳者。
- 而未成就。
- 同上书内编卷三：初唐短歌，子安《滕王阁》为冠，长歌宾王《帝京篇》为冠。
- 同上书内编卷四：唐人句律有全类六朝者……若唐初句格未谐者，自是六朝体。
- 同上书内编卷五：初唐律体之妙者，杜审言《大酺应制》，沈云卿《古意》、《兴庆池》、《南庄》，李峤《太平山亭》，苏颋《安乐新宅》、《望春台》、《紫薇省》，皆高华秀赡，第起结多不甚合耳。
- 同上书内编卷六：唐初五言绝，子安诸作已入妙境。
- 许学夷《诗学辨体》卷一一：五言律句虽起于齐、梁，而绮靡衰飒，不足为法。
- 同上书卷一二：武德、贞观间，太宗及虞世南、魏徵诸公五言，声尽入律，语多绮靡，即梁、陈旧习也。
- 同上书卷一三：初唐五言，虽自陈子昂始复古体，然辅之者尚少。
- 洋乎两晋，混浊乎梁、陈，大雅之音，几于不振二”愚按：梁、陈古、律混淆，迄于唐初亦然，至陈子昂而古体始复，至杜、沈、宋三公，而律体始成，亦犹天地再判，清浊始分，四子之功，于是为大矣。
- 同上书卷一四：唐人五言排律，其法最严，声调四句一转，故有双韵、无单韵。
- 胡震亨《唐音癸签》卷一五：唐初歌曲，多用五七言绝句，律诗亦间有采者，想亦有剩字剩句于其间，方成腔调。
- 陆时雍《诗镜总论》：初唐七律，简贵多风，不用事，不用意，一言两语，领趣自胜。
- 贺贻孙《载酒园诗话又编》：贞观诸公，整缮有余，警醒不足。
- 吴乔《围炉诗话》卷二：五排，即五古之流弊也。
