白虎通义
书名《白虎通义》
作者
版本四卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《白虎通义》·四卷(通行本)

汉班固撰。《隋书·经籍志》载《白虎通》六卷,不著撰人。《唐书·艺文志》载《白虎通义》六卷,始题班固之名。《崇文总目》载《白虎通德论》十卷,凡十四篇。陈振孙《书录解题》亦作千卷,云凡四十四门。今本为元大德中刘世常所藏,凡四十四篇,与陈氏所言相符。知《崇文总目》所云十四篇者,乃传写脱一四字耳。然仅分四卷,视诸志所载又不同。朱翌《猗觉寮杂记》称,《荀子注》引《白虎通》天子之马六句,今本无之。然则辗转传写,或亦有所脱佚,翌因是而指其伪撰,则非笃论也。据《后汉书》固本传,称天子会诸儒讲论五经,作《白虎通德论》,令固撰集其事。而《杨终传》称,终言宣帝,博徵群儒,论定五经於石渠阁。方今天下少事,学者得成其业,而章句之徒,破坏大体,宜如石渠故事,永为世则,於是诏诸儒於白虎观论考同异焉。会终坐事系狱,博士赵博,校书郎班固、贾逵等,以终深晓《春秋》,学多异闻,表请之,即日贳出。《丁鸿传》称,肃宗诏鸿与广平王羡及诸儒楼望、成封、桓郁、贾逵等论定五经同异於北宫白虎观,使五官中郎将魏应主承制问难。侍中淳于恭奏上,帝亲称制临决。时张酺、召驯、李育皆得与於白虎观,盖诸儒可考者十有馀人。其议奏统名《白虎通德论》,犹不名通义。《后汉书·儒林传》序言,建初中,大会诸儒於白虎观,考详同异,连月乃罢。肃宗亲临称制,如石渠故事,顾命史臣,著为通义。唐章怀太子贤注,云即《白虎通义》。是足证固撰集后乃名其书曰《通义》、《唐志》所载,盖其本名。《崇文总目》称《白虎通德论》,失其实矣。《隋志》删去义字,盖流俗省略,有此一名。故唐刘知几《史通》序引《白虎通》、《风俗通》为说,实则递相祖袭,忘其本始者也。书中徵引,六经传记而外涉及纬识,乃东汉习尚使然。又有王度记、三正记、别名记、亲属记,则礼之逸篇。方汉时崇尚经学,咸兢兢守其师承,古义旧闻,多存乎是,洵治经者所宜从事也。国朝任启运尝举正其阙,作《白虎通擿讹》,见所自为制艺序中。今其书不传,所纠之当否,不可考矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

瑞芝山房集(九) 求是堂文集(一) 求是堂文集(二) 求是堂文集(三) 求是堂文集(四) 求是堂文集(五) 求是堂文集(六) 求是堂文集(七) 求是堂文集(八) 求是堂文集(九) 求是堂文集(十) 求是堂文集(十一) 求是堂文集(十二) 求是堂文集(十三) 求是堂文集(十四) 求是堂文集(十五) 求是堂文集(十六) 求是堂文集(十七) 求是堂文集(十八) 無夢園遺集(一) 無夢園遺集(二) 無夢園遺集(三) 無夢園遺集(四) 無夢園遺集(五) 無夢園遺集(六) 無夢園遺集(七) 無夢園遺集(八) 吳莊介公遺集(一) 吳莊介公遺集(二) 吳莊介公遺集(三) 吳莊介公遺集(四) 吳莊介公遺集(五) 白毫菴內篇(一) 白毫菴內篇(二) 白毫菴外篇 白毫菴襍篇(一) 白毫菴襍篇(二) 陶〓雜記 霜鏡集(一) 霜鏡集(二) 霜鏡集(三) 霜鏡集(四) 霜鏡集(五) 霜鏡集(六) 霜鏡集(七) 石倉詩稿(一) 石倉詩稿(二) 石倉詩稿(三) 石倉詩稿(四) 石倉詩稿(五) 石倉詩稿(六) 石倉詩稿(七) 石倉詩稿(八) 石倉詩稿(九) 石倉詩稿(十) 石倉詩稿(十一) 石倉詩稿(十二) 石倉詩稿(十三) 石倉詩稿(十四) 石倉詩稿(十五)