白虎通义
书名《白虎通义》
作者
版本四卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《白虎通义》·四卷(通行本)

汉班固撰。《隋书·经籍志》载《白虎通》六卷,不著撰人。《唐书·艺文志》载《白虎通义》六卷,始题班固之名。《崇文总目》载《白虎通德论》十卷,凡十四篇。陈振孙《书录解题》亦作千卷,云凡四十四门。今本为元大德中刘世常所藏,凡四十四篇,与陈氏所言相符。知《崇文总目》所云十四篇者,乃传写脱一四字耳。然仅分四卷,视诸志所载又不同。朱翌《猗觉寮杂记》称,《荀子注》引《白虎通》天子之马六句,今本无之。然则辗转传写,或亦有所脱佚,翌因是而指其伪撰,则非笃论也。据《后汉书》固本传,称天子会诸儒讲论五经,作《白虎通德论》,令固撰集其事。而《杨终传》称,终言宣帝,博徵群儒,论定五经於石渠阁。方今天下少事,学者得成其业,而章句之徒,破坏大体,宜如石渠故事,永为世则,於是诏诸儒於白虎观论考同异焉。会终坐事系狱,博士赵博,校书郎班固、贾逵等,以终深晓《春秋》,学多异闻,表请之,即日贳出。《丁鸿传》称,肃宗诏鸿与广平王羡及诸儒楼望、成封、桓郁、贾逵等论定五经同异於北宫白虎观,使五官中郎将魏应主承制问难。侍中淳于恭奏上,帝亲称制临决。时张酺、召驯、李育皆得与於白虎观,盖诸儒可考者十有馀人。其议奏统名《白虎通德论》,犹不名通义。《后汉书·儒林传》序言,建初中,大会诸儒於白虎观,考详同异,连月乃罢。肃宗亲临称制,如石渠故事,顾命史臣,著为通义。唐章怀太子贤注,云即《白虎通义》。是足证固撰集后乃名其书曰《通义》、《唐志》所载,盖其本名。《崇文总目》称《白虎通德论》,失其实矣。《隋志》删去义字,盖流俗省略,有此一名。故唐刘知几《史通》序引《白虎通》、《风俗通》为说,实则递相祖袭,忘其本始者也。书中徵引,六经传记而外涉及纬识,乃东汉习尚使然。又有王度记、三正记、别名记、亲属记,则礼之逸篇。方汉时崇尚经学,咸兢兢守其师承,古义旧闻,多存乎是,洵治经者所宜从事也。国朝任启运尝举正其阙,作《白虎通擿讹》,见所自为制艺序中。今其书不传,所纠之当否,不可考矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

翦勝野聞一卷 碑藪一卷 人道大義録一卷 星閣正論一卷 柳致和室丸散膏丹釋義七卷 壽世保元(新刊醫林狀元壽世保元、增補醫林狀元壽世保元)十卷 東軒筆錄 宗約歌一卷 薩眞人夜斷碧桃花雜劇一卷 歷朝通略四卷 道光五年乙酉科江南鄉試硃卷一卷 蘭墅詩存二卷 曲垣遺稿三種 六韜一卷 漢唐事箋十二卷後集八卷 [安徽]汪氏支譜一卷 封諡繙淸一卷 [光緒]桂陽縣鄉土志一卷 素園讀經記六卷 先妣(閔芷塘妻)行述一卷附伯兄(閔啓祥)行述一卷 修川志餘二卷 南漘楛語四卷通齋自記一卷年譜一卷 增補孝經彙註三卷聚序說一卷 論語摘衰聖承進讖一卷 道光二十四年甲辰恩科直省同年齒錄一卷 眉山詩集十卷眉山文集十二卷 左氏兵法測要二十卷首二卷 安陽集五十卷 [光緒]梅李文獻三志稿一卷 家訓筆錄一卷 清湖小志八卷首一卷 首一卷 江亭龍女傳 拾得詩 晦菴先生朱文公文集一百卷、目錄二卷、續集十一卷、別集十卷 南北史藻不分卷 黃侍郎公(叔琳)年譜三卷 宋元學案校補不分卷 朱止泉先生河道合意編一卷 三魚堂文集十二卷外集六卷附錄一卷 道光壬寅至庚戌祭壽文墓誌序記棄餘艸一卷 燕臺吟草一卷 順齋先生閒居叢藳二十六卷附錄一卷 蔡中郎集八卷 離騷圖 日本現在支那名畫目録補一卷 彌勒州一卷 石室祕籙六卷 鏡花緣一百回 通鑑紀事本末二百三十九卷 傅鈍安先生年譜一卷 悔庵(尤侗)年譜二卷 金石錄補二十七卷 春秋經異十二卷 松壺畫贅二卷 茗洲吳氏家典八卷 六韜六卷 識遺十卷 太上洞真智慧上品大誡一卷 天王太子辟羅經一卷