白虎通义
| 书名 | 《白虎通义》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《白虎通义》·四卷（通行本） 汉班固撰。《隋书·经籍志》载《白虎通》六卷，不著撰人。《唐书·艺文志》载《白虎通义》六卷，始题班固之名。《崇文总目》载《白虎通德论》十卷，凡十四篇。陈振孙《书录解题》亦作千卷，云凡四十四门。今本为元大德中刘世常所藏，凡四十四篇，与陈氏所言相符。知《崇文总目》所云十四篇者，乃传写脱一四字耳。然仅分四卷，视诸志所载又不同。朱翌《猗觉寮杂记》称，《荀子注》引《白虎通》天子之马六句，今本无之。然则辗转传写，或亦有所脱佚，翌因是而指其伪撰，则非笃论也。据《后汉书》固本传，称天子会诸儒讲论五经，作《白虎通德论》，令固撰集其事。而《杨终传》称，终言宣帝，博徵群儒，论定五经於石渠阁。方今天下少事，学者得成其业，而章句之徒，破坏大体，宜如石渠故事，永为世则，於是诏诸儒於白虎观论考同异焉。会终坐事系狱，博士赵博，校书郎班固、贾逵等，以终深晓《春秋》，学多异闻，表请之，即日贳出。《丁鸿传》称，肃宗诏鸿与广平王羡及诸儒楼望、成封、桓郁、贾逵等论定五经同异於北宫白虎观，使五官中郎将魏应主承制问难。侍中淳于恭奏上，帝亲称制临决。时张酺、召驯、李育皆得与於白虎观，盖诸儒可考者十有馀人。其议奏统名《白虎通德论》，犹不名通义。《后汉书·儒林传》序言，建初中，大会诸儒於白虎观，考详同异，连月乃罢。肃宗亲临称制，如石渠故事，顾命史臣，著为通义。唐章怀太子贤注，云即《白虎通义》。是足证固撰集后乃名其书曰《通义》、《唐志》所载，盖其本名。《崇文总目》称《白虎通德论》，失其实矣。《隋志》删去义字，盖流俗省略，有此一名。故唐刘知几《史通》序引《白虎通》、《风俗通》为说，实则递相祖袭，忘其本始者也。书中徵引，六经传记而外涉及纬识，乃东汉习尚使然。又有王度记、三正记、别名记、亲属记，则礼之逸篇。方汉时崇尚经学，咸兢兢守其师承，古义旧闻，多存乎是，洵治经者所宜从事也。国朝任启运尝举正其阙，作《白虎通擿讹》，见所自为制艺序中。今其书不传，所纠之当否，不可考矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
三子新詩合稿九卷 問楳堂詩文存合刻二卷 安陽集五十卷 ［宣統］南海縣志二十六卷 [光緒]乾州志稿十四卷首一卷別錄四卷乾陽殉難士女錄一卷 唐詩選不分卷 詩經定本四卷 楚騷綺語六卷 枕函小史三卷 景德鎮陶錄十卷 左傳義法舉要 二十二史剳記三十六卷補遺一卷 ［康熙］錦縣志八卷 重輯楓涇小志十卷 蓉川集四卷入夏錄三卷贈言一卷贈言附錄一卷 甘泉鄉人稿二十四卷 蘇齋筆記四卷 秋笳集八卷補遺一卷 四書古人典林十二卷 宦遊紀略二卷 貫華堂第六才子書西廂記八卷附圖 三蘇全集一百二十二卷 朔方備乘六十八卷首十二卷 碑傳集一百六十卷首二卷末二卷 續鏡花緣全編四卷四十回 人壽金鑑二十二卷 新刻繪事指蒙一卷 養拙齋詩十四卷 蛾術編八十二卷 文選六十卷考異十卷 擬請試辦四川礦務備覽 莆陽文輯五卷 振綺類纂四卷 ［籌理財用奏摺］ 小說全集一卷 南疆繹史勘本五十八卷 春秋繁露十七卷 法官考試任用暫行章程施行細則不分卷 家語十卷 左文襄公奏疏一百十六卷 名法指掌新例增訂四卷 自遠堂琴譜十二卷 廣輿記二十四卷 ［康熙］樂會縣志四卷 名醫類案十二卷 上虞西華顧氏宗譜三十二卷 山海經傳十八卷 國朝兩浙科名錄 霆軍紀略十六卷 古詩源十四卷 牧民忠告二卷 傅氏家訓二卷 潛莊文鈔六卷 茗柯文初編一卷二編二卷三編一卷四編一卷 義經庭訓二卷 寄龕全集六種 黄帝素問靈樞合纂十二卷 聖門樂至一卷 張文襄公［之洞］榮哀錄十卷 周禮六卷
每日一字一词
