白虎通义
| 书名 | 《白虎通义》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《白虎通义》·四卷（通行本） 汉班固撰。《隋书·经籍志》载《白虎通》六卷，不著撰人。《唐书·艺文志》载《白虎通义》六卷，始题班固之名。《崇文总目》载《白虎通德论》十卷，凡十四篇。陈振孙《书录解题》亦作千卷，云凡四十四门。今本为元大德中刘世常所藏，凡四十四篇，与陈氏所言相符。知《崇文总目》所云十四篇者，乃传写脱一四字耳。然仅分四卷，视诸志所载又不同。朱翌《猗觉寮杂记》称，《荀子注》引《白虎通》天子之马六句，今本无之。然则辗转传写，或亦有所脱佚，翌因是而指其伪撰，则非笃论也。据《后汉书》固本传，称天子会诸儒讲论五经，作《白虎通德论》，令固撰集其事。而《杨终传》称，终言宣帝，博徵群儒，论定五经於石渠阁。方今天下少事，学者得成其业，而章句之徒，破坏大体，宜如石渠故事，永为世则，於是诏诸儒於白虎观论考同异焉。会终坐事系狱，博士赵博，校书郎班固、贾逵等，以终深晓《春秋》，学多异闻，表请之，即日贳出。《丁鸿传》称，肃宗诏鸿与广平王羡及诸儒楼望、成封、桓郁、贾逵等论定五经同异於北宫白虎观，使五官中郎将魏应主承制问难。侍中淳于恭奏上，帝亲称制临决。时张酺、召驯、李育皆得与於白虎观，盖诸儒可考者十有馀人。其议奏统名《白虎通德论》，犹不名通义。《后汉书·儒林传》序言，建初中，大会诸儒於白虎观，考详同异，连月乃罢。肃宗亲临称制，如石渠故事，顾命史臣，著为通义。唐章怀太子贤注，云即《白虎通义》。是足证固撰集后乃名其书曰《通义》、《唐志》所载，盖其本名。《崇文总目》称《白虎通德论》，失其实矣。《隋志》删去义字，盖流俗省略，有此一名。故唐刘知几《史通》序引《白虎通》、《风俗通》为说，实则递相祖袭，忘其本始者也。书中徵引，六经传记而外涉及纬识，乃东汉习尚使然。又有王度记、三正记、别名记、亲属记，则礼之逸篇。方汉时崇尚经学，咸兢兢守其师承，古义旧闻，多存乎是，洵治经者所宜从事也。国朝任启运尝举正其阙，作《白虎通擿讹》，见所自为制艺序中。今其书不传，所纠之当否，不可考矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
禮稽命徵一卷 方言補校一卷 皖遊紀聞不分卷 易紀通論一卷 聽香閣詩集八卷 貫華堂選批唐才子詩甲集七言律（貫華堂批評唐才子詩集）八卷 駡城（樊金定罵城）三回 蓮石詩稿一卷 佩章室日記不分卷（清咸豐十年至同治二年） 醉玄子痘疹二卷 [同治]棗強縣志補正五卷 宗鏡錄一百卷 太上靈寶智慧觀身經一卷 耘耕堂古體文稿一卷 字學舉隅不分卷 天機貫旨經囊經四卷 白虎通德論二卷 遊扶桑本牧記一卷 蘇魏公集（蘇魏公文集）七十二卷 發幽篇一卷 東巡記一卷 朝城縣志十卷 辨證錄十四卷 高士傳三卷 歌者葉記一卷 孝經義疏一卷 新編直指筭法統宗十七卷首一卷 紀録彙編 鴻慶居士文集四十二卷 才調集十卷 南燼紀聞一卷 光緒桐鄉縣志二十四卷首四卷 綠鶴山人賦詩選稿不分卷 先天一炁度人妙經一卷 湖壖雜記一卷 杏莊太音補遺三卷續補一卷 龍圖公案八卷 六李集三十五卷 陶邕州小集一卷輯補一卷 文房四譜五卷 春秋攻昧一卷 揚州竹枝詞一卷 二知軒詩抄十九冊 史記扁鵲倉公列傳一卷 華嚴指歸一卷 中華古今注三卷 春秋穀梁傳十二卷 鄒訏士詩選一卷 卜易神課一卷 素園存稿二十卷 荀子考異一卷 九經補韻一卷 仙佛奇蹤八卷 焚餘草一卷 六十種曲一百二十卷 人瑞翁集二卷 三國志六十五卷 綺園蕉筒三卷 聞見雜錄 小長蘆漁唱一卷
