白虎通义
书名《白虎通义》
作者
版本四卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《白虎通义》·四卷(通行本)

汉班固撰。《隋书·经籍志》载《白虎通》六卷,不著撰人。《唐书·艺文志》载《白虎通义》六卷,始题班固之名。《崇文总目》载《白虎通德论》十卷,凡十四篇。陈振孙《书录解题》亦作千卷,云凡四十四门。今本为元大德中刘世常所藏,凡四十四篇,与陈氏所言相符。知《崇文总目》所云十四篇者,乃传写脱一四字耳。然仅分四卷,视诸志所载又不同。朱翌《猗觉寮杂记》称,《荀子注》引《白虎通》天子之马六句,今本无之。然则辗转传写,或亦有所脱佚,翌因是而指其伪撰,则非笃论也。据《后汉书》固本传,称天子会诸儒讲论五经,作《白虎通德论》,令固撰集其事。而《杨终传》称,终言宣帝,博徵群儒,论定五经於石渠阁。方今天下少事,学者得成其业,而章句之徒,破坏大体,宜如石渠故事,永为世则,於是诏诸儒於白虎观论考同异焉。会终坐事系狱,博士赵博,校书郎班固、贾逵等,以终深晓《春秋》,学多异闻,表请之,即日贳出。《丁鸿传》称,肃宗诏鸿与广平王羡及诸儒楼望、成封、桓郁、贾逵等论定五经同异於北宫白虎观,使五官中郎将魏应主承制问难。侍中淳于恭奏上,帝亲称制临决。时张酺、召驯、李育皆得与於白虎观,盖诸儒可考者十有馀人。其议奏统名《白虎通德论》,犹不名通义。《后汉书·儒林传》序言,建初中,大会诸儒於白虎观,考详同异,连月乃罢。肃宗亲临称制,如石渠故事,顾命史臣,著为通义。唐章怀太子贤注,云即《白虎通义》。是足证固撰集后乃名其书曰《通义》、《唐志》所载,盖其本名。《崇文总目》称《白虎通德论》,失其实矣。《隋志》删去义字,盖流俗省略,有此一名。故唐刘知几《史通》序引《白虎通》、《风俗通》为说,实则递相祖袭,忘其本始者也。书中徵引,六经传记而外涉及纬识,乃东汉习尚使然。又有王度记、三正记、别名记、亲属记,则礼之逸篇。方汉时崇尚经学,咸兢兢守其师承,古义旧闻,多存乎是,洵治经者所宜从事也。国朝任启运尝举正其阙,作《白虎通擿讹》,见所自为制艺序中。今其书不传,所纠之当否,不可考矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

傷寒論一卷 傷寒論一卷 傷寒節錄 張仲景傷寒心法集注 傷寒心法大成四卷 傷寒直徑一卷 傷寒卒病論箋 傷寒卒病論箋 傷寒雜病論 傷寒論章句四卷傷寒方解二卷 傷寒論章句四卷傷寒方解二卷 傷寒論章句四卷傷寒方解二卷 傷寒論章句四卷傷寒方解二卷 傷寒論註六卷傷寒論附餘二卷傷寒例新注一卷讀傷寒論心法一卷迴瀾說一卷時節氣候決病法一卷 傷寒論註六卷傷寒論附餘二卷傷寒例新注一卷讀傷寒論心法一卷迴瀾說一卷時節氣候決病法一卷 傷寒讀本二卷 傷寒新集詳解便覽 傷寒恆論十卷 傷寒恆論十卷 傷寒恆論十卷 傷寒恆論十卷 傷寒正解四卷 仲景傷寒論指歸小注十一卷 張仲景傷寒論補義八卷 傷寒辨證集解八卷 傷寒辨證集解八卷 傷寒分類集成三卷 傷寒論原文貫義 傷寒論原文貫義 宋本傷寒論注一卷 傷寒雜病論集 傷寒雜病論補注 傷寒雜病論補注 傷寒雜病論補注 傷寒歸指十卷 傷寒歸指十卷 傷寒歸指十卷 傷寒歸指十卷 傷寒雜病論指歸六卷 寄夢廬傷寒述注八卷 傷寒六經病解 内科傷寒論講義三卷 傷寒條解 傷寒條解 傷寒講義四卷 濟世元真傷寒全部解義先聖遺範六卷 李千古傷寒論 傷寒猝病論分證輯注六卷 傷寒論原文淺注集解七卷首一卷 傷寒條例解釋附半齋醫學小識及幼科條解 傷寒解義 傷寒纂要備解 傷寒集解 傷寒猝病論疏證 傷寒入門二卷 傷寒集注辨誣篇 傷寒論讀本 張仲景傷寒雜病論表識新編注釋九卷首一卷 傷寒論集注四卷 傷寒鈐法一卷