说文字原
| 书名 | 《说文字原》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷、《六书正讹》五卷（大学士于敏中家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《说文字原》·一卷、《六书正讹》·五卷（大学士于敏中家藏本） 元周伯琦撰。伯琦字全温，饶州人。官至兵部侍郎。明郎瑛《七修类稿》，载其降於张士诚，士诚破后，为明太祖所诛。谓《元史》称其后归鄱阳病卒为误。考徐祯卿《翦胜野闻》先有此说。然宋濂修史在太祖时，使伯琦果与士诚之党同诛，濂等不容不知。至《翦胜野闻》本出依托，不足为据。瑛所言殆传闻失实也。是二书前有至正乙未国子监丞宇文公谅《总序》。《说文字原》之首有伯琦《自序》，题“至正己丑”，而《六书正讹》则无序。意其佚脱也。明嘉靖元年，滁阳于器之重刊於浙中，琼州黄芳为序。崇祯甲戌，胡正言又重刊之。正言字曰从，海阳人。官中书舍人。工於镌篆，有《十竹斋印谱》两集。此二书篆文，即所手书也。昔许慎《说文》凡分五百四十部，其先后之序，或有义或无义，不尽可考。徐锴作《说文系传》，仿《周易·序卦》之例，一一明其次第连属之故，未免失之牵合。伯琦是书又以慎之部分增廿、■、■、亍、芔、爿、■、■、■、■、■、羍、■、■、母、尢、■一十七部。又改皕为百，改箕为其，改危为■，改云为云，变其字者四部。删其飞、儿、■、凶、卤、矛、■、{山豆}、鼓、白、有、匚、蓐、■、酋、■、■十七部。移其原第，使以类相从，以明辗转孳生之义，分为一十二部。如“秃”字《说文》从人在禾中，伯琦则谓从木谐声，从禾为谬；“尸”字小篆一笔三折，屈曲相连，伯琦则谓为传写之误，当从卧人之形，作二笔书之：与慎亦颇有异同。至於以侧山为■、倒■为币之类，训为转注，则仍与会意无分，未免自我作古耳。其《六书正讹》，以《礼部韵略》部分分隶诸字。列小篆为主，先注制字之义，而以隶作某某、俗作某某辨别於下，略如张有《复古编》之意。其间如“芙蓉”之“蓉”必书为“颂”、“枝幹”之“幹”必书为“干”，多牵强而不可行。且全书皆用今韵，而“宜”字则以篆文从多谐声，移於歌韵。全书皆用小篆，而“香”字仍从古文作{白厶}，别注小篆作{黍甘}。如斯之类，尤未免为例不纯。大抵伯琦此二书，推衍《说文》者半，参以己见者亦半。瑕瑜互见，通蔽相仿，不及张有《复古编》之精密，而亦不至如杨桓《六书统》之糅杂。采葑采菲，无以下体，姑存以备一解，亦兼收并蓄之意云尔。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
修身科論語課程不分卷 論語二十章 讀論語日記不分卷 論語二卷 論語集義不分卷 論語序一卷 論語彙解凡例一卷 論語微言述二卷 論語足徵記二卷 論語集註補正述疏十卷首一卷 論語集註補正述疏十卷首一卷 論語發疑四卷 論語傳四卷讀論語一卷 論語傳四卷讀論語一卷 讀論語一卷 讀論語一卷 論語課程不分卷 論語註稿二卷 論語註二十卷 論語註二十卷 論語註二十卷 論語發明彙編不分卷 讀論語記二十卷 論語學而里仁說例一卷 論語補註一卷 論語補注二卷 論語新註一卷 論語鄭註集釋十卷附論語鄭註原始一卷論語鄭註闕疑一卷 論語鄭註原始一卷 論語鄭註闕疑一卷 繪圖論語便蒙課本不分卷 論語最豁集四卷 論語最豁集四卷 論語最豁集四卷 論語最豁集四卷 論語最豁集四卷 廣論語駢枝一卷 論語類纂七卷論語類纂提要九卷 論語類纂提要九卷 論語案四卷 論語實測二十卷 論語實測二十卷 讀論說畧二卷 論語註解辨訂二十一卷首一卷 論語平議二十卷 金州講習會論語講義一卷 論語二卷 論語集註述要十卷首一卷 論語類編二十八卷 論語鐸聲不分卷 論語註辨歧不分卷 論語二卷 論語闡微二卷 論語類考不分卷 論語述說不分卷 論語集說一卷 鄉黨圖考十卷 鄉黨圖考十卷 鄉黨圖考十卷 鄉黨圖考十卷
每日一字一词
