匡谬正俗
| 书名 | 《匡谬正俗》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《匡谬正俗》·八卷（安徽巡抚采进本） 唐颜师古撰。师古名籀，以字行，雍州万年人。历官秘书监。事迹具《唐书》本传。是书永徽二年其子符玺郎扬庭表上於朝，高宗敕录本付秘阁。卷首载扬庭《表》，称“藁草才半，部帙未终”，盖犹未竟之本。又称“谨遵先范，分为八卷，勒成一部”，则今本乃扬庭所编。宋人诸家书目多作《刊谬正俗》，或作《纠谬正俗》，盖避太祖之讳。钱曾《读书敏求记》作《列谬正俗》，则刻本偶误也。前四卷凡五十五条，皆论诸经训诂、音释。后四卷凡一百二十七条，皆论诸书字义、字音及俗语相承之异。考据极为精密。惟拘於习俗，不能知音有古今。其注《汉书》，动以合声为言，遂与沈重之音《毛诗》，同开后来叶音之说。故此书谓葬音臧，谊议音宜，反音扶万反，歌音古贺反，彝音上声，怒有上、去二声，寿有授受二音，县有平、去二声，迥音户蓥反，皆误以今韵读古音；谓穰音而成反，上音盛、又音市郢反，先音西，逢音如字、不读庞，皆误以古音读今韵：均未免千虑之一失。然古人考辨小学之书，今皆失传。自颜之推《家训·音证篇》外，实莫古於是书。其邱区、禹宇之论，韩愈《讳辨》引之，知唐人已绝重之矣。《戒山堂读史漫笔》解都鄙二字，诧为独解，不知为此书所已驳；毛奇龄引《书序》“俘厥宝玉”解《春秋》“卫俘”，诧为特见，不知为此书所已引：洵后人证据，终不及古人有根柢也。郑樵《通志·校雠略》曰：“《刊谬正俗》乃杂记经史，惟第一卷起《论语》，而《崇文总目》以为《论语类》。知《崇文》所释只看帙前数行，率意以释之耳。”今检《崇文总目》，樵说信然。当时馆阁诸人不应荒谬至此。检是类所列，以《论语》三种、《家语》一种居前，次为《白虎通》，次为《五经钩沉》，次即此书，次为《六说》，次为《经史释题》，次为《授经图》，次为《九经馀义》，次为《演圣通论》，皆统解群经之文。盖当时仿《隋志》之例，以《五经总义》附之《论语类》中。虽不甚允，要不可谓之无据。樵不考旧文而务为苛论，遽以只看数行诋之，失其旨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
重刻善惡果報錄 蘇沈内翰良方十卷 劍南詩槀八十五卷 格物探原六卷 關帝廟禮器不分卷 靖康要錄十六卷 惺齋新曲六種十三卷 書經六卷 華志存考不分卷 太守桑傳奇 ［康熙］利津縣新志十卷 漢書地理志校注二卷 知止堂詞錄三卷 五經類編二十八卷 大清刪除新律例 禮器圖說五卷 皇明史竊一百五卷 ［道光］銅山縣志二十四卷 天寶圖十卷 皇朝一統輿地全圖不分卷 富強齋叢書續集十二種二百〇五卷 蕙風簃隨筆二卷二筆二卷 無近名齋文鈔四卷雜著二卷論文憶錄一卷時文一卷 有香閣詩五卷 溫飛卿詩集箋注九卷 經學輯要二十四種二十四卷 蓉峰詩話 清白士集六種附一種 天岳山館文鈔四十卷 唐陸宣公奏議讀本四卷首一卷 海秋詩集二十六卷 制藝鎔裁上論八卷下論八卷 米元章書史一卷 大清搢紳全書 六科證治準繩六種 關中書院課士詩第八卷一卷 軍湖詩鈔 史外八卷 禮記釋註四卷 紀元編三卷韻補一卷 漢口叢談六卷 濾月軒詩文集四卷 老子章義二卷 德鏡二卷 時務齋隨錄不分卷 繡像一箭緣全傳八卷三十二回 西國近事彙編三十六卷 日本雜事詩二卷 元遺山先生集四十卷 ［嘉慶］介休縣志十四卷 東華錄一百九十五卷（天命朝至同治朝）東華續錄四百三十卷 新刻粉粧樓傳記八十回 廿一史彈詞註十一卷 涇川叢書五十一種 遏雲閣曲譜不分卷 說文聲類二卷 荷花寶卷三卷 端溪硯史三卷 增訂采眉故事十卷 屈子雜文不分卷
