匡谬正俗
书名《匡谬正俗》
作者
版本八卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《匡谬正俗》·八卷(安徽巡抚采进本)

唐颜师古撰。师古名籀,以字行,雍州万年人。历官秘书监。事迹具《唐书》本传。是书永徽二年其子符玺郎扬庭表上於朝,高宗敕录本付秘阁。卷首载扬庭《表》,称“藁草才半,部帙未终”,盖犹未竟之本。又称“谨遵先范,分为八卷,勒成一部”,则今本乃扬庭所编。宋人诸家书目多作《刊谬正俗》,或作《纠谬正俗》,盖避太祖之讳。钱曾《读书敏求记》作《列谬正俗》,则刻本偶误也。前四卷凡五十五条,皆论诸经训诂、音释。后四卷凡一百二十七条,皆论诸书字义、字音及俗语相承之异。考据极为精密。惟拘於习俗,不能知音有古今。其注《汉书》,动以合声为言,遂与沈重之音《毛诗》,同开后来叶音之说。故此书谓葬音臧,谊议音宜,反音扶万反,歌音古贺反,彝音上声,怒有上、去二声,寿有授受二音,县有平、去二声,迥音户蓥反,皆误以今韵读古音;谓穰音而成反,上音盛、又音市郢反,先音西,逢音如字、不读庞,皆误以古音读今韵:均未免千虑之一失。然古人考辨小学之书,今皆失传。自颜之推《家训·音证篇》外,实莫古於是书。其邱区、禹宇之论,韩愈《讳辨》引之,知唐人已绝重之矣。《戒山堂读史漫笔》解都鄙二字,诧为独解,不知为此书所已驳;毛奇龄引《书序》“俘厥宝玉”解《春秋》“卫俘”,诧为特见,不知为此书所已引:洵后人证据,终不及古人有根柢也。郑樵《通志·校雠略》曰:“《刊谬正俗》乃杂记经史,惟第一卷起《论语》,而《崇文总目》以为《论语类》。知《崇文》所释只看帙前数行,率意以释之耳。”今检《崇文总目》,樵说信然。当时馆阁诸人不应荒谬至此。检是类所列,以《论语》三种、《家语》一种居前,次为《白虎通》,次为《五经钩沉》,次即此书,次为《六说》,次为《经史释题》,次为《授经图》,次为《九经馀义》,次为《演圣通论》,皆统解群经之文。盖当时仿《隋志》之例,以《五经总义》附之《论语类》中。虽不甚允,要不可谓之无据。樵不考旧文而务为苛论,遽以只看数行诋之,失其旨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

佛說瞿曇彌記果經一卷 海六詩鈔六卷 藝文類聚一百卷 金華子新編一卷 王荆國公(安石)年譜三卷後一卷遺事一卷 賈子新書二卷 王司空集一卷 心算初學六卷 [湖南長沙]長沙黃氏支譜四卷首一卷 虞氏易禮二卷 海鷗小譜一卷 佛說一髻尊陀羅尼經一卷 鴿經 佛母般泥洹經一卷 二姑娘倒貼一枝 大乘大方等日藏經十卷 龍城札記三卷 [乾隆]象山縣志十二卷 晉書十七卷補遺一卷 人物志三卷 否泰錄一卷 高上神霄玉清真王紫書大法十二卷 說學齋藳不分卷 祛疑說一卷 靜惕堂詩集四十四卷 晉諸公讚一卷 海瓊玉蟾先生文集六卷、續集二卷 畫學講義二卷 謝朓集(謝宣城集)五卷 佛說決定毘尼經一卷 六觀樓文存不分卷詩存一卷吳逆始末一卷 著花庵集八卷 吳素衣集 北溪先生字義二卷 文選詩集七卷 姚端恪公文集十八卷詩集十二卷 禮記校注一卷 秋錦山房集二十二卷 大乘起信論二卷 詩經白文四卷 二十五史外編凡例及擬目不分卷 倪涵初瘧痢三方(痢瘧三方、痢瘧奇方、經驗痢瘧良方、治瘧痢屢驗奇方)一卷 [光緒]黑龍江述畧六卷 佛說須摩提經一卷 論語贅言二卷 孫漁人集一卷 易經通論十二卷 杭州路餘杭縣白雲宗南山大普寧寺大藏經目錄(即元藏目錄)四卷 重鐫清河五先生詩選八卷續補二卷 聖心金鑒 韓文一卷 春秋左傳詁二十卷 [民國]酆都縣鄉土志不分卷 宰相守令合宙二十四卷 資暇集三卷 高力士傳一卷 讀書後八卷 玉臺新詠十卷 杏伯公遺詩一卷 敕修百丈清規八卷