匡谬正俗
书名《匡谬正俗》
作者
版本八卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《匡谬正俗》·八卷(安徽巡抚采进本)

唐颜师古撰。师古名籀,以字行,雍州万年人。历官秘书监。事迹具《唐书》本传。是书永徽二年其子符玺郎扬庭表上於朝,高宗敕录本付秘阁。卷首载扬庭《表》,称“藁草才半,部帙未终”,盖犹未竟之本。又称“谨遵先范,分为八卷,勒成一部”,则今本乃扬庭所编。宋人诸家书目多作《刊谬正俗》,或作《纠谬正俗》,盖避太祖之讳。钱曾《读书敏求记》作《列谬正俗》,则刻本偶误也。前四卷凡五十五条,皆论诸经训诂、音释。后四卷凡一百二十七条,皆论诸书字义、字音及俗语相承之异。考据极为精密。惟拘於习俗,不能知音有古今。其注《汉书》,动以合声为言,遂与沈重之音《毛诗》,同开后来叶音之说。故此书谓葬音臧,谊议音宜,反音扶万反,歌音古贺反,彝音上声,怒有上、去二声,寿有授受二音,县有平、去二声,迥音户蓥反,皆误以今韵读古音;谓穰音而成反,上音盛、又音市郢反,先音西,逢音如字、不读庞,皆误以古音读今韵:均未免千虑之一失。然古人考辨小学之书,今皆失传。自颜之推《家训·音证篇》外,实莫古於是书。其邱区、禹宇之论,韩愈《讳辨》引之,知唐人已绝重之矣。《戒山堂读史漫笔》解都鄙二字,诧为独解,不知为此书所已驳;毛奇龄引《书序》“俘厥宝玉”解《春秋》“卫俘”,诧为特见,不知为此书所已引:洵后人证据,终不及古人有根柢也。郑樵《通志·校雠略》曰:“《刊谬正俗》乃杂记经史,惟第一卷起《论语》,而《崇文总目》以为《论语类》。知《崇文》所释只看帙前数行,率意以释之耳。”今检《崇文总目》,樵说信然。当时馆阁诸人不应荒谬至此。检是类所列,以《论语》三种、《家语》一种居前,次为《白虎通》,次为《五经钩沉》,次即此书,次为《六说》,次为《经史释题》,次为《授经图》,次为《九经馀义》,次为《演圣通论》,皆统解群经之文。盖当时仿《隋志》之例,以《五经总义》附之《论语类》中。虽不甚允,要不可谓之无据。樵不考旧文而务为苛论,遽以只看数行诋之,失其旨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

說文建首字讀一卷 黔書二卷 柔遠新書四卷 皇朝通典一百卷 意解山房溫疫析疑四卷 新元史二百五十七卷 胡文忠公遺集三十四卷 香隱盦詞二卷 姑蘇名賢小記二卷 甌北詩鈔十七卷 新刊趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 填詞六卷擬連廂詞一卷 大文堂合纂四書體註十九卷 阿毘達磨俱舍論三十卷 西堂全集 [光緒]豐縣志十六卷首一卷 千佛寶懴三卷 師伏堂春秋講義二卷 春秋十六卷綱領一卷提要一卷年表一卷王朝列國世次一卷王朝列國興廢說一卷列國爵姓一卷名號歸一圖二卷附陸氏三傳釋文音義不分卷 [康熙]臨洮府志二十六卷 鋤月山房文鈔二卷 古詩箋五言詩十七卷 曾文正公書札三十三卷 湯文正公遺書 讀畫齋叢書八集 [光緒]泰興縣志二十六卷 江蘇詩徵一百八十三卷 [光緒]重修五河縣志二十卷首一卷 世說新語三卷 常言道四卷十六回 明文百家萃小傳 微雲榭詞選五卷附校勘補注五卷 病榻夢痕錄二卷夢痕錄餘一卷 [枕菊山房曲譜] 三吳水利錄四卷 内閣撰擬文字二卷二編二卷 澤存堂五種 資治通鑑綱目一百三十一卷 藥性賦一卷四言脉訣一卷七言脉訣一卷神咒并符一卷 明刑弼教錄三種 穆陵詩稿二卷補遺一卷 品花寶鑑六十回 東浦草堂各刻 楹聯錄存五卷附錄一卷 大智度論一百卷 聞妙香室詞鈔四卷 格致釋器 板橋集六卷 呂東萊先生文集二十卷首一卷 玉曆鈔傳良方一卷 平臺紀略不分卷 欽定錢錄十六卷 示我周行三卷 杜工部集二十卷首一卷諸家詩話一卷唱酬題詠附錄一卷 皇清誥授通議大夫貴州按察使顯考仁圃府君行述 四書賸言四卷 大明萬曆八年歲次庚辰大統曆 虎鈐經二十卷 華嶽志八卷首一卷 大清搢紳全書(光緒三十三年冬季)