或问小注
书名《或问小注》
作者
版本三十六卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《或问小注》·三十六卷(安徽巡抚采进本)

旧本题“朱子撰”。宋以来诸家书目皆不著录,诸儒传朱子之学者亦无一人言及之。康熙壬午,始有陈彝则家刻本,称明徐方广所增注。越二十年壬寅,郑任钥又为重刻,而附以己说,并作《后序》。反覆力辨,信为朱子书。如卷首载朱子《与刘用之书》及《序》四篇,《晦庵集》中不载,则以为集中偶佚。《年谱》不记作此书,则以为《年谱》遗漏。书中多讲时文作法,则以为制义始王安石,朱子亦十九举进士,必善时文。连篇累牍,欲以强词夺理。至如解《中庸》“其至矣乎”一节,“道之不行也”一节,皆剽《四书大全》所载双峰饶氏语;“射有似乎君子”一节,全剽《四书大全》所载新安陈氏语,伪迹昭然,万难置喙,则以为《大全》误题姓名。其偏执殆不足与辨。又既称此书作於《集注》之后,而《孟子》“万物皆备於我矣”一章,乃於第三条下附记曰:“此条系《语类》说,第八条系《或问》说,前辈多疑此为未定之说,在《集注》之前,信哉!”是《小注》又在《集注》前矣,不亦自相牴牾耶?所载《中庸》原《序》,称淳熙己酉冬十月壬申。考《宋史·孝宗本纪》,是月有庚子、壬寅二日。使庚子为朔,则下推三十二日为壬申,使壬寅为晦,则上推三十一日为壬申,均不得在十月。《文献通考》载朱子之言曰“《集注》后来改定处多,遂与《或问》不相应,又无工夫修得”云云,是《或问》尚未暇改,何暇又作《小注》?陈振孙《书录解题》又曰:“《论语通辑》十卷,黄榦撰。其书兼载《或问》,发明妇翁未尽之意”。使朱子果有此书,榦亦何必发明乎?其为近人依托无疑。王懋竑《白田杂著》有是书《跋》,称任钥刻是书后,自知其谬,深悔为汤友信所卖。并称《序》及诸论皆友信之笔,任钥未尝寓目云。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

輶軒使者絕代語釋別國方言箋疏十三卷 四庫全書簡明目録二十卷 明張文忠公全集四十八卷 皇極經世觀物外篇衍義九卷 天一閣書目四卷 武英殿聚珍版書(武英殿聚珍版叢書)一百三十八種 陶齋吉金續錄二卷 重廣補注黄帝内經素問二十四卷 盛世危言六卷續編□卷 御製文第二集五十卷總目六卷 甌北全集八種 蕩平髮逆圖記二十二卷 養餘齋全集四種附三種 幾希録良方合璧二卷 書傳大全十卷書說綱領一卷圖一卷 古香齋鑒賞袖珍春明夢餘錄七十卷 二十二史攷異一百卷 隻塵譚二卷續二卷 力本文集十三卷時文二卷 潛書四卷 詞律二十卷 澗泉日記三卷 老子道德眞經二卷 易經蒙引十二卷 [乾隆]獲嘉縣志十六卷首一卷 通志二百卷考證三卷 秣陵集六卷表一卷圖考一卷 感舊集十六卷 方正學先生孫志齋集二十四卷拾補一卷外紀一卷校勘記一卷 會稽徐氏鑄學齋叢書十三種 四書味根録三十七卷 荆南萃古編一卷續一卷 昌黎先生集四十卷外集十卷遺文一卷 如酉所刻諸名家評點春秋綱目左傳句解六卷 校訂定盦全集十卷 蛟川先正文存二十卷補遺一卷 增像第六才子書五卷首一卷 高陶堂遺集四種 恤刑錄二卷 淨土十疑論 [光緒]續修舒城縣志五十卷首一卷末一卷 [道光]濟南府志七十二卷首一卷 皇明名僧輯略一卷武林四湖高僧事略一卷 亦政堂重修宣和博古圖錄三十卷 章實齋先生遺書六卷附録一卷 留青新集三十卷 忠雅堂評選四六法海八卷 校邠廬抗議不分卷 全唐近體詩鈔五卷 西方要決科註二卷 漱芳軒合纂四書體注十九卷 萬國公法四卷 [嘉慶]長安縣志三十六卷 文清公薛先生文集二十四卷 直省釋奠禮樂記六卷首一卷末一卷 [康熙]海豐縣志十二卷首一卷 白香山詩長慶集二十卷後集十七卷别集一卷補遺二卷 勸藏書說不分卷 欽定殿試策不分卷 傷寒眞方歌括六卷