春秋简书刊误
| 书名 | 《春秋简书刊误》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋简书刊误》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。是书刊正三《传》、《经》文之误。其以《简书》为名者，盖仍执其《传》据策书、《经》据简书之说也。大旨以《左传》为主，而附载《公》、《穀》之异文，辨证其谬。因胡安国《传》多从《穀梁》，并安国亦排斥之。其舍《左氏》而从《公羊》者，惟襄公十四年“卫侯衎出奔齐”一条耳。考《左传》虽晚出，而其文实竹帛相传。《公》、《穀》虽先立於学官，而其初皆经师口授，或记忆之失真，或方音之递转，势所必然，不足为怪。奇龄所考正者，如会袲不当有齐侯；单伯送王姬，不应作逆；齐人来归卫俘，据《书序》知俘即是宝，非《经》、《传》有异；公伐齐纳子纠，不应无子字；齐人歼于遂，不应作瀐；曹羁出奔陈，赤归于曹，与郑忽出奔卫、突归于郑同例；会洮，不应有郑世子华；栾书救郑，不应作侵郑；召公来锡公命，不应作赐命；襄公五年救陈，不应有莒子、邾子、滕子、薛伯；会虢之卫齐恶不应作石恶；齐栾施不应作晋栾施；叔孙婼不应名舍；公会齐侯盟于黄，不应作晋侯；卫赵阳不应作晋赵阳：皆极精核。至於《经》书“冬，宋人取长葛”，《传》乃作“秋”，但知《经》、《传》不符，而不知宋以先王之后用商正，取以建酉之月。则此冬而彼犹秋，实与晋用夏正，《经》、《传》皆差两月一例。又“卫师入郕”，《公羊》“郕”作“盛”，遂诋其宋将作送，卫将作彗，不知《穆天子传》所载盛姬即郕国之女。《考古图》“许”或作“鄦”、“鲁”或作“卤”，俱勒诸钟鼎，断非讹写。古字异文，如斯者众，未可尽以今文绳之。又谓“昔恒星不见，夜中星陨如雨”，昔字训夜，虽见《列子》，然不应一作昔，又一作夜。不知《列子》称“夜则昏惫而熟寐，昔昔梦为国君”，又称“夜亦昏惫而寐，昔昔梦为人仆”，正昔夜二字并用。又谓皋陶可作咎由，由於音同；西乞术不可作西乞遂，由於音异。是以后世之平仄，律古人之转音。不知《檀弓》以“木”为“弥牟”，《战国策》以“包胥”为“勃苏”者，不一而足也。如斯之类，特以偏主一家，曲加排斥，均为未得其平。甚至“于”作“於”、“飨”作“享”，《经》、《传》处处通用，於《公》、《穀》亦缕摘之，益琐屑矣。然其可取者多，瑕究不掩其瑜也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
槐卿遺稿六卷附一卷 思補齋文集四卷 四書典故辨正二十卷附錄一卷 柈湖文錄八卷附史記别鈔二卷 十三經紀字一卷 鷄蹠賦續刻三十卷 詩韻合璧五卷 說文發疑六卷 中州名賢文表三十卷 田間尺牘四卷 莊子集釋十卷 白頭新 聴訟挈要一卷 日知薈說四卷 納書楹曲譜全集二十二卷 齊詩翼氏學四卷 書經六卷末一卷 家塾蒙求五卷 四書大全三十七卷 獺祭錄六十二卷 錦雲裘首部四卷二部四卷三部四卷四部四卷 五雅四十一卷 弘正四傑詩集七十卷 格言聯璧不分卷 金史紀事本末五十二卷首一卷末一卷 訂補明醫指掌十卷 孝經養正 賦鈔箋略十五卷 毛詩品物圖考七卷 喻林一百二十卷 施註蘇詩四十二卷首一卷 澄衷蒙學堂字課圖說四卷 江氏音學十書十二卷 荻芬書屋文稿不分卷 廣陵李君碑不分卷 諸史拾遺五卷 ［光緒］屯留縣志八卷首一卷 不用刑審判書三卷 古泉叢話三卷藏泉記一卷 壬辰四友二老詩贊不分卷 方輿全圖總説五卷 蕉園詩稿二卷 ［康熙］山陽縣初志三卷 莊子十卷 空石齋詩賸 佛說藥師如來本願經一卷 廣漢魏叢書八十種 欒城集四十八卷後集二十四卷三集十卷應詔集十二卷目錄二卷 公羊榖梁春秋合編附註疏纂十二卷 閣鈔（乾隆、嘉慶、道光三朝） 事言要玄天集三卷地集八卷人集十四卷事集四卷物集三卷引用諸書源流一卷 鈔本地理書 歷代畫史彙傳七十二卷首一卷總目三卷附錄二卷 鑑略四字書 沈文節公事實一卷 長生殿傳奇二卷五十摺 富文書舍洋務權輿二卷 書經音釋三卷 三通典序三卷 梅溪詩草二卷
