春秋简书刊误
| 书名 | 《春秋简书刊误》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋简书刊误》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。是书刊正三《传》、《经》文之误。其以《简书》为名者，盖仍执其《传》据策书、《经》据简书之说也。大旨以《左传》为主，而附载《公》、《穀》之异文，辨证其谬。因胡安国《传》多从《穀梁》，并安国亦排斥之。其舍《左氏》而从《公羊》者，惟襄公十四年“卫侯衎出奔齐”一条耳。考《左传》虽晚出，而其文实竹帛相传。《公》、《穀》虽先立於学官，而其初皆经师口授，或记忆之失真，或方音之递转，势所必然，不足为怪。奇龄所考正者，如会袲不当有齐侯；单伯送王姬，不应作逆；齐人来归卫俘，据《书序》知俘即是宝，非《经》、《传》有异；公伐齐纳子纠，不应无子字；齐人歼于遂，不应作瀐；曹羁出奔陈，赤归于曹，与郑忽出奔卫、突归于郑同例；会洮，不应有郑世子华；栾书救郑，不应作侵郑；召公来锡公命，不应作赐命；襄公五年救陈，不应有莒子、邾子、滕子、薛伯；会虢之卫齐恶不应作石恶；齐栾施不应作晋栾施；叔孙婼不应名舍；公会齐侯盟于黄，不应作晋侯；卫赵阳不应作晋赵阳：皆极精核。至於《经》书“冬，宋人取长葛”，《传》乃作“秋”，但知《经》、《传》不符，而不知宋以先王之后用商正，取以建酉之月。则此冬而彼犹秋，实与晋用夏正，《经》、《传》皆差两月一例。又“卫师入郕”，《公羊》“郕”作“盛”，遂诋其宋将作送，卫将作彗，不知《穆天子传》所载盛姬即郕国之女。《考古图》“许”或作“鄦”、“鲁”或作“卤”，俱勒诸钟鼎，断非讹写。古字异文，如斯者众，未可尽以今文绳之。又谓“昔恒星不见，夜中星陨如雨”，昔字训夜，虽见《列子》，然不应一作昔，又一作夜。不知《列子》称“夜则昏惫而熟寐，昔昔梦为国君”，又称“夜亦昏惫而寐，昔昔梦为人仆”，正昔夜二字并用。又谓皋陶可作咎由，由於音同；西乞术不可作西乞遂，由於音异。是以后世之平仄，律古人之转音。不知《檀弓》以“木”为“弥牟”，《战国策》以“包胥”为“勃苏”者，不一而足也。如斯之类，特以偏主一家，曲加排斥，均为未得其平。甚至“于”作“於”、“飨”作“享”，《经》、《传》处处通用，於《公》、《穀》亦缕摘之，益琐屑矣。然其可取者多，瑕究不掩其瑜也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[乾隆]朝邑縣志十一卷首一卷 嶼浮閣賦集一卷詩集十三卷 歷代史論十二卷宋史論三卷元史論一卷 字類標韻六卷 同錄什詩文不分卷 說文解字繫傳四十卷 龍文鞭影二卷 三茅應化真君寶卷 清秘述聞五十二卷 症因脈治四卷 子史精華三十卷 江刻書目三種 臨安集詩五卷文五卷 海叟詩集四卷集外詩一卷附錄一卷 欽定國朝詩别裁集三十二卷 ［乾隆］直隸代州志六卷圖一卷 缀白裘新集合編十二集不分卷 籌算分法淺釋一卷 中英會訂保工章程 吳吳山三婦合評牡丹亭還魂記二卷附錄一卷或問一卷 震澤長語二卷 鄭本大學中庸說一卷 本經疏證十二卷本經續疏六卷本經序疏要八卷 龍井見聞錄十卷 清溪草堂詩集九卷 史姓韻編六十四卷 中國古世公法一卷 考工記要十七卷附圖一卷 ［嘉慶］五寨縣志二卷 宋大家蘇文忠公文抄二十八卷 八家四六文鈔八卷首一卷 ［康熙］益都縣志十四卷首一卷 四養齋詩稿三卷 昭代叢書乙集四十卷 高常侍集十卷 靳文襄公奏疏八卷 佩文齋詠物詩選不分卷 春秋經傳集解三十卷 二十世紀奇書快覩十卷 ［光緒九年］會試硃卷一卷 重訂文選集評十五卷首一卷末一卷 初學集一百十卷有學集五十卷補遺二卷投筆集一卷 評點春秋綱目左傳句解彙雋六卷 周易 南陽集六卷 顧華陽集三卷 麻科活人全書四卷 未焚草 ［光緒］昌平外志六卷志補一卷 急救危症簡便驗方二卷續集二卷 ［光緒］鎮雄州志六卷 唐經卷大般若波羅密多經 梨園集成 詞源二卷 辛丑銷夏記五卷 鄭庵書劄 三國志六十五卷 小丁卯集二卷梅花百詠一卷茹荼百詠一卷 敬齋古今黈八卷 潛研堂詩續集十卷
