春秋简书刊误
| 书名 | 《春秋简书刊误》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋简书刊误》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。是书刊正三《传》、《经》文之误。其以《简书》为名者，盖仍执其《传》据策书、《经》据简书之说也。大旨以《左传》为主，而附载《公》、《穀》之异文，辨证其谬。因胡安国《传》多从《穀梁》，并安国亦排斥之。其舍《左氏》而从《公羊》者，惟襄公十四年“卫侯衎出奔齐”一条耳。考《左传》虽晚出，而其文实竹帛相传。《公》、《穀》虽先立於学官，而其初皆经师口授，或记忆之失真，或方音之递转，势所必然，不足为怪。奇龄所考正者，如会袲不当有齐侯；单伯送王姬，不应作逆；齐人来归卫俘，据《书序》知俘即是宝，非《经》、《传》有异；公伐齐纳子纠，不应无子字；齐人歼于遂，不应作瀐；曹羁出奔陈，赤归于曹，与郑忽出奔卫、突归于郑同例；会洮，不应有郑世子华；栾书救郑，不应作侵郑；召公来锡公命，不应作赐命；襄公五年救陈，不应有莒子、邾子、滕子、薛伯；会虢之卫齐恶不应作石恶；齐栾施不应作晋栾施；叔孙婼不应名舍；公会齐侯盟于黄，不应作晋侯；卫赵阳不应作晋赵阳：皆极精核。至於《经》书“冬，宋人取长葛”，《传》乃作“秋”，但知《经》、《传》不符，而不知宋以先王之后用商正，取以建酉之月。则此冬而彼犹秋，实与晋用夏正，《经》、《传》皆差两月一例。又“卫师入郕”，《公羊》“郕”作“盛”，遂诋其宋将作送，卫将作彗，不知《穆天子传》所载盛姬即郕国之女。《考古图》“许”或作“鄦”、“鲁”或作“卤”，俱勒诸钟鼎，断非讹写。古字异文，如斯者众，未可尽以今文绳之。又谓“昔恒星不见，夜中星陨如雨”，昔字训夜，虽见《列子》，然不应一作昔，又一作夜。不知《列子》称“夜则昏惫而熟寐，昔昔梦为国君”，又称“夜亦昏惫而寐，昔昔梦为人仆”，正昔夜二字并用。又谓皋陶可作咎由，由於音同；西乞术不可作西乞遂，由於音异。是以后世之平仄，律古人之转音。不知《檀弓》以“木”为“弥牟”，《战国策》以“包胥”为“勃苏”者，不一而足也。如斯之类，特以偏主一家，曲加排斥，均为未得其平。甚至“于”作“於”、“飨”作“享”，《经》、《传》处处通用，於《公》、《穀》亦缕摘之，益琐屑矣。然其可取者多，瑕究不掩其瑜也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
肇域志□□卷 上海市銀行業國外匯兌業務規則草案 包佶集一卷 詩品三卷 西臺集二十卷 楊通府集一卷 意中緣二卷 帝輿合覽二卷 洋人修鐵道一段 [浙江富陽]富春曹氏宗譜六卷 煉形内旨 山西寶泉局奏稿 詩話雜鈔不分卷 豫章陳子勤補堂願學集一卷 蕃卿詩存一卷 豫忠（豫讓報仇） 光緒二十三年丁酉科江南鄉試同年齒錄一卷 讀三國志蠡述三卷 人海記二卷 默記一卷 青霞沈公遺集十六卷 列祖提綱錄四十二卷首一卷 越南朝貢過楚紀事不分卷 洪文敏公年譜一卷 吳曰南集十一卷（觀槿稿六卷、竹西集、白雲稿、折麻集、水影堂編、月舫集各一卷） 弱水集 吳朝請集三卷附錄一卷 [萬曆]陽武縣志八卷 海防事宜一卷 通甫類稿四卷 蕭茂挺文集（蕭祕書集、蕭茂挺集）一卷 新刊憲臺考正少微通鑑全編二十卷外紀二卷總論一卷新刊憲臺考正宋元通鑑全編二十一卷 後鑒錄一卷 箋注牡丹亭不分卷 楚辭講義一卷高唐賦新釋一卷 明清巍科姓氏錄二卷 潘氏叢刻六種 列子精華一卷 明月篇 在原咏一卷 姓史人物考十五卷首一卷 醫碥七卷 林外野言二卷 治藳記畧一卷 忠介燼餘集三卷 天乙閣宋拓石鼓文一卷 五代新說一卷 益齋詩稿七卷文稿一卷 學古編一卷 内自訟齋詩鈔（閩南集）□卷 西山集九卷 道光六年十一月奏准詳定緝私章程七款 李長吉歌詩四卷、外詩集一卷 說文解字注匡謬不分卷 春秋公羊註疏二十八卷 陳留謝氏宗譜□卷 紹衣堂偶記一卷 東都事略一百三十卷 整頓豐濟倉一覽表一卷 囊雲文集二卷補遺一卷
