春秋简书刊误
| 书名 | 《春秋简书刊误》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋简书刊误》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。是书刊正三《传》、《经》文之误。其以《简书》为名者，盖仍执其《传》据策书、《经》据简书之说也。大旨以《左传》为主，而附载《公》、《穀》之异文，辨证其谬。因胡安国《传》多从《穀梁》，并安国亦排斥之。其舍《左氏》而从《公羊》者，惟襄公十四年“卫侯衎出奔齐”一条耳。考《左传》虽晚出，而其文实竹帛相传。《公》、《穀》虽先立於学官，而其初皆经师口授，或记忆之失真，或方音之递转，势所必然，不足为怪。奇龄所考正者，如会袲不当有齐侯；单伯送王姬，不应作逆；齐人来归卫俘，据《书序》知俘即是宝，非《经》、《传》有异；公伐齐纳子纠，不应无子字；齐人歼于遂，不应作瀐；曹羁出奔陈，赤归于曹，与郑忽出奔卫、突归于郑同例；会洮，不应有郑世子华；栾书救郑，不应作侵郑；召公来锡公命，不应作赐命；襄公五年救陈，不应有莒子、邾子、滕子、薛伯；会虢之卫齐恶不应作石恶；齐栾施不应作晋栾施；叔孙婼不应名舍；公会齐侯盟于黄，不应作晋侯；卫赵阳不应作晋赵阳：皆极精核。至於《经》书“冬，宋人取长葛”，《传》乃作“秋”，但知《经》、《传》不符，而不知宋以先王之后用商正，取以建酉之月。则此冬而彼犹秋，实与晋用夏正，《经》、《传》皆差两月一例。又“卫师入郕”，《公羊》“郕”作“盛”，遂诋其宋将作送，卫将作彗，不知《穆天子传》所载盛姬即郕国之女。《考古图》“许”或作“鄦”、“鲁”或作“卤”，俱勒诸钟鼎，断非讹写。古字异文，如斯者众，未可尽以今文绳之。又谓“昔恒星不见，夜中星陨如雨”，昔字训夜，虽见《列子》，然不应一作昔，又一作夜。不知《列子》称“夜则昏惫而熟寐，昔昔梦为国君”，又称“夜亦昏惫而寐，昔昔梦为人仆”，正昔夜二字并用。又谓皋陶可作咎由，由於音同；西乞术不可作西乞遂，由於音异。是以后世之平仄，律古人之转音。不知《檀弓》以“木”为“弥牟”，《战国策》以“包胥”为“勃苏”者，不一而足也。如斯之类，特以偏主一家，曲加排斥，均为未得其平。甚至“于”作“於”、“飨”作“享”，《经》、《传》处处通用，於《公》、《穀》亦缕摘之，益琐屑矣。然其可取者多，瑕究不掩其瑜也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
海防奏疏二卷抚畿奏疏十卷计部奏疏四卷 海防奏疏二卷抚畿奏疏十卷 督抚楚台奏议 司农奏议 司农奏议 司农奏议 掖垣题稿 掖垣题稿 董司寇疏草十五卷首一卷 经略御倭奏议 督抚全楚奏疏 王文端公奏疏 北狄顺义王俺答谢表 漕抚疏草□卷司空疏草□卷 大中大夫郑苍濂先生奏议 总督宣大山西军门奏议 阅视三镇奏议 奏疏 叶柳沙先生遗集 奏疏稿 辟泇奏疏一卷挽河奏疏一卷 敬事草 督抚奏议 朱文懿公奏疏十二卷荼史一卷 朱文懿公奏疏十二卷荼史一卷 朱文懿公奏疏 朱文懿公奏疏 两台奏议 内阁奏题稿十卷首一卷 恤刑题稿 抚蜀奏议 焚余集 纶扉奏稿 冲庵顾先生抚辽奏议 抚延疏稿 疏稿 谏议疏稿 小司马草 赵文毅公奏疏五卷附辽事疏一卷 文肃王公奏草 目击东倭衅隙专修备御疏 东事大系安危罢兵未可轻议疏 纶扉奏草 待御十疏 查勘东征疏 浒东先生奏议 少保李公奏议 少保李公奏议 愿治疏稿 曹侍御忠谏集 倭情已变封事宜停疏 允厘堂本奏议 粤西疏稿 粤西奏议 黔中疏草 廷中疏草 台中疏草 制府疏草 制府疏草 总督四镇奏议
