春秋简书刊误
| 书名 | 《春秋简书刊误》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋简书刊误》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。是书刊正三《传》、《经》文之误。其以《简书》为名者，盖仍执其《传》据策书、《经》据简书之说也。大旨以《左传》为主，而附载《公》、《穀》之异文，辨证其谬。因胡安国《传》多从《穀梁》，并安国亦排斥之。其舍《左氏》而从《公羊》者，惟襄公十四年“卫侯衎出奔齐”一条耳。考《左传》虽晚出，而其文实竹帛相传。《公》、《穀》虽先立於学官，而其初皆经师口授，或记忆之失真，或方音之递转，势所必然，不足为怪。奇龄所考正者，如会袲不当有齐侯；单伯送王姬，不应作逆；齐人来归卫俘，据《书序》知俘即是宝，非《经》、《传》有异；公伐齐纳子纠，不应无子字；齐人歼于遂，不应作瀐；曹羁出奔陈，赤归于曹，与郑忽出奔卫、突归于郑同例；会洮，不应有郑世子华；栾书救郑，不应作侵郑；召公来锡公命，不应作赐命；襄公五年救陈，不应有莒子、邾子、滕子、薛伯；会虢之卫齐恶不应作石恶；齐栾施不应作晋栾施；叔孙婼不应名舍；公会齐侯盟于黄，不应作晋侯；卫赵阳不应作晋赵阳：皆极精核。至於《经》书“冬，宋人取长葛”，《传》乃作“秋”，但知《经》、《传》不符，而不知宋以先王之后用商正，取以建酉之月。则此冬而彼犹秋，实与晋用夏正，《经》、《传》皆差两月一例。又“卫师入郕”，《公羊》“郕”作“盛”，遂诋其宋将作送，卫将作彗，不知《穆天子传》所载盛姬即郕国之女。《考古图》“许”或作“鄦”、“鲁”或作“卤”，俱勒诸钟鼎，断非讹写。古字异文，如斯者众，未可尽以今文绳之。又谓“昔恒星不见，夜中星陨如雨”，昔字训夜，虽见《列子》，然不应一作昔，又一作夜。不知《列子》称“夜则昏惫而熟寐，昔昔梦为国君”，又称“夜亦昏惫而寐，昔昔梦为人仆”，正昔夜二字并用。又谓皋陶可作咎由，由於音同；西乞术不可作西乞遂，由於音异。是以后世之平仄，律古人之转音。不知《檀弓》以“木”为“弥牟”，《战国策》以“包胥”为“勃苏”者，不一而足也。如斯之类，特以偏主一家，曲加排斥，均为未得其平。甚至“于”作“於”、“飨”作“享”，《经》、《传》处处通用，於《公》、《穀》亦缕摘之，益琐屑矣。然其可取者多，瑕究不掩其瑜也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
外國史 醒醫秘集錄 三國郡縣表八卷 龜巢稿十卷補遺一卷 鐫國朝名公翰藻超竒十四卷 山家清事一卷 大清律例增修統纂集成四十卷 焦氏遺書二十二種 南華真經解三卷 芥舟錄二卷 淳化秘閣法帖考正十卷附二卷 程山謝明學先生年譜一卷 沈文肅公政書七卷首一卷 破愁一夕話十卷 漕河駁辯 古文講授談二編古文魂不分卷 ［道光］重慶府志九卷 歐陽光手書小楷 吊腳痧方論 中俄約章會要三卷續編一卷 日知錄三十二卷 乙巳年交涉要覽二編五卷 新鋟葛稚川内篇四卷外篇四卷 望山堂文集四卷 婦科指歸四卷 光祿大夫予告大學士大庾戴可亭相國夫子年譜一卷 策論經義全新二卷 文館詞林二卷 濟南金石志四卷 西輶日記四卷印度劄記二卷 水道提綱二十八卷 喪服會通說四卷 醫學入門七卷首一卷 二銘草堂金石聚十六卷 倪氏產寶 頤素齋印影不分卷 [同治]江山縣志十二卷首一卷末一卷 續四才子四卷 山右金石錄 淮安倉項下嘉慶貳拾肆年分實徵錢糧奏銷文册 二程全書六十七卷 包孝肅奏議十卷 性理體注補訓解八卷 明史紀事本末八十卷 王學質疑一卷附錄一卷 宏道堂新刻平妖全傳十卷四十回 華嚴隨疏演義鈔六十卷 蘭蕙鏡一卷 物理推原一卷 詞學叢書六種 金剛般若波羅蜜經一卷 詩經八卷 漁洋山人精華錄訓纂十卷總目二卷 存素堂詩槀十三卷續集一卷文槀四卷補遺一卷 東槎紀略五卷 歷代名臣傳節錄三十卷 奏覆核民政部修訂法律大臣會奏禁煙條例摺並單 東道紀略 讀易集說不分卷 九生三草六卷九生續三草二卷文草三卷
