春王正月考
书名《春王正月考》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春王正月考》·二卷(两江总督采进本)

明张以宁撰。以宁字志道,古田人。元泰定丁卯进士,官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王,还,卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第,故所学尤专《春秋》,多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁,始卒业。今《胡传辨疑》已佚,惟此书存。考三正叠更,时月并改。《经》书正月系之於王,则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用,皆王制也。左氏发《传》,特曰“王周正月”,则正月建子,亦无疑。自汉以来,亦无异议。至唐刘知几《史通》,始以《春秋》为夏正,世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言,盛名之下,羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》,遂坚持门户。以梅赜伪书为据,而支离蔓引以证之,愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬,其间偶尔失真,或亦间有。至於本朝正朔,则妇人孺子皆知之,不应《左氏》误记。即如程子之说,以左氏为秦人,亦不应距周末仅数十年,即不知前代正朔也。异说纷纷,殆不可解。以宁独徵引五经,参以《史》、《汉》,著为一书,决数百载之疑案,可谓卓识。至於当时帝王之后,许用先代正朔,故宋用商正,见於长葛之《传》。诸侯之国,亦或用夏正。故《传》载晋事,与《经》皆有两月之差。古书所记,时有参互。后儒执为论端者,盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文,本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用,仅载郑《注》数语,亦未分析畅言之,以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得,则细目之少疏,亦不足以病矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

善後雜鈔十卷 西漢文選四卷 應試唐詩類釋十九卷 繪圖四遊記不分卷 清閟閣樂府一卷 春秋經解十二卷 [宣統]增輯清平縣志十六卷首一卷 六義圖解 傷寒的祕珠璣二卷 務民義齋算學 弧矢算術細草一卷 雨花香 左傳拾遺二卷 [民國]蕪湖縣志六十卷 三字經訓詁一卷 讀易一斑四卷 廣堪齋藏畫一卷 欽定四庫全書簡明目錄二十卷 武鄉縣志六卷首一卷 師友詩傳錄一卷 攝閒詞一卷 月泉吟社一卷 爾雅註一卷 廣陵先生文集二十卷 梅谷偶筆一卷 茈湖贈答詩鈔一卷 晁氏客語 拜經日記十二卷 法界觀門一卷 冬心畫梅題記一卷 化學鑒原補編六卷附卷一卷 曝書亭删餘詞一卷曝書亭詞手稿原目一卷校勘記一卷 嘉慶七年壬戌科會試硃卷一卷 益州名畫錄三卷 四六新函十二卷 五峯集十五卷集字詩一卷 周書五十卷 孝義無礙庵錄一卷 中候洛予命 四民月令一卷 醫贅省錄二卷 窮理通八卷 浣青草堂詩稿不分卷 欽定滿洲祭神祭天典禮六卷 冶金錄二卷 囂囂子 婚元節要問答不分卷 朝鮮會通條例一卷 寶硯齋印譜一卷 律呂考一卷 銀礦指南一卷 靈洲山人詩録六卷 中庸提要一卷 松江衢歌一卷 全蜀節孝錄四卷 常熟縣志十五卷 成化十四年戊戌科會試錄一卷 雁門野說 皇甫持正集六卷 醉經草堂前集二十卷