春王正月考
书名《春王正月考》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春王正月考》·二卷(两江总督采进本)

明张以宁撰。以宁字志道,古田人。元泰定丁卯进士,官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王,还,卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第,故所学尤专《春秋》,多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁,始卒业。今《胡传辨疑》已佚,惟此书存。考三正叠更,时月并改。《经》书正月系之於王,则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用,皆王制也。左氏发《传》,特曰“王周正月”,则正月建子,亦无疑。自汉以来,亦无异议。至唐刘知几《史通》,始以《春秋》为夏正,世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言,盛名之下,羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》,遂坚持门户。以梅赜伪书为据,而支离蔓引以证之,愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬,其间偶尔失真,或亦间有。至於本朝正朔,则妇人孺子皆知之,不应《左氏》误记。即如程子之说,以左氏为秦人,亦不应距周末仅数十年,即不知前代正朔也。异说纷纷,殆不可解。以宁独徵引五经,参以《史》、《汉》,著为一书,决数百载之疑案,可谓卓识。至於当时帝王之后,许用先代正朔,故宋用商正,见於长葛之《传》。诸侯之国,亦或用夏正。故《传》载晋事,与《经》皆有两月之差。古书所记,时有参互。后儒执为论端者,盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文,本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用,仅载郑《注》数语,亦未分析畅言之,以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得,则细目之少疏,亦不足以病矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經十卷 彙刻書目初編不分卷 人鏡陽秋二十二卷 西曹舊事一卷 東方三大賦一卷 蘇東坡詩集注三十二卷 續文獻通考纂二十二卷 前秦疆域圖一卷 信力入印法門經五卷 烏臺詩案一卷 周官祿田考三卷 字諟 復園紅板橋詩一卷 鹿門子一卷 增補武林舊事八卷 光緒條約一百十七卷 式馨堂集(趣陶園集)四十四卷(文集十五卷詩前集十二卷詩後集十六卷詩餘偶存一卷) 祕傳天祿閣寓言外史八卷 方輿勝畧十八卷外夷六卷 棗林襍俎十二卷 格致鏡原九十卷 說苑 岩棲幽事一卷 [江蘇宜興]城塘吳氏宗譜□卷 本事詩一卷 嘐嘐言六卷續四卷 佛爲勝光天子說王法經一卷 考稽會典 陝州一卷 海岱集十二卷 皇明後紀妃嬪傳不分卷 敦艮齋遺書不分卷 唐音癸籤三十三卷 [浙江金華]長庚劉氏宗譜□卷 江蘇省學校國文成績六卷 道統錄二卷附錄一卷 女孝經 [上海崇明]沈氏宗譜不分卷 蒼峴山人文集六卷 從西紀略一卷 [安徽旌德]謝氏重修宗譜四卷首一卷末一卷 [湖南華容]李氏族譜九卷首一卷 周易鄭注三卷 禮記劉氏音一卷 傷寒心法要訣三卷 開方表一卷 曲評一卷 易經說意七卷 呂洞賓三度城南柳雜劇一卷 後觀石錄一卷 南宋故都宮殿一卷 同參經三卷 新齊諧五卷續三卷 學彊恕齋叢書五種 延福宮曲宴記一卷 巢經巢遺文五卷鳧氏為鐘圖說一卷詩鈔后集四卷 白頭新不分卷 [民國]杏花村續志三卷首一卷末一卷 天潢玉牒一卷 釋文