春王正月考
书名《春王正月考》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春王正月考》·二卷(两江总督采进本)

明张以宁撰。以宁字志道,古田人。元泰定丁卯进士,官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王,还,卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第,故所学尤专《春秋》,多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁,始卒业。今《胡传辨疑》已佚,惟此书存。考三正叠更,时月并改。《经》书正月系之於王,则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用,皆王制也。左氏发《传》,特曰“王周正月”,则正月建子,亦无疑。自汉以来,亦无异议。至唐刘知几《史通》,始以《春秋》为夏正,世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言,盛名之下,羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》,遂坚持门户。以梅赜伪书为据,而支离蔓引以证之,愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬,其间偶尔失真,或亦间有。至於本朝正朔,则妇人孺子皆知之,不应《左氏》误记。即如程子之说,以左氏为秦人,亦不应距周末仅数十年,即不知前代正朔也。异说纷纷,殆不可解。以宁独徵引五经,参以《史》、《汉》,著为一书,决数百载之疑案,可谓卓识。至於当时帝王之后,许用先代正朔,故宋用商正,见於长葛之《传》。诸侯之国,亦或用夏正。故《传》载晋事,与《经》皆有两月之差。古书所记,时有参互。后儒执为论端者,盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文,本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用,仅载郑《注》数语,亦未分析畅言之,以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得,则细目之少疏,亦不足以病矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

吳船錄 枕譚一卷 維摩疏記六卷 文文山稿一卷 遊城南記一卷 詩序辨說 復套議二卷 [廣東]謝氏家譜不分卷 安序堂文鈔二十卷 惕菴遺稿 編輯種痘心法要旨一卷 國榷不分卷 陶山詩錄二十六卷 西河文選十一卷 玉牒覺羅(大)不分卷 九峯先生集三卷理學簡言一卷 大淸嘉慶八年歲次癸亥時憲書一卷 錄異記八卷 益陽聯芳集 瑞鶴堂近稿三卷 正德十四年山西鄉試錄一卷 曹孝廉文藁一卷 奉天省新民府經費預算分册一卷 徽縣略志不分卷 同治九年庚午科浙江鄉試硃卷一卷 看鑑偶評五卷 錢神志七卷 憨山大師全集四十一卷 徐公文集三十卷 江防海防策一卷 炊聞詞二卷 苦功悟道卷(苦功悟道寶經)一卷十八品 日本源流考二十二卷 撫上郡集一卷 儀禮釋宮一卷 佛說摩利支天陀羅尼咒經一卷 駱公年譜一卷 [同治]鄖西縣志二十卷首一卷 陶節菴傷寒全生集四卷 才鬼記一卷 漢書地理志二卷附考證 秦淮艷品一卷 蒼華二集二卷 古明器圖錄四卷 桑阿吟屋稿四卷 樂全先生文集四十卷 周易正解十卷 新刻釋名八卷 任縣一卷 點石齋字彙四卷 大乘修行菩薩行門諸經要集三卷 鏡佩樓詩選六卷 讀書延年堂古今體詩三十卷詩餘一卷文抄十卷賦存一卷駢體文二卷 近年秋審彙案八卷 京華集一卷 孟子解一卷 西學略述十卷 文氏五家集十四卷 [浙江溫嶺]莘塘白璧林氏宗譜□卷 駒隙錄一卷