春王正月考
书名《春王正月考》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春王正月考》·二卷(两江总督采进本)

明张以宁撰。以宁字志道,古田人。元泰定丁卯进士,官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王,还,卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第,故所学尤专《春秋》,多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁,始卒业。今《胡传辨疑》已佚,惟此书存。考三正叠更,时月并改。《经》书正月系之於王,则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用,皆王制也。左氏发《传》,特曰“王周正月”,则正月建子,亦无疑。自汉以来,亦无异议。至唐刘知几《史通》,始以《春秋》为夏正,世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言,盛名之下,羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》,遂坚持门户。以梅赜伪书为据,而支离蔓引以证之,愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬,其间偶尔失真,或亦间有。至於本朝正朔,则妇人孺子皆知之,不应《左氏》误记。即如程子之说,以左氏为秦人,亦不应距周末仅数十年,即不知前代正朔也。异说纷纷,殆不可解。以宁独徵引五经,参以《史》、《汉》,著为一书,决数百载之疑案,可谓卓识。至於当时帝王之后,许用先代正朔,故宋用商正,见於长葛之《传》。诸侯之国,亦或用夏正。故《传》载晋事,与《经》皆有两月之差。古书所记,时有参互。后儒执为论端者,盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文,本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用,仅载郑《注》数语,亦未分析畅言之,以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得,则细目之少疏,亦不足以病矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

高峯先生文集七卷 湘中記一卷 元公周先生濂溪集十二卷附年表一卷 本草通玄(本草通元)二卷 圭齋文集十六卷 葉忠節公遺稿十二卷 太平王會一卷 河圖會昌符一卷 西方確指一卷 論語解十卷 六經正誤六卷 諸葛丞相集四卷 記方二卷 江漢叢談二卷 杜詩評註三十一卷 池上題襟小集一卷 南華雅言一卷重言一卷 鐵函齋書跋六卷 串雅内編四卷 志學堂禮記擬言十卷 北窗識小錄八卷 朱子遺書十五種 緝古算經一卷 藝舟雙楫(藝舟雙檝)六卷附錄三卷 咸豐六年丙辰科會試硃卷一卷 易緯乾元序制記一卷 蓮湖詩草二卷 義莊規矩 田間易學十卷首二卷 西莊始存稿三十卷附一卷 劉氏二書(重刻說苑新序、劉氏新序說苑合集) 錦帆集四卷 耶祇經一卷 文昌雜錄六卷補遺一卷 佛說當來變經一卷 蘭馨堂詩存二卷 寓言集一卷 漱玉詞一卷補遺一卷 還讀記珠不分卷 後性理吟一卷 金山雜志一卷 詩志二十六卷 [乾隆]太平縣志十卷 宋拓雲麾將軍李思訓碑 黃帝内經靈樞註證發微九卷 歷科典試題名鼎甲録二卷 光緒辛卯科鄉試十八省同年全録不分卷 傅子三卷附訂譌一卷 般若心經畧疏連珠記二卷 易齋集二卷 施案奇聞八卷九十七回 啓禎宮詞 須溪詞一卷補遺一卷 朝野遺記一卷 詔獄慘言一卷 淨土詩一卷 墨表四卷 懷忠錄(湯貽汾)六卷首一卷末一卷 〔乾隆〕武寧縣志三十卷首一卷 論語鄭義一卷