春王正月考
书名《春王正月考》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春王正月考》·二卷(两江总督采进本)

明张以宁撰。以宁字志道,古田人。元泰定丁卯进士,官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王,还,卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第,故所学尤专《春秋》,多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁,始卒业。今《胡传辨疑》已佚,惟此书存。考三正叠更,时月并改。《经》书正月系之於王,则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用,皆王制也。左氏发《传》,特曰“王周正月”,则正月建子,亦无疑。自汉以来,亦无异议。至唐刘知几《史通》,始以《春秋》为夏正,世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言,盛名之下,羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》,遂坚持门户。以梅赜伪书为据,而支离蔓引以证之,愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬,其间偶尔失真,或亦间有。至於本朝正朔,则妇人孺子皆知之,不应《左氏》误记。即如程子之说,以左氏为秦人,亦不应距周末仅数十年,即不知前代正朔也。异说纷纷,殆不可解。以宁独徵引五经,参以《史》、《汉》,著为一书,决数百载之疑案,可谓卓识。至於当时帝王之后,许用先代正朔,故宋用商正,见於长葛之《传》。诸侯之国,亦或用夏正。故《传》载晋事,与《经》皆有两月之差。古书所记,时有参互。后儒执为论端者,盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文,本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用,仅载郑《注》数语,亦未分析畅言之,以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得,则细目之少疏,亦不足以病矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[羅文恪公奏疏]二卷 淮南許註異同詁四卷 豈有此理四卷 牧令書二十三卷附保甲書四卷 人罪至重三卷 董其昌草書冊 董其昌書法冊頁 曾文正公全集□□卷 蜀道驛程記二卷 考槃餘事十七種十七卷 漢鐃歌釋文箋正一卷 大智度論一百卷 南華真經十卷 角山樓蘇詩評注彚鈔二十卷目錄二卷附錄三卷 日知錄集釋三十二卷刊誤二卷續刊誤二卷 本署經費案 關中金石文字存逸考十二卷首一卷 宮教集十二卷 李氏五種合刊二十八卷 法苑珠林一百卷 蒙邊新制或問 孔氏祖庭廣記十二卷 [道光]趙城縣志三十七卷首一卷 唐詩六百編八卷 皇朝通典一百卷 篆學瑣著三十種 國朝六家詩鈔八卷 桐響閣詩集六卷 欽定儀禮義疏四十八卷首一卷 希臘志略七卷年表一卷 欽定總管内務府現行則例二卷 殿粵要纂四卷 蓉樓集詠一卷 [道光]河内縣志三十六卷 念庵羅先生文集二十二卷 古今合璧事類備要前集六十九卷後集八十一卷續集五十六卷别集九十四卷外集六十六卷 易緯通卦驗二卷 陶詩編年集 聖武記十四卷 許文正公遺書十五種 檇李遺書二十八種八十五卷 楷法溯源十四卷目錄一卷 五方元音十二卷 古香岑草堂詩餘正集六卷 借庵詩鈔十卷 宋文鑑一百五十卷目錄三卷 明史彈詞一卷 定府隨侍瑞拜唐阿斌庚子殉難記 獨學廬全稿 光讚般若波羅蜜經十卷 續尤西堂擬明史樂府 魚雷圖解秘本 陸軍部各廳司處應辦事宜 西泠八家印譜 斯陶說林十二卷 魏季子文集十六卷 文獻通考二十四卷首一卷 朱柏廬先生治家格言 楹聯叢話十二卷 佩文韻府一百六卷