春王正月考
书名《春王正月考》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春王正月考》·二卷(两江总督采进本)

明张以宁撰。以宁字志道,古田人。元泰定丁卯进士,官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王,还,卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第,故所学尤专《春秋》,多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁,始卒业。今《胡传辨疑》已佚,惟此书存。考三正叠更,时月并改。《经》书正月系之於王,则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用,皆王制也。左氏发《传》,特曰“王周正月”,则正月建子,亦无疑。自汉以来,亦无异议。至唐刘知几《史通》,始以《春秋》为夏正,世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言,盛名之下,羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》,遂坚持门户。以梅赜伪书为据,而支离蔓引以证之,愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬,其间偶尔失真,或亦间有。至於本朝正朔,则妇人孺子皆知之,不应《左氏》误记。即如程子之说,以左氏为秦人,亦不应距周末仅数十年,即不知前代正朔也。异说纷纷,殆不可解。以宁独徵引五经,参以《史》、《汉》,著为一书,决数百载之疑案,可谓卓识。至於当时帝王之后,许用先代正朔,故宋用商正,见於长葛之《传》。诸侯之国,亦或用夏正。故《传》载晋事,与《经》皆有两月之差。古书所记,时有参互。后儒执为论端者,盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文,本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用,仅载郑《注》数语,亦未分析畅言之,以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得,则细目之少疏,亦不足以病矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

儒門法語一卷 御製全韻詩不分卷 太師誠意伯劉文成公集二十卷首一卷 寧都三魏全集八十三卷 [咸豐]太谷縣志八卷首一卷末一卷 歷代名人年譜十卷附存疑及生卒年月無攷一卷 繼雅堂詩集三十四卷 集韻十卷 古今偽書考一卷 洋防輯要 宋史論三卷 初唐四傑集三十七卷 明律集解附例三十卷 三通序不分卷 欽定詩經傳說彙纂二十一卷首二卷詩序二卷 [嘉靖]萊蕪縣志八卷 周易集傳八卷 古文析義六卷二編八卷 定峰樂府十卷 校邠廬抗議二卷 上蔡謝先生語錄三卷考證一卷 何文定公文集十一卷 詩緯十一卷 十名家詞 秋雨秋風一卷 稅務司戴樂爾理財節略一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 穆堂初稿五十卷别稿五十卷 第八才子書白圭志四卷十六回 古文雅正十四卷 讀史方輿紀要一百三十卷輿圖要覽四卷 拗堂詩集八卷 毛詩古音考五卷 [道光]西充縣志十四卷圖一卷 虛白山房詩集四卷駢體文二卷附一簾花影樓試律詩一卷 墨子閒詁十五卷目錄一卷附錄一卷後語二卷 厯代都江堰功小傳二卷 述記 莊子南華真經四卷音義四卷 玉臺新詠十卷 水香書屋試艸不分卷 微波榭叢書 家寶四集 十朝聖訓九百二十二卷 奉思録三卷 函樓文鈔九卷 荆釵記二卷 文獻通考三百四十八卷 快心編三集 東觀漢記二十四卷 開闢香洲埠章程不分卷附香山縣全圖 強齋日記一卷(咸豐元年至二年) 論語古注集箋十卷 [嘉靖]涇縣志十二卷 敷潤堂詳校醫宗必讀十卷 醫經原旨六卷 國粹叢書三集五十種 松陽講義十二卷 四書改錯二十二卷 [嘉慶]什邡縣志五十四卷