春王正月考
书名《春王正月考》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春王正月考》·二卷(两江总督采进本)

明张以宁撰。以宁字志道,古田人。元泰定丁卯进士,官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王,还,卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第,故所学尤专《春秋》,多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁,始卒业。今《胡传辨疑》已佚,惟此书存。考三正叠更,时月并改。《经》书正月系之於王,则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用,皆王制也。左氏发《传》,特曰“王周正月”,则正月建子,亦无疑。自汉以来,亦无异议。至唐刘知几《史通》,始以《春秋》为夏正,世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言,盛名之下,羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》,遂坚持门户。以梅赜伪书为据,而支离蔓引以证之,愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬,其间偶尔失真,或亦间有。至於本朝正朔,则妇人孺子皆知之,不应《左氏》误记。即如程子之说,以左氏为秦人,亦不应距周末仅数十年,即不知前代正朔也。异说纷纷,殆不可解。以宁独徵引五经,参以《史》、《汉》,著为一书,决数百载之疑案,可谓卓识。至於当时帝王之后,许用先代正朔,故宋用商正,见於长葛之《传》。诸侯之国,亦或用夏正。故《传》载晋事,与《经》皆有两月之差。古书所记,时有参互。后儒执为论端者,盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文,本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用,仅载郑《注》数语,亦未分析畅言之,以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得,则细目之少疏,亦不足以病矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

平平錄十卷 禪門日誦不分卷 荀子二十卷 朱九江先生集十卷首四卷 三聖經靈驗圖注一卷 屈宋古音義三卷 舊雨軒賸稿不分卷 四書章句集注十九卷 紀文達公遺文十六卷詩十六卷首一卷 通鑑擥要前編二卷正編十九卷續編八卷附錄一卷明史擥要八卷 楚辭約註不分卷 趙氏淵源集十卷 新文牘續編十八卷 娑羅館清言二卷附逸稿二卷 十三經集字摹本不分卷 曝書亭集八十卷附録一卷 古今醫統正脉全書四十四種 [嘉慶]重修揚州府志七十二卷首一卷 試律青雲集四卷 後山先生集二十四卷 書疑九卷 皇朝諡法考五卷補編一卷 分甘餘話四卷 喜聞過齋全集十二卷 唐賈浪仙長江集十卷 國朝詩別裁集三十六卷 隨盦徐氏叢書十種續編十種 思益堂史學三種 刑部比照加減成案續編三十二卷 七修類藁五十一卷續藁七卷 方言十三卷 石畫記五卷 說文廣義三卷 綱鑑會編九十八卷 山左皇華集一卷 魏書校勘記一卷 痘症精言四卷 蕉雨山房詩集八卷 齊陳氏韶舞樂罍銘通釋二卷 群經字詁七十二卷檢字一卷 名句文身表異錄二十卷 學校改良論六篇 詩經八卷 藥師瑠璃光如來本願功德經一卷 宋書一百卷 明詩綜一百卷 海棠香夢詞四卷和白香詞譜全集一卷 昭昧詹言十卷續錄三卷續昭味詹言八卷陶詩附考一卷 酌雅堂駢文二卷 媿林漫録二卷 詳註聊齋志異圖詠十六卷首一卷 倪燦恭記聖德頌一卷 歷代通鑑纂要九十二卷 [篆文]周禮六卷 順治三年丙戌科進士三代履歷一卷 歷代史論十二卷宋史論三卷元史論一卷 竹薈三卷 直省洋教成案 五子近思錄發明十四卷 讀秋水齋詩十六卷