春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春王正月考》·二卷（两江总督采进本） 明张以宁撰。以宁字志道，古田人。元泰定丁卯进士，官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王，还，卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第，故所学尤专《春秋》，多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁，始卒业。今《胡传辨疑》已佚，惟此书存。考三正叠更，时月并改。《经》书正月系之於王，则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用，皆王制也。左氏发《传》，特曰“王周正月”，则正月建子，亦无疑。自汉以来，亦无异议。至唐刘知几《史通》，始以《春秋》为夏正，世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言，盛名之下，羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》，遂坚持门户。以梅赜伪书为据，而支离蔓引以证之，愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬，其间偶尔失真，或亦间有。至於本朝正朔，则妇人孺子皆知之，不应《左氏》误记。即如程子之说，以左氏为秦人，亦不应距周末仅数十年，即不知前代正朔也。异说纷纷，殆不可解。以宁独徵引五经，参以《史》、《汉》，著为一书，决数百载之疑案，可谓卓识。至於当时帝王之后，许用先代正朔，故宋用商正，见於长葛之《传》。诸侯之国，亦或用夏正。故《传》载晋事，与《经》皆有两月之差。古书所记，时有参互。后儒执为论端者，盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文，本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用，仅载郑《注》数语，亦未分析畅言之，以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得，则细目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋繁露十七卷附録一卷 孟子註疏解經十四卷 廣韻五卷 明史紀事本末八十卷 明大政纂要六十三卷 罨畫樓詩話八卷 ［光緒］奉化縣志四十卷首一卷 社會科學名著匯編 觀楞伽阿跋多羅寶經記四卷 選批左傳十六卷 六家文選六十卷 西圃集十卷 北谿詩文集二十二卷 夢橊軒雜著六卷 ［道光］長清縣志十六卷首一卷末一卷 詞匯初編十二卷二編四卷三編存七卷 近思錄十四卷附考訂朱子世家一卷 江蘇省例不分卷 靈棋經二卷 陔餘叢考四十三卷 ［光緒］吉安府志五十三卷首一卷 ［同治］即墨縣志十二卷 陶淵明集八卷首一卷末一卷 說文解字十五卷 大清最新百官錄 太湖備考十六卷 芙蓉山館詩鈔八卷詩補鈔一卷詞鈔二卷文鈔一卷 琴操二卷 宋書一百卷附考證 五禮通考二百六十二卷首四卷總目二卷 淵鑒齋御纂朱子全書六十六卷 新訂四書補注附考備旨十卷 拳匪紀略八卷前編二卷後編二卷 謝榖堂算學三種 籌濟編三十二卷首一卷 暨陽答問四卷 浚儀世集六卷 蓮修必讀一卷 漢書鈔九十三卷 錦詞閑摘一卷 說文字原韻表二卷 漱芳軒合纂禮記體注四卷 ［康熙］重修平遙縣志八卷 繪圖果報録八卷一百回 初學記三十卷 別雅五卷 宗室貢舉備考不分卷 南海先生戊戌奏稿不分卷 仿宋相臺五經九十六卷附考證 齊民要術十卷 明湖四客詞鈔四卷 四溟瑣紀十一種 永嘉叢書十三種 溫次言先生詩錄一卷 芙蓉山館文鈔一卷詞鈔三卷 倚雉堂集十二卷 十住經六卷 重訂江蘇省海運全案續編八卷 化學鑑原續編二十四卷 紉齋畫賸不分卷
