春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春王正月考》·二卷（两江总督采进本） 明张以宁撰。以宁字志道，古田人。元泰定丁卯进士，官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王，还，卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第，故所学尤专《春秋》，多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁，始卒业。今《胡传辨疑》已佚，惟此书存。考三正叠更，时月并改。《经》书正月系之於王，则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用，皆王制也。左氏发《传》，特曰“王周正月”，则正月建子，亦无疑。自汉以来，亦无异议。至唐刘知几《史通》，始以《春秋》为夏正，世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言，盛名之下，羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》，遂坚持门户。以梅赜伪书为据，而支离蔓引以证之，愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬，其间偶尔失真，或亦间有。至於本朝正朔，则妇人孺子皆知之，不应《左氏》误记。即如程子之说，以左氏为秦人，亦不应距周末仅数十年，即不知前代正朔也。异说纷纷，殆不可解。以宁独徵引五经，参以《史》、《汉》，著为一书，决数百载之疑案，可谓卓识。至於当时帝王之后，许用先代正朔，故宋用商正，见於长葛之《传》。诸侯之国，亦或用夏正。故《传》载晋事，与《经》皆有两月之差。古书所记，时有参互。后儒执为论端者，盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文，本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用，仅载郑《注》数语，亦未分析畅言之，以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得，则细目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
夏節湣全集十卷首一卷末一卷補遺二卷 御題棉花圖 歷代帝王年表十四卷 讀史方輿紀要十卷 安陽集五十卷 彭剛直公奏稿八卷詩集八卷 唐才子傳十卷考異一卷 凝翠集五卷 郝氏遺書 ［光緒］鳳臺縣志二十五卷首一卷 論說十卷 ［產鶴亭詩十稿］ 二許先生集二種 梁書五十六卷 宋史新編二百卷附錄一卷 西算新法直解八卷附丈田繪圖章程一卷 曾文正公四種 重校正唐文粹一百卷 高陽山谷詩集二十卷補遺 溫症癍疹辨證不分卷 開沙志二卷 香墅漫鈔四卷又續六卷 ［光緒十四年至光緒二十九年］浙江鄉試題名錄 綱鑑易知錄一百〇七卷 錢氏詩話三卷 麉澞薈錄十四卷爽鳩要錄二卷 翁山文外十六卷 宋元舊本書經眼錄三卷附錄二卷 梅莊雜著四卷 頭度林英（韓湘子回家） 唐詩别裁集引典備註二十卷 新訂四書補註備旨四種 高常侍集十卷 會合聯吟集一卷 重桂堂集十一卷 康熙字典十二集等韻一卷備考一卷補遺一卷 宋李忠定文集三十九卷 賡齋詩集十二卷附詩餘一卷哀歌曲一卷 蜀秀集九卷 清雍正上諭八旗十三卷上諭旗務議覆十三卷諭行旗務奏議十三卷 問青閣詩集十四卷 崔東壁遺書一百卷 四遊記十四卷 文清公薛先生文集二十四卷 祝子遺書四卷附錄一卷 中復堂全集九種附一種 ［同治］雲和縣志十六卷首一卷 校定達生編四卷 唐詩觀瀾集二十四卷唐人小傳一卷 古遺堂手錄易卦□卷 方泉先生詩集附疏寮小集臞翁詩集 欽定春秋傳說彙纂三十八卷首二卷 楊忠烈公文集十卷 說文古籀補十四卷附錄一卷 本經疏證十二卷本經續疏六卷本經序疏要八卷 ［乾隆］長泰縣志十二卷首一卷 斜川集六卷 意苕山館詩稿十六卷 皇朝輿地略 明季稗史彙編十六種二十七卷
