春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春王正月考》·二卷（两江总督采进本） 明张以宁撰。以宁字志道，古田人。元泰定丁卯进士，官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王，还，卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第，故所学尤专《春秋》，多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁，始卒业。今《胡传辨疑》已佚，惟此书存。考三正叠更，时月并改。《经》书正月系之於王，则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用，皆王制也。左氏发《传》，特曰“王周正月”，则正月建子，亦无疑。自汉以来，亦无异议。至唐刘知几《史通》，始以《春秋》为夏正，世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言，盛名之下，羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》，遂坚持门户。以梅赜伪书为据，而支离蔓引以证之，愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬，其间偶尔失真，或亦间有。至於本朝正朔，则妇人孺子皆知之，不应《左氏》误记。即如程子之说，以左氏为秦人，亦不应距周末仅数十年，即不知前代正朔也。异说纷纷，殆不可解。以宁独徵引五经，参以《史》、《汉》，著为一书，决数百载之疑案，可谓卓识。至於当时帝王之后，许用先代正朔，故宋用商正，见於长葛之《传》。诸侯之国，亦或用夏正。故《传》载晋事，与《经》皆有两月之差。古书所记，时有参互。后儒执为论端者，盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文，本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用，仅载郑《注》数语，亦未分析畅言之，以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得，则细目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
論語通釋一卷 述異記 易學辨惑一卷 廣廣文選二十四卷 永壽縣新志十卷 逍遙集一卷 [湖南邵陽]邵陵劉氏宗譜八卷首一卷末一卷 周禮十二卷 河上易注八卷圖說二卷 香林牘一卷 [湖南攸縣]杜口湖廠上村陳氏公譜不分卷 蠶書一卷 中華教育文化基金董事會第一至十一次報告 伐蛟說一卷 疏香閣遺稿一卷 竹書紀年二卷 苕溪漁隱叢話 邠州一卷 肉蒲團六卷二十回 故廬江太守范府君之碑一卷附殘石 [浙江諸暨]楓江樓氏宗譜二十三卷首一卷末一卷 晉紀一卷 欽定國史大臣列傳 三案始末一卷 太常因革禮校識二卷 日照許氏諸城李氏金文拓本釋不分卷 劇談錄二卷 秀水閒居錄 羅經解（新刻羅經解）三卷 遼史一百十五卷附考證 黃帝内經素問二十四卷素問遺篇一卷靈樞十二卷 宦游紀聞一卷 郭侍郎奏疏十二卷 新世鴻勳 祗芳園集四卷 太倉十子詩選十卷 酒箴 海防圖論一卷補輯一卷 負薪記一卷 續詞選二卷 敬義書院志一卷 三國志六十五卷 屠赤水先生小品 資生篇 青州明藩錄不分卷 精選良方 施會元彙選歷代名文通考便讀評林八卷 吳門曹氏醫案四卷 珂雪詞二卷補遺一卷 庸庵先生七種二十五卷 邵村詠史詩十六卷 通鑒攬要前編二卷附錄一卷正編十九卷續編八卷 劉子澄 疑年錄四卷 綠波樓集十卷 打馬圖一卷 九經五十一卷附四卷 唐七律詩抄四卷附録一卷 書法一卷 雲齋廣錄
