春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春王正月考》·二卷（两江总督采进本） 明张以宁撰。以宁字志道，古田人。元泰定丁卯进士，官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王，还，卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第，故所学尤专《春秋》，多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁，始卒业。今《胡传辨疑》已佚，惟此书存。考三正叠更，时月并改。《经》书正月系之於王，则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用，皆王制也。左氏发《传》，特曰“王周正月”，则正月建子，亦无疑。自汉以来，亦无异议。至唐刘知几《史通》，始以《春秋》为夏正，世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言，盛名之下，羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》，遂坚持门户。以梅赜伪书为据，而支离蔓引以证之，愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬，其间偶尔失真，或亦间有。至於本朝正朔，则妇人孺子皆知之，不应《左氏》误记。即如程子之说，以左氏为秦人，亦不应距周末仅数十年，即不知前代正朔也。异说纷纷，殆不可解。以宁独徵引五经，参以《史》、《汉》，著为一书，决数百载之疑案，可谓卓识。至於当时帝王之后，许用先代正朔，故宋用商正，见於长葛之《传》。诸侯之国，亦或用夏正。故《传》载晋事，与《经》皆有两月之差。古书所记，时有参互。后儒执为论端者，盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文，本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用，仅载郑《注》数语，亦未分析畅言之，以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得，则细目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
師子峯如如顏丙勸修淨業文一卷 夢陔堂文說十一卷 欽定勦捕臨清逆匪紀略十六卷 莊浪縣一卷 京房易傳一卷 齊東野語一卷 奧東詩海一百卷補遺一卷 詩詞文抄一卷 周官肊測六卷敘録一卷 鰲頭通書大全十卷 瀕湖脈學一卷 上湖紀歲詩編四卷、續編一卷、上湖分類文編一卷 王宇泰藥性賦附脈訣 國朝山左詩彙鈔三十九卷 畏廬筆述 春秋事義慎考十四卷 上蔡語錄一卷 西洋朝貢典錄三卷 續資治通鑑十八卷 周易玩辭集解十卷首一卷 坡仙集十六卷附東坡先生年譜一卷 續修東阿縣志十六卷首一卷 農業經濟篇二卷 西泠紀遊稿不分卷 東周列國志二十七卷 史學大綱不分卷 國弈初刊一卷 (新刻)十謝郎山歌一卷 女俠傳一卷 錦字箋四卷 注解傷寒論（傷寒論注釋）十卷圖解運氣圖一卷 西漢周官師說考二卷 孝經一卷 經字釋春秋左氏傳一卷 素履齋稿二卷 〔乾隆〕樂平縣志八卷 琴箋圖式 光緒二十三年丁酉科江蘇選拔貢卷一卷 京氏易傳三卷 偶存集一卷 〔正德〕光化縣志六卷 山家清事一卷 城固縣志十卷 風后握奇經一卷握奇經續圖一卷八陣總述一卷 玫瑰經義二卷 陳伯玉文集十卷 新刻張太岳先生詩文集四十七卷 菊譜 朱其石印存一卷 養真祕笈一卷 周禮今釋六卷 犍陀國王經一卷 廿二史考異一百卷 治世龜鑑一卷 河源志一卷 雲谿友議三卷附校勘記一卷 費曉樓寫景仕女冊 東坪詩集八卷 世子一卷 新刻出像音註蘇英皇后鸚鵡記二卷
