春王正月考
书名《春王正月考》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春王正月考》·二卷(两江总督采进本)

明张以宁撰。以宁字志道,古田人。元泰定丁卯进士,官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王,还,卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第,故所学尤专《春秋》,多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁,始卒业。今《胡传辨疑》已佚,惟此书存。考三正叠更,时月并改。《经》书正月系之於王,则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用,皆王制也。左氏发《传》,特曰“王周正月”,则正月建子,亦无疑。自汉以来,亦无异议。至唐刘知几《史通》,始以《春秋》为夏正,世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言,盛名之下,羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》,遂坚持门户。以梅赜伪书为据,而支离蔓引以证之,愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬,其间偶尔失真,或亦间有。至於本朝正朔,则妇人孺子皆知之,不应《左氏》误记。即如程子之说,以左氏为秦人,亦不应距周末仅数十年,即不知前代正朔也。异说纷纷,殆不可解。以宁独徵引五经,参以《史》、《汉》,著为一书,决数百载之疑案,可谓卓识。至於当时帝王之后,许用先代正朔,故宋用商正,见於长葛之《传》。诸侯之国,亦或用夏正。故《传》载晋事,与《经》皆有两月之差。古书所记,时有参互。后儒执为论端者,盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文,本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用,仅载郑《注》数语,亦未分析畅言之,以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得,则细目之少疏,亦不足以病矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

漁洋山人自撰年譜二卷 戰國策三十三卷 蕉雨山房詩鈔六種十九卷 元詩選初集 詩管見七卷首一卷 文章遊戲初編八卷二編八卷三編八卷四編八卷 學校人物志十二卷首一卷 [嘉定]赤城志四十卷 詒穀堂家書二卷 崔東壁先生遺書八種附一種 周官新義十六卷考工記解二卷 草聖彙辨不分卷 山中白雲詞八卷詞源二卷 國朝十家四六文鈔 御製律曆淵源 續資治通鑑二百二十卷 郁謝痲科合璧一卷 御纂七經二百九十四卷 藤花亭十七種 唐宮閨詩二卷女校書詩一卷女冠詩一卷 列女傳十六卷 歷代治權分合系統表一卷 簡松草堂全集 創世紀第一書 師竹軒詩集四卷 陶淵明集八卷 天子肆獻祼饋食禮三卷 稱謂錄三十二卷 定盦文集三卷續集四卷續錄一卷古今體詩二卷雜詩一卷詞選一卷詞錄一卷文集補編四卷 養餘外集一卷 [宣統]聊城縣志十二卷首一卷 元經十卷 滂喜齋叢書五十種 山海經十八卷 漢魏音四卷 聖諭廣訓直解一卷 六書故三十三卷六書通釋一卷 夏節愍全集十卷首一卷末一卷補遺二卷 [嘉靖]太平縣志八卷 大方廣佛華嚴經疏鈔會本二百二十卷 御製詩初集四十八卷目錄六卷二集六十四卷目錄八卷三集六十四卷目錄八卷 佩蘭室詩集一卷伯和公萊州攀轅圖詩彚鈔一卷 華盛頓傳八卷七十六章 醫學心悟五卷附外科十法一卷 四印齋所刻詞三十一種 李文忠公尺牘一卷 石遺室詩集十卷補遺一卷朱絲詞一卷文集十二卷木庵文稿一卷文續集一卷文三集一卷 佛祖心燈一卷宗教律諸家演派一卷摘錄聖武記之卷五溯查西藏剌麻來源一卷 孔子家語十卷 小重山房詩續録十二卷張溫和公[祥河]年譜一卷 讒書五卷附校一卷 壯悔堂文集十卷 瘟疫彙編十六卷 補注秋水軒尺牘四卷 味真閣詩鈔十二卷 窺天史纂三卷 甲行日注八卷 重訂格物入門七卷 類林新詠三十六卷 春秋左傳五十卷