春王正月考
书名《春王正月考》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春王正月考》·二卷(两江总督采进本)

明张以宁撰。以宁字志道,古田人。元泰定丁卯进士,官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王,还,卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第,故所学尤专《春秋》,多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博,惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁,始卒业。今《胡传辨疑》已佚,惟此书存。考三正叠更,时月并改。《经》书正月系之於王,则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用,皆王制也。左氏发《传》,特曰“王周正月”,则正月建子,亦无疑。自汉以来,亦无异议。至唐刘知几《史通》,始以《春秋》为夏正,世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言,盛名之下,羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》,遂坚持门户。以梅赜伪书为据,而支离蔓引以证之,愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬,其间偶尔失真,或亦间有。至於本朝正朔,则妇人孺子皆知之,不应《左氏》误记。即如程子之说,以左氏为秦人,亦不应距周末仅数十年,即不知前代正朔也。异说纷纷,殆不可解。以宁独徵引五经,参以《史》、《汉》,著为一书,决数百载之疑案,可谓卓识。至於当时帝王之后,许用先代正朔,故宋用商正,见於长葛之《传》。诸侯之国,亦或用夏正。故《传》载晋事,与《经》皆有两月之差。古书所记,时有参互。后儒执为论端者,盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文,本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用,仅载郑《注》数语,亦未分析畅言之,以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得,则细目之少疏,亦不足以病矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

爾雅十一卷 國粹叢書四十九種 芳菲菲堂詩話一卷 石鼓文釋存一卷補注一卷 申報館叢書正集五十七種附錄三種 學海堂叢刻十二種 七經偶記十四卷 李文忠公外部函稿二十八卷 欽定元史二百十卷 增訂本草備要四卷 雷塘庵主[阮元]弟子記八卷 搜地靈二卷 恒言錄六卷 小學集註六卷(滿文) 林蕙堂全集二十六卷 [乾隆]溫州府志三十卷首一卷 頤素堂叢書十八種十九卷 蓮洋集二十卷年譜一卷附錄一卷 古文淵鑒六十四卷 益戒堂自訂詩八卷後集八卷 佛說大乘無量壽莊嚴經一卷 [光緒]泰興縣志二十六卷首一卷末一卷 蘭言詩鈔四卷 唐宋詩本七十六卷目錄八卷 有恒心齋前集一卷文十一卷詩七卷駢體文六卷外集二卷詩餘二卷詞餘一卷 續古文辭類纂三十四卷 綠陰盦圖題詠一卷城東八景圖詠一卷聞見詞九十九首 原獻詩錄三卷 錢氏小兒藥證直訣三卷 王臨川全集一百卷目錄二卷 春秋左氏傳賈服註輯述二十卷 南北史捃華八卷 御製人臣儆心錄不分卷 [乾隆]南昌府志七十六卷首一卷末一卷 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 絳雪園古方選注不分卷得宜本草一卷 淮南子天文訓補註二卷 [康熙]貴州通志三十六卷 望溪先生文集十八卷集外文十卷集外文補遺二卷年譜二卷 一山文存十二卷 小學考五十卷 [光緒科]硃卷不分卷 今文尚書考證 小學鉤沈三十九種附六種合十九卷 阮盦筆記五種八卷 東醫寶鑑二十三卷目錄二卷 增刪陶朱公奇書類纂六卷 周易述二十三卷 夏峯先生集十六卷 塾課小題分編八集 南豐先生元豐類藁五十卷附錄一卷 京師職官表不分卷 地理五訣八卷陽宅三要四卷 春秋左傳綱目杜林詳注十四卷 味經齋遺書十二種 周子全書二十二卷首一卷 [咸豐]鄞縣志三十二卷首一卷 紀文達公遺集文十六卷詩十六卷 韻石齋筆談選錄不分卷 綠野齋前後合集六卷