春王正月考
| 书名 | 《春王正月考》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春王正月考》·二卷（两江总督采进本） 明张以宁撰。以宁字志道，古田人。元泰定丁卯进士，官至翰林侍讲学士。入明仍故官。洪武二年奉使册封安南王，还，卒於道。事迹具《明史·文苑传》。史称以宁以《春秋》致高第，故所学尤专《春秋》，多所自得。撰《胡传辨疑》最辨博，惟《春王正月考》未就。寓安南逾半岁，始卒业。今《胡传辨疑》已佚，惟此书存。考三正叠更，时月并改。《经》书正月系之於王，则为周正不待辨。正月、正岁二名载於《周礼》。两正并用，皆王制也。左氏发《传》，特曰“王周正月”，则正月建子，亦无疑。自汉以来，亦无异议。至唐刘知几《史通》，始以《春秋》为夏正，世无信其说者。自程子泥於“行夏之时”一言，盛名之下，羽翼者众。胡安国遂实以夏时冠周月之说。程端学作《春秋或问》，遂坚持门户。以梅赜伪书为据，而支离蔓引以证之，愈辨而愈滋颠倒。夫《左氏》失之诬，其间偶尔失真，或亦间有。至於本朝正朔，则妇人孺子皆知之，不应《左氏》误记。即如程子之说，以左氏为秦人，亦不应距周末仅数十年，即不知前代正朔也。异说纷纷，殆不可解。以宁独徵引五经，参以《史》、《汉》，著为一书，决数百载之疑案，可谓卓识。至於当时帝王之后，许用先代正朔，故宋用商正，见於长葛之《传》。诸侯之国，亦或用夏正。故《传》载晋事，与《经》皆有两月之差。古书所记，时有参互。后儒执为论端者，盖由於此。以宁尚未及抉其本原。又《伊训》、《泰誓》诸篇皆出古文，本不足据。以宁尚未及明其伪托。而《周礼》正岁、正月之兼用，仅载郑《注》数语，亦未分析畅言之，以祛疑似。於辨证尚为未密。然大纲既得，则细目之少疏，亦不足以病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋左傳三十卷 聞見近錄一卷 武陵春傳奇八齣 墨畦一卷 文選錦字録十一卷 唐寫本尚書釋文校語二卷 庭聞州世說七卷先進風格一卷 藝文類聚一百卷 楚辭章句十七卷 溫柔鄉記一卷 太公兵法逸父一卷 中華古今注 遼西詩鈔一卷 梁書 博古圖不分卷 文殊菩薩五字咒 文瑞樓藏書志不分卷 韋蘇州集十卷、拾遺一卷 六月三伏一段 南翁夢錄 華嶽全集十三卷 忠節寳卷一卷 月塘書屋詩存不分卷 雲仙雜記 翠微軒詩稿三卷 虞山書院志十五卷 文殊所說最勝名義經二卷 毛詩校勘記七卷釋文校勘記三卷 楓江詩鈔十五卷 思陵勤政紀一卷 香蓮品藻一卷 移識經二卷 隸有六卷拾遺一卷隸通一卷 [湖南桂陽]文溪鄭氏宗譜不分卷 白田草堂續稿八卷 仰嘯樓文集一卷 國朝文類七十卷目錄三卷 國初十大家詩鈔 家藏集七十七卷補遺一卷 印香閣印譜不分卷 石鼓論語答問三卷 荆溪疏二卷 詩義標準一百十四卷 小兒形症一卷 地理人子須知三十九卷 東澤綺語一卷 說俞一卷 喻氏醫書三種 無錫縣立圖書館書目十六卷 疊山謝先生文集（新刊重訂疊山先生文集、謝疊山先生文集）二卷 賁園書庫目錄輯畧一卷 春秋宗旨一卷 庚戌水災傳鼓兒辭一卷 還峯宋先生集十卷首一卷附錄一卷 化學衛生論四卷 國語選四卷 [乾隆]墊江縣志八卷 列子八卷 宋大家王荆公文選六卷 李頎集三卷
