礼记析疑
| 书名 | 《礼记析疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四十六卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《礼记析疑》·四十六卷（江苏巡抚采进本） 国朝方苞撰。苞有《周官集注》，已著录。是书亦融会旧说，断以己意。如《文王世子》以大司成即大司乐，辨《注》、《疏》以《周官》大乐正为大司乐、师氏为大司成之非。於《郊特牲》郊血、大飨腥序荐璧用乐、荐血实柴之次一条，谓凡经传中言郊礼而有献荐者，皆为祭稷之事。其论至为明晰。於飨禘有乐而食尝无乐一条，取荆南冯氏之言，引《楚茨》之诗，以为尝当有乐。於《内则》天子之阁一条，谓《疏》以阁为庖厨非是，盖阁所以置果蔬饴饵也。又付豚一条，《注》、《疏》解为豚全而羊析，不知是豚牂共鼎，羊以羔耳。於《丧服小记》慈母与妾母不世祭一条，谓庶子之子立祢庙，则可以祭父之生母。於士不摄大夫、士摄大夫惟宗子一条，谓大夫以公事出，而家人摄祭，则义当使亲子弟，虽无爵者可摄，无摄以宗子之义也。于《祭统》祭之日一献一条，谓祭礼献酬交错，所以和通神人，不宜献饮未终而爵命群臣以间之。惟特假於庙，故简其礼而用一献。今《注》谓一献一酳尸，《疏》谓其节当在后，编者误列於前。皆具有所见，足备礼家一解。他如谓执雁、奠雁皆为舒雁，而非雁鸿之雁。不知礼用雁贽，取其不失时，能守节也。若舒雁，则何守节之有？又谓《深衣》“纯袂，缘，纯边”，纯即缘也，缘字疑衍。其意盖谓当作纯袂纯边。按郑《注》曰：“缘，緆也。”孔《疏》云：“《既夕礼》郑《注》：在幅曰綼，在下曰緆。”方氏悫曰：“褎口谓之袂，裳下谓之缘，衣侧谓之边，其纯皆半寸。”缘字自有典，则非衍字也。凡斯之类，未免武断，然无伤於宏旨。其最不可训者，莫如别为《考定文王世子》一篇，删“文王有疾”至“武王九十三而终”一段，又删“不能涖阼，践阼而治”八字及“虞夏商周有师保，有疑丞”一段、“周公抗世子法於伯禽”一段、“成王幼”至“不可不慎也”一段、末“世子之记”一段。夫《礼记》糅杂，先儒言之者不一。然删定《六经》，维圣人能之。《孟子》疑《武成》不可信，然未闻奋笔删削也。朱子改《大学》、刊《孝经》，后儒且有异同。王柏、吴澄窜乱古经，则至今为世诟厉矣。苞在近时，号为学者，此书亦颇有可采。惟此一节，则不效宋儒之所长，而效其所短，殊病乖方。今录存其书，而附辨其谬於此，为后来之炯戒焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
一歲芳華 李氏刊誤一卷 [民國]清遠縣志二十一卷圖一卷 畫林新詠三卷補遺一卷 忠烈俠義傳一百二十回 王制學凡例一卷 籌表開諸乘方捷法二卷 兼明書 明詩選鈔三卷續集不分卷 甲申接槎錄 曹月川先生語錄一卷 讀史一卷 織女一卷 周禮學一卷 出塞圖畫山川記一卷 佛說柰女耆域因緣經一卷 光緒十五年己丑恩科江南鄉試硃卷一卷 雍音四卷 先文忠公奏疏一卷 山左冢墓遺文一卷補一卷 [湖南安化]高氏五修族譜十三卷首二卷 金匱要畧淺注十卷 菌譜一卷 金壺醉墨一卷 一樂編一卷 魯齋遺書十四卷 [安徽黃山]仙源城南胡氏家譜十六卷首一卷 小爾雅訓纂六卷 [嘉慶]揚州府圖經八卷 地理形勢考一卷 百名家詞鈔 解舂集文鈔十二卷附補遺二卷 痘科鍵不分卷 明史三百三十二卷目錄四卷 青溪寇軌一卷 在官法戒錄摘鈔四卷 水竹居詩草不分卷 全閩詩話十二卷 宗室王公章京世襲爵秩冊不分卷 泰熙錄一卷 理財疏一卷 牡丹百詠集一卷 薜荔園詩集（薜荔園稿）四卷 大易粹言七十卷 攷一卷 晝簾緒論一卷 佐治芻言一卷 劉向新序十卷 經濟學不分卷 孔少唐存稿五種五卷 廣韻五卷附校札一卷 汝南先賢傳一卷 江南野錄 葦間詩稿不分卷 易例不分卷 蒲莞□生草一卷 明本排字九經直音二卷補遺一卷 愍忠錄二卷 壬生寶幢三昧寺緣起三卷續一卷 新入諸儒議論杜氏通典詳節四十二卷
