史詠
| 书名 | 《史詠》 |
| 书名 | 史咏 |
| 作者 | 徐鈞 |
| 版本 | 舊抄本 |
| 分类 | 集部>別集類 |
| 下落 | 皕宋樓藏書志 |
| 内容 | 宋蘭谿徐鈞秉國著 見心《史咏》始周威烈王，訖於五季，凡一千五百三十首，先師之執友見心先生徐公所作也。昔侍函丈間，嘗聞先生學優而聞多，慨然有志於天下，取《通鑑》所載君相諸臣，疏其爲人大較，相與商略，既定其得失，從而長言之，名之曰《史詠》，其義深有功於名教云。用是敬慕，欲一見不可得。今年春，先生之仲子津抱其書二三册而來，既躬覽而識其概。竊惟《書》、《詩》、《春秋》，皆紀事之文也。二百四十二年之事，權其輕重，筆則筆，削則削，善善惡惡之意白矣。《書》道帝王之政，故獨取其善。《詩》雖咏歌之文，然被諸管絃，傳在人口，皆策書所載者，況聖人所删定，美刺尤章章，亦史之類耳。大雅不作，王風下降，絶筆於獲麟。秦、漢以還，史家類善惡具載，莫能予奪，無復《詩》、《書》雜然紀次，欲使後之覽者知所自擇，固致謹之意也。然史所以彰善癉惡，尚論古今人物，苟不能推見至隱，誅姦諛之意，發潛德之光，使是非不謬於道，猶爲立言以詔後乎？此《史詠》所以作也。今觀是詩，分類立名，已凜凜乎大義，如孟子、鄒衍，《史記》同傳，今則别諸子於諸儒，登豫讓於節義之首，名曹丕父子無異於諸臣。又如謂漢高爲義帝發喪，而宴樂於（鼓）〔彭〕城；孝文惜露臺之百金，而不愛銅山之巨萬；光武之量不及伯升；昭烈之賢過於光武；邵陵厲公、高貴鄉公，本非凡主，特迫於大權之已移。若此者，皆微顯闡幽之意，協之於音韵，播之於聲歌，殆使人咏之繹之，自興起其善善惡惡之意，於《詩》、《書》、《春秋》之遺法，蓋一舉而兼得矣。不圖衰老，獲遂夙心，猶以不見全書，不能盡知先生之論，爲有餘憾。然以類推，他亦從可識矣，故書而歸之。先生諱鈞，字秉國，見心其自號。隱德弗仕，婺之蘭谿章林人。至順三年正月二十九日，後學金華許謙序。 見心先生世秉《周禮》，而留意於舊史，睹前代遺事，而形諸賦咏。自周季迄於五代，與《通鑑》相爲終始，陳其善惡風刺，昭示法戒，而無遺焉爾。先生之志，亦可謂厚矣。抑樞聞之，觀於史者，必本諸經。經者，所以權衡以理事爲之衷者也。不本諸經，而徒觀於史，其於善惡得失又將安所取衷哉？先儒謂善觀史者，若能吏之治獄，傳猶成案，經猶律令也。先以成案處議，而以律法決之，則十不失其一矣。今先生既留意於史，而能一本於經，宜其事理粲然，目擊而備，若夔人之爲涂，郢人之爲斵，同工並用，無有不合者矣。使昧者爲之，則事理喧挐，是非眩騖，外之多敵，而中焉乏守。政復五行俱下，萬言成誦，罄往古之遺蹤，窮竹帛之紀載，祗足以備游談資末議，其於修己治人之道，蓋枵然而已爾。先生諱鈞，字秉國，蘭谿人，樞之從舅父也。以大父宋汀州使君任爲濠州定遠縣尉，國除，遂不仕。家故多書，以經籍文史自娱。同郡仁山金先生與先生有雅故，晚延致之，以教授諸子，且朝夕惕厲，明修己治人之道，時其暇豫，作爲賦詠，以道前代得失，凡若干篇。先生既没，其子津請金華許先生序所以作詩之故，既備既美矣，久之復以示樞，俾申述焉。樞義不得讓，遂術其説，以釋其義。先生之孫機有志於學者也，予懼其徒觀於史，而不本諸經，迺諄復先志，以申勸厥衷，庶克紹家學，以世濟其美。始於爲己，推以蒞人，無往而不合者也。則是詩之作，豈獨以可淹詠資論辨而已哉？至正五年乙酉夏四月癸卯，從甥東陽張樞敬序。 《孟子》曰：『王者之迹熄而《詩》亡，《詩》亡然後《春秋》作。』古者盛時之爲詩，荐於郊廟，則有以見其盛德；陳於朝廷，則有以知其政之興廢；施於邦國鄉人，則政於上而被於下者，又有以爲教。及其衰也，先王之政教號令雖不行，而流風遺俗有未盡泯，是以風雅之變，往往陳古以刺今。至於王澤竭盡而無餘，其詩始不足以使人創艾而興起，故曰詩亡。聖人不得已因魯史作《春秋》，裦善貶惡以示勸戒，是則詩已亡，而其可使人創艾興起者，賴《春秋》而猶存也。後之君子有作，其文則史，其義則於《春秋》無取焉。仁人志士覽其事，而有慨於心，莫不爲之發憤抑鬱，嗟歎而咏歌之。然或因一人，或因一事以爲言，若王仲宣、曹子建之於三良，張景暘之於二疏，謝宣遠之於張子房，盧子陽之於霍將軍是已。惟左太冲所賦，頗及戰國、秦、漢事，未有窮搜極討上下古今，備究其得失而無遺者。唐之詩人間有興懷陳跡，章聯句續，至於累百而止。顧其言多卑近，徒以資兒童之口耳，於名教何預乎？金華蘭溪徐章林先生，夙有聞家庭所傳先儒道德性命之説，而猶積於史學。凡司馬氏《資治通鑑》所記君臣事寔，可以寓褒貶而存勸戒者，人爲一詩，摠一千五百三十首，命之曰《史詠》。其大義炳然，一本乎聖經之旨，誠有功於名教者也。《春秋》作於《詩》之既亡，而詩之能使人創艾興起者，乃復見於《春秋》絶筆千百年之後，豈非先生性情之正，有不亡者存，《詩》與《春秋》固可迭相爲用乎？先生殁已，有仲子津始出其詩，求許先生謙、張君樞爲序，以俾其不□。謂溍復爲後序。溍竊觀先師朱子感興之作，挈提前史之要領，爲言至約，而有關於名教甚大。朱子嘗謂：『不可太博，而亦不可輕約。』今於學者不申先生之博，何以入朱子之約乎？是用志諸末簡，以諗於同志，其亦以爲然否？先生諱鈞，字秉國，號見心。其父兄師友源流之懿，見於前序者，此不具。至正六年秋八月十日，後學黄溍拜序。 夫典謨訓誥，古先聖王載事之書，明善惡，示監戒也。周衰，列國縱横，而亦莫不各有紀事之籍。孔子因魯史而作《春秋》，託二百四十二年南面之權，亂臣賊子有所畏而不敢肆，是則《春秋》之作，殆又嚴於紀事之籍矣。下逮漢、唐，歷代之史，褒貶去取，世不乏人，若班、馬之傳記，習鑿齒之《春秋》，皆以直筆記事，未嘗有阿私畏避之辭。然論其寔者，不計其辭之詳，正其非者，必究其情之寔。後之觀史者，欲由博而知約，孰若自約而盡博？此先君之《史詠》所以作也。若夫善善惡惡，抑揚予奪，世道升降，人事盛衰，觀夫詩則知過半矣。先君世習《周禮》，博經史，與仁山金先生相友善，講論理義之暇，慨然有志於史咏。原心論迹，分類立名，上自威烈，下至五代，明君賢相之治平，亂臣賊子之僭竊，莫不聲其功罪，鳴其正邪，截然若刀鋸之裁割，權衡之稱量，而二十八字之中，凜乎其可畏，使後人歌是詩而知其至，咏其辭而得其寔，垂戒之意，殆與《春秋》筆削之義相表裏。偉哉是詩也！津幼失所怙，汩於事爲，而未及鋟梓。白雲許先生、晉卿黄先生、外兄張子良爲序諸前後，以贊是詩之美。嗚呼！《史詠》之傳，豈惟先君有以行其志？而前人之美惡昭著，後人之敬畏常存，豈小補哉？後之觀詩者，亦必有以自警云。時至正戊子春二月一日，男津敬書。 《揅經室外集》曰：《史詠集》二卷，宋徐鈞撰。鈞字秉國，蘭谿人。與金履祥友善，履祥嘗延致以教授其諸子。是編卷首載許謙序，末有張樞、黄溍及其子津後序。謙、溍並稱（均）〔鈞〕取《通鑑》所載君相事實，人爲一詩，總一千五百三十首。此本所存僅三之一，止于唐而不及五季，即唐以前諸詠逸失已多，然意存勸戒，隱發姦諛之旨，溢于言表，雖殘闕之餘，猶爲藝林所重也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新刻剣嘯閣批評両漢演義伝 金石縁全伝 孫龐演義 孫龐演義 後七国楽田演義 玉茗堂伝奇 新鐫全像孫龐闘志演義 新列国志 後七国楽田演義 鐫玉茗堂批点残唐五代史演義伝 新刊大宋中興通俗演義 新刻剣嘯閣批評両漢演義伝 五種奇伝再団円 新刊宣和遺事 玉茗堂伝奇 新刊按鑑演義全像大宋中興岳王伝 至治新刊全相平話三国志 天許斎批点北宋三遂平妖伝 全相平話五種 新刻逸田叟女仙外史大奇書 蟫史 新鐫全像通俗演義隋煬帝艶史 新刻全像三宝太監西洋記通俗演義 新刻全像三宝太監西洋記通俗演義 古今小説 新編勦闖小説 新鐫批評出像通俗奇侠禅真逸史 新鐫批評出像通俗奇侠禅真逸史 新鐫批評出像通俗奇侠禅真逸史 西遊真詮 西遊真詮 新鐫出像古本西遊証道書 新刻批評繍像後西遊記 西遊真詮 西遊真詮 金瓶梅 金瓶梅 金瓶梅 紅楼夢 紅楼夢 竜図公案 新評竜図神断公案 新評竜図神断公案 引鳳簫 引鳳簫 艸間堂新編小史驚寤鐘 艸間堂新編小史驚寤鐘 五鳳吟 拍案驚奇 鴛鴦配 療妬縁 幻中真 新鐫批評繍像飛花咏小伝 新鐫批評出相韓湘子 新鐫古本批評繍像三世報隔簾花影 今古奇観 照世盃 醒世恒言 古今雑劇三十種 笠翁十種曲
