文選顏鮑謝詩評
书名《文選顏鮑謝詩評》
书名 文选颜鲍谢诗评
作者方回
版本永乐大典本
分类集部>總集類
下落四庫全書總目提要
内容 元方回撰。回有《續古今考》,已著錄。是編取《文選》所錄顏延之、鮑照、謝靈運、謝惠連、謝朓之詩,各為論次。諸家書目,皆不著錄,惟《永樂大典》載之。考集中顏延之《三月三日侍游曲阿后湖作》一首,評曰:本不書,此詩書之,以見夫雕繢滿眼之詩,未可以望謝靈運也。又《北使洛》一首,評曰,所以書此詩者,有二。又謝靈運《擬鄴中集》八首,評曰:規行矩步,甃砌妝點而成,無可圈點,故余評其詩而不書其全篇。(案:此本八首皆書全篇,與此評不合,蓋不載本詩,則所評無可系屬,故后人又為補錄也。)則此集蓋回手書之冊,后人得其墨跡,錄之成帙也。回所撰《瀛奎律髓》,持論頗偏。此集所評,如謝靈運詩多取其能作理語,又好標一字為句眼,仍不出宋人窠臼。然其他則多中理解。又如謝靈運《述祖德》第二首,評曰:《文選》注高揖七州外,謂舜分天下為十二州,時晉有七州,故云七州。余謂不然,此指謝元所解徐、兗、青、司、冀、幽、并,七州都督耳。謂晉有七州而高揖其外,則不復居晉土耶?謝瞻《張子房詩》,評曰:東坡詆五臣誤注三殤,其實乃是李善。顏延之《秋胡詩》,評曰:秋胡之仕於陳,止是魯之鄰國,而云,“王畿”,恐是延之一時寓言。雖以秋胡子為題,亦泛言仕宦。善注乃引詩緯曰:陳王者所起也,此意似頗未通。亦間有所考訂。至於評謝靈運《九日戲馬臺送孔令詩》,謂“鳴葭”當作“鳴笳”,則未考《晉書·夏統傳》。評鮑照《行藥至城東橋詩》,謂“行藥”為“乘興還來看藥欄”之意,則誤引杜詩。評謝朓《郡內高齋閑坐答呂法曹詩》,謂或以為岫本訓穴,以為遠山亦無害,則附會陶潛《歸去來辭》。小小舛漏,亦所不免,要不害其大體,統觀全集,究較《瀛奎律髓》為勝;殆作於晚年,所見又進歟。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

凉州記 周書:五十卷 北游詩:1卷 滂喜齋藏書記:3卷,附錄1卷 甲骨集古詩聯上編 朱子家禮:8卷 金文世族譜:4卷 雪香草堂行餘心聲文鈔:不分卷 儀衛軒遺書 龍虎山志續編:1卷 萬曆武功錄:14卷 傳道模範 韋蘇州集:十卷 經典釋文補條例:1卷 四朝聞見錄 黃山松石譜:一卷 澗泉日記逸文:1卷 大學臆說:2卷 宸垣識略:16卷 玉鏡臺記:四十齣 桂陽縣志:[同治]:22卷,首1卷 道南源委:六卷 思亭賦抄:2卷 出塞圖畫山川記:1卷 見聞錄:四卷 法苑珠林:一百二十卷 喜葊詩存:[1卷] 廣陽雜記:5卷 地藏菩薩本願經:3卷 遼史:116卷 今樂攷證:12卷 求志齋時文:不分卷 四瓶齋詩草偶存:1卷 寶應圖經:6卷,卷首二卷 焚餘草存:2卷 清河縣志續編(人物):[民國]:2卷,淮陰縣近事錄2卷 水心别集:16卷 宋徽宗書詩卷 書林清話:10卷 春秋左傳:50卷 七十二候考:1卷 周禮:12卷 [同治]嵊縣志:26卷,首1卷,末1卷 關中三李年譜 分省撫按縉紳便覽:不分卷 藜照廬叢書:15種 增補都門紀略:7卷 征東實紀:一卷 禮樂通考: 30卷 鴻猷錄:十六卷 幽蘭研究實錄第一輯:不分卷 小學韻語 遼痕:5種 周易何氏解:1卷 書事七則:1卷 巢睫庵駢散尺牘撮存:6卷 北史札記:3卷 崔東壁遺書 味靈華館詩:6卷 博野蔣氏寄存書目:4卷