文選顏鮑謝詩評
书名《文選顏鮑謝詩評》
书名 文选颜鲍谢诗评
作者方回
版本永乐大典本
分类集部>總集類
下落四庫全書總目提要
内容 元方回撰。回有《續古今考》,已著錄。是編取《文選》所錄顏延之、鮑照、謝靈運、謝惠連、謝朓之詩,各為論次。諸家書目,皆不著錄,惟《永樂大典》載之。考集中顏延之《三月三日侍游曲阿后湖作》一首,評曰:本不書,此詩書之,以見夫雕繢滿眼之詩,未可以望謝靈運也。又《北使洛》一首,評曰,所以書此詩者,有二。又謝靈運《擬鄴中集》八首,評曰:規行矩步,甃砌妝點而成,無可圈點,故余評其詩而不書其全篇。(案:此本八首皆書全篇,與此評不合,蓋不載本詩,則所評無可系屬,故后人又為補錄也。)則此集蓋回手書之冊,后人得其墨跡,錄之成帙也。回所撰《瀛奎律髓》,持論頗偏。此集所評,如謝靈運詩多取其能作理語,又好標一字為句眼,仍不出宋人窠臼。然其他則多中理解。又如謝靈運《述祖德》第二首,評曰:《文選》注高揖七州外,謂舜分天下為十二州,時晉有七州,故云七州。余謂不然,此指謝元所解徐、兗、青、司、冀、幽、并,七州都督耳。謂晉有七州而高揖其外,則不復居晉土耶?謝瞻《張子房詩》,評曰:東坡詆五臣誤注三殤,其實乃是李善。顏延之《秋胡詩》,評曰:秋胡之仕於陳,止是魯之鄰國,而云,“王畿”,恐是延之一時寓言。雖以秋胡子為題,亦泛言仕宦。善注乃引詩緯曰:陳王者所起也,此意似頗未通。亦間有所考訂。至於評謝靈運《九日戲馬臺送孔令詩》,謂“鳴葭”當作“鳴笳”,則未考《晉書·夏統傳》。評鮑照《行藥至城東橋詩》,謂“行藥”為“乘興還來看藥欄”之意,則誤引杜詩。評謝朓《郡內高齋閑坐答呂法曹詩》,謂或以為岫本訓穴,以為遠山亦無害,則附會陶潛《歸去來辭》。小小舛漏,亦所不免,要不害其大體,統觀全集,究較《瀛奎律髓》為勝;殆作於晚年,所見又進歟。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

采石瓜洲斃亮記一卷 公餘集十卷 寶翰堂藏書考十四卷 西林詩鈔五卷 [浙江東陽]東陽厲氏宗譜□卷 扶風傳信錄一卷 史通註二十卷 錢塘先賢傳贊一卷附錄一卷 新刊巾箱蔡伯喈琵琶記二卷 韻石齋筆談二卷 古註參同契分釋三卷 葛仙翁太極沖玄至道心傳一卷 唐書宰相世系表訂譌十二卷 生齋全集六種 孟子集註十四卷序說一卷 投梭記二卷 困學齋文存二卷 清江楊忠節公遺集六卷 大方廣寶箧經二卷 北朝造像石刻一卷 勸戒殺吃素文一卷節録紀慎齋家訓一卷 海澄縣一卷 十萬山樓隨筆不分卷 甘澤謠一卷 六書畧五卷 滿洲名臣傳四十八卷漢名臣傳三十二卷貳臣傳八卷逆臣傳二卷 欽頒服色條例一卷 青山集十卷又六卷 合肥學舍札記十二卷 無不宜齋未定稿四卷 中西匯通醫經精義二卷 查浦詩鈔十二卷 稻品一卷 舒藝室餘筆詩說一卷 詩文集不分卷 玉球生印存不分卷 陝西境内漢江流域貿易稽核比較册一卷 遂初堂集 各國錢幣考一卷 唐雅二十六卷 常州萬壽清涼禪寺同戒錄一卷 戴本孝山水真跡不分卷 鞟言一卷 碧雲騢一卷 大清搢紳全書不分卷(清光緒五年夏、秋、冬) 水雲詞一卷 宋元學案粹語一卷 九史同姓名略七十二卷補遺四卷 春秋佐助期一卷附補遺 後山詩十二卷 澹圃恆言四卷 校定京調斬黃袍 聊閑綠軒詩抄一卷 新修江寧府志五十六卷 重樓玉鑰二卷 磵東詩鈔十卷 明詩次集一百四十卷 梓潼帝君化書一卷 龍川文鈔一卷詩鈔補遺一卷 佩文韻篆六卷