箋注評點李長吉歌詩·
| 书名 | 《箋注評點李長吉歌詩·》 |
| 书名 | 笺注评点李长吉歌诗· |
| 作者 | 劉辰翁|吳正子 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 集部>別集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題西泉吳正子箋注，須溪劉辰翁評點。辰翁所評《班馬異同》，已著錄。正子則不知何許人。近時王琦作《李長吉歌詩匯解》，亦稱正子時代、爵里未詳。考此本以辰翁之評列於其后，則當為南宋人。又《外集》之首，注稱“嘗聞薛常州士龍言”云云。士龍為薛季宣字。據《舊錄解題》，季宣卒於乾道九年。則正子亦孝宗時人矣。注李賀詩者，明以來有徐渭、董懋策、曾益、余光、姚佺五家本。又有邱象升、邱象隨、陳愫、陳開先、楊研、吳甫六家之《辨注》，孫枝蔚、張恂、蔣文運、胡廷佐、張星、謝啟秀、朱潮遠七家之評。王琦又采諸家之說，作為《匯解》。遞相糾正，互有發明，而要以正子是注為最古。賀之為詩，冥心孤詣，往往出筆墨蹊徑之外，可意會而不可言傳。嚴羽所謂詩有別趣，非關於理者，以品賀詩，最得其似。故杜牧序稱其少加以理，可以奴仆命騷。而諸家所論，必欲一字一句為之詮釋，故不免輾轉轇轕，反成滯相。又所用典故，率多點化其意，藻飾其文，宛轉關生，不名一格。如“羲和敲日玻瓈聲”句，因羲和馭日而生敲日，因敲日而生玻瓈聲，非真有敲日事也。又如“秋墳鬼唱鮑家詩”，因鮑照有《蒿里吟》而生鬼唱，因鬼唱而生秋墳，非真有唱詩事也。循文衍義，詎得其真？王琦解“塞土臙脂凝夜紫”，不用紫塞之說，而改“塞土”為“塞上”，引《隋書·長孫晟傳》“望見磧北有赤氣，為匈奴欲滅之徵”。此豈復作者之意哉！正子此注，但略疏典故所出，而不一一穿鑿其說，猶勝諸家之淆亂。辰翁論詩，以幽雋為宗，逗后來竟陵弊體。所評杜詩，每舍其大而求其細。王士禎顧極稱之。好惡之偏，殆不可解。惟評賀詩，其宗派見解，乃頗相近，故所得較多。今亦并錄之，以資參證焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
浮山志五卷 蜀碧四卷 醫書八種 易經四卷首一卷 竹嘯軒詩鈔十八卷 大學衍義輯要六卷 日知筆記 稽古錄二十卷 劉向說苑二十卷劉向新序十卷 佩文韻府一百六卷拾遺一百六卷 東周列國全志二十三卷一百八回 春秋鈔十卷首一卷 雷刻四種 古文辭類纂七十五卷 沈文肅公政書七卷首一卷 孟子讀法附記十四卷 日行書啟草稿簿 五代史七十四卷 禮經通論二卷 文選旁證四十六卷 寶塔淩空 藝經齋西算新法叢書 急就章考異不分卷 宋大家蘇文忠公文抄二十八卷 秘書廿一種 顔氏家訓二卷 授經堂重刊遺集（洪北江全集）二十三種二百二十二卷 廣西輿地全圖二卷 ［湖南湘潭］中湘段西塘譚氏續修支譜六卷 資治通鑑綱目前編二十五卷正編五十九卷續編二十七卷 來陽伯文集二十卷 湛園詩稿三卷 ［康熙］壽張縣志八卷 漢碑跋不分卷 五雅五種 池上草堂筆記八卷 續金山志二十卷 ［光緒］吉林通志一百二十二卷圖一卷 ［乾隆］富順縣志五卷首一卷 南河成案五十四卷 欽定大清通禮五十四卷 是亦良方不分卷 登瀛券一卷 先撥志始二卷 ［光緒］黎里續志十六卷首一卷 ［同治］連州志十二卷 方劑症藥解合編 明人尺牘不分卷 雙藤書屋詩集十二卷 詩經朱傳八卷 分類代言十六類不分卷 史通通釋二十卷 蒿庵集三卷 甌缽羅室書畫過目考四卷首一卷附一卷 鄭氏佚書 永懷堂文鈔十卷 思益堂集詩鈔六卷古文二卷詞鈔一卷日札三卷 字典攷證十二卷 欽定日下舊聞考一百六十卷 憲法治原四卷首一卷
