箋注評點李長吉歌詩·
书名《箋注評點李長吉歌詩·》
书名 笺注评点李长吉歌诗·
作者劉辰翁|吳正子
版本江苏巡抚采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題西泉吳正子箋注,須溪劉辰翁評點。辰翁所評《班馬異同》,已著錄。正子則不知何許人。近時王琦作《李長吉歌詩匯解》,亦稱正子時代、爵里未詳。考此本以辰翁之評列於其后,則當為南宋人。又《外集》之首,注稱“嘗聞薛常州士龍言”云云。士龍為薛季宣字。據《舊錄解題》,季宣卒於乾道九年。則正子亦孝宗時人矣。注李賀詩者,明以來有徐渭、董懋策、曾益、余光、姚佺五家本。又有邱象升、邱象隨、陳愫、陳開先、楊研、吳甫六家之《辨注》,孫枝蔚、張恂、蔣文運、胡廷佐、張星、謝啟秀、朱潮遠七家之評。王琦又采諸家之說,作為《匯解》。遞相糾正,互有發明,而要以正子是注為最古。賀之為詩,冥心孤詣,往往出筆墨蹊徑之外,可意會而不可言傳。嚴羽所謂詩有別趣,非關於理者,以品賀詩,最得其似。故杜牧序稱其少加以理,可以奴仆命騷。而諸家所論,必欲一字一句為之詮釋,故不免輾轉轇轕,反成滯相。又所用典故,率多點化其意,藻飾其文,宛轉關生,不名一格。如“羲和敲日玻瓈聲”句,因羲和馭日而生敲日,因敲日而生玻瓈聲,非真有敲日事也。又如“秋墳鬼唱鮑家詩”,因鮑照有《蒿里吟》而生鬼唱,因鬼唱而生秋墳,非真有唱詩事也。循文衍義,詎得其真?王琦解“塞土臙脂凝夜紫”,不用紫塞之說,而改“塞土”為“塞上”,引《隋書·長孫晟傳》“望見磧北有赤氣,為匈奴欲滅之徵”。此豈復作者之意哉!正子此注,但略疏典故所出,而不一一穿鑿其說,猶勝諸家之淆亂。辰翁論詩,以幽雋為宗,逗后來竟陵弊體。所評杜詩,每舍其大而求其細。王士禎顧極稱之。好惡之偏,殆不可解。惟評賀詩,其宗派見解,乃頗相近,故所得較多。今亦并錄之,以資參證焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

長孺先生文集十卷 詠物詩一卷 周東田集一卷 顏氏家訓七卷 天香唫館詩稿四卷 轉漕日記四卷(1836) 南唐書十八卷音釋一卷 羣言瀝液八卷 漁洋山人評選研邨集五卷鹿門詩一卷 瀋陽紀程一卷 行軍臆說三卷 擬故宮詞 驂鸞錄一卷 歲寒堂詩話二卷 蹴踘圖譜 宜齋野乘一卷 文章辨體五十卷、外集五卷、總論一卷 塔誌銘二卷 大唐新語十三卷 道光二年壬午科浙江鄉試硃卷一卷 師子奮迅菩薩所問經一卷 年譜一卷 韻語陽秋 詞選二卷附錄一卷續詞選二卷 傷寒懸解十四卷首一卷末一卷 利于不息齋集不分卷 光緒元年乙亥恩科順天鄉試硃卷一卷 中外條約大全不分卷 咸平詩集一卷 白谷集四卷 [廣西桂林]桂林張氏族譜一卷 經世四象體用之數圖一卷 兩河清彙八卷圖一卷 養餘月令三十卷 得樹軒詩稿不分卷 齊東野語一卷 六藝堂詩禮七編十六卷 山門新語二卷 善權寺古今文錄十卷 明堂灸經八卷 百千印陁羅尼經一卷 崔蘭生遺文一卷 治禪病秘要經二卷 遊廬山詞一卷 脈經十卷人元脈影歸指圖說二卷 東萊先生分門詩律武庫十五卷後集十五卷 易經精華(增訂易經精華)六卷末一卷 武川詩鈔十七卷 胎息經疏畧一卷 光緒十七年辛卯科福建選優貢卷一卷 國計疏一卷 范文正公政府奏議二卷 驂鸞錄一卷 傷寒蘊要全書八卷 論語註稿二卷 [嘉靖]惟揚志三十八卷 〔光緖〕杭州府志□□卷 孫不二元君法語一卷 聖公會大綱註解 閻潛丘先生年譜一卷