箋注評點李長吉歌詩·
书名《箋注評點李長吉歌詩·》
书名 笺注评点李长吉歌诗·
作者劉辰翁|吳正子
版本江苏巡抚采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題西泉吳正子箋注,須溪劉辰翁評點。辰翁所評《班馬異同》,已著錄。正子則不知何許人。近時王琦作《李長吉歌詩匯解》,亦稱正子時代、爵里未詳。考此本以辰翁之評列於其后,則當為南宋人。又《外集》之首,注稱“嘗聞薛常州士龍言”云云。士龍為薛季宣字。據《舊錄解題》,季宣卒於乾道九年。則正子亦孝宗時人矣。注李賀詩者,明以來有徐渭、董懋策、曾益、余光、姚佺五家本。又有邱象升、邱象隨、陳愫、陳開先、楊研、吳甫六家之《辨注》,孫枝蔚、張恂、蔣文運、胡廷佐、張星、謝啟秀、朱潮遠七家之評。王琦又采諸家之說,作為《匯解》。遞相糾正,互有發明,而要以正子是注為最古。賀之為詩,冥心孤詣,往往出筆墨蹊徑之外,可意會而不可言傳。嚴羽所謂詩有別趣,非關於理者,以品賀詩,最得其似。故杜牧序稱其少加以理,可以奴仆命騷。而諸家所論,必欲一字一句為之詮釋,故不免輾轉轇轕,反成滯相。又所用典故,率多點化其意,藻飾其文,宛轉關生,不名一格。如“羲和敲日玻瓈聲”句,因羲和馭日而生敲日,因敲日而生玻瓈聲,非真有敲日事也。又如“秋墳鬼唱鮑家詩”,因鮑照有《蒿里吟》而生鬼唱,因鬼唱而生秋墳,非真有唱詩事也。循文衍義,詎得其真?王琦解“塞土臙脂凝夜紫”,不用紫塞之說,而改“塞土”為“塞上”,引《隋書·長孫晟傳》“望見磧北有赤氣,為匈奴欲滅之徵”。此豈復作者之意哉!正子此注,但略疏典故所出,而不一一穿鑿其說,猶勝諸家之淆亂。辰翁論詩,以幽雋為宗,逗后來竟陵弊體。所評杜詩,每舍其大而求其細。王士禎顧極稱之。好惡之偏,殆不可解。惟評賀詩,其宗派見解,乃頗相近,故所得較多。今亦并錄之,以資參證焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[光緒]寧津縣志十二卷首一卷 熙朝宰輔錄一卷 大清律例歌訣註畧二卷 廬山志十五卷 國史經籍志六卷 孫淵如先生全集文集十三卷詩錄十卷 念菴羅先生集十三卷 青湖文集補編一卷 李文十八卷 閉門集六卷 新編繡門簾代古人名 大小雅堂詩集 檀弓論文二卷 曾文正公年譜十二卷 孫吴司馬法八卷 圖繪寶鑑八卷 康熙字典十二集三十六卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷總目一卷備考一卷補遺一卷 章氏遺書二十四卷 舊五代史一百五十卷目錄二卷附考證 峰青館詩續鈔四卷 說劍堂著書 書目答問不分卷附國朝著述姓名略一卷 七言律詩鈔十八卷 二林居集二十四卷 古文苑二十一卷 孝經集注一卷 籌藏芻議一卷附表一卷 高僧傳初集十五卷首一卷三集三十卷四集六卷 學生鏡五卷 遠明堂弟子記 鐵梅叢書 晴嵐詩存 麟溪集二十二卷别編二卷 [光緒]永寧州志十二卷 史姓韵編六十四卷 楚辭八卷辯證二卷後語四卷 本草分經一卷 陔餘叢考四十三卷 簡通錄二卷 會稽山齋全集七種 新刻唐駱先生文集注釋評林六卷 三史拾遺五卷 學統五十三卷 楚辭十七卷附錄一卷 韓詩外傳十卷 詞林正韻四卷 本草分經不分卷 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經十卷 周文忠公文集 讀書作文譜十二卷父師善誘法二卷 遊雁門集 退一步齋集詩十六卷文四卷 龔安節公野古集三卷 賦學正鵠十卷 涵村詩集十卷 孟子二卷 古微堂內集二卷集外篇八卷 說文聲系十四卷 曲洧舊聞十卷 學庵類稿□□卷