箋注評點李長吉歌詩·
书名《箋注評點李長吉歌詩·》
书名 笺注评点李长吉歌诗·
作者劉辰翁|吳正子
版本江苏巡抚采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題西泉吳正子箋注,須溪劉辰翁評點。辰翁所評《班馬異同》,已著錄。正子則不知何許人。近時王琦作《李長吉歌詩匯解》,亦稱正子時代、爵里未詳。考此本以辰翁之評列於其后,則當為南宋人。又《外集》之首,注稱“嘗聞薛常州士龍言”云云。士龍為薛季宣字。據《舊錄解題》,季宣卒於乾道九年。則正子亦孝宗時人矣。注李賀詩者,明以來有徐渭、董懋策、曾益、余光、姚佺五家本。又有邱象升、邱象隨、陳愫、陳開先、楊研、吳甫六家之《辨注》,孫枝蔚、張恂、蔣文運、胡廷佐、張星、謝啟秀、朱潮遠七家之評。王琦又采諸家之說,作為《匯解》。遞相糾正,互有發明,而要以正子是注為最古。賀之為詩,冥心孤詣,往往出筆墨蹊徑之外,可意會而不可言傳。嚴羽所謂詩有別趣,非關於理者,以品賀詩,最得其似。故杜牧序稱其少加以理,可以奴仆命騷。而諸家所論,必欲一字一句為之詮釋,故不免輾轉轇轕,反成滯相。又所用典故,率多點化其意,藻飾其文,宛轉關生,不名一格。如“羲和敲日玻瓈聲”句,因羲和馭日而生敲日,因敲日而生玻瓈聲,非真有敲日事也。又如“秋墳鬼唱鮑家詩”,因鮑照有《蒿里吟》而生鬼唱,因鬼唱而生秋墳,非真有唱詩事也。循文衍義,詎得其真?王琦解“塞土臙脂凝夜紫”,不用紫塞之說,而改“塞土”為“塞上”,引《隋書·長孫晟傳》“望見磧北有赤氣,為匈奴欲滅之徵”。此豈復作者之意哉!正子此注,但略疏典故所出,而不一一穿鑿其說,猶勝諸家之淆亂。辰翁論詩,以幽雋為宗,逗后來竟陵弊體。所評杜詩,每舍其大而求其細。王士禎顧極稱之。好惡之偏,殆不可解。惟評賀詩,其宗派見解,乃頗相近,故所得較多。今亦并錄之,以資參證焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

佛說金剛般若波羅密經略疏一卷 地理辨正再辨直解合編五卷 五代史記七十四卷 宋詩紀事補遺一百卷小傳補正四卷 新鍥重訂出像注釋通俗演義東晉志傳題評□□卷 汪石山醫書八種 夢溪筆談二十六卷補筆談三卷續筆談一卷 集虛草堂叢書甲集十三種七十卷 説文解字註三十二卷 後漢三公年表一卷附一卷 童友雜志 醫方論四卷 [光緒]懷來縣志十八卷首一卷 尚書十三卷 白田風雅二十四卷 明本釋三卷 織目二十三圖 談瀛錄三卷 賜誠堂文集十六卷 爾雅正郭三卷 北湖小志六卷首一卷 懷豳雜俎叢書十二種 聖母淨配聖若瑟傳 黃棃洲遺書十種四十三卷 測繪儀器考一卷 本草萬方鍼線八卷 大學中庸章圖 宗聖志二十卷 四書古人典林十二卷 元遺山先生年譜一卷 知白齋詩草二卷 繪圖子不語續集 皇朝政典類纂五百卷目錄六卷 法書要錄十卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 繡像征東全傳四卷四十二回 汗漫集三卷 成唯識論十卷 宋儒龜山楊先生[時]年譜一卷 [光緒]重纂秦州直隸州新志二十四卷首一卷 花潭集詠一卷勸學說一卷粥譜一卷廣粥譜一卷 淵鑑類函四百五十卷目四卷 元史譯文證補三十卷 音學五書三十八卷 皇朝輿地略不分卷 會試朱卷 楹聯集錦四卷 三禮圖集注二十卷 王奉常集詩十五卷目錄三卷文五十四卷目錄二卷 別下齋叢書二十七種 集說詮真 繪地法原 廣博物志五十卷 咽喉治法 小羅浮山館詩鈔十五卷 幼學求源三十三卷舊注揭謬一卷 賦鈔六卷 七錄齋近集十六卷 大乘起信論義記七卷附別記一卷 江西全省同官錄二卷