李太白集
书名《李太白集》
书名 李太白集
作者李白
版本安徽巡抚采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李白撰。《舊唐書》白傳稱山東人,《新唐書》則作隴西成紀人。考杜甫作《崔端薛復筵醉歌》有“近來海內為長句,汝與山東李白好”句。楊慎《丹鉛錄》據魏顥《李翰林集序》有“世號為李東山之文,謂杜集傳寫誤倒其字”。似乎有理。然元稹作杜甫墓志亦稱“與山東人李白”,其文鑿然。如倒之作東山人,則語不成文,又不得以魏序為解。檢白集《寄東魯二子詩》,有“我家寄東魯”。句。顥序亦稱“合於魯一婦人,生子曰頗黎”。蓋居山東頗久,故人亦以是稱之,實則非其本籍,劉昫等誤也。至於隴西成紀乃唐時李氏以郡望通稱,故劉知幾《史通·因習篇》自注曰:“近代史為王氏傳云:‘瑯邪臨沂人。’為李氏傳云:‘隴西成紀人。’非惟王、李二族久離本郡,亦自當時無此郡縣,皆是魏、晉以前舊名。”今勘驗《唐書·地理志》,果如所說。則宋祁等因襲舊文,亦不足據。惟李陽冰序稱“涼武昭王暠之后,謫居條支。神龍之始,逃歸於蜀,復指李樹而生伯陽。驚姜之夕,長庚入夢。顥序稱白本隴西,乃因家於綿,身既生蜀”云云。則白為蜀人,具有確證。二史所書,皆非其實也。陽冰序不言卷數,《新唐書·藝文志》則曰《草堂集》二十卷,李陽冰編。案宋敏求后序曰:“唐李陽冰序李白《草堂集》十卷,咸平中樂史別得白歌詩十卷,合為《李翰林集》二十卷。”。史又云:“雜著為別集十卷。”然則《草堂集》原本十卷,《唐志》以陽冰所編為二十卷者,殊失之不考。今《草堂集》不傳,樂史所編亦罕見。此本乃宋敏求得王溥及唐魏顥本,又裒集《唐類詩》諸編洎石刻所傳,編為一集。曾鞏又考其先后而次第之,為三十卷。首卷惟載諸序碑記,二卷以下乃為歌詩,為二十三卷。雜著六卷,流傳頗少。國朝康熙中,吳縣繆曰芑始重刊之。后有曰芑跋云:“得臨川晏氏宋本,重加校正,較坊刻頗為近古。”然陳氏《書錄解題》、晁氏《讀書志》并題《李翰林集》,而此乃云《太白全集》,未審為宋本所改,曰芑所改,是則稍稍可疑耳。據王琦注本,是刻尚有《考異》一卷。而坊間印本皆削去曰芑序目,以贗宋本,遂并《考異》而削之。以其文已全載王琦本中,今亦不更補錄焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

白谷山人詩鈔二卷末一卷 白谷山人詩鈔□卷 白谷集六卷 白谷集五卷 白谷集四卷 孫忠靖公遺集八卷首一卷末一卷 孫忠靖公遺集八卷附一卷 和儆學詩一卷 和儆學詩續集一卷 淩忠清公集六卷淩桐遺詩一卷 淩忠清公集六卷淩桐遺詩一卷 淩忠介公詩集四卷文集二卷 淩忠介詩集二卷奏疏四卷 淩忠介集六卷 淩忠介公文集二卷 淩忠介公文集二卷 淩茗柯稿一卷 淩桐遺詩一卷 淩桐遺詩一卷 倪鴻寶先生三刻十三卷(倪鴻寶先生代言選五卷倪鴻寶先生講編二卷倪鴻寶先生奏牘六卷)附一卷 倪文貞公詩文稿不分卷 倪文正公遺稿三卷講編二卷代言選五卷 倪文貞公文集二十卷□一卷詩集二卷奏疏十二卷講編四卷 倪文貞集十七卷續編三卷奏疏十二卷講編四卷詩集二卷 倪文貞公文集十七卷講編四卷 倪文貞公詩集二卷附錄一卷 倪文貞公詩集二卷附錄一卷 倪文貞公集殘稿一卷 西曹秋思一卷 倪文貞公集三十五卷 倪文正集四卷 倪文貞公文集十七卷首一卷一卷 倪文正公遺稿二卷 倪文正公遺稿三卷 倪文正公遺稿三卷 鴻寶應本十七卷 鴻寶應本十七卷 倪文貞公講編二卷 倪文貞公講編四卷 吳忠節公遺集四卷附吳忠節公年譜一卷 吳忠節公遺集四卷附吳忠節公年譜一卷 吳忠節公遺集四卷附吳忠節公年譜一卷 吳忠節公遺集四卷附吳忠節公年譜一卷 吳忠節公遺集二卷 袁袁山遺集四卷(六柳遺集、未優軒詩集、袁袁山時文各一卷) 袁湛思詩一卷 六柳遺集二卷 六柳遺集二卷餘一卷 峚陽全集二種(峚陽草堂詩集二十卷、文集十六卷、附考定蘇文忠公年譜、天山自敍年譜各一卷) 峚陽草堂詩文集二十卷 峚陽草堂詩集八卷 峚陽草堂詩集二十卷 峚陽草堂詩集二十卷 峚陽草堂文集十六卷附錄一卷 石民未出集二十卷(藿謀十三卷冒言四卷靖草三卷) 石民四十集九十八卷 石民橫塘集十卷江村集十卷 石民賞心集八卷 石民又峴集五卷 石民渝水集六卷