李太白集
书名《李太白集》
书名 李太白集
作者李白
版本安徽巡抚采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李白撰。《舊唐書》白傳稱山東人,《新唐書》則作隴西成紀人。考杜甫作《崔端薛復筵醉歌》有“近來海內為長句,汝與山東李白好”句。楊慎《丹鉛錄》據魏顥《李翰林集序》有“世號為李東山之文,謂杜集傳寫誤倒其字”。似乎有理。然元稹作杜甫墓志亦稱“與山東人李白”,其文鑿然。如倒之作東山人,則語不成文,又不得以魏序為解。檢白集《寄東魯二子詩》,有“我家寄東魯”。句。顥序亦稱“合於魯一婦人,生子曰頗黎”。蓋居山東頗久,故人亦以是稱之,實則非其本籍,劉昫等誤也。至於隴西成紀乃唐時李氏以郡望通稱,故劉知幾《史通·因習篇》自注曰:“近代史為王氏傳云:‘瑯邪臨沂人。’為李氏傳云:‘隴西成紀人。’非惟王、李二族久離本郡,亦自當時無此郡縣,皆是魏、晉以前舊名。”今勘驗《唐書·地理志》,果如所說。則宋祁等因襲舊文,亦不足據。惟李陽冰序稱“涼武昭王暠之后,謫居條支。神龍之始,逃歸於蜀,復指李樹而生伯陽。驚姜之夕,長庚入夢。顥序稱白本隴西,乃因家於綿,身既生蜀”云云。則白為蜀人,具有確證。二史所書,皆非其實也。陽冰序不言卷數,《新唐書·藝文志》則曰《草堂集》二十卷,李陽冰編。案宋敏求后序曰:“唐李陽冰序李白《草堂集》十卷,咸平中樂史別得白歌詩十卷,合為《李翰林集》二十卷。”。史又云:“雜著為別集十卷。”然則《草堂集》原本十卷,《唐志》以陽冰所編為二十卷者,殊失之不考。今《草堂集》不傳,樂史所編亦罕見。此本乃宋敏求得王溥及唐魏顥本,又裒集《唐類詩》諸編洎石刻所傳,編為一集。曾鞏又考其先后而次第之,為三十卷。首卷惟載諸序碑記,二卷以下乃為歌詩,為二十三卷。雜著六卷,流傳頗少。國朝康熙中,吳縣繆曰芑始重刊之。后有曰芑跋云:“得臨川晏氏宋本,重加校正,較坊刻頗為近古。”然陳氏《書錄解題》、晁氏《讀書志》并題《李翰林集》,而此乃云《太白全集》,未審為宋本所改,曰芑所改,是則稍稍可疑耳。據王琦注本,是刻尚有《考異》一卷。而坊間印本皆削去曰芑序目,以贗宋本,遂并《考異》而削之。以其文已全載王琦本中,今亦不更補錄焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

秋樹讀書樓遺集十六卷 河南先生文集二十七卷附錄一卷 小學六卷 事類賦三十卷 文選考異十卷 濂洛風雅九卷 國史羅閣學公列傳 史記精華錄六卷 [光緒]黃州府志四十卷首一卷 輿地紀勝二百卷 泰雲堂駢體文集二卷詞集三卷 詩集傳附錄纂疏二十卷 新刻臨川王介甫先生詩集一百卷 歷代史表五十九卷 新纂氏族箋釋八卷 新造燭心記全歌 柳亭詩話三十卷 經鈔 雕菰集二十四卷 燕川集十四卷 經進東坡文集事略六十卷 謝曡山先生評注四種合刻 增廣新訂四書補注備旨十卷 韞山堂文集八卷 坊表錄十六卷 合璧聖諭廣訓不分卷 絮菴慙錄不分卷 揮麈新譚二卷 白衣觀音五印心陀羅尼經一卷 漢石例六卷 金石索十二卷 藏修堂叢書 意園文略二卷附事略一卷 [清代名人手劄殘簡] 三易洞璣十六卷 盧忠肅公集十卷附一卷 全唐詩九百卷 變雅堂文集四卷詩集十卷附錄一卷 夢跡圖 四庫書目略二十卷附錄一卷 聖體紀 左文襄公全集十種一百三十四卷 辨志堂家訓節鈔一卷 今古奇觀□□卷 [咸豐十一年辛酉科]陝甘鄉試硃卷(宋芳椿卷) 竹巖遺集一卷 正氣堂集十六卷首一卷近稿一卷鎮閩議稿一卷餘集四卷續集七卷 [萬曆]汝南志二十四卷 歲寒堂詩話二卷 謝疊山公文集六卷 冠悔堂書目四卷 [乾隆]鬱林州志十卷 空青水碧齋詩集十三卷 天遊閣集五卷詩補一卷 [光緒]廣安州志十三卷首一卷 叩鉢齋纂行廚集十八卷 讀史論略二卷 中庸時習錄一卷 禪林僧寶傳三十卷首一卷續補一卷 習苦齋畫絮十卷