李太白集
书名《李太白集》
书名 李太白集
作者李白
版本安徽巡抚采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李白撰。《舊唐書》白傳稱山東人,《新唐書》則作隴西成紀人。考杜甫作《崔端薛復筵醉歌》有“近來海內為長句,汝與山東李白好”句。楊慎《丹鉛錄》據魏顥《李翰林集序》有“世號為李東山之文,謂杜集傳寫誤倒其字”。似乎有理。然元稹作杜甫墓志亦稱“與山東人李白”,其文鑿然。如倒之作東山人,則語不成文,又不得以魏序為解。檢白集《寄東魯二子詩》,有“我家寄東魯”。句。顥序亦稱“合於魯一婦人,生子曰頗黎”。蓋居山東頗久,故人亦以是稱之,實則非其本籍,劉昫等誤也。至於隴西成紀乃唐時李氏以郡望通稱,故劉知幾《史通·因習篇》自注曰:“近代史為王氏傳云:‘瑯邪臨沂人。’為李氏傳云:‘隴西成紀人。’非惟王、李二族久離本郡,亦自當時無此郡縣,皆是魏、晉以前舊名。”今勘驗《唐書·地理志》,果如所說。則宋祁等因襲舊文,亦不足據。惟李陽冰序稱“涼武昭王暠之后,謫居條支。神龍之始,逃歸於蜀,復指李樹而生伯陽。驚姜之夕,長庚入夢。顥序稱白本隴西,乃因家於綿,身既生蜀”云云。則白為蜀人,具有確證。二史所書,皆非其實也。陽冰序不言卷數,《新唐書·藝文志》則曰《草堂集》二十卷,李陽冰編。案宋敏求后序曰:“唐李陽冰序李白《草堂集》十卷,咸平中樂史別得白歌詩十卷,合為《李翰林集》二十卷。”。史又云:“雜著為別集十卷。”然則《草堂集》原本十卷,《唐志》以陽冰所編為二十卷者,殊失之不考。今《草堂集》不傳,樂史所編亦罕見。此本乃宋敏求得王溥及唐魏顥本,又裒集《唐類詩》諸編洎石刻所傳,編為一集。曾鞏又考其先后而次第之,為三十卷。首卷惟載諸序碑記,二卷以下乃為歌詩,為二十三卷。雜著六卷,流傳頗少。國朝康熙中,吳縣繆曰芑始重刊之。后有曰芑跋云:“得臨川晏氏宋本,重加校正,較坊刻頗為近古。”然陳氏《書錄解題》、晁氏《讀書志》并題《李翰林集》,而此乃云《太白全集》,未審為宋本所改,曰芑所改,是則稍稍可疑耳。據王琦注本,是刻尚有《考異》一卷。而坊間印本皆削去曰芑序目,以贗宋本,遂并《考異》而削之。以其文已全載王琦本中,今亦不更補錄焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

弦雪居重訂遵生八牋十九卷目錄一卷 宜章縣一卷 光緒十一年乙酉科順天鄉試硃卷一卷 藝經一卷 自求集一卷 光緒二十三年丁酉科浙江選拔貢卷一卷 硯雲甲編八種乙編八種 宛上同人集 大學衍義補一百六十卷首一卷 三統術詳說四卷 澹園詩稿十卷 瑩心堂詩二集六卷 學畫雜論一卷 翡翠園二卷 東臯子詩一卷 芝園定集五十一卷别集十卷外集二十四卷 神仙傳十卷 扶輪廣集十四卷 戰國策 海浮山堂詞稿四卷 已畦集二十二卷原詩四卷詩集十卷詩集殘餘一卷 淵雅堂編年詩稿二十卷、惕甫未定稿二十六卷、詩外集二卷、瑤想詞一卷、讀賦巵言一卷、文外集四卷、文續稿一卷、編年詩續稿一卷 光緒二年丙子科江南鄉試硃卷一卷 禮記纂言三十六卷 〔嘉靖〕邵武府志十五卷 傳一卷 古今偽書考一卷 觀古堂藏書目四卷 新刻新傳神巧戲法不分卷 尚友記不分卷 六安涂大司馬遺集不分卷 達磨大師四行觀一卷血脈論一卷悟性論一卷破相論一卷最上乘論一卷 東浦詞一卷 歷代史表五十三卷 戴禮緒言四卷 [嘉靖]定遠縣志十卷 婦科心法要訣六卷 明夷待訪錄一卷 山海經十八卷 蓮波先生詩稿一卷 馮玉祥軍事要電彙編十八卷 四川省圖書館館藏方志目録 賀氏喪服要記一卷 史觽十七卷 明元清系通紀前編一卷正編十五卷 哭七七一卷 水道提綱二十八卷 晉書 荀子二十卷附校勘補遺一卷 西堂樂府一卷 第五才子書施耐菴水滸傳七十五卷七十回 傷寒論纂要辨疑四卷傷寒活人指掌補註辨疑三卷 古詩源(評選古詩源)四卷 圍棋賦不分卷 益翁文稿一卷 合璧詩鈔二卷 纂文一卷 東萊先生音註唐鑑二十四卷 救荒本草二卷 故宮博物院文獻館現存清代實録總目一卷