李太白集
书名《李太白集》
书名 李太白集
作者李白
版本安徽巡抚采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 唐李白撰。《舊唐書》白傳稱山東人,《新唐書》則作隴西成紀人。考杜甫作《崔端薛復筵醉歌》有“近來海內為長句,汝與山東李白好”句。楊慎《丹鉛錄》據魏顥《李翰林集序》有“世號為李東山之文,謂杜集傳寫誤倒其字”。似乎有理。然元稹作杜甫墓志亦稱“與山東人李白”,其文鑿然。如倒之作東山人,則語不成文,又不得以魏序為解。檢白集《寄東魯二子詩》,有“我家寄東魯”。句。顥序亦稱“合於魯一婦人,生子曰頗黎”。蓋居山東頗久,故人亦以是稱之,實則非其本籍,劉昫等誤也。至於隴西成紀乃唐時李氏以郡望通稱,故劉知幾《史通·因習篇》自注曰:“近代史為王氏傳云:‘瑯邪臨沂人。’為李氏傳云:‘隴西成紀人。’非惟王、李二族久離本郡,亦自當時無此郡縣,皆是魏、晉以前舊名。”今勘驗《唐書·地理志》,果如所說。則宋祁等因襲舊文,亦不足據。惟李陽冰序稱“涼武昭王暠之后,謫居條支。神龍之始,逃歸於蜀,復指李樹而生伯陽。驚姜之夕,長庚入夢。顥序稱白本隴西,乃因家於綿,身既生蜀”云云。則白為蜀人,具有確證。二史所書,皆非其實也。陽冰序不言卷數,《新唐書·藝文志》則曰《草堂集》二十卷,李陽冰編。案宋敏求后序曰:“唐李陽冰序李白《草堂集》十卷,咸平中樂史別得白歌詩十卷,合為《李翰林集》二十卷。”。史又云:“雜著為別集十卷。”然則《草堂集》原本十卷,《唐志》以陽冰所編為二十卷者,殊失之不考。今《草堂集》不傳,樂史所編亦罕見。此本乃宋敏求得王溥及唐魏顥本,又裒集《唐類詩》諸編洎石刻所傳,編為一集。曾鞏又考其先后而次第之,為三十卷。首卷惟載諸序碑記,二卷以下乃為歌詩,為二十三卷。雜著六卷,流傳頗少。國朝康熙中,吳縣繆曰芑始重刊之。后有曰芑跋云:“得臨川晏氏宋本,重加校正,較坊刻頗為近古。”然陳氏《書錄解題》、晁氏《讀書志》并題《李翰林集》,而此乃云《太白全集》,未審為宋本所改,曰芑所改,是則稍稍可疑耳。據王琦注本,是刻尚有《考異》一卷。而坊間印本皆削去曰芑序目,以贗宋本,遂并《考異》而削之。以其文已全載王琦本中,今亦不更補錄焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

增補四書精繡圖像人物備考十二卷 松風老屋詩稿十二卷 意園詩鈔不分卷 暇老齋雜記三十二卷 廣通縣一卷 范太史集(太史范公文集)五十五卷 [嘉慶]繩鄉紀畧不分卷 論語集註纂箋十卷 三國雜事二卷 晉紀(御覽引) 繡像鐵冠圖四卷五十回 毛詩問難一卷 開元天寶遺事 詩經疏義二十卷詩經疏義綱領一卷 西夏紀事本末三十六卷首二卷 新莽大臣年表一卷 草間日記一卷 養蒙先生文集十卷 本草原始十二卷 六朝寶訓政事紀年不分卷 新刊陳眉公先生精選古論大觀四十卷 文章軌範七卷 佐治藥言一卷續一卷 中華民國全國各界請愿退款興學簽名録不分卷 四家四六 吉田松陰不分卷 [安徽潛山]潛陽李氏支譜十一卷首一卷末一卷 識物 桐城勞先生遺稿八卷年譜一卷拳案三種新刑律修正案匯録不分卷 莊子義證三十三卷莊子年表一卷佚文一卷校補記一卷 林膳部詩集五卷 即山論 佛說賢首經一卷 英語集全六卷 春艷夭桃紈扇一卷九齣 苗疆指掌一卷 [浙江義烏]義烏倍磊陳氏宗譜二十卷首一卷 光緒十二年丙戌科會試硃卷一卷 岑嘉州詩四卷 芥舟學畫編四卷 經讀考異八卷補一卷句讀敍述二卷補一卷附翟晴江四書考異内句讀一卷 西湖卧遊圖題跋一卷 黃忠端公集六卷 文殊所說最勝名義經二卷 天元一草 皇宋書錄三卷外篇一卷 俄皇彼德事略一卷 兩漢刊誤補遺十卷 瘍科要錄方彙 郭氏聯珠集二十二卷 影國一卷 左繡三十卷首一卷 遺民為僧之遺墨一卷 舒藝室尺牘偶存一卷 周易淺解四卷 梅關古蹟一卷 文山先生集杜詩二卷附錄一卷 五刻理氣纂要詳辯三台便覽通書正宗十八卷首三卷附二卷 買桐軒集七種 徐幹中論二卷