李太白集
| 书名 | 《李太白集》 |
| 书名 | 李太白集 |
| 作者 | 李白 |
| 版本 | 安徽巡抚采进本 |
| 分类 | 集部>別集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 唐李白撰。《舊唐書》白傳稱山東人，《新唐書》則作隴西成紀人。考杜甫作《崔端薛復筵醉歌》有“近來海內為長句，汝與山東李白好”句。楊慎《丹鉛錄》據魏顥《李翰林集序》有“世號為李東山之文，謂杜集傳寫誤倒其字”。似乎有理。然元稹作杜甫墓志亦稱“與山東人李白”，其文鑿然。如倒之作東山人，則語不成文，又不得以魏序為解。檢白集《寄東魯二子詩》，有“我家寄東魯”。句。顥序亦稱“合於魯一婦人，生子曰頗黎”。蓋居山東頗久，故人亦以是稱之，實則非其本籍，劉昫等誤也。至於隴西成紀乃唐時李氏以郡望通稱，故劉知幾《史通·因習篇》自注曰：“近代史為王氏傳云：‘瑯邪臨沂人。’為李氏傳云：‘隴西成紀人。’非惟王、李二族久離本郡，亦自當時無此郡縣，皆是魏、晉以前舊名。”今勘驗《唐書·地理志》，果如所說。則宋祁等因襲舊文，亦不足據。惟李陽冰序稱“涼武昭王暠之后，謫居條支。神龍之始，逃歸於蜀，復指李樹而生伯陽。驚姜之夕，長庚入夢。顥序稱白本隴西，乃因家於綿，身既生蜀”云云。則白為蜀人，具有確證。二史所書，皆非其實也。陽冰序不言卷數，《新唐書·藝文志》則曰《草堂集》二十卷，李陽冰編。案宋敏求后序曰：“唐李陽冰序李白《草堂集》十卷，咸平中樂史別得白歌詩十卷，合為《李翰林集》二十卷。”。史又云：“雜著為別集十卷。”然則《草堂集》原本十卷，《唐志》以陽冰所編為二十卷者，殊失之不考。今《草堂集》不傳，樂史所編亦罕見。此本乃宋敏求得王溥及唐魏顥本，又裒集《唐類詩》諸編洎石刻所傳，編為一集。曾鞏又考其先后而次第之，為三十卷。首卷惟載諸序碑記，二卷以下乃為歌詩，為二十三卷。雜著六卷，流傳頗少。國朝康熙中，吳縣繆曰芑始重刊之。后有曰芑跋云：“得臨川晏氏宋本，重加校正，較坊刻頗為近古。”然陳氏《書錄解題》、晁氏《讀書志》并題《李翰林集》，而此乃云《太白全集》，未審為宋本所改，曰芑所改，是則稍稍可疑耳。據王琦注本，是刻尚有《考異》一卷。而坊間印本皆削去曰芑序目，以贗宋本，遂并《考異》而削之。以其文已全載王琦本中，今亦不更補錄焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
百寶箱二卷三十二齣 大清乾隆四十三年歲次戊戌時憲書一卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 經典釋文三十卷 古詩歸十五卷唐詩歸三十六卷 觀古堂彙刻書一集十三種二集六種觀古堂所著書一集七種二集十種 賦學正鵠十卷 夏桂洲先生文集十八卷 李太白文集三十六卷 太史升菴全集八十一卷目錄二卷 元遺山詩集箋注十四卷首一卷末一卷 龍文鞭影二卷 天壤閣叢書二十六種 ［光緒］上虞縣志四十八卷首一卷末一卷 隸經文四卷續一卷 沈氏三先生文集六十二卷 壯悔堂文集十卷遺稿一卷 唐五代詞選三卷 行素堂目睹書錄十編附汲古閣珍藏祕本書目 聖祖仁皇帝御製百家姓一卷耕織圖詩一卷 朱氏羣書 遊滬小詠不分卷 聖求詞一卷 禁扁與歷代科各考不分卷 左繡三十卷首一卷 顧氏音學五書三十八卷 ［康熙］河内縣志五卷 孟子七卷 欽定四庫全書總目二百卷首四卷 賴古堂印譜不分卷 重論文齋筆錄十二卷 究心編痘科二卷 西園詩鈔四卷 汽機新制八卷 陽宅會心集三卷 楓南山館遺集七卷末一卷 二十四史 左傳事緯十二卷左傳字釋一卷 評點周禮政要二卷 二李倡和集一卷 歷代鐘鼎彞器欵識法帖目錄二十卷 易守三十二卷易卦總論一卷 新刻石室先生丹淵集四十卷拾遺二卷年譜一卷續編諸公書翰詩文一卷雜記一卷 隨時雜作不分卷 古詩源十四卷 學古堂文集二卷 黃梨洲遺書十種四十卷 書經音訓不分卷 高王觀世音救苦真經 古文辭類纂十五卷 南史八十卷 艾廬遺稿六卷 聖祖仁皇帝聖訓六十卷 嶺南遺書五十九種 山東法政學堂講義（財計學講義） 遂寧張文端公全集七卷首一卷 古詩評林六卷 五代史記七十四卷 二十四史 環碧主人賸稿一卷
