七頌堂識小錄
| 书名 | 《七頌堂識小錄》 |
| 书名 | 七颂堂识小录 |
| 作者 | 劉體仁 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 子部>雜家類>雜品類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝劉體仁撰。體仁字公勇，諸書或作公《甬戈》。《甬戈》即古勇字也。河南棣川衛人。順治乙未進士，官至吏部郎中。王士禎《居易錄》記體仁喜作畫而不工，恒蓄一人代筆，有宣州兔毛褐，真不如假之戲，至今以為口實。然其賞鑒則特精，所撰《七頌堂集》中有與張實《水尺牘》，稱近日仿《煙云過眼錄》，為《識小錄》一冊，即是書也。所記書畫古器凡七十四條，多稱孫承澤、梁清標諸舊家物。蓋體仁當時與汪琬、王士禎為同榜進士，以詩文相倡和，而與承澤等又以博古相高，每條必詳其所藏之人與其授受所自，皆可以資考證。王宏撰《山志》曰：近劉公勇撰《識小錄》，中有云王《山史》亦有五字未損蘭亭本，宋拓豫章本也。有米元暉跋與宋仲溫跋若出一手為蛇足耳。汪苕文大不然之。予嘗馳簡公勇云，米元暉跋固疑其贗，然與宋仲溫跋用筆迥異，足下謂如出一手何也？今遂望足下刪改此稿？不然失言矣云云。其跋今未之見。然恐亦好事之家，自矜所有，未足為定論也。惟蘇軾所書《醉翁亭記》，《因樹屋書影》以為出中州士人白麟之手，高拱誤為真跡，勒之於石，體仁亦稱人疑其贗，或指為鍾生所摹，而謂定州有軾草書中山松醪賦殘碑，筆與此同。軾一書每為一體，忽作顛張醉素，何可謂其必無？殆以鄉曲之私，回護其詞耶。末二條一為陸竺僧遇魔事，一為韋際飛池河驛見雌雄猿事，皆與賞鑒無關，疑偶記冊末，而其子凡據以入梓，未及刊除也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
史緯三百三十卷附明史緯六十八卷 二十四史文鈔一百九卷 南北史捃華八卷 廿一史約編八卷首一卷 廿二史劄記三十六卷 綱鑑擇語十卷 廿一史約編八卷首一卷 歐陽文忠公五代史抄二十卷 廿二史紀事提要八卷 通鑑全史彙編歷朝傳統錄八卷 王船山經史論 讀史大略六十卷 史論正鵠二集四卷三集八卷 讀通鑑論宋論十五卷 讀通鑑論十卷末一卷 讀通鑑論三十卷宋論十五卷 二十四史論贊七十八卷 古今史論大觀前編十五卷後編十七卷 欽定續通志六百四十卷 通典二百卷 漢書評林一百卷 新義錄一百卷 古今史論類纂十四卷 歷代史論十二卷 歷代史論十二卷 洪稚存評史十八卷 讀通鑑論三十卷末一卷 史通通釋二十卷 文獻通考三百四十八卷 欽定續文獻通考二百五十卷 文獻通考三百四十八卷 皇朝文獻通考三百卷 文獻通考三百四十八卷 欽定續文獻通考二百五十卷 文獻通考正續合編三十二卷首一卷 文獻通考纂二十四卷 文獻通考輯要二十四卷欽定續文獻通考輯要二十六卷 皇朝文獻通考輯要二十六卷欽定續文獻通考輯要二十六卷 文獻通考輯要二十四卷 文獻通考詳節二十四卷 吾學錄初編二十四卷 皇明經世文編五百四卷 南巡盛典一百二十卷 大清搢紳全書四集 從政約言三卷 在官法戒錄四卷 駁案新編三十二卷 樊山批判十五卷 大清律例增修統纂集成四十卷督捕則例附纂二卷 日本變法次第類考初集二十五類二集□□類 和約彙鈔六卷首一卷 欽定六部處分則例五十二卷 校邠廬抗議二卷 大清律例增修統纂集成四十卷督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷督捕則例附纂二卷 歷代名臣奏議選八卷目錄一卷 聖跡圖一卷孟子聖跡圖一卷崇聖祠考一卷 彭剛直公奏稿八卷 陳臥子先生兵垣奏議二卷 林文忠公政書乙集十七卷
