瑟譜
| 书名 | 《瑟譜》 |
| 书名 | 瑟谱 |
| 作者 | 熊朋來 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元熊朋來撰。朋來有《五經說》，已著錄。是書大旨以為在禮堂上侑歌，惟瑟而已，他弦莫侑，為古人所最重。自瑟教廢而歌《詩》者莫為之譜。既作《瑟賦》二篇，發明其理，復援據古義，參以新意，定為一編。首為《瑟弦律圖》；次為《旋宮六十調圖》；次為《雅律通俗譜例》；次為《指法》；次為《詩舊譜》，凡《鹿鳴》、《四牡》、《皇皇者華》、《魚麗》、《南有嘉魚》、《南山有臺》、《關雎》、《葛覃》、《卷耳》、《鵲巢》、《采蘩》、《采蘋》十二篇，即趙彥肅所傳《開元十二詩譜》；次曰《詩新譜》，凡《騶虞》、《淇奧》、《考槃》、《黍離》、《緇衣》、《伐檀》、《蒹葭》、《衡門》、《七月》、《菁菁者莪》、《鶴鳴》、《白駒》、《文王》、《抑》、《崧高》、《烝民》、《駉》十七篇，皆朋來所補；次曰《樂章譜》，為學宮釋奠樂章；終以《瑟譜后錄》，則古來論瑟之語也。其《瑟弦律圖》以中弦為極清之弦，虛而不用，駁姜氏《瑟圖》二十五弦全用之非。案聶崇義《三禮圖》，雅瑟二十三弦，其常用者十九弦，其馀四弦謂之番。番，贏也。頌瑟二十五弦盡用之。又《莊子》、《淮南子》均有“鼓之二十五弦皆動”之文，則姜氏之說於古義有徵，未可盡斥。其《旋宮圖》內所列六十調，皆據蔡氏《律呂新書》所推。其十二宮則用《禮記正義》黃鐘一、林鐘二之次，與蔡氏黃鐘一、大呂二之次不同。又改“二變”為“二少”，少與老相應，變與正不相應，實不如《律呂新書》之確。又黃鐘一均，惟黃鐘宮用七正律，無射商則一正一半五變半，夷則角則二正二半三變半。朋來列七正律於黃鐘宮之前，而無射商以下不書正變及半律、變半律，亦為疏略。其《樂章譜》既用唐樂三和之法，注曰“如大呂為角，則於大呂均取中呂起調畢曲。太蔟為徵，則於太蔟均取南呂起調畢曲。應鐘為羽，則於應鐘均取夷則起調畢曲。”然於黃鐘為宮無義，又曰“今釋奠迎神或只用黃鐘為宮一曲疊奏之”云云。案范鎮《皇祐新樂圖記》曰：“黃鐘為角者，夷則為宮。黃鐘之角者，姑洗為角。十二律之於五聲，皆如此率。而世俗之說乃去之字，謂太蔟曰黃鐘商、姑洗曰黃鐘角、林鐘曰黃鐘徵、南呂曰黃鐘羽。”其義至明。今因大呂為角而取中呂起調畢曲，太蔟為徵而取南呂起調畢曲，應鐘為羽而取夷則起調畢曲，則是大呂之角、太蔟之徵、應鐘之羽，而非大呂為角、太蔟為徵、應鐘為羽矣。至於黃鐘為宮，與黃鐘之宮則同一黃鐘，無以異也。朋來既用唐制，而又云只用黃鐘為宮一曲疊奏，豈非於意亦有所未安，而為騎墻之論歟？他如《后錄》中以堯作十五弦之瑟見於《呂覽》者誤為《樂記》，記憶偶疏，又其小疵矣。然樂律一門，諸家著錄，琴譜為多。瑟則東晉之初尚有桓伊歌曹植詩事，以后傳者寥寥。錢起所云“二十五弦彈夜月”，李商隱所云“錦瑟無端五十弦”者，特詩人寄興之詞，不必真有其事。古調之僅存者不過郊廟朝會，備雅樂之一種而已。朋來於舊譜放佚之馀，為之考訂蒐羅，尚存梗概。史稱其通曉樂律，尤善鼓瑟，則與儒者不通宮調而坐談樂理者，尚屬有殊。存之亦足見古樂之遺也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 |
找家谱请移步：家谱族谱查询 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
石屏詩集八卷附錄二卷東臯子詩一卷 耐軒詞一卷 宋紹康節先生伊川擊壤集（伊川擊壤集）十卷 衊蠓集五卷 金剛頂瑜伽經十八會指歸一卷 釋名八卷 點蒼山人詩鈔八卷 毛詩或問二卷 好男子四卷十六回 文選鉤玄二卷 集錄經驗方 唐音統籤一千三十三卷 蘧盦詩鈔十一卷文鈔不分卷 七省海疆圖說不分卷 [江蘇蘇州]吳郡陸氏族譜十六卷首一卷 傷寒證脈截江網一卷 校讐通義三卷 蔡氏新譜二卷 沈侍中集一卷 中外事述一卷 黃帝内經靈樞集注（靈樞經）九卷 保康縣志七卷首一卷 毛詩故訓傳三十卷 紀時略一卷 道光五年乙酉科江南鄉試魁卷一卷 中西會參醫書二卷 春秋揆命篇 眼科祕旨一卷 書經六卷 星象考一卷 詞源二卷 阿毘曇毘婆沙論八十二卷 陸宣公年譜一卷 譚子化書六卷 前漢書一百二十卷 佛說七女經一卷 浙鹺紀事一卷玉城奏疏一卷 秋涇筆乘一卷 春秋提綱十卷 茂陵絃二卷 梅花百詠一卷 大學集編二卷 光緒二十九年癸卯恩科江南鄉試闈墨一卷 吳中財賦考一卷 海蠡編二卷 中庸章段一卷 光緒十七年辛卯正科順天鄉試硃卷一卷 天學會通（西法選要太陽部一卷太陰部一卷日食部一卷日食諸法異同一卷五星經緯一卷恆星性情一卷） [浙江諸暨]義門陳氏宗譜六十六卷 玉泉子一卷 回瀾集二卷 栖雲閣文集十五卷 [浙江鄞州]鄞東周氏宗譜六卷首一卷 遊鴛鴦湖記一卷 周易略解八卷 四史四百十五卷 克鼎銘考釋一卷 漢丞相諸葛忠武侯集二十一卷 王靖毅公（懿德）年譜二卷附錄四卷 三體摭韻二卷
