瑟譜
书名《瑟譜》
书名 瑟谱
作者熊朋來
版本永乐大典本
分类經部>樂類
下落四庫全書總目提要
内容 元熊朋來撰。朋來有《五經說》,已著錄。是書大旨以為在禮堂上侑歌,惟瑟而已,他弦莫侑,為古人所最重。自瑟教廢而歌《詩》者莫為之譜。既作《瑟賦》二篇,發明其理,復援據古義,參以新意,定為一編。首為《瑟弦律圖》;次為《旋宮六十調圖》;次為《雅律通俗譜例》;次為《指法》;次為《詩舊譜》,凡《鹿鳴》、《四牡》、《皇皇者華》、《魚麗》、《南有嘉魚》、《南山有臺》、《關雎》、《葛覃》、《卷耳》、《鵲巢》、《采蘩》、《采蘋》十二篇,即趙彥肅所傳《開元十二詩譜》;次曰《詩新譜》,凡《騶虞》、《淇奧》、《考槃》、《黍離》、《緇衣》、《伐檀》、《蒹葭》、《衡門》、《七月》、《菁菁者莪》、《鶴鳴》、《白駒》、《文王》、《抑》、《崧高》、《烝民》、《駉》十七篇,皆朋來所補;次曰《樂章譜》,為學宮釋奠樂章;終以《瑟譜后錄》,則古來論瑟之語也。其《瑟弦律圖》以中弦為極清之弦,虛而不用,駁姜氏《瑟圖》二十五弦全用之非。案聶崇義《三禮圖》,雅瑟二十三弦,其常用者十九弦,其馀四弦謂之番。番,贏也。頌瑟二十五弦盡用之。又《莊子》、《淮南子》均有“鼓之二十五弦皆動”之文,則姜氏之說於古義有徵,未可盡斥。其《旋宮圖》內所列六十調,皆據蔡氏《律呂新書》所推。其十二宮則用《禮記正義》黃鐘一、林鐘二之次,與蔡氏黃鐘一、大呂二之次不同。又改“二變”為“二少”,少與老相應,變與正不相應,實不如《律呂新書》之確。又黃鐘一均,惟黃鐘宮用七正律,無射商則一正一半五變半,夷則角則二正二半三變半。朋來列七正律於黃鐘宮之前,而無射商以下不書正變及半律、變半律,亦為疏略。其《樂章譜》既用唐樂三和之法,注曰“如大呂為角,則於大呂均取中呂起調畢曲。太蔟為徵,則於太蔟均取南呂起調畢曲。應鐘為羽,則於應鐘均取夷則起調畢曲。”然於黃鐘為宮無義,又曰“今釋奠迎神或只用黃鐘為宮一曲疊奏之”云云。案范鎮《皇祐新樂圖記》曰:“黃鐘為角者,夷則為宮。黃鐘之角者,姑洗為角。十二律之於五聲,皆如此率。而世俗之說乃去之字,謂太蔟曰黃鐘商、姑洗曰黃鐘角、林鐘曰黃鐘徵、南呂曰黃鐘羽。”其義至明。今因大呂為角而取中呂起調畢曲,太蔟為徵而取南呂起調畢曲,應鐘為羽而取夷則起調畢曲,則是大呂之角、太蔟之徵、應鐘之羽,而非大呂為角、太蔟為徵、應鐘為羽矣。至於黃鐘為宮,與黃鐘之宮則同一黃鐘,無以異也。朋來既用唐制,而又云只用黃鐘為宮一曲疊奏,豈非於意亦有所未安,而為騎墻之論歟?他如《后錄》中以堯作十五弦之瑟見於《呂覽》者誤為《樂記》,記憶偶疏,又其小疵矣。然樂律一門,諸家著錄,琴譜為多。瑟則東晉之初尚有桓伊歌曹植詩事,以后傳者寥寥。錢起所云“二十五弦彈夜月”,李商隱所云“錦瑟無端五十弦”者,特詩人寄興之詞,不必真有其事。古調之僅存者不過郊廟朝會,備雅樂之一種而已。朋來於舊譜放佚之馀,為之考訂蒐羅,尚存梗概。史稱其通曉樂律,尤善鼓瑟,則與儒者不通宮調而坐談樂理者,尚屬有殊。存之亦足見古樂之遺也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[康熙]考城縣志四卷 道德經二卷 笠翁傳奇十種二十卷 欽定續文獻通考二百五十卷 葬經内篇一卷 此君書樓詩鈔九卷 趙恭毅公賸稿八卷 鄉園憶舊五卷 塞北紀行一卷 爾雅三卷 輶軒語七卷 經濟通考續集十六卷 詞律二十卷 尚書釋天六卷 重訂古文釋義新編八卷 [乾隆]鉛山縣志十五卷 廿一史提綱歌二卷 救生度原經 欽定詩經傳說彙纂二十一卷首二卷詩序二卷 蒼莨初集二十一卷河防紀畧四卷畚塘芻論二卷 鑄史駢言十二卷 三魚堂文集十二卷 國朝畫徵錄續錄二卷 芙蓉山館文鈔一卷詩鈔八卷詩補鈔一卷詞鈔二卷 西學考略 王五峰集七卷首一卷 指月錄三十二卷 墨子閒詁十五卷目錄一卷附錄一卷後語二卷 鬻嬰提要說不分卷 遼史紀事本末四十卷首一卷末一卷金史紀事本末五十二卷首一卷末一卷 合肥三家詩錄二卷 月日紀古十二卷 維摩詰所說經注八卷 續資治通鑑長編五百二十卷目錄二卷 詩經葉音辨譌八卷附總論一卷圖一卷總音一卷彙辨一卷叠韻一卷音學一卷通韻一卷字典一卷 歸田稿八卷 季思手定年譜一卷 舟車醒睡錄不分卷 對雪亭文集十卷詩鈔二卷論語講義偶錄一卷 辛丑和約檔匯錄 初月樓文鈔十卷詩鈔四卷 詩鐘錄一卷 感發集二卷 方正學先生年譜一卷年譜辨正一卷方氏本末紀略一卷 實學文導二卷 益公題跋十二卷 [康熙]河陰縣志四卷 昭代名人尺牘續集二十四卷 [嘉慶]南充縣志八卷首一卷 石泉書屋全集 歷代名臣奏議選三十卷 嘯亭雜錄十卷續錄三卷 大六壬二卷 格致鏡原一百卷 西陂類稿五十卷 寄盫試律剩二卷附刻一卷 前漢書一百卷 漢延熹西嶽華山碑考四卷 劉向說苑新序十卷 春在堂尺牘六卷