瑟譜
| 书名 | 《瑟譜》 |
| 书名 | 瑟谱 |
| 作者 | 熊朋來 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元熊朋來撰。朋來有《五經說》，已著錄。是書大旨以為在禮堂上侑歌，惟瑟而已，他弦莫侑，為古人所最重。自瑟教廢而歌《詩》者莫為之譜。既作《瑟賦》二篇，發明其理，復援據古義，參以新意，定為一編。首為《瑟弦律圖》；次為《旋宮六十調圖》；次為《雅律通俗譜例》；次為《指法》；次為《詩舊譜》，凡《鹿鳴》、《四牡》、《皇皇者華》、《魚麗》、《南有嘉魚》、《南山有臺》、《關雎》、《葛覃》、《卷耳》、《鵲巢》、《采蘩》、《采蘋》十二篇，即趙彥肅所傳《開元十二詩譜》；次曰《詩新譜》，凡《騶虞》、《淇奧》、《考槃》、《黍離》、《緇衣》、《伐檀》、《蒹葭》、《衡門》、《七月》、《菁菁者莪》、《鶴鳴》、《白駒》、《文王》、《抑》、《崧高》、《烝民》、《駉》十七篇，皆朋來所補；次曰《樂章譜》，為學宮釋奠樂章；終以《瑟譜后錄》，則古來論瑟之語也。其《瑟弦律圖》以中弦為極清之弦，虛而不用，駁姜氏《瑟圖》二十五弦全用之非。案聶崇義《三禮圖》，雅瑟二十三弦，其常用者十九弦，其馀四弦謂之番。番，贏也。頌瑟二十五弦盡用之。又《莊子》、《淮南子》均有“鼓之二十五弦皆動”之文，則姜氏之說於古義有徵，未可盡斥。其《旋宮圖》內所列六十調，皆據蔡氏《律呂新書》所推。其十二宮則用《禮記正義》黃鐘一、林鐘二之次，與蔡氏黃鐘一、大呂二之次不同。又改“二變”為“二少”，少與老相應，變與正不相應，實不如《律呂新書》之確。又黃鐘一均，惟黃鐘宮用七正律，無射商則一正一半五變半，夷則角則二正二半三變半。朋來列七正律於黃鐘宮之前，而無射商以下不書正變及半律、變半律，亦為疏略。其《樂章譜》既用唐樂三和之法，注曰“如大呂為角，則於大呂均取中呂起調畢曲。太蔟為徵，則於太蔟均取南呂起調畢曲。應鐘為羽，則於應鐘均取夷則起調畢曲。”然於黃鐘為宮無義，又曰“今釋奠迎神或只用黃鐘為宮一曲疊奏之”云云。案范鎮《皇祐新樂圖記》曰：“黃鐘為角者，夷則為宮。黃鐘之角者，姑洗為角。十二律之於五聲，皆如此率。而世俗之說乃去之字，謂太蔟曰黃鐘商、姑洗曰黃鐘角、林鐘曰黃鐘徵、南呂曰黃鐘羽。”其義至明。今因大呂為角而取中呂起調畢曲，太蔟為徵而取南呂起調畢曲，應鐘為羽而取夷則起調畢曲，則是大呂之角、太蔟之徵、應鐘之羽，而非大呂為角、太蔟為徵、應鐘為羽矣。至於黃鐘為宮，與黃鐘之宮則同一黃鐘，無以異也。朋來既用唐制，而又云只用黃鐘為宮一曲疊奏，豈非於意亦有所未安，而為騎墻之論歟？他如《后錄》中以堯作十五弦之瑟見於《呂覽》者誤為《樂記》，記憶偶疏，又其小疵矣。然樂律一門，諸家著錄，琴譜為多。瑟則東晉之初尚有桓伊歌曹植詩事，以后傳者寥寥。錢起所云“二十五弦彈夜月”，李商隱所云“錦瑟無端五十弦”者，特詩人寄興之詞，不必真有其事。古調之僅存者不過郊廟朝會，備雅樂之一種而已。朋來於舊譜放佚之馀，為之考訂蒐羅，尚存梗概。史稱其通曉樂律，尤善鼓瑟，則與儒者不通宮調而坐談樂理者，尚屬有殊。存之亦足見古樂之遺也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 |
找家谱请移步：家谱族谱查询 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
簡松草堂詩集:20卷,三影閣等語4卷 毛詩鄭說改字說:4卷 白虎通德論：2卷 庚子詩鑑：4卷,庚子詩鑑補1卷 易緯坤靈圖：1卷 詩說:1卷 第八才子書白圭志：16回 水道提綱：28卷 青城詩錄:1卷 古今書評：一卷 榮武佛開光説法錄：一卷 皇明留臺奏議：20卷 西域志 普陀洛迦山誌:12卷,首1卷 太平天國叢書：13種 蘭雪堂古事苑定本:12卷 文心雕龍：10卷，附補注1卷 有正味齋駢體文箋注:二十四卷 中國文人畫之研究:不分卷 爾雅施氏音:1卷 仁父集:1卷 (評點)史記：130卷 李文忠公奏稿：八十卷 清儒學案：二百八卷 訂續讀史論略:2卷 折獄龜鑑：8卷 御文講談 禮記古義：1卷 心知堂詩稿:18卷 秋盫詩草:1卷 中華民國十七年陰陽分曆通書 陳文節公全集：24卷，卷首：[1卷]，卷末：[1卷] 偶更堂集:4卷 河汾旅話：4卷 算經十書 唐石經校文：十卷 唐宋大曲考：1卷 稽古篇 竇娥冤 重刊明成化本東坡七集:一百一十卷 重刻天傭子全集:10卷 首 1卷 末 1卷 咸豐壬子科江南鄉試硃卷：1卷 東漢會要:40卷 合肥三家詩錄：二卷 史微內篇：4卷 果齋詩鈔：2卷 香蓮品藻：一卷 章實齋文鈔 詩說：1卷 廣名將傳：20卷 粵閩巡視紀略:5卷，附紀彭湖臺灣：1卷 譯語：1卷 策軒文編：6卷 古今名劇選 中俄界記:2編 耐林廎甲文說;卜辞求義 幻異志:1卷 地輿雜拾 [光緒]寧海縣志：24卷，卷首一卷 萬國外交政史：5卷
