瑟譜
| 书名 | 《瑟譜》 |
| 书名 | 瑟谱 |
| 作者 | 熊朋來 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元熊朋來撰。朋來有《五經說》，已著錄。是書大旨以為在禮堂上侑歌，惟瑟而已，他弦莫侑，為古人所最重。自瑟教廢而歌《詩》者莫為之譜。既作《瑟賦》二篇，發明其理，復援據古義，參以新意，定為一編。首為《瑟弦律圖》；次為《旋宮六十調圖》；次為《雅律通俗譜例》；次為《指法》；次為《詩舊譜》，凡《鹿鳴》、《四牡》、《皇皇者華》、《魚麗》、《南有嘉魚》、《南山有臺》、《關雎》、《葛覃》、《卷耳》、《鵲巢》、《采蘩》、《采蘋》十二篇，即趙彥肅所傳《開元十二詩譜》；次曰《詩新譜》，凡《騶虞》、《淇奧》、《考槃》、《黍離》、《緇衣》、《伐檀》、《蒹葭》、《衡門》、《七月》、《菁菁者莪》、《鶴鳴》、《白駒》、《文王》、《抑》、《崧高》、《烝民》、《駉》十七篇，皆朋來所補；次曰《樂章譜》，為學宮釋奠樂章；終以《瑟譜后錄》，則古來論瑟之語也。其《瑟弦律圖》以中弦為極清之弦，虛而不用，駁姜氏《瑟圖》二十五弦全用之非。案聶崇義《三禮圖》，雅瑟二十三弦，其常用者十九弦，其馀四弦謂之番。番，贏也。頌瑟二十五弦盡用之。又《莊子》、《淮南子》均有“鼓之二十五弦皆動”之文，則姜氏之說於古義有徵，未可盡斥。其《旋宮圖》內所列六十調，皆據蔡氏《律呂新書》所推。其十二宮則用《禮記正義》黃鐘一、林鐘二之次，與蔡氏黃鐘一、大呂二之次不同。又改“二變”為“二少”，少與老相應，變與正不相應，實不如《律呂新書》之確。又黃鐘一均，惟黃鐘宮用七正律，無射商則一正一半五變半，夷則角則二正二半三變半。朋來列七正律於黃鐘宮之前，而無射商以下不書正變及半律、變半律，亦為疏略。其《樂章譜》既用唐樂三和之法，注曰“如大呂為角，則於大呂均取中呂起調畢曲。太蔟為徵，則於太蔟均取南呂起調畢曲。應鐘為羽，則於應鐘均取夷則起調畢曲。”然於黃鐘為宮無義，又曰“今釋奠迎神或只用黃鐘為宮一曲疊奏之”云云。案范鎮《皇祐新樂圖記》曰：“黃鐘為角者，夷則為宮。黃鐘之角者，姑洗為角。十二律之於五聲，皆如此率。而世俗之說乃去之字，謂太蔟曰黃鐘商、姑洗曰黃鐘角、林鐘曰黃鐘徵、南呂曰黃鐘羽。”其義至明。今因大呂為角而取中呂起調畢曲，太蔟為徵而取南呂起調畢曲，應鐘為羽而取夷則起調畢曲，則是大呂之角、太蔟之徵、應鐘之羽，而非大呂為角、太蔟為徵、應鐘為羽矣。至於黃鐘為宮，與黃鐘之宮則同一黃鐘，無以異也。朋來既用唐制，而又云只用黃鐘為宮一曲疊奏，豈非於意亦有所未安，而為騎墻之論歟？他如《后錄》中以堯作十五弦之瑟見於《呂覽》者誤為《樂記》，記憶偶疏，又其小疵矣。然樂律一門，諸家著錄，琴譜為多。瑟則東晉之初尚有桓伊歌曹植詩事，以后傳者寥寥。錢起所云“二十五弦彈夜月”，李商隱所云“錦瑟無端五十弦”者，特詩人寄興之詞，不必真有其事。古調之僅存者不過郊廟朝會，備雅樂之一種而已。朋來於舊譜放佚之馀，為之考訂蒐羅，尚存梗概。史稱其通曉樂律，尤善鼓瑟，則與儒者不通宮調而坐談樂理者，尚屬有殊。存之亦足見古樂之遺也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 |
找家谱请移步：家谱族谱查询 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
長春草廬學文一卷 賞奇軒合編 兩浙輏軒錄四十卷補遺十卷 兩浙輏軒錄四十卷補遺十卷 簠齋尺牘一卷 金石雜鈔一卷 周宣王石鼓文定本二卷 帶星草堂詩鈔一卷 刁惠公墓誌銘一卷 米南宮十七帖一卷 宋拓李北海雲麾碑一卷 兩浙輶軒續錄不分卷 泰西大臣進謁紀略一卷 秋畦函札一卷 善舉米捐案一卷 式讌樓五種 黃庭經一卷 席嘏卿七十八十寿言不分卷 杭州府歷代循吏小傳一卷 浙省奏案一卷 絳雲樓書目不分卷 藥師琉璃光如來本願功德經一卷 廣雅書局書目一卷 小石山房叢書三十八種 趙撝叔手札一卷 張文襄公手剳不分卷 書眼一卷 鐵琴銅劍樓叢書十三種 戚伯著碑一卷 郭沈銑窗稿不分卷 後漢楊氏四碑四卷 三希堂續刻法帖四卷 歷代沿革輿圖一卷 御刻三希堂石渠寶笈法帖三十二卷 御刻三希堂石渠寶笈法帖三十二卷 甪西吟榭詩鈔一卷 陽明先生集要十五卷附年譜一卷 詠物詩選八卷 湧幢小品三十二卷 御刻三希堂石渠寶笈法帖三十二卷 琳琅祕室叢書三十種 金石資料摘鈔一卷 飴山文集十二卷附錄一卷 積古齋鐘鼎款識稿本四卷附錄一卷 皇清經解續編一千四百三十卷 寓廬詩集一卷 湘煙錄十六卷 樸巢詩鈔一卷 周臨芥子園畫傳五卷 汪退谷臨褚河南聖教序一卷 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集六卷 玉照居小品一卷 三江書畫船集二卷 亷泉山館隨筆六卷 斗姆閣一卷 閑中一樂一卷 摩碑文字鈔一卷 文餘雜錄不分卷 鑑湖女俠秋君墓表一卷附西泠十字碑一卷 金石餘音一卷
