瑟譜
| 书名 | 《瑟譜》 |
| 书名 | 瑟谱 |
| 作者 | 熊朋來 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元熊朋來撰。朋來有《五經說》，已著錄。是書大旨以為在禮堂上侑歌，惟瑟而已，他弦莫侑，為古人所最重。自瑟教廢而歌《詩》者莫為之譜。既作《瑟賦》二篇，發明其理，復援據古義，參以新意，定為一編。首為《瑟弦律圖》；次為《旋宮六十調圖》；次為《雅律通俗譜例》；次為《指法》；次為《詩舊譜》，凡《鹿鳴》、《四牡》、《皇皇者華》、《魚麗》、《南有嘉魚》、《南山有臺》、《關雎》、《葛覃》、《卷耳》、《鵲巢》、《采蘩》、《采蘋》十二篇，即趙彥肅所傳《開元十二詩譜》；次曰《詩新譜》，凡《騶虞》、《淇奧》、《考槃》、《黍離》、《緇衣》、《伐檀》、《蒹葭》、《衡門》、《七月》、《菁菁者莪》、《鶴鳴》、《白駒》、《文王》、《抑》、《崧高》、《烝民》、《駉》十七篇，皆朋來所補；次曰《樂章譜》，為學宮釋奠樂章；終以《瑟譜后錄》，則古來論瑟之語也。其《瑟弦律圖》以中弦為極清之弦，虛而不用，駁姜氏《瑟圖》二十五弦全用之非。案聶崇義《三禮圖》，雅瑟二十三弦，其常用者十九弦，其馀四弦謂之番。番，贏也。頌瑟二十五弦盡用之。又《莊子》、《淮南子》均有“鼓之二十五弦皆動”之文，則姜氏之說於古義有徵，未可盡斥。其《旋宮圖》內所列六十調，皆據蔡氏《律呂新書》所推。其十二宮則用《禮記正義》黃鐘一、林鐘二之次，與蔡氏黃鐘一、大呂二之次不同。又改“二變”為“二少”，少與老相應，變與正不相應，實不如《律呂新書》之確。又黃鐘一均，惟黃鐘宮用七正律，無射商則一正一半五變半，夷則角則二正二半三變半。朋來列七正律於黃鐘宮之前，而無射商以下不書正變及半律、變半律，亦為疏略。其《樂章譜》既用唐樂三和之法，注曰“如大呂為角，則於大呂均取中呂起調畢曲。太蔟為徵，則於太蔟均取南呂起調畢曲。應鐘為羽，則於應鐘均取夷則起調畢曲。”然於黃鐘為宮無義，又曰“今釋奠迎神或只用黃鐘為宮一曲疊奏之”云云。案范鎮《皇祐新樂圖記》曰：“黃鐘為角者，夷則為宮。黃鐘之角者，姑洗為角。十二律之於五聲，皆如此率。而世俗之說乃去之字，謂太蔟曰黃鐘商、姑洗曰黃鐘角、林鐘曰黃鐘徵、南呂曰黃鐘羽。”其義至明。今因大呂為角而取中呂起調畢曲，太蔟為徵而取南呂起調畢曲，應鐘為羽而取夷則起調畢曲，則是大呂之角、太蔟之徵、應鐘之羽，而非大呂為角、太蔟為徵、應鐘為羽矣。至於黃鐘為宮，與黃鐘之宮則同一黃鐘，無以異也。朋來既用唐制，而又云只用黃鐘為宮一曲疊奏，豈非於意亦有所未安，而為騎墻之論歟？他如《后錄》中以堯作十五弦之瑟見於《呂覽》者誤為《樂記》，記憶偶疏，又其小疵矣。然樂律一門，諸家著錄，琴譜為多。瑟則東晉之初尚有桓伊歌曹植詩事，以后傳者寥寥。錢起所云“二十五弦彈夜月”，李商隱所云“錦瑟無端五十弦”者，特詩人寄興之詞，不必真有其事。古調之僅存者不過郊廟朝會，備雅樂之一種而已。朋來於舊譜放佚之馀，為之考訂蒐羅，尚存梗概。史稱其通曉樂律，尤善鼓瑟，則與儒者不通宮調而坐談樂理者，尚屬有殊。存之亦足見古樂之遺也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 |
找家谱请移步：家谱族谱查询 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
古列女傳八卷 ［同治］劍州志十卷 合刻周張兩先生全書二十二卷 常言道四卷十六回 左恪靖伯奏稿三十八卷 保赤要目二卷 古文苑二十一卷 學算筆談十二卷 憲政編查館會奏遵議憲法大綱暨議院選舉各法並逐年籌備事宜摺一卷附清單二件 長沙藥解四卷 揚州畫舫錄十八卷 韋廬集 蟄七篇 歷朝年號不分卷 篆文周禮六卷 宋詩紀事一百卷 唐女郎魚玄機詩一卷 行船防備碰撞條款 增廣四書題鏡味根錄三十七卷 儀禮聯句二卷 士補釋 元史二百十卷 四川清理財政局造呈光緒三十四年歲出入一覽表不分卷 佛說阿彌陀經 瀛環志略十卷續集四卷末一卷續補一卷 青囊秘本 蠶桑備覽 皇朝續文獻通考勘誤表一卷 欽定續通志六百四十卷 鑄金論略六卷圖一卷 楹聯叢話十二卷 欽定吏部處分則例五十二卷 社會什錄 ［康熙］靈壽縣志十卷末一卷 閩都記三十三卷 各省課藝匯海不分卷 李端詩集三卷 心字香館文鈔甲集二卷 ［光緒］范縣志續編 古刻叢鈔 庸庵文外編四卷 串雅内編四卷 小琅環園詩錄七卷又一卷詞錄一卷 醫要集覽八種 居易錄三十四卷 ［刑律草案箋注］ 中論二卷 日知薈說四卷 續呂氏家塾讀詩記三卷 鄭成功傳 海秋詩集二十六卷後集一卷 覺生詩鈔十卷詠物詩鈔四卷詠史詩鈔三卷感舊詩鈔二卷 學古堂詩集六卷 國朝六家詩鈔八卷 產後總論不分卷 御纂性理精義十二卷 ［光緒］湖南通志二百八十八卷首八卷末十九卷 蜀龜鑑 痧喉證治彙言一卷 分類時務通纂三百卷
