春秋後傳
| 书名 | 《春秋後傳》 |
| 书名 | 春秋后传 |
| 作者 | 陳傅良 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋陳傅良撰。傅良字君舉（案傅良或作傳良，諸本互有異同，然其字曰君舉，則為傅說舉於版筑之義，故今定為傅字），號止齋，溫州瑞安人。乾道八年進士，官至中書舍人、寶謨閣待制。謚文節。事跡具《宋史》本傳。是編有其門人周勉《跋》，稱傅良為此書，將脫稿而病，學者欲速得其書，俾傭書傳寫。其已削者或留其帖於編，增入是正者或揭去弗存。是今所傳，已非傅良完本矣。趙汸《春秋集傳自序》，於宋人說《春秋》者，最推傅良。稱其“以《公》、《穀》之說參之《左氏》，以其所不書實其所書，以其所書推見其所不書，得學《春秋》之要，在三《傳》后卓然名家。而惜其誤以左氏所錄為魯史舊文，而不知策書有體，夫子所據以加筆削者，左氏亦未之見。左氏書首所載不書之例，皆史法也，非筆削之旨。公羊、穀梁每難疑以不書發義，實與左氏異師。陳氏合而求之，殊失其本。故於左氏所錄而《經》不書者，皆以為夫子所筆削，則其不合於圣人者亦多”云云。考左氏為《春秋》作《傳》，非為策書作《傳》。其所云某故不書者，不得《經》意或有之，必以為別發史例，似非事實。況不修《春秋》二條，《公羊傳》尚有傳聞，不應左氏反不見。恐均不足為傅良病。惟以《公》、《穀》合《左氏》為切中其失耳。自王弼廢象數，而談《易》者日增。自啖助廢三《傳》，而談《春秋》者日盛。故解五經者惟《易》與《春秋》二家著錄獨多。空言易騁，茲亦明效大驗矣。傅良於臆說蜂起之日，獨能根據舊文，研求圣人之微旨。樓鑰《序》稱其於諸生中擇能熟誦三《傳》者三人，曰蔡幼學，曰胡宗，曰周勉。游宦必以一人自隨。遇有所問，其應如響。其考究可謂至詳。又其書雖多出新意，而每《傳》之下必注曰：“此據某說”、“此據某文”。其徵引亦為至博。以是立制，世之枵腹而談褒貶者，庶有豸乎？傅良別有《左氏章旨》三十卷，樓鑰所序蓋兼二書言之。朱彝尊《經義考》注曰：“未見”。今《永樂大典》中尚存梗概，然已殘闕，不能成帙，故不復裒錄焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
文選六十卷 語珍切要錄二卷 ［光緒］永康縣志十六卷首一卷 漢書補注一百卷首一卷 國朝慈谿科名備覽 西清續鑑甲編二十卷附錄一卷 求是齋墨醕初集二卷二集二卷 御纂周易折中二十二卷 ［光緒］元氏縣志十四卷首一卷末一卷 二曲全集二十六卷四書反身錄八卷首一卷 空城計 翁松禪寫書譜墨蹟 批點七家詩選箋註不分卷 永嘉聞見錄二卷 國朝駢體正宗十二卷 無止境初續存藁十卷集外詩一卷 東園集七卷 石竹齋印譜不分卷 三岡識略十卷續一卷 忠誠書院日程 ［光緒］增修甘泉縣志二十四卷首一卷 曾文正公雜著四卷 道咸同光四朝詩史甲集八卷乙集八卷 述古叢鈔 郭侍郎奏疏十二卷 繡像京本雲合奇蹤玉茗英烈全傳十卷八十回 南宋院畫錄八卷首一卷 白喉治法忌表抉微一卷 五音集字不分卷 楊忠愍公家訓一卷 風雨茅堂稿一卷 酉山杮三卷 庚子銷夏記八卷 ［錢頤壽中丞全集］ 浙西水利備考不分卷 半日閑齋詩存二卷 新雕校證大字白氏諷諫不分卷 聚學軒叢書 南邨帖攷四卷 吳郡圖經續記三卷 ［道光］武陟縣志三十六卷 錦字箋四卷 江南鐵淚圖新編 述均十卷 閩省鹽務西路各關局調查一覽表 元始天尊濟度血湖真經三卷 片香寸玉山房曲譜選本二卷續選二卷 黃道藩選拔貢卷 列仙傳二卷 變雅堂文錄二卷 湛園未定藁六卷 徐霞客遊記十卷外編一卷補編一卷 寰宇訪碑錄十二卷附羅振玉刊謬一卷 芙蓉碣傳奇二卷 毛詩異義四卷 淳化閣帖十卷 形學十卷首一卷 黃山谷集詩集二十卷外集十七卷別集二卷 ［康熙］靈壽縣志十卷末一卷 九數通考十一卷首一卷末一卷
