春秋公羊傳註疏
书名《春秋公羊傳註疏》
书名 春秋公羊传注疏
作者陸德明
版本内府藏本
分类經部>春秋類
下落四庫全書總目提要
内容 漢公羊壽傳,何休解詁,唐徐彥疏。案《漢書·藝文志》:“《公羊傳》十一卷。”班固自注曰:“公羊子,齊人。”(案《漢·藝文志》不題顏師古名者,皆固之自注)顏師古《注》曰:“名高(案此據《春秋說》彥《疏》《題詞》之文,見徐彥疏所引)。”徐彥《疏》引戴宏《序》曰:“子夏傳與公羊高,高傳與其子平,平傳與其子地,地傳與其子敢,敢傳與其子壽。至漢景帝時,壽乃與齊人胡母子都著於竹帛。何休之《注》亦同。”(休說見《隱公二年》“紀子伯、莒子盟於密”條下)今觀《傳》中有“子沈子曰”,“子司馬子曰”,“子女子曰”、“子北宮子曰”,又有“高子曰”,“魯子曰”,蓋皆傳授之經師,不盡出於公羊子。《定公元年傳》“正棺於兩楹之間”二句,《穀梁傳》引之,直稱沈子,不稱公羊,是并其不著姓氏者亦不盡出公羊子。且并有“子公羊子曰”,尤不出於高之明證。知《傳》確為壽撰,而胡母子都助成之。舊本首署高名,蓋未審也。又羅璧《識遺》,稱公羊、穀梁自高、赤作《傳》外,更不見有此姓。萬見春謂皆姜字切韻腳,疑為姜姓假托。案鄒為邾婁、披為勃鞮、木為彌牟、殖為舌職,記載音訛,經典原有是事。至弟子記其先師,子孫述其祖父,必不至竟迷本字,別用合聲。璧之所言,殊為好異。至程端學《春秋本義》竟指高為漢初人,則講學家臆斷之詞,更不足與辨矣。三《傳》與《經》文,《漢志》皆各為卷帙。以《左傳》附《經》始於杜預,《公羊傳》附《經》則不知始自何人。觀何休《解詁》但釋《傳》而不釋《經》,與杜異例,知漢末猶自別行。今所傳蔡邕《石經殘字公羊傳》,亦無《經》文,足以互證。今本以《傳》附《經》,或徐彥作《疏》之時所合并歟?彥《疏》,《文獻通考》作三十卷。今本乃止二十八卷。或彥本以《經》文并為二卷,別冠於前,后人又散入《傳》中,故少此二卷,亦未可知也。彥《疏》,《唐志》不載。《崇文總目》始著錄,稱不著撰人名氏,或云徐彥。董逌《廣川藏書志》亦稱世傳徐彥,不知時代,意其在貞元、長慶之后。考《疏》中“邲之戰”一條,猶及見孫炎《爾雅注》完本,知在宋以前。又“葬桓王”一條,全襲用楊士勛《穀梁傳疏》,知在貞觀以后。中多自設問答,文繁語複,與邱光庭《兼明書》相近,亦唐末之文體。董逌所云,不為無理。故今從逌之說,定為唐人焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

書經集傳六卷 胡文忠公遺集八十六卷首一卷 一笑集一卷續笑集一卷 大學衍義四十三卷 檗隖詞存十二卷別集五卷 許學叢書十四種 辨證錄十四卷 擊缶詞二卷懊儂詞一卷屑玉詞一卷 緯略十二卷 食舊德齋雜著不分卷 新鐫批評出像通俗奇俠禪真逸史 皮氏經學叢書 續泉匯元集三卷亨集三卷刊集三卷貞集五卷補遺二卷 地理志□□卷 古唐詩合解十六卷 說唐全傳八卷 納書楹曲譜全集二十二卷 說文通訓定聲十八卷附錄十八卷分部柬韻一卷說雅一卷古今韻準一卷 明季北略二十卷明季南略十八卷 [嘉慶]四川通志二百四卷首二十二卷 皇清誥授光祿大夫贈太子少保予諡勤肅頭品頂戴兵部尚書都察院右都御史兩廣總督顯考方之府君行述一卷 朱子古文讀本六卷 新編日用涓吉奇門五總龜四卷 古玉圖考不分卷 曉讀書齋雜録八卷 八銘堂塾鈔初集不分卷 振綺堂遺書五種 [光緒]掖縣全志十八卷首二卷 道德真經集義十卷 玄妙鏡入道真詮三卷 周易兼義九卷 九數存古九卷 太上感應靈篇不分卷 印史五卷 二十二子二十二種三百三十九卷 西溪叢語二卷 杜詩鏡銓二十卷年譜一卷附錄一卷讀書堂杜工部文集注解二卷 瑞安詩存二卷 歷代仙史八卷 經序提要合編二卷 平津館鑒藏書畫記一卷 皇朝藩部要略十八卷世系表四卷 楚騷五卷 北江全集七種 爾雅翼三十二卷 朱子原訂近思錄十四卷考訂朱子世家一卷 欽定詩經傳說彙纂二十一卷首二卷詩序二卷 水師操練十八卷首一卷 虹橋老屋遺稿九卷 [康熙]新城縣志十四卷首一卷 習學記言五十卷 山東法政學堂講義(國際公法講義) 詩學含英十八卷 六書通十卷 白嶽盦雜綴醫書五種 行有恒堂初集二卷 心齋聊復集不分卷 [正德]武功縣志三卷首一卷 廣州鑲紅旗滿文檔 御批資治通鑑綱目三編二十卷