春秋公羊傳註疏
书名《春秋公羊傳註疏》
书名 春秋公羊传注疏
作者陸德明
版本内府藏本
分类經部>春秋類
下落四庫全書總目提要
内容 漢公羊壽傳,何休解詁,唐徐彥疏。案《漢書·藝文志》:“《公羊傳》十一卷。”班固自注曰:“公羊子,齊人。”(案《漢·藝文志》不題顏師古名者,皆固之自注)顏師古《注》曰:“名高(案此據《春秋說》彥《疏》《題詞》之文,見徐彥疏所引)。”徐彥《疏》引戴宏《序》曰:“子夏傳與公羊高,高傳與其子平,平傳與其子地,地傳與其子敢,敢傳與其子壽。至漢景帝時,壽乃與齊人胡母子都著於竹帛。何休之《注》亦同。”(休說見《隱公二年》“紀子伯、莒子盟於密”條下)今觀《傳》中有“子沈子曰”,“子司馬子曰”,“子女子曰”、“子北宮子曰”,又有“高子曰”,“魯子曰”,蓋皆傳授之經師,不盡出於公羊子。《定公元年傳》“正棺於兩楹之間”二句,《穀梁傳》引之,直稱沈子,不稱公羊,是并其不著姓氏者亦不盡出公羊子。且并有“子公羊子曰”,尤不出於高之明證。知《傳》確為壽撰,而胡母子都助成之。舊本首署高名,蓋未審也。又羅璧《識遺》,稱公羊、穀梁自高、赤作《傳》外,更不見有此姓。萬見春謂皆姜字切韻腳,疑為姜姓假托。案鄒為邾婁、披為勃鞮、木為彌牟、殖為舌職,記載音訛,經典原有是事。至弟子記其先師,子孫述其祖父,必不至竟迷本字,別用合聲。璧之所言,殊為好異。至程端學《春秋本義》竟指高為漢初人,則講學家臆斷之詞,更不足與辨矣。三《傳》與《經》文,《漢志》皆各為卷帙。以《左傳》附《經》始於杜預,《公羊傳》附《經》則不知始自何人。觀何休《解詁》但釋《傳》而不釋《經》,與杜異例,知漢末猶自別行。今所傳蔡邕《石經殘字公羊傳》,亦無《經》文,足以互證。今本以《傳》附《經》,或徐彥作《疏》之時所合并歟?彥《疏》,《文獻通考》作三十卷。今本乃止二十八卷。或彥本以《經》文并為二卷,別冠於前,后人又散入《傳》中,故少此二卷,亦未可知也。彥《疏》,《唐志》不載。《崇文總目》始著錄,稱不著撰人名氏,或云徐彥。董逌《廣川藏書志》亦稱世傳徐彥,不知時代,意其在貞元、長慶之后。考《疏》中“邲之戰”一條,猶及見孫炎《爾雅注》完本,知在宋以前。又“葬桓王”一條,全襲用楊士勛《穀梁傳疏》,知在貞觀以后。中多自設問答,文繁語複,與邱光庭《兼明書》相近,亦唐末之文體。董逌所云,不為無理。故今從逌之說,定為唐人焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

詩比興箋四卷 萬國藥方八卷 [光緒]利津縣志十卷利津文徵五卷 [浙江蕭山]蕭山唐里陳氏宗譜 會稽山齋全集二十七卷 蠕範八卷 文字蒙求四卷 胎產秘書三卷 危言四卷 南山古文十四卷補遺三卷附年譜 綉像繪圖雙珠球六卷四十九回 農工商部農事試驗場第一期報告 南唐書十八卷 夢中緣十五回 資治通鑑綱目前編辨誤二卷 泉漳治法論一卷 授堂遺書八種 歷代地球圖不分卷 楚辭十七卷 濟世養生集一卷便易經驗集一卷 順天鄉試同年齒錄 春秋詩話五卷首一卷 欽定全唐文一千卷 蘿藦亭遺詩四卷 九鐘精舍金石跋尾乙編 [浙江平湖]棣雨徐氏家乘四卷 趨庭紀聞一卷 皇朝謚法考五卷續編一卷補編一卷 考功詞一卷 山公啟事一卷佚事一卷 牧令書鈔一卷 御製耕織圖二卷 安吳四種三十六卷 好男子四卷十六回 尚論篇四卷首一卷 覆瓿集十三種四十卷 李笠翁一家言全集十六卷 [劉喬南中丞文集] 萬善花室文稿七卷詩集四卷詞稿一卷 說文解字十五卷 重論文齋筆錄十二卷 灤陽消夏錄六卷 懋齋小題文不分卷 光緒政要三十四卷 壯悔堂文集十卷遺稿一卷四憶堂詩集六卷遺稿一卷 溫經堂詩鈔四卷 明大政纂要六十三卷 聽秋閣詩鈔十二卷 讀書紀數略五十四卷 鈐山堂集四十卷 淮海集十七卷後集二卷詞一卷補遗一卷 二十一史 畏廬文集 古玉圖考 元詩别裁八卷補遺一卷 五燈會元二十卷 本朝三十科小題文範不分卷 古文眉詮七十九卷 甡葊見聞用法彙要九卷 繡像木蘭奇女全傳四卷三十二回