高注周禮
书名《高注周禮》
书名 高注周礼
作者高愈
版本两江总督采进本
分类經部>禮類>周禮類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝高愈撰。愈字紫超,無錫人。順治中歲貢生。《江南通志》載愈著《周官集解》十六卷,當即是書。其分卷各異,殆傳寫者不同也。書中采前人之說多本諸王昭禹《訂義》,亦間有發明。其中有最駁者數條,如《大司徒》:“諸公之地封疆方五百里,其食者半。諸侯之地封疆方四百里,其食者三之一。諸伯之地封疆方三百里,其食者三之一。諸子之地封疆方二百里,其食者四之一。諸男之地封疆方百里,其食者四之一。”鄭康成《注》謂其食者半、參之一、四之一者,乃天子食此諸侯之貢也,不用先鄭之說。愈謂諸侯自食其半、三之一、四之一,而以其馀貢天子。其說頗詆康成。今考《春秋》昭公十三年《傳》曰:“昔天子班貢,輕重以列。列尊貢重,周之制也。”杜注:“公侯地廣,故取貢者多。”。如愈所說,公地五百里乃自食其半,以其半貢天子。侯伯地四百里、三百里,僅自食其三之一,乃以其二貢天子。子男地二百里、一百里,僅自食其四之一,乃以其三貢天子。則尊反貢輕,而卑反貢重矣。昭公十三年《傳》又曰:“卑而貢重者甸服也。”杜注:“甸服謂天子畿內共職貢,即公卿大夫之采地。”鄭玄《小司徒注》:“采地,食者皆四之一。公凡四都,一都之田稅入於王。卿凡四縣,一縣之田稅入於王。大夫凡四甸,一甸之田稅入於王。”是食采者卑與尊同,故云卑而貢重。是周制甸服貢重,尚不過四分之一,豈邦國所貢乃至於三之二、四之三乎?《司勛》文曰:“凡頒賞地,三之一食。”《注》云:“賞地之稅三分,王食其一。”與《大司徒》所云其食者半、其食者三之一、四之一,均為王之所食,與《大司徒》文例義略同。愈乃不一置解,而獨於此別生異說,似未貫洽全經也。又《小司徒》曰:“乃經土地而井牧其田野。九夫為井,四井為邑,四邑為丘,四丘為甸,四甸為縣,四縣為都。”鄭玄《注》曰:“此謂造都鄙也。”。愈乃曰:“四縣為都,計田止一千二十四井,以《稍人》丘乘法推之,止得兵車六十四乘,視百乘之家猶遜焉。而《傳》稱先王之制,大都三國之一,中五之一,小九之一。今此八千一百九十二家,不能當天子六鄉、六遂十五之一。是猶不足稱小都,而況大都乎?”今考《春秋》隱公元年《傳》:“先王之制,大都不過三國之一。”杜《注》謂都城當國三分之一,非謂田邑車乘當國三分之一也,愈不得引以為難。且四縣為都,本小都也,積四小都乃為大都。今愈以四縣之都為大都,於鄭《注》尚未詳考。又《春秋》襄公二十七年《傳》曰:“惟卿備百邑。”。杜《注》云:“此一乘之邑。”孔《疏》云:“百乘為采邑之極。”《坊記疏》謂公之孤、侯伯之卿與天子之三公同,俱方百里。是惟大都方百里者乃得有百乘,而天子之卿止得小都五十里,安得同於侯伯之卿?又寧以不及百乘為嫌耶?至四縣為都,凡一千二十四井,以《司馬》“甸出一乘”之法求之,所出本不及十六乘,而愈乃謂得兵車六十四乘,尤舛誤矣。《稍人》:“掌丘乘之政令。”鄭讀“乘”為“甸”,謂掌丘及甸之政令也。愈謂“乘”字不當改讀,遂謂一丘出一乘。考《春秋·成公元年》“三月,作丘甲。”杜《注》:“長轂一乘,甸所賦。今魯使丘出之,譏重斂,故書。”若《稍人》已令丘出一乘,則興周之制也,《春秋》又何得書以示譏耶?又《韓詩》“維禹陳攵之”,《毛詩》“陳攵”作“甸”。陳攵訓曰乘,甸亦訓曰乘。古陳、乘、甸三字音同,故讀乘為甸。愈不知古音,故有此疑,是亦妄難鄭氏也。他如謂郊社相對,社即祭地,更無北郊;九夫為井即十夫有溝,都鄙鄉遂不異制:則均襲舊文,無庸更辨者矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

商業簿記敎科書 商業通論 商業通論 實踐錢行簿記法 實用銀行簿記一卷 世界商工業史一卷 新譯世界統計年鑒(一九○七年)不分卷 通信行政概要一卷 通信要錄 統計通論 亞東貿易地理 最近預算決算論 紙幣論 中國財政紀畧一卷 中國財政紀畧一卷 中國工商業考一卷 中國商務志不分卷 中國商務志不分卷 中國商業地理 中國之金融不分卷 國際民商法論 中國息借各洋款每年應還本息表一卷 保富述要一卷 保富述要一卷 分類經濟時務策論六卷國朝洋務新論二卷首一卷 富國策三卷 富國策三卷 富國策三卷 富國須知不分卷 富國須知不分卷 富國養民策 富國養民策 富國養民策 富國養民策 富國真理二卷 富國真理二卷 富國真理二卷 國政貿易相關書二卷 國政貿易相關書二卷 國政貿易相關書二卷 華英通商事畧一卷 華英通商事畧一卷 華英通商事畧一卷 華英通商事畧一卷 華英通商事畧一卷 利財學二卷 歐洲貨幣史 商業博物志四卷 生利分利之別論一卷 生利分利之別論一卷 世界商業史 萬國商業地理志不分卷 萬國通商史一卷 英國財政志七卷 英國財政志七卷 原富三卷 原富三卷 原富三卷 原富三卷 原富三卷