禮說
书名《禮說》
书名 礼说
作者惠士奇
版本副都御史黄登贤家藏本
分类經部>禮類>周禮類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝惠士奇撰。士奇有《半農易說》,已著錄。是編不載《周禮》經文,惟標舉其有所考證辨駁者,各為之說,依《經》文次序編之,凡《天官》二卷,計六十一條。《地官》三卷,計六十三條。《春官》四卷,計九十五條。《夏官》二卷,計六十一條。《秋官》二卷,亦六十一條。《考工記》一卷,計四十條。古圣王經世之道,莫切於《禮》,然必悉其名物而后可求其制度,得其制度而后可語其精微,猶之治《春秋》者不核當日之事實,即不能明圣人之褒貶。故說《禮》則必以鄭氏為宗,亦猶說《春秋》者必以左傳為本。鄭氏之時,去周已遠。故所注《周禮》,多比擬漢制以明之。今去漢末復閱千六百年,鄭氏所謂猶今某物、某事、某官者,又多不解為何語。而當日經師訓詁,輾轉流傳,亦往往形聲并異,不可以今音、今字推求。士奇此書,於古音、古字皆為之分別疏通,使無疑似。復援引諸史百家之文,或以證明周制,或以參考鄭氏所引之漢制,以遞求周制,而各闡其制作之深意。在近時說《禮》之家,持論最有根柢。其中如因巫降之禮,遂謂漢師丹之使巫下神為非惑左道;因《貍首》之射,遂謂周萇宏之射諸侯為非依物怪;因庶民攻說,翦氏攻禜,遂謂段成式所記西域木天壇法禳蟲為周之遺術:皆不免拘泥古義,曲為之詞。又如因含玉而引及餐玉之法,則失之蔓衍。因《左傳》稱仍叔之子為弱,遂據以斷犁牛之子為犢,亦失之附會。至於引《墨子》以證司盟之詛,并以證《春秋》之觀社,取其去古未遠,可資旁證可也,遂謂不讀非圣之書者非善讀書,則詞不達意,欲矯空談之弊,乃激而涉於偏矣。然統觀全書,徵引博而皆有本原,辨論繁而悉有條理。百瑜一瑕,終不能廢其所長也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

九曲山房詩鈔十六卷 弱水集二十二卷 五禮通考二百六十二卷總目二卷首四卷 切問齋集十二卷首一卷 詩總聞二十卷 [乾隆]續河南通志八十卷首四卷 四書五經類典集成三十四卷 金剛經解義二卷心經解義一卷 芥子園畫傳四集 行朝録□□卷 小爾雅義證十三卷補遺一卷 萬國近政考略十六卷 潄芳軒合纂禮記體註四卷 廿一史約編不分卷 四書小參一卷四書問答一卷 瓊林霏屑八卷 太易鉤玄二卷 杜詩鏡銓二十卷附錄一卷年譜一卷 直講李先生文集三十七卷外集三卷年譜一卷 達生編一卷 安法戰紀一卷附聖朝盛事一卷 文選考異十卷 臨證指南醫案十卷 剔弊廣增分韻五方元音二卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 督捕則例二卷 張子全書十四卷 張三丰先生全集十卷 楊園先生全集 滬北竹枝詞一卷續滬北竹枝詞一卷 寧都三魏全集 子史精華一百六十卷 分類字錦六十四卷 復齋詩鈔一卷 孟子集註七卷 花間堂詩鈔八卷 春秋左傳杜注三十卷首一卷 吾學錄初編二十四卷 嚴陵張九儀地理穿山透地真傳不分卷 勸學篇二篇 羣書校補一百卷 觀古閣叢刻九種 蠶桑輯要不分卷 太上感應篇一卷 涉聞梓舊二十五種 數帆樓焚餘詩鈔四卷 新增願體集四卷 墨子斠注補正二卷 大學一卷中庸一卷 績溪金紫胡氏所著書目二卷 道樞四十二卷 數書九章十八卷 國朝正雅集九十九卷首一卷 兩當軒集二十卷 校正增廣驗方新編十八卷 湖船錄一卷 歷代輿地沿革表二十卷 國朝蘇州府長元吳三邑科第譜四卷 佛說四十二章經解一卷 教育凖繩一卷