约在本月(8月),柳亚子作《胡寄尘诗序》,指斥同光体元

公元1911年 七月
约在本月(8月),柳亚子《胡寄尘诗序》,指斥同光体元老。

序谓:“曩者畏庐老人序林先生述庵诗曰:‘近十年来,唐诗祧矣。一二钜子,尚倡为苏、黄之派;又降则力摹临川;又降则非后山、简斋,众咸勿齿。忆壬寅都下与某公论诗,竟严斥少陵为颓唐。余至噤不能声;知北地、信阳在今更刍狗耳。’呜呼!何其言之痛也。虽然,今日诗道之弊,其本原尚不在此。论者亦知倡宋诗以为名高,果作俑于谁氏乎?盖自一二罢官废吏,身见放逐,利禄之怀,耿耿勿忘。既不得逞,则涂饰章句,附庸风雅,造为艰深以文浅陋。彼其声气权势,犹足奔走一世之士,士之夸毗无识者,辄从而和之,众呴漂山,群盲诧日。后生小子,目不见先正之典型,耳不闻大雅之绪论,氓之蚩蚩,惟扪盘逐臭者是听,而黄茅白苇之诗派,遂遍天下矣。夫天水一朝,最重名节,王荆公得君行政,有志三代;徒以新法奉行不善,见诟于世;苏、黄之伦,遽攻之如仇敌,沦谪天涯,九死靡悔。韩平原抗疏北伐,齐襄复九世,鲁庄败乾时,《春秋》所曲予;时人恶其专政,未之许也。放翁一记南园,遂贻口实。宋人清议之严如此,而今之称诗坛渠率者,日暮途穷,东山再出,曲学阿世,迎合时宰,不惜为盗臣民贼之功狗,不知于宋贤位置中,当居何等也。其尤无耻者,妄窃汝南月旦之评,撰为诗话,已不能文,则假手捉刀,大书深刻,以欺当世。就而视之,外吏则道府,京秩则部曹,多材多艺,炳炳麟麟,而韦布之士,独阒然无闻焉。呜呼!此与职官表、缙绅录何异,而诗话云乎哉!昔吕崇德有言:‘今日之文字,坏不在文字,其坏在人心风俗。’夫人心风俗之既坏,即工诗何益? 而况其背谬嚣妄,如畏庐所言者耶? 余与同人倡南社,思振唐音以斥伧楚,而尤重布衣之诗,以为不事王侯,高尚其志,非肉食者所敢望。海内贤达,不非吾说,相与激清扬浊,赏奇析疑,其事颇乐。而皖中胡子朴庵、寄尘昆季,咸翩然来游焉。朴庵精训诂之学,薄词章为小技,粹然儒者。寄尘则少年英俊,方有志经世之务,出其余绪,作为小诗,清新俊逸,朗朗可诵,视世之涂棘以为工者,夐乎异矣。间尝裒其所著为一卷,问序于余。余于斯事,盖有志而未逮者也,乌足以辱寄尘,顾谊弗能却,爰述畏庐之言,为寄尘告。俾明厥趋向,毋入于歧途,而于崇德所谓‘今日之文字,坏不在文字,其坏在人心风俗’者,尤愿寄尘三致意云。”后刊于《南社》第五辑。
 

国学大师APP下载

X