刑部署员外郎马贯上疏,议革南宋张浚祀,以为张浚在南渡

公元1588年 十一月
刑部员外郎马贯上疏,议革南宋张浚祀,以为张浚在南渡之初丧师数十万,好恶不公,不配与于圣贤之列。

万历野获编补遗卷二《议革张浚祀》:“南宋宰相张浚,万口吠声,以为圣贤。朱晦翁晚年深自悔咎,轻信其子张拭家稿,遽草行状,以此天下不信。本朝安阳崔铣极憎之,语见洹词中。又长洲祝允明《罪知录》,深讥其失。近日娄中王衡力诋其人。俱千古快论。然俱未及闻之朝。至万历十六年十一月,始有马比部一疏。今载其略,仅十之二云。”“按高宗崩时将祔庙,史官杨万里宰相周必大辈,凡号理学大儒,俱欲以张浚配。独翰林学士洪迈,谓宜以赵鼎、吕颐浩陪祀,廷臣右浚者纷起争之。孝宗卒用洪迈议,祀赵、吕二臣,浚终不得侑食,则浚在当时已有定论矣。岂有见摈于本国,而崇祀于异代者?马比部之论,百世不易也。马号具泉,吴郡人,与祝枝山、王辰玉俱同里。三君子不谋而合,真卓见哉!”按,晚明江盈科(字进之)亦深非张浚之为人。《静志居诗话》卷十六《江盈科》载:“徐秀才善敬可一日语予曰:‘周公瑾小人哉!张魏公朱子所父事,何可毁也?’予曰:公瑾三代直道之遗也。宋之南渡,将帅有人,可以战,可以守。自寄阃外之权于浚,丧师动数十万,元气重伤,譬诸孱夫,不能复起矣。浚于李纲赵鼎辈,则劾之。于汪伯彦、秦桧等,则荐之。尚得云好恶之公乎?至曲端之诛,与桧之杀岳飞何以异。而读史者,务曲笔以文致端有可死之罪。不过因浚有子讲学,浚死,徽国公为之作状,天下后世,遂信而不疑尔。中郎朱仙镇诗,已极悲惋,不若进之《读张魏公传有感曲壮愍事》云:‘子圣焉能盖父凶,曲端冤与岳飞同。何人为立将军庙,也把乌金铸魏公。’露胆张目,洵诗家之南董也已。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X