胡安国上《时政论》,《春秋》《左传》有差异。

公元1132年 八月
安国《时政论》《春秋》《左传》有差异。

《纲鉴易知录》卷七九:“帝初即位,召安国给事中,黄潜善恶之,遂罢。潜善去,复召为中书舍人,兼侍讲安国因上《时政论》二十一篇,其言以为:‘保国必先定计,定计必先建都,建都择地必先设险,分土必先制国,制国以守必先恤民。夫国之有民,犹人之有元气,不可不恤也。除乱贼,选县令,轻赋敛,更弊法,省官吏,皆恤民事也。而行此有道,必先立政;立政有经,必先核实,而后赏罚当;赏罚当,而后号令行,人心顺从,惟上所命,以守则固,以战则胜,以攻则服,天下定矣。然欲致辞,顾人主志尚如何耳。尚志,所以立本也;正心,所以决事也;养气,所以制敌也;宏度,所以用人也;宽隐,所以明德也。具此五者,帝王志能事必矣。’论入,改给事中。入对,以疾力求去,帝曰:‘闻卿深于《春秋》,方欲讲论。’遂以《左氏传》安国点句、正音。安国言:‘《春秋》经世大典,见诸行事,非空言比。方今思济艰难,《左氏》繁碎,不宜虚费光阴,耽玩文采,莫若潜心圣《经》。’帝善之,命兼侍读,专讲《春秋》。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X