苏轼热爱学生,“苏门四学士”之称谓已经出现。

公元1088年 本年
苏轼热爱学生,“苏门四学士”之称谓已经出现。

黄庭坚秦观晁补之张耒同在秘阁任职,集于苏轼门下,号“苏门四学士”。苏轼《答张文潜书》:“仆老矣,使后生有得见古人之大全者,正赖黄鲁直、秦少游、晁无咎、陈履常与君等数人耳。如闻君作太学博士,愿益勉之。‘德犹如毛,民鲜克举之,我仪图之,爱莫之助。’”又,苏轼《答李昭玘书》:“独于文人胜士,多获所欲,如黄庭坚鲁直、晁补之无咎、秦观太虚、张耒文潜之流,皆世未之知,而轼独先知之。今足下又不见鄙,欲相从游。岂造物者专欲以此乐见厚也耶?然此数子者,挟其有余之资,而骛于无涯之知,必极其所如往而后已,则亦将安所归宿哉。惟明者念有以反之。”又,吴曾能改斋漫录卷十一:“子瞻、子由门下客最知名者,黄鲁直、张文潜晁无咎、秦少游,世谓之四学士。至若陈无己,文行虽高,以晚出东坡门,故不若四人之著。故陈无己著《佛指记》云‘余以词义,名次四君,而贫于一代’是也。晁无咎诗云:‘黄子似渊明,城市亦复真。陈君有道举,化行闾井淳。张侯公瑾流,英思春泉新。高才更难及,淮海一髯秦。’当时以东坡为长公,子由为少公。陈无己答李端叔云:‘苏公之门,有客四人。黄鲁直、秦少游、晁无咎,则长公之客也。张文潜,则少公之客也。’又,《次韵黄楼诗》云:‘一代苏长公,四海名未已。’又云:‘少公作长句,班扬安可疑。’谓二苏也。然四客各有所长,鲁直长于诗、辞,秦、晁长于议论。鲁直与秦少章书云:‘庭坚心醉于《诗》楚辞,似若有所得。至于议论文字,今日乃当付之少游、及晁、张、无己,足下可从此四君子一一问之。’其后张文潜《赠李德载》诗亦云:‘长公波涛万顷海,少公峭拔千寻麓。黄郎萧萧日下鹤,陈子峭峭霜中竹。秦文倩丽若桃李,晁论峥嵘走珠玉。’乃知人才各有所长,虽苏门不能兼全也。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X