《酒经》、《酒谱》二卷及注《老子》,并别成一家,不列

公元644年 本年
酒经酒谱二卷及注《老子》,并别成一家,不列于集云。

王绩《自为墓志文》,当作于本年。旧唐书隐逸王绩传:“有文集五卷。”新唐书艺文志四:“《王绩集》五卷。”《郡斋读书记》卷一七:“《王绩东皋子集》五卷。”直斋书录解题卷一六:“《东皋子》五卷。”宋史艺文志:“陆淳《东皋子集略》二卷。”陆质《删东皋子后序》:“等是非,遗物我,方之外者也。……庄叟之后,绵历千祀,几于是道者,余得之王君焉。心与物冥,德不外荡,随变而适,即分而安。忘所居而迹不害教,遗其累而道不绝俗。故有陶公之去职,言不怨时;有阮氏之放情,行不忤物。旷哉渊乎,真可谓乐天之君子者矣!生于隋季,人莫之知,故其遗文高迹不显。余每览其集,想见其人,恨不同时,得为忘形之友。故去彼有为之词,全其悬解之志,庶乎死而可作,无愧异代之知音尔。”按陆质本名淳,以避唐宪宗讳改名质,见旧唐书儒学下本传。韵语阳秋卷一一:“王绩《被召谢病诗》云:‘横裁桑节杖,直剪竹皮巾。鹤警琴亭夜,莺啼酒瓮春。颜回惟乐道,原宪岂伤贫。’观此数语,又岂以招聘为喜乎?《独坐诗》云:‘托身千载下,聊游万物初。欲令无作有,翻觉实成虚。’《咏怀诗》云:‘故乡行处是,虚室坐间同。日落西山暮,方知天下空。’《赠薛收诗》云:‘赖有此山僧,教我以真如。使我视听遗,自觉尘累祛。’则又知绩有得于佛氏者甚深也。”文献通考卷二三一引《周氏涉笔》:“旧传四声自齐梁至沈、宋,始定为唐律。沈、宋体制,时带徐、庾,未若王绩剪裁锻炼,曲尽清玄,真开迹唐诗也。如云‘牧人驱犊返,猎马带禽归’,‘琴曲唯留古,书名半是经’。《九月九日》一篇:‘野人迷节候,端坐隔尘埃。忽见黄花吐,方知素节回。映岩千段发,临浦万株开。香气徒盈把,无人送酒来。’盖渊明古体蟠屈八句中,浑然天成,又唐末诸家所不能也。无功放逸傲世,而诗句如此,岂其真得于自然乎?”何良俊四友斋丛说卷二五:“唐时隐逸诗人,当推王无功、陆鲁望为第一。盖当武德之初,犹有陈、隋之遗习,而无功能尽洗铅华,独存体质。且嗜酒诞放,脱落世事,故于情性最近。今观其诗,近而不浅,质而不俗,殊有魏、晋之风。”黄汝亨《东皋子集序》:“东皋子放逸物表,游息道内。师老、庄,友刘、阮。其酒德诗妙,魏、晋以来,罕有俦匹。行藏生死之际,澹远真素,绝类陶征君。”四库提要卷一四九:“《东皋子集》三卷,唐王绩撰。……绩为王通之弟,而志趣高雅,不随通聚徒讲学,献策干进,其人品亦不可及矣。史称其简放嗜酒,尝作《醉乡记》《五斗先生传》《无心子传》。其《醉乡记》苏轼所称,然他文亦疏野有致。其诗惟《野望》一首为世传诵,然如《石竹咏》,意境高古,《薛记室收过庄见寻诗》二十四韵,气格遒健,皆能涤初唐俳偶板滞之习,置之开元、天宝间,弗能别也。”石洲诗话卷一:“王无功以真率疏浅之格,入初唐诸家中,如鸾凤群飞,忽逢野鹿,正是不可多得也。然非入唐之正派。”《载酒园诗话又编》:“诗之乱头粗服而好者,千载一渊明耳。乐天效之,便伤俚浅,惟王无功差得其髣髴。陶、王之称,余尝欲以东皋代辋川。辋川诚佳,太秀,多以奇思拚其朴趣。东皋潇洒落穆,不衫不履,如‘来时常道贳,惭愧酒家胡’,‘家贫留客久,不暇道精粗’。至若‘相逢宁可醉,定不学丹砂’,‘昔我未生时,谁者令我萌?弃置勿重陈,委化何足惊’,真齐得丧、一死生之言。旷怀高致,其人自堪尚友,不徒音响似之。”又:“彭泽、东皋,皆素心之士,陶为饥寒所驱,时有凉音;王黍秫果药粗足,故饶逸趣。
内容推荐
 

国学大师APP下载

X