戴叔伦自容州被代北归，遇陆羽，有《容州回逢陆三别》。
公元789年 正月
戴叔伦自容州被代北归，遇陆羽，有《容州回逢陆三别》。
六月，道卒于南海清远县，年五十八。权德舆作《戴叔伦墓志》云：“公早以词艺振嘉闻，中以材术商功利，终以理行敷教化。帅履素王之训，周旋君子之儒，淑声休问，苾芬四畅。初抠衣于兰陵萧茂挺，以文学政事见称萧门。文本菁华，而长于比兴，粲为采章，锵如珩珰，鼓钟于宫。”梁肃作《戴叔伦神道碑》。《全唐诗》卷二七三、二七四编其诗为二卷，《全唐诗补编•续拾》卷一八补一首又二句，移正一首，存目四首。《全唐文》卷五一○存其文二篇。《中兴间气集》卷上收其诗六首，校文评云：“叔伦之为人，温雅善举止，无贤与不肖，见皆尽心。……其诗体格虽不越中(格)，然‘廨宇经山火，公田没海潮’，亦指事造形。其骨稍软，故诗家少之。”《石林诗话》： “司空图记戴叔伦语云：‘诗人之辞，如蓝田日暖，良玉生烟。’亦是形似之微妙者，但学者不能味其言耳。”《唐才子传》卷四：“赋性温雅，善举止，能清谈，无贤不肖，相接尽心，工诗。……初以淮、汴寇乱，鱼肉江上，携亲族避地来鄱阳，肄业勤苦，志乐清虚，闭门却扫，与处士张众甫、朱放素厚，范、张之期，曾不虚月。诗兴悠远，每作惊人。”《唐诗品》：“幼公未致羽之节，早收兰玉之誉，修辞合节，精研太始，亦可谓难士矣。夫太始之音，词以情胜，音以调谐。幼公情旨余旷，而调颇促急，要之含气未融，心无流润，故虽工于斫练，而寡于华要矣。”《批点唐音》：“幼公广下，说情渐细。格律之累，正坐此境。”《载酒园诗话》又编：“近体诗亦多可观，如‘风枝惊暗鹊，露草覆寒蛩’、‘对酒惜余景，问程愁乱山’、‘竹暗闲房雨，茶香别院风’，语皆清警。”《唐诗别裁集》卷一：“高仲武谓叔伦骨气稍轻，晁公武谓《唐史补》称其能诗，正以其绵弱。然尔时诗格日卑，幼公已云矫矫，愚不能人云亦云也。”《大历诗略》：“大历五言皆行而不迫，幼公后出，气调为小变，顾情来之作，有不自知其然者。”纪昀《瀛奎律髓刊误》卷二四：“容州七律，大抵风华流美，而雄浑不足。五律尚不甚觉。”《石州诗话》卷二：“容州七古，皮松肌软，此又在钱、刘诸公下矣。”又云：“戴容州尝拈‘蓝田日暖，良玉生烟’之语以论诗，而其所自作，殊平易浅薄，实不可解。”《三唐诗品》：“其源出于沈休文，选韵笙和，谐音玉节，清歌平调，亦复睦耳关神。七言古风，如月林虚籁，晴霄霞绮，自然流丽，不杂微尘。五律高言壮阔，情语婉绵，在孟襄阳、刘随州之亚。”《诗学渊源》卷八：“诗清新曲雅，而不涉秾纤。乐府如《巫山高》等篇，颇似长吉，与叔论不类，其误人者欤?”【去妇怨】《唐风定》卷四：“逋翁作叙事少冗，惟结数语入妙。此篇简净含蓄，较远胜之。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐五古上”周珽曰：“《去妇词》古今作者多矣，惟幼公此与顾逋翁作殊有隽致，令人读不能终篇。然顾悲怨，阐发尽情；戴郁结，含蓄不露。”【女耕田行】《重订唐诗别裁集》卷八：“末二语一衬，愈见二女之苦，二女之正。”《载酒园诗话》又编：“此诗直而气婉，悲感中仍带勉励，作劳中不废礼防，真有女士之风，裨益教化。张司业得其致，王司马肖其语，白少傅时或得其意，此殆兼三子乏长先鸣者也。”《大历诗略》卷六：“女耕，纪异也。叙致曲折含情，末幅以妆犊之感，寓摽梅之思，巧合天然，有悯其过时不釆者。是风人之义也。”【除夜宿石头驿】《瀛奎律髓汇评》卷一六： “方回评：此诗全不说景，意足辞洁。何焯评：结浑成。”《四溟诗话》卷三：“余偕诗友周一之、马怀玉、李子明，晚过徐比部汝思书斋。适唐诗一卷在几，因而披阅，历谈声律调格，以分正变。汝思曰：‘闻子能假古人之作为己稿，凡作有疵而不纯者，一经点窜则浑成。子聊试笔力，成则人各一大白，否则三罚而勿辞。如戴叔伦《除夜宿石头驿》诗云：旅馆谁相问?寒灯独可亲。一年将尽夜，万里未归人。寥落悲前事，支离笑此身。愁颜与衰鬓，明日又逢春。此晚唐入选者，可能搜其疵而正其格欤?’予曰：‘观此体轻气薄如叶子金，非锭子金也。凡五言律，两联若纲目四条，辞不必详，意不必贯，此皆上句生下句之意，八句意相联属，中无罅隙，何以含蓄?颔联虽曲尽旅况，然两句一意，合则味长，离则味短。晚唐人多此句法’。遂勉更六句云：‘灯火石头驿，风烟扬子津。一年将尽夜，万里未归人。萍梗南浮越，功名西向秦。明朝对清镜，衰鬓又逢春。’举座鼓掌笑曰：‘如此气重体厚，非锭子金而何!’”又云： “梁比部公实曰：‘崔涂《岁除》诗云……观此羁旅萧条，寄意言表。全章老健，乃晚唐之出类者。戴叔伦《除夜》诗云：‘一年将尽夜，万里未归人。’此联悲感久客，宁忍诵之!惜通篇不免敷演之病。”《唐诗合解详注》卷六：“除夜之感，莫甚于旅馆寒灯之下。盖一年将尽，万里未归，已觉无聊，况万事寥落，此身支离，衰谢逢春，愈难堪矣。”《大历诗略》卷六：“诗极平易而真至动人，故多能口诵之。”【寄司空曙】《唐诗镜》卷三五：“三、四风味流丽，格亦不晚。”《唐诗合解笺注》卷一一：“‘可能相别还相忆’，重相忆二字。相别不难而相忆难。既相忆矣，则必情思流通，应酬无阻，以为白首相知，虽踪迹有离合，而交情无二三，故郑重问之曰：可能否?‘莫遣杨花笑白头’，倘终于远隔，情不相通，春光如驶，倏忽白头，岂不令杨花笑人?今我与君，断莫遣杨花笑白头老人同其漂泊也。切暮春景。前解以生远愁为眼，后解还相忆为合。”【过三闾庙】《唐诗别裁集》卷一九：“忧愁幽思，笔端缭绕。又云：屈子之怨，其沅湘所能流去耶?发端妙。”《岘佣说诗》：“并不用意，而言外自有一种悲凉感慨之气，五绝中此格最高。”《诗境浅说》续编：“前二句之意，与少陵《八阵图》‘江流石不转’，皆咏昔贤遗恨，与江水俱长。因前二句已质言之，故后二句仅以秋声枫树为灵均传哀之声，其传神在空际。”
戴叔伦自容州被代北归，遇陆羽，有《容州回逢陆三别》。
六月，道卒于南海清远县，年五十八。权德舆作《戴叔伦墓志》云：“公早以词艺振嘉闻，中以材术商功利，终以理行敷教化。帅履素王之训，周旋君子之儒，淑声休问，苾芬四畅。初抠衣于兰陵萧茂挺，以文学政事见称萧门。文本菁华，而长于比兴，粲为采章，锵如珩珰，鼓钟于宫。”梁肃作《戴叔伦神道碑》。《全唐诗》卷二七三、二七四编其诗为二卷，《全唐诗补编•续拾》卷一八补一首又二句，移正一首，存目四首。《全唐文》卷五一○存其文二篇。《中兴间气集》卷上收其诗六首，校文评云：“叔伦之为人，温雅善举止，无贤与不肖，见皆尽心。……其诗体格虽不越中(格)，然‘廨宇经山火，公田没海潮’，亦指事造形。其骨稍软，故诗家少之。”《石林诗话》： “司空图记戴叔伦语云：‘诗人之辞，如蓝田日暖，良玉生烟。’亦是形似之微妙者，但学者不能味其言耳。”《唐才子传》卷四：“赋性温雅，善举止，能清谈，无贤不肖，相接尽心，工诗。……初以淮、汴寇乱，鱼肉江上，携亲族避地来鄱阳，肄业勤苦，志乐清虚，闭门却扫，与处士张众甫、朱放素厚，范、张之期，曾不虚月。诗兴悠远，每作惊人。”《唐诗品》：“幼公未致羽之节，早收兰玉之誉，修辞合节，精研太始，亦可谓难士矣。夫太始之音，词以情胜，音以调谐。幼公情旨余旷，而调颇促急，要之含气未融，心无流润，故虽工于斫练，而寡于华要矣。”《批点唐音》：“幼公广下，说情渐细。格律之累，正坐此境。”《载酒园诗话》又编：“近体诗亦多可观，如‘风枝惊暗鹊，露草覆寒蛩’、‘对酒惜余景，问程愁乱山’、‘竹暗闲房雨，茶香别院风’，语皆清警。”《唐诗别裁集》卷一：“高仲武谓叔伦骨气稍轻，晁公武谓《唐史补》称其能诗，正以其绵弱。然尔时诗格日卑，幼公已云矫矫，愚不能人云亦云也。”《大历诗略》：“大历五言皆行而不迫，幼公后出，气调为小变，顾情来之作，有不自知其然者。”纪昀《瀛奎律髓刊误》卷二四：“容州七律，大抵风华流美，而雄浑不足。五律尚不甚觉。”《石州诗话》卷二：“容州七古，皮松肌软，此又在钱、刘诸公下矣。”又云：“戴容州尝拈‘蓝田日暖，良玉生烟’之语以论诗，而其所自作，殊平易浅薄，实不可解。”《三唐诗品》：“其源出于沈休文，选韵笙和，谐音玉节，清歌平调，亦复睦耳关神。七言古风，如月林虚籁，晴霄霞绮，自然流丽，不杂微尘。五律高言壮阔，情语婉绵，在孟襄阳、刘随州之亚。”《诗学渊源》卷八：“诗清新曲雅，而不涉秾纤。乐府如《巫山高》等篇，颇似长吉，与叔论不类，其误人者欤?”【去妇怨】《唐风定》卷四：“逋翁作叙事少冗，惟结数语入妙。此篇简净含蓄，较远胜之。”《删补唐诗选脉笺释会通评林》“中唐五古上”周珽曰：“《去妇词》古今作者多矣，惟幼公此与顾逋翁作殊有隽致，令人读不能终篇。然顾悲怨，阐发尽情；戴郁结，含蓄不露。”【女耕田行】《重订唐诗别裁集》卷八：“末二语一衬，愈见二女之苦，二女之正。”《载酒园诗话》又编：“此诗直而气婉，悲感中仍带勉励，作劳中不废礼防，真有女士之风，裨益教化。张司业得其致，王司马肖其语，白少傅时或得其意，此殆兼三子乏长先鸣者也。”《大历诗略》卷六：“女耕，纪异也。叙致曲折含情，末幅以妆犊之感，寓摽梅之思，巧合天然，有悯其过时不釆者。是风人之义也。”【除夜宿石头驿】《瀛奎律髓汇评》卷一六： “方回评：此诗全不说景，意足辞洁。何焯评：结浑成。”《四溟诗话》卷三：“余偕诗友周一之、马怀玉、李子明，晚过徐比部汝思书斋。适唐诗一卷在几，因而披阅，历谈声律调格，以分正变。汝思曰：‘闻子能假古人之作为己稿，凡作有疵而不纯者，一经点窜则浑成。子聊试笔力，成则人各一大白，否则三罚而勿辞。如戴叔伦《除夜宿石头驿》诗云：旅馆谁相问?寒灯独可亲。一年将尽夜，万里未归人。寥落悲前事，支离笑此身。愁颜与衰鬓，明日又逢春。此晚唐入选者，可能搜其疵而正其格欤?’予曰：‘观此体轻气薄如叶子金，非锭子金也。凡五言律，两联若纲目四条，辞不必详，意不必贯，此皆上句生下句之意，八句意相联属，中无罅隙，何以含蓄?颔联虽曲尽旅况，然两句一意，合则味长，离则味短。晚唐人多此句法’。遂勉更六句云：‘灯火石头驿，风烟扬子津。一年将尽夜，万里未归人。萍梗南浮越，功名西向秦。明朝对清镜，衰鬓又逢春。’举座鼓掌笑曰：‘如此气重体厚，非锭子金而何!’”又云： “梁比部公实曰：‘崔涂《岁除》诗云……观此羁旅萧条，寄意言表。全章老健，乃晚唐之出类者。戴叔伦《除夜》诗云：‘一年将尽夜，万里未归人。’此联悲感久客，宁忍诵之!惜通篇不免敷演之病。”《唐诗合解详注》卷六：“除夜之感，莫甚于旅馆寒灯之下。盖一年将尽，万里未归，已觉无聊，况万事寥落，此身支离，衰谢逢春，愈难堪矣。”《大历诗略》卷六：“诗极平易而真至动人，故多能口诵之。”【寄司空曙】《唐诗镜》卷三五：“三、四风味流丽，格亦不晚。”《唐诗合解笺注》卷一一：“‘可能相别还相忆’，重相忆二字。相别不难而相忆难。既相忆矣，则必情思流通，应酬无阻，以为白首相知，虽踪迹有离合，而交情无二三，故郑重问之曰：可能否?‘莫遣杨花笑白头’，倘终于远隔，情不相通，春光如驶，倏忽白头，岂不令杨花笑人?今我与君，断莫遣杨花笑白头老人同其漂泊也。切暮春景。前解以生远愁为眼，后解还相忆为合。”【过三闾庙】《唐诗别裁集》卷一九：“忧愁幽思，笔端缭绕。又云：屈子之怨，其沅湘所能流去耶?发端妙。”《岘佣说诗》：“并不用意，而言外自有一种悲凉感慨之气，五绝中此格最高。”《诗境浅说》续编：“前二句之意，与少陵《八阵图》‘江流石不转’，皆咏昔贤遗恨，与江水俱长。因前二句已质言之，故后二句仅以秋声枫树为灵均传哀之声，其传神在空际。”
内容推荐
- 张衡三十六岁，多所制造。
- 国人伤三女同时沉水没死，作《伤三贞诗》。
- 汉安帝改元元初。
- 张衡三十七岁，迁尚书侍郎。
- 刘毅上《汉德论》并《宪论》十二篇，刘珍、马融等上书称其美，安帝嘉之，赐钱三万，拜议郎。
- 崔琦约三十岁，举孝廉，为郎。
- 延笃约十五岁，从唐溪典受学，始注《左传》。
- 桓麟或生于此年（114?—154？）。
- 马融上书请宥庞参诈疾之罪。
- 张衡三十八岁，迁为太史令，作浑天仪，著《灵宪》《算罔论》。
- 胡广二十五岁，或于此年为郡散吏。
- 马融因日食对策北宫端门。
- 王逸或于此年举上计吏，为校书郎；其注《楚辞》当完成于为校书郎期间。
- 胡广二十七岁，举孝廉，为尚书郎。
- 李固二十四岁，在太学受业，寻游学三辅。
- 马融作《广成颂》。
- 刘毅上书言宜早为邓太后注记。
- 史岑此年前后作《和熹邓后颂》。
- 崔瑗四十一岁，始为郡吏，作《与葛元甫书》《遗葛龚珮铭》。
- 邓太后为子孙后代置学官，使读书。
- 崔瑗四十二岁，以事入狱，犹自好学。
- 葛龚或于此年为临汾令。
- 朱穆二十岁，为督邮。
- 改元永宁。
- 李尤七十七岁，为谏议大夫，受诏撰《汉记》。
- 班昭或卒于此年，年约七十二（49?—120?）。
- 班昭儿媳丁氏为其撰集遗文，并为作《大家赞》。
- 刘珍奉邓太后诏，与刘毅等作《建武已来名臣传》；迁侍中。
- 刘毅奉邓太后诏，与刘騊駼等作《建武已来名臣传》。
- 刘騊駼奉邓太后诏，与刘珍等著《中兴以下名臣列士传》。
