击壤集
书名《击壤集》
作者
版本二十卷(河南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《击壤集》·二十卷(河南巡抚采进本)

宋邵子撰。前有治平丙午自序,后有元祐辛卯邢恕序。晁公武《读书志》云:“雍邃於《易》数,歌诗盖其馀事,亦颇切理。”案自班固作《咏史》诗,始兆论宗;东方朔作《诫子》诗,始涉理路。沿及北宋,鄙唐人之不知道,於是以论理为本,以修词为末,而诗格於是乎大变。此集其尤著者也。朱国桢《涌幢小品》曰:“佛语衍为寒山诗,儒语衍为《击壤集》,此圣人平易近人,觉世唤醒之妙用。”是亦一说。然北宋自嘉祐以前,厌五季佻薄之弊,事事反朴还淳。其人品率以光明豁达为宗,其文章亦以平实坦易为主。故一时作者,往往衍长庆馀风。王禹偁诗所谓“本与乐天为后进,敢期杜甫是前身”者是也。邵子之诗,其源亦出白居易。而晚年绝意世事,不复以文字为长。意所欲言,自抒胸臆,原脱然於诗法之外。毁之者务以声律绳之,固所谓谬伤海鸟,横斥山木;誉之者以为风雅正传。庄诸人,转相摹仿,如所谓“送我一壶陶靖节,还他两首邵尧夫”者,亦为刻画无盐,唐突西子,失邵子之所以为诗矣。况邵子之诗,不过不苦吟以求工,亦非以工为厉禁。如邵伯温《闻见前录》所载《安乐窝》诗曰:“半记不记梦觉后,似愁无愁情倦时。拥衾侧卧未欲起,帘外落花撩乱飞。”此虽置之江西派中,有何不可?而明人乃惟以鄙俚相高,又乌知邵子哉!集为邵子所自编。而杨时《龟山语录》所称“须信画前原有《易》,自从删后更无《诗》”一联,集中乃无之。知其随手散佚,不复收拾。真为寄意於诗,而非刻意於诗者矣。又案邵子抱道自高,盖亦颜子陋巷之志。而黄冠者流以其先天之学出於华山道士陈抟,又恬淡自怡,迹似黄、老,遂以是集编入《道藏太玄部》《贱字》、《礼字》二号中,殊为诞妄。今并附辨於此,使异教无得牵附焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

桂馨書屋遺文一卷塾課一卷 譏語二卷 論語二卷 月泉吟社一卷 論語集注十卷序說一卷 新鐫歷代名賢事類通考 浙江杭州府錢塘縣白蛇寳卷二卷 儒林外史五十六回 佛說八種長養功德經一卷 清休寧縣長字魚鱗冊 醫法心傳一卷 八識規矩解一卷 痢疾論四卷 古本大學一卷 續後漢書七十七卷 乘化遺安一卷 逍遥論愛一卷 春秋闡微三十卷 佛說文殊師利現寶藏經二卷 禮說十四卷 倉頡篇三卷倉頡篇續本一卷倉頡篇補本二卷 海陽縣續志十卷首一卷 張白雲選名公扇譜一卷 真似鏡 映竹軒詞一卷 就紡織業一論私營企業的經營與管理問題 戊已詩鐘最録不分卷 鳳陽關修正稅則 陶靖節集詩一卷文一卷總評一卷參疑一卷雜附一卷 四本堂印史一卷 農書三卷 佛說大堅固婆羅門緣起經二卷 古泉鑑一卷 衎石先生未刻稿不分卷 羣經講貫不分卷 宮詞一卷 御案春秋左傳經傳備旨十二卷 浣花集十卷目錄一卷補遺一卷後序一卷 河圖帝通紀 翁源縣新志十二卷首一卷末一卷附備采一卷 類說六十卷 佛說貧窮老公經一卷 宦者雜記一卷 吳社編一卷 庾子山(信)年譜一卷 世補齋不謝方一卷 仁學二卷 春秋元命苞 春秋正辭十一卷春秋舉例一卷春秋要指一卷 彊村詞前集一卷别集一卷 四書歸一集十九卷 佛說時非時經一卷 存寸堂書目不分卷 兩當軒全集(兩當軒集)二十卷攷異二卷附錄六卷補遺二卷 寄簃文存八卷 周禮政要四卷 三楚新錄 高子別集八卷 [湖南湘鄉]湘鄉平地沖胡氏宗譜六卷首一卷 傷寒論淺注六卷