击壤集
书名《击壤集》
作者
版本二十卷(河南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《击壤集》·二十卷(河南巡抚采进本)

宋邵子撰。前有治平丙午自序,后有元祐辛卯邢恕序。晁公武《读书志》云:“雍邃於《易》数,歌诗盖其馀事,亦颇切理。”案自班固作《咏史》诗,始兆论宗;东方朔作《诫子》诗,始涉理路。沿及北宋,鄙唐人之不知道,於是以论理为本,以修词为末,而诗格於是乎大变。此集其尤著者也。朱国桢《涌幢小品》曰:“佛语衍为寒山诗,儒语衍为《击壤集》,此圣人平易近人,觉世唤醒之妙用。”是亦一说。然北宋自嘉祐以前,厌五季佻薄之弊,事事反朴还淳。其人品率以光明豁达为宗,其文章亦以平实坦易为主。故一时作者,往往衍长庆馀风。王禹偁诗所谓“本与乐天为后进,敢期杜甫是前身”者是也。邵子之诗,其源亦出白居易。而晚年绝意世事,不复以文字为长。意所欲言,自抒胸臆,原脱然於诗法之外。毁之者务以声律绳之,固所谓谬伤海鸟,横斥山木;誉之者以为风雅正传。庄诸人,转相摹仿,如所谓“送我一壶陶靖节,还他两首邵尧夫”者,亦为刻画无盐,唐突西子,失邵子之所以为诗矣。况邵子之诗,不过不苦吟以求工,亦非以工为厉禁。如邵伯温《闻见前录》所载《安乐窝》诗曰:“半记不记梦觉后,似愁无愁情倦时。拥衾侧卧未欲起,帘外落花撩乱飞。”此虽置之江西派中,有何不可?而明人乃惟以鄙俚相高,又乌知邵子哉!集为邵子所自编。而杨时《龟山语录》所称“须信画前原有《易》,自从删后更无《诗》”一联,集中乃无之。知其随手散佚,不复收拾。真为寄意於诗,而非刻意於诗者矣。又案邵子抱道自高,盖亦颜子陋巷之志。而黄冠者流以其先天之学出於华山道士陈抟,又恬淡自怡,迹似黄、老,遂以是集编入《道藏太玄部》《贱字》、《礼字》二号中,殊为诞妄。今并附辨於此,使异教无得牵附焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

懷第濂孫[林喬椿]事略一卷 皇清經解續編二百○九種 地學薪傳二十卷 書經六卷 儀禮章句十七卷 養一齋文集二十卷 鹽鐵論十卷 [乾隆]長沙府志五十卷首一卷 山陽藝文志文六卷詩二卷 桐閣先生文鈔十二卷首一卷 萬氏婦人科三卷 王樂亭指要四卷 退思軒詩集六卷補遺一卷 門内必讀銘全集一卷 漢西域圖考七卷 玉笥集十卷 九經三傳沿革例一卷 懷葛堂文集 四雪草堂重訂通俗隋唐演義二十卷一百囘圖一卷 周書五十卷 唐人說薈□□種 [雍正]齊河縣志十卷首一卷 紅樓夢一百二十卷 新鐫批評出像通俗演義禪真後史五十三回 秋舲詩草四卷 增廣詩句題解彙編四編三十二卷 市行政講義一卷 白鶴堂晚年自訂詩稿二卷詩話三卷補二卷戊戌草一卷 皇清經解一百七十三種 秋水堂遺詩一卷 郡齋讀書志二十卷 續資治通鑑長編拾補六十卷 綱鑑正史約三十六卷 新編錄鬼簿二卷 五七言今體詩鈔十八卷 栘華館駢體文四卷 中俄界記 山谷老人刀筆二十卷題跋四卷 達觀堂詩話八卷 後漢書九十卷 周濂溪先生全集十三卷 太乙數統宗大全四十卷 湛園未定稿六卷 受辛詞二卷 增廣四書類典串珠大全二卷 龍璧山房詩草十七卷 保赤全書二卷 醫方辨難大成三集二百〇七卷首一卷 黔書二卷 董方立算書五種 重廣補注黃帝内經素問二十四卷靈樞十二卷附素問遺編一卷 三通七百四十八卷 旌表事實姓氏錄 胍學正傳 浚谷趙先生文粹五卷 詞綜補遺十卷 昌黎先生集考異十卷 靈應泰山娘娘寶卷 通典二百卷 兩漢策要十二卷