击壤集
书名《击壤集》
作者
版本二十卷(河南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《击壤集》·二十卷(河南巡抚采进本)

宋邵子撰。前有治平丙午自序,后有元祐辛卯邢恕序。晁公武《读书志》云:“雍邃於《易》数,歌诗盖其馀事,亦颇切理。”案自班固作《咏史》诗,始兆论宗;东方朔作《诫子》诗,始涉理路。沿及北宋,鄙唐人之不知道,於是以论理为本,以修词为末,而诗格於是乎大变。此集其尤著者也。朱国桢《涌幢小品》曰:“佛语衍为寒山诗,儒语衍为《击壤集》,此圣人平易近人,觉世唤醒之妙用。”是亦一说。然北宋自嘉祐以前,厌五季佻薄之弊,事事反朴还淳。其人品率以光明豁达为宗,其文章亦以平实坦易为主。故一时作者,往往衍长庆馀风。王禹偁诗所谓“本与乐天为后进,敢期杜甫是前身”者是也。邵子之诗,其源亦出白居易。而晚年绝意世事,不复以文字为长。意所欲言,自抒胸臆,原脱然於诗法之外。毁之者务以声律绳之,固所谓谬伤海鸟,横斥山木;誉之者以为风雅正传。庄诸人,转相摹仿,如所谓“送我一壶陶靖节,还他两首邵尧夫”者,亦为刻画无盐,唐突西子,失邵子之所以为诗矣。况邵子之诗,不过不苦吟以求工,亦非以工为厉禁。如邵伯温《闻见前录》所载《安乐窝》诗曰:“半记不记梦觉后,似愁无愁情倦时。拥衾侧卧未欲起,帘外落花撩乱飞。”此虽置之江西派中,有何不可?而明人乃惟以鄙俚相高,又乌知邵子哉!集为邵子所自编。而杨时《龟山语录》所称“须信画前原有《易》,自从删后更无《诗》”一联,集中乃无之。知其随手散佚,不复收拾。真为寄意於诗,而非刻意於诗者矣。又案邵子抱道自高,盖亦颜子陋巷之志。而黄冠者流以其先天之学出於华山道士陈抟,又恬淡自怡,迹似黄、老,遂以是集编入《道藏太玄部》《贱字》、《礼字》二号中,殊为诞妄。今并附辨於此,使异教无得牵附焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

常建詩集二卷 張氏魯庵印選不分卷 小山集一卷 [乾隆]喀什噶爾英吉沙爾事宜一卷 郝蘭石集十八卷 先考章伯府君事略一卷 裝潢志一卷 昌黎先生詩集注十一卷 思多情一枝 柳河東集注四十三卷別集注二卷外集注二卷柳河東集注附錄一卷 白耷山人詩集四卷文集二卷 幕府古文箋奏稿不分卷 申端愍公詩集八卷 吉林形勢一卷 書目三種合刻 傳書樓詩稿一卷 感應類從志 淮海集四十卷後集九卷 [光緒]左雲縣志四卷 經書補註一卷 [浙江海寧]海寧查氏族譜二十卷 正蒙 廣雅十卷 金壇圍城紀事詩一卷 書經揭要六卷 月當樓小稿一卷 韓門綴學五卷續編一卷談書録一卷 左傳杜解補正三卷 迴瀾紀要二卷 孝經刊誤一卷 孝經左契一卷 周真人集一卷補遺一卷 光緒二十三年丁酉科湖北優選貢卷一卷 曼殊室利菩薩咒藏中一字咒王經一卷 愧庵遺集八種 望診遵經二卷 白樂天詩集五卷 筦子按不分卷 植物篇一卷 漁洋山人精華錄箋注十二卷補一卷附年譜一卷 大方廣如來不思議境界經一卷 陳藝叔先生春秋八種三十卷 策目六卷 勿軒先生文集八卷附卷一卷續集一卷 春秋一卷 松風閣琴譜二卷首一卷附抒懷操一卷 舊時月色齋詩 鷗堂日記三卷 初學檢韻袖珍十二卷附檢字一卷佩文詩韻一卷 華泉詩集八卷 起居安樂?卷 公餘集一卷 養素堂藏書目錄一卷續目一卷 水族加恩簿一卷 遊珍珠泉記一卷 雜纂續 [乾隆]淄川縣志八卷首一卷 三墳書 經遼疏稿十卷 四寸學六卷