击壤集
书名《击壤集》
作者
版本二十卷(河南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《击壤集》·二十卷(河南巡抚采进本)

宋邵子撰。前有治平丙午自序,后有元祐辛卯邢恕序。晁公武《读书志》云:“雍邃於《易》数,歌诗盖其馀事,亦颇切理。”案自班固作《咏史》诗,始兆论宗;东方朔作《诫子》诗,始涉理路。沿及北宋,鄙唐人之不知道,於是以论理为本,以修词为末,而诗格於是乎大变。此集其尤著者也。朱国桢《涌幢小品》曰:“佛语衍为寒山诗,儒语衍为《击壤集》,此圣人平易近人,觉世唤醒之妙用。”是亦一说。然北宋自嘉祐以前,厌五季佻薄之弊,事事反朴还淳。其人品率以光明豁达为宗,其文章亦以平实坦易为主。故一时作者,往往衍长庆馀风。王禹偁诗所谓“本与乐天为后进,敢期杜甫是前身”者是也。邵子之诗,其源亦出白居易。而晚年绝意世事,不复以文字为长。意所欲言,自抒胸臆,原脱然於诗法之外。毁之者务以声律绳之,固所谓谬伤海鸟,横斥山木;誉之者以为风雅正传。庄诸人,转相摹仿,如所谓“送我一壶陶靖节,还他两首邵尧夫”者,亦为刻画无盐,唐突西子,失邵子之所以为诗矣。况邵子之诗,不过不苦吟以求工,亦非以工为厉禁。如邵伯温《闻见前录》所载《安乐窝》诗曰:“半记不记梦觉后,似愁无愁情倦时。拥衾侧卧未欲起,帘外落花撩乱飞。”此虽置之江西派中,有何不可?而明人乃惟以鄙俚相高,又乌知邵子哉!集为邵子所自编。而杨时《龟山语录》所称“须信画前原有《易》,自从删后更无《诗》”一联,集中乃无之。知其随手散佚,不复收拾。真为寄意於诗,而非刻意於诗者矣。又案邵子抱道自高,盖亦颜子陋巷之志。而黄冠者流以其先天之学出於华山道士陈抟,又恬淡自怡,迹似黄、老,遂以是集编入《道藏太玄部》《贱字》、《礼字》二号中,殊为诞妄。今并附辨於此,使异教无得牵附焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新譜番合釧全傳三十卷 奏議公牘 閱微草堂筆記二十四卷 大清光緒三十三年時憲書 角山樓蘇詩評注匯鈔二十卷附錄三卷目錄二卷 [乾隆]夏津縣誌十卷首一卷 于文定公讀史漫錄二十卷 蘿菴遊賞小志 壽昌尋母 行素草堂金石叢書十六種 儀衛軒詩集五卷 鄭志三卷補遺一卷 龍川文集三十卷附錄二卷 荒政輯要九卷首一卷 左傳紀事本末五十三卷 異域風謠一卷 鵬南文鈔十五卷續十二卷首一卷末一卷 說文經典異字釋 斯未信齋主人自訂年譜一卷 幾希錄良方合璧不分卷 困學紀聞註二十卷 綱鑑易知錄九十二卷 懷清堂集二十卷 學孔精舍詩鈔六卷 不空羂索陀羅尼經二卷 親屬記二卷 [萬曆]錢塘縣志不分卷 歷代史論十二卷宋史論三卷元史論一卷 六書賦一卷六書賦音義二十卷 兩當軒全集二十二卷 學案小識十四卷首一卷末一卷 駢體文鈔三十一卷 胎產秘書三卷 吳都文粹十卷 寧鄉賓興志四卷 明通鑑九十卷前編四卷附編六卷 摛文堂集十五卷附錄一卷 [康熙]重修江浦縣新志八卷 藻川堂文集内集一卷外集一卷 三家詩補遺三卷 聖教明徵八卷 [乾隆]直隸商州志十四卷首一卷 分錢檔 才調集補註十卷 杭氏七種 楊介坪先生自敍年譜一卷 譬喻略解一卷 呂新吾先生閨範圖說四卷 鐵橋漫稿十三卷 文章軌範七卷 歷科殿試策不分卷 御刻三希堂石渠寶笈法帖三十二卷 天機望龍經一卷 甌北詩鈔十卷 [乾隆]高苑縣志十卷 周易孔義集說 玉簡齋叢書 鄭齋漢學文編六卷 職官錄不分卷(宣統三年冬季) 理學宗傳二十六卷