击壤集
书名《击壤集》
作者
版本二十卷(河南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《击壤集》·二十卷(河南巡抚采进本)

宋邵子撰。前有治平丙午自序,后有元祐辛卯邢恕序。晁公武《读书志》云:“雍邃於《易》数,歌诗盖其馀事,亦颇切理。”案自班固作《咏史》诗,始兆论宗;东方朔作《诫子》诗,始涉理路。沿及北宋,鄙唐人之不知道,於是以论理为本,以修词为末,而诗格於是乎大变。此集其尤著者也。朱国桢《涌幢小品》曰:“佛语衍为寒山诗,儒语衍为《击壤集》,此圣人平易近人,觉世唤醒之妙用。”是亦一说。然北宋自嘉祐以前,厌五季佻薄之弊,事事反朴还淳。其人品率以光明豁达为宗,其文章亦以平实坦易为主。故一时作者,往往衍长庆馀风。王禹偁诗所谓“本与乐天为后进,敢期杜甫是前身”者是也。邵子之诗,其源亦出白居易。而晚年绝意世事,不复以文字为长。意所欲言,自抒胸臆,原脱然於诗法之外。毁之者务以声律绳之,固所谓谬伤海鸟,横斥山木;誉之者以为风雅正传。庄诸人,转相摹仿,如所谓“送我一壶陶靖节,还他两首邵尧夫”者,亦为刻画无盐,唐突西子,失邵子之所以为诗矣。况邵子之诗,不过不苦吟以求工,亦非以工为厉禁。如邵伯温《闻见前录》所载《安乐窝》诗曰:“半记不记梦觉后,似愁无愁情倦时。拥衾侧卧未欲起,帘外落花撩乱飞。”此虽置之江西派中,有何不可?而明人乃惟以鄙俚相高,又乌知邵子哉!集为邵子所自编。而杨时《龟山语录》所称“须信画前原有《易》,自从删后更无《诗》”一联,集中乃无之。知其随手散佚,不复收拾。真为寄意於诗,而非刻意於诗者矣。又案邵子抱道自高,盖亦颜子陋巷之志。而黄冠者流以其先天之学出於华山道士陈抟,又恬淡自怡,迹似黄、老,遂以是集编入《道藏太玄部》《贱字》、《礼字》二号中,殊为诞妄。今并附辨於此,使异教无得牵附焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

同治六年丁卯科並補行三年甲子科浙江鄉試硃卷一卷 人海詩區四卷 南漪先生遺集四卷 隆武紀年一卷 醉翁亭一卷五折 大乘二十頌論一卷 字典紀字一卷 晴窗雜詠一卷寄廬吟一卷鸚鵡湖櫂歌一卷九山踏青歌一卷 香禪精舍集十種附一種另附四種 孔氏雜說一卷 佛說徧照般若波羅蜜經一卷 後西遊記不分卷 清代毘陵名人小傳十卷 出使英法義比四國日記一卷 三器圖義 朝鮮八道紀要一卷 舊五代史輯本發覆三卷附薛史輯本避諱例一卷 沈少參集一卷 春秋書法凡例附胡氏釋例不分卷 曹于野集一卷 聖門事業圖一卷 評注國策小品五卷 薌林草堂詩鈔八卷文鈔四卷 行役日記 同治朝籌辦夷務始末一百卷 海戰指要一卷 護法正燈録一卷 東武挐音一卷 庚子銷夏記八卷附閒者軒帖考一卷 佛說妙吉祥菩薩陀羅尼一卷 秋堂遺稿一卷 杜詩雙聲疊韻譜括畧八卷 佛說父母恩難報經一卷 補松廬詩錄六卷 陳白陽花草冊 皇明典故紀聞十八卷 [民國]太和縣分鄉圖志 蘧蘧集不分卷 詩經庭訓便覽五卷 鐵園集(鐵簫詞)□卷 陶廬叢刻第二集十種 山谷詞一卷 默齋遺稿二卷 粟布演草二卷補一卷 水經注不分卷 談虎一卷 詩讞(烏臺詩案)一卷 聖跡之圖不分卷 歷代史正二卷 南京詹事府志二十卷 同治元年壬戌科浙江恩貢卷一卷 香乘二十八卷 刑部廣東司情實重囚招册一卷 欽定康濟錄四卷 日本小學教育制度不分卷 大清搢紳全書不分卷(清光緒三十年) 西遊錄注一卷 譚子 金薤留珍五集 光緒二十四年戊戌科會試硃卷一卷