笺注评点李长吉歌诗
| 书名 | 《笺注评点李长吉歌诗》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷、《外集》一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《笺注评点李长吉歌诗》·四卷、《外集》·一卷（江苏巡抚采进本） 旧本题西泉吴正子笺注，须溪刘辰翁评点。辰翁所评《班马异同》，已著录。正子则不知何许人。近时王琦作《李长吉歌诗汇解》，亦称正子时代、爵里未详。考此本以辰翁之评列於其后，则当为南宋人。又《外集》之首，注称“尝闻薛常州士龙言”云云。士龙为薛季宣字。据《旧录解题》，季宣卒於乾道九年。则正子亦孝宗时人矣。注李贺诗者，明以来有徐渭、董懋策、曾益、余光、姚佺五家本。又有邱象升、邱象随、陈愫、陈开先、杨研、吴甫六家之《辨注》，孙枝蔚、张恂、蒋文运、胡廷佐、张星、谢启秀、朱潮远七家之评。王琦又采诸家之说，作为《汇解》。递相纠正，互有发明，而要以正子是注为最古。贺之为诗，冥心孤诣，往往出笔墨蹊径之外，可意会而不可言传。严羽所谓诗有别趣，非关於理者，以品贺诗，最得其似。故杜牧序称其少加以理，可以奴仆命骚。而诸家所论，必欲一字一句为之诠释，故不免辗转轇轕，反成滞相。又所用典故，率多点化其意，藻饰其文，宛转关生，不名一格。如“羲和敲日玻瓈声”句，因羲和驭日而生敲日，因敲日而生玻瓈声，非真有敲日事也。又如“秋坟鬼唱鲍家诗”，因鲍照有《蒿里吟》而生鬼唱，因鬼唱而生秋坟，非真有唱诗事也。循文衍义，讵得其真？王琦解“塞土臙脂凝夜紫”，不用紫塞之说，而改“塞土”为“塞上”，引《隋书·长孙晟传》“望见碛北有赤气，为匈奴欲灭之徵”。此岂复作者之意哉！正子此注，但略疏典故所出，而不一一穿凿其说，犹胜诸家之淆乱。辰翁论诗，以幽隽为宗，逗后来竟陵弊体。所评杜诗，每舍其大而求其细。王士祯顾极称之。好恶之偏，殆不可解。惟评贺诗，其宗派见解，乃颇相近，故所得较多。今亦并录之，以资参证焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
卞制軍奏議十二卷 藏諫研齋疏稿一卷 藏諫研齋疏稿一卷附錄一卷 萬培因奏稿不分卷 黎文肅公奏議十六卷 毛尚書奏稿十六卷首一卷 劉尚書奏議八卷 張粵卿中丞治粵奏疏不分卷 撫滇奏疏四卷 鄧和簡公奏議九卷 望喦堂奏稿十二卷年譜一卷 祝大宗伯公疏稿一卷 進修堂奏稿二卷 寶韋齋奏疏四卷 徐光祿公奏稿一卷 徐公奏議一卷 劉中丞奏稿四卷 華胥赤子奏章一卷 蔡園奏議五卷龍岡山人文鈔八卷紫藤花室駢體文鈔二卷龍岡山人已删草一卷 督蜀奏草一卷 李勤恪公奏議不分卷 撫皖奏議一卷撫黔奏議一卷 太傅孫文正公手書摺稿一卷 樂真齋奏稿一卷 樂真齋奏稿一卷 岑襄勤公奏藁三十卷首一卷 撫滇奏藁三十卷首一卷 岑襄勤公奏藁鈔不分卷 督河奏疏十卷 督河奏疏十卷 督河奏疏一卷 潘文勤公奏疏一卷 林文直公奏稿七卷 林文直公奏稿七卷 貞石山房奏議四卷 濟垣存稿一卷 李忠節公奏議十六卷 奏議公牘不分卷 退圃老人直督奏議不分卷 退圃老人宣南奏議二卷 枲實子存稿一卷 高給諫奏稿一卷 堅正堂摺稿二卷附錄一卷 期不負齋政書九卷 吳侍御奏稿三卷 吳愙齋奏稿不分卷 吳愙齋奏稿不分卷 愙齋撫湘奏稿不分卷 疏稿不分卷 陶勤肅公奏議遺稿十二卷首一卷 劉壯肅公奏議十卷首一卷 詒安堂奏議一卷 籌瞻疏奏三卷 饒應祺奏稿不分卷 饒應祺奏稿不分卷 四川東鄉案奏稿一卷 晉撫奏稿二卷 奏議初編十二卷 奏議初編十二卷
