笺注评点李长吉歌诗
| 书名 | 《笺注评点李长吉歌诗》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷、《外集》一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《笺注评点李长吉歌诗》·四卷、《外集》·一卷（江苏巡抚采进本） 旧本题西泉吴正子笺注，须溪刘辰翁评点。辰翁所评《班马异同》，已著录。正子则不知何许人。近时王琦作《李长吉歌诗汇解》，亦称正子时代、爵里未详。考此本以辰翁之评列於其后，则当为南宋人。又《外集》之首，注称“尝闻薛常州士龙言”云云。士龙为薛季宣字。据《旧录解题》，季宣卒於乾道九年。则正子亦孝宗时人矣。注李贺诗者，明以来有徐渭、董懋策、曾益、余光、姚佺五家本。又有邱象升、邱象随、陈愫、陈开先、杨研、吴甫六家之《辨注》，孙枝蔚、张恂、蒋文运、胡廷佐、张星、谢启秀、朱潮远七家之评。王琦又采诸家之说，作为《汇解》。递相纠正，互有发明，而要以正子是注为最古。贺之为诗，冥心孤诣，往往出笔墨蹊径之外，可意会而不可言传。严羽所谓诗有别趣，非关於理者，以品贺诗，最得其似。故杜牧序称其少加以理，可以奴仆命骚。而诸家所论，必欲一字一句为之诠释，故不免辗转轇轕，反成滞相。又所用典故，率多点化其意，藻饰其文，宛转关生，不名一格。如“羲和敲日玻瓈声”句，因羲和驭日而生敲日，因敲日而生玻瓈声，非真有敲日事也。又如“秋坟鬼唱鲍家诗”，因鲍照有《蒿里吟》而生鬼唱，因鬼唱而生秋坟，非真有唱诗事也。循文衍义，讵得其真？王琦解“塞土臙脂凝夜紫”，不用紫塞之说，而改“塞土”为“塞上”，引《隋书·长孙晟传》“望见碛北有赤气，为匈奴欲灭之徵”。此岂复作者之意哉！正子此注，但略疏典故所出，而不一一穿凿其说，犹胜诸家之淆乱。辰翁论诗，以幽隽为宗，逗后来竟陵弊体。所评杜诗，每舍其大而求其细。王士祯顾极称之。好恶之偏，殆不可解。惟评贺诗，其宗派见解，乃颇相近，故所得较多。今亦并录之，以资参证焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
亭林文集六卷餘集一卷 紫霞閣文集十三卷 潛廬全集五種 紉齋畫賸 ［嘉慶］續修潼關廳志三卷 慧福樓幸草一卷 有恆心齋集 詩毛氏傳疏三十卷毛詩說一卷 本草經疏輯要十卷 經義述聞三十二卷 桉譜不分卷附圖 黃山志二卷 咸陟堂集 ［乾隆］直隸通州志二十二卷 古文淵鑒六十四卷 皇清誥授光祿大夫經筵日講起居注官太子太傅南書房供奉體仁閣大學士管理工部兼翰林院掌院學士贈太傅入祀賢良祠賜諡文正顯考南崖府君年譜三卷 皇朝通志一百二十六卷 廣雅疏證十卷 因樹屋書影十卷 瀛海探驪集八卷 枕葄齋詩經問答十四卷末一卷 大乘妙法蓮華經七卷 閩政領要三卷 佩文齋廣群芳譜一百卷目錄二卷 禮記十卷 鏡花水月八卷 九通通二百四十八卷首一卷 平定關隴紀略十三卷 問俗錄六卷 穆天子傳六卷首一卷末一卷 歷史叢書□□種□□章 西漢詔令二十三卷 漢魏六朝百三名家集 新安許氏統宗世譜不分卷 墨子六卷 龍威祕書十集 ［光緒］雷波廳志三十六卷首一卷 ［康熙］深州志八卷 唐詩矩五言律詩一卷 論語十卷孟子七卷中庸一卷大學一卷 欽定春秋傳說彚纂三十八卷首二卷目錄一卷 石倉世纂三十三卷 石林遺書 書纂言四卷 史記評林一百三十卷 時病論八卷 星土釋三卷首一卷 山東鹽法志二十二卷附編十卷 金石索十二卷首一卷 盛明百家詩 蘭臺軌範八卷 小羅浮山館詩鈔十五卷 禮部政務處會奏變通科舉章程 漁洋山人文略十四卷 徽言秘旨訂 章泉稾五卷 莊子集解八卷 黔南類編八卷 明徽州府績溪縣弘濟廉惠田册 粵西詞見二卷
