笺注评点李长吉歌诗
| 书名 | 《笺注评点李长吉歌诗》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷、《外集》一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《笺注评点李长吉歌诗》·四卷、《外集》·一卷（江苏巡抚采进本） 旧本题西泉吴正子笺注，须溪刘辰翁评点。辰翁所评《班马异同》，已著录。正子则不知何许人。近时王琦作《李长吉歌诗汇解》，亦称正子时代、爵里未详。考此本以辰翁之评列於其后，则当为南宋人。又《外集》之首，注称“尝闻薛常州士龙言”云云。士龙为薛季宣字。据《旧录解题》，季宣卒於乾道九年。则正子亦孝宗时人矣。注李贺诗者，明以来有徐渭、董懋策、曾益、余光、姚佺五家本。又有邱象升、邱象随、陈愫、陈开先、杨研、吴甫六家之《辨注》，孙枝蔚、张恂、蒋文运、胡廷佐、张星、谢启秀、朱潮远七家之评。王琦又采诸家之说，作为《汇解》。递相纠正，互有发明，而要以正子是注为最古。贺之为诗，冥心孤诣，往往出笔墨蹊径之外，可意会而不可言传。严羽所谓诗有别趣，非关於理者，以品贺诗，最得其似。故杜牧序称其少加以理，可以奴仆命骚。而诸家所论，必欲一字一句为之诠释，故不免辗转轇轕，反成滞相。又所用典故，率多点化其意，藻饰其文，宛转关生，不名一格。如“羲和敲日玻瓈声”句，因羲和驭日而生敲日，因敲日而生玻瓈声，非真有敲日事也。又如“秋坟鬼唱鲍家诗”，因鲍照有《蒿里吟》而生鬼唱，因鬼唱而生秋坟，非真有唱诗事也。循文衍义，讵得其真？王琦解“塞土臙脂凝夜紫”，不用紫塞之说，而改“塞土”为“塞上”，引《隋书·长孙晟传》“望见碛北有赤气，为匈奴欲灭之徵”。此岂复作者之意哉！正子此注，但略疏典故所出，而不一一穿凿其说，犹胜诸家之淆乱。辰翁论诗，以幽隽为宗，逗后来竟陵弊体。所评杜诗，每舍其大而求其细。王士祯顾极称之。好恶之偏，殆不可解。惟评贺诗，其宗派见解，乃颇相近，故所得较多。今亦并录之，以资参证焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
濟急仙方一卷 李太白文抄一卷 年譜一卷 幼科折衷二卷 高宗御製題書畫詩目錄不分卷 攀古廔款識目不分卷 〔康熙〕安慶府宿松縣志三十六卷 豫章記一卷 佳山堂詩集一集十卷二集九卷 古文苑二十一卷 易古訓一卷 自怡悅齋書畫錄三十卷 佛說無極寶三昧經二卷 景敎碑文紀事考正三卷（重刊景敎碑文紀事考正） [安徽寧國]汪氏宗譜八卷 韓慕廬稿一卷 新刻事物紀原十卷 詩品三卷 秋崖先生小藳三十八卷 紀元編三卷末一卷 諸真歌頌一卷 眉庵詞一卷 適志齋稿十卷 六書説一卷 類編草堂詩餘四卷 元史紀事本末二十七卷 雪竹樓詩稿十四卷文稿一卷首一卷 明嘉靖至萬曆間會試策問彙鈔不分卷 銓部王先生文集二卷詩集一卷修縣誌小序一卷 花溪春暉堂隨筆一卷 遮庵遺稿不分卷 風雨對吟齋詩鈔四卷附詩餘一卷 慶賀元旦令節摺一卷 大方廣十輪經八卷 [浙江淳安]獅山余氏族譜六卷首一卷 揮麈錄 止園筆談十二卷 敵艦艇性能調查表 天下才子必讀書十五卷末一卷 星硯齋存稿一卷 光緒十五年己丑科會試硃卷一卷 [浙江餘姚]姚江勵氏宗譜十二卷 真隱先生（范鳳翼）年譜一卷 劉左史文集四卷 春秋握誠圖一卷 管子（管子補注）二十四卷 國朝學畧丙集一卷 六朝唐賦讀本二卷 增廣詩韻合璧五卷 眉洲詩不分卷 考工記二卷 嘉靖元年江西鄕試錄一卷 [康熙]蕭山縣志二十一卷 六脈渠圖說一卷 奉思錄四卷 山谷老人刀筆二十卷 豸華堂文鈔八卷 讀史贅言一卷 大清嘉慶七年歲次壬戌時憲書一卷 佛說阿彌陀經疏鈔四卷
