李文公集
书名《李文公集》
作者
版本十八卷(浙江鲍士恭家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《李文公集》·十八卷(浙江鲍士恭家藏本)

唐李翱撰。翱字习之,陇西成纪人。凉武昭王暠之裔也。贞元十四年进士。官至山南东道节度使、检校户部尚书。事迹具《唐书》本传。其集唐《艺文志》作十八卷。赵汸《东山存稿》有《书后》一篇,称《李文公集》十有八卷,百四篇,江浙行省参政赵郡苏公所藏本。与唐志合。陈振孙《书录解题》则云蜀本分二十卷。近时凡有二本。一为明景泰间河东邢让抄本,国朝徐养元刻之,讹舛最甚。此本为毛晋所刊,仍十八卷,或即苏天爵家本欤!考阎若璩《潜邱劄记》有《与戴唐器书》曰:“特假《旧唐书》参考,李浙东不知何名。或李翱习之全集出,尚可得其人。然老矣,倦於寻访矣”云云。则似尚不以为足本,不知何所据也。翱为韩愈之侄婿,故其学皆出於愈。集中载《答皇甫湜书》,自称高愍女、杨烈妇传不在班固、蔡邕下。其自许稍过。然观《与梁载言书》,论文甚详。至《寄从弟正辞书》,谓人号文章为一艺者,乃时世所好之文。其能到古人者,则仁义之词,恶得以一艺名之。故才与学虽皆逊愈,不能镕铸百氏皆如己出,而立言具有根柢。大抵温厚和平,俯仰中度,不似李观、刘蜕诸人有矜心作意之态。苏舜钦谓其词不逮韩,而理过於柳,诚为笃论。郑獬谓其尚质而少工,则贬之太甚矣。集不知何人所编。观其有《与侯高》第二书,而无第一书,知其去取之间,特为精审。惟集中《皇祖实录》一篇,立名颇为僣越。夫皇祖、皇考,文见《礼经》。至明英宗时,始著为禁令。翱在其前,称之犹有说也。若《实录》之名,则六代以来,已定为帝制。《隋志》所载,班班可稽。唐、宋以来,臣庶无敢称者。翱乃以题其祖之行状,殊为不经。编集者无所刊正,则殊失别裁矣。陈振孙谓集中无诗,独载《戏赠》一篇,拙甚。叶適亦谓其不长於诗,故集中无传。惟《传灯录》载其《赠药山僧》一篇。韩退之《远游》联句记其一联。振孙所谓有一诗者,盖蜀本。適所谓不载诗者,盖即此本。毛晋跋谓迩来钞本,始附《戏赠》一篇,盖未考振孙语也。然《传灯录》一诗,得於郑州石刻。刘攽《中山诗话》云:“唐李习之不能诗,郑州掘石刻,有郑州刺史李翱诗云云。此别一李翱,非习之。《唐书》习之传不记为郑州,王深甫编习之集,乃收此诗,为不可晓。”《苕溪渔隐丛话》所论亦同。惟王楙《野客丛书》独据僧录叙翱仕履,断其实尝知郑州,诸人未考。考开元寺僧尝请翱为钟铭,翱答以书曰:“翱学圣人之心焉,则不敢逊乎知圣人之道者也。吾之铭是钟也,吾将明圣人之道焉,则於释氏无益;吾将顺释氏之教而述焉,则绐乎下之人甚矣。何贵乎吾之先觉也。”观其书语,岂肯向药山问道者!此石刻亦如韩愈《大颠三书》,因其素不信佛,而缁徒务欲言其皈依,用彰彼教耳。楙乃以翱尝为郑州信之,是知其一,不知其二也。至《金山志》载翱五言律诗一篇,全剿五代孙鲂作。则尤近人所托,不足与辨。叶梦得《石林诗话》曰:“人之才力有限。李翱、皇甫湜皆韩退之高弟,而二人独不传其诗,不应散亡无一篇者。计或非其所长,故不作耳。二人以非所长而不作,贤於世之不能而强为之者也。”斯言允矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[湖南湘潭]中湘花石彭氏三修房譜十二卷 劉尚書奏議八卷 永嘉郡記 蠛蠓集五卷 黎城縣志四卷 咸豐元年辛亥恩科浙江鄉試硃卷一卷 診病部位 滄浪集四卷、滄浪詩話一卷 總理各國理務衙門大臣年表一卷 新抄五更裏小媳婦自歎 工部檔册一卷 司馬法一卷 鳳氏經說三卷 愚一録易説訂二卷 南陽名畫表一卷 [江蘇宜興]宜興上黃芮氏六宗家乘四十九卷首一卷 廣事類賦四十卷 北溪大全集五十卷外集一卷 啓秀軒詩鈔二卷 是程堂集十四卷、二集四卷、耶溪漁隱詞二卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 甔甀洞藳五十四卷目錄二卷 汪旭初先生詞集不分卷黃鵠篇一卷 真文忠公政經一卷 宋宗忠簡公全集五卷首一卷附編四卷 蕺園詩集十卷 佛說大淨法門經一卷 聞奇錄一卷 經方歌括 掌故零拾四卷 理財學課本不分卷 [江蘇句容]徐氏家乘不分卷 李念南詩集不分卷 洪文敏公集八卷 奏疏一卷 陰符經釋義一卷 遼左見聞錄一卷 囂囂子曆鏡一卷 三水小牘一卷 許君年表攷一卷許君年表一卷附錄一卷 佛頂尊勝陀羅尼念誦儀軌一卷 張司業集八卷 曲洧舊聞一卷 濂洛風雅六卷首一卷 [安徽歙縣]羅氏宗譜不分卷 [民國]德陽縣志五卷 新增駁案彙編三十二卷新編四卷續編七卷秋審比較彙案二卷 東坡七律一卷 九族考一卷 須靜齋雲煙過眼錄一卷 邊疆叛迹全錄不分卷 容圓通義四卷首一卷附一卷 海沂子五卷 古詩通韻叶韻一卷 寶雞縣二卷 [光緒]海城縣志不分卷 穉玉文集八卷附摘鈔詩賦一卷 地理樞要四卷地理餘書一卷 仲太夫人行述 四聲辨異不分卷