皇甫持正集
书名《皇甫持正集》
作者
版本六卷(浙江鲍士恭家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《皇甫持正集》·六卷(浙江鲍士恭家藏本)

唐皇甫湜撰。湜,睦州人,持正其字也。元和元年进士。解褐为陆浑尉,仕至工部郎中。卞急使气,数忤同省,求分司。裴度特爱之,辟为东都判官。其集《唐志》作三卷。晁公武《读书志》作六卷,杂文三十八篇,与今本合。《唐书》本传载湜为度作光福寺碑文,酣饮援笔立就,度赠车马缯采甚厚。湜曰:“吾自为《顾况集序》,未尝许人。今碑字三千,一字三缣,何遇我薄耶!”高彦休《唐阙史》亦载是碑,并记其字数甚详。盖实有是作,非史之谬。然此本仅载况集序,而碑文已佚。即《集古》、《金石》二录已均不载。此碑殆唐末尚存,故彦休得见。五代兵燹,遂已亡失欤。足证此本为宋人重编,非唐时之旧矣。其文与李翱同出韩愈。翱得愈之醇,而湜得愈之奇崛。其《答李生》三书,盛气攻辨,又甚於愈。然如《编年》、《纪传》、《论孟子荀子言性论》,亦未尝不持论平允。郑玉《师山遗文》有《与洪君实书》,曰:“所假皇甫集,连日细看,大抵不惬人意。其言语叙次,却是著力铺排,往往反伤工巧,终无自然气象。其记文中又多叶韵语,殊非大家数”云云。盖讲学之家,不甚解文章体例,持论往往如斯,亦不足辨也。集中无诗,洪迈《容斋随笔》尝记其《浯溪》一篇,以为风格无可采。陆游跋湜集,则以为自是杰作,迈语为传写之误。今考此诗为论文而作。李白集之《大雅久不作》一篇,苏轼集之《我虽不工书》一篇,即是此格,安可全诋!游之所辨是也。游集又有一跋,谓司空图论诗,有“皇甫祠部文集外所作,亦为遒逸”之语。疑湜亦有诗集。又谓张文昌集无一篇文,李习之集无一篇诗,皆诗文各为集之故。其说则不尽然。三人非漠漠无闻之流,果别有诗集、文集,岂有自唐以来都不著录者乎!

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷凡例一卷 資治通鑑綱目五十九卷續編一卷前編二十五卷續資治通鑑綱目二十七卷 資治通鑑綱目五十九卷續編一卷前編二十五卷續資治通鑑綱目二十七卷 資治通鑑綱目五十九卷續編一卷前編二十五卷續資治通鑑綱目二十七卷 御批通鑑綱目五十九卷 御批通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷凡例一卷重刊朱子通鑑綱目原本改字備考一卷 資治通鑑綱目五十九卷凡例一卷重刊朱子通鑑綱目原本改字備考一卷 資治通鑑綱目校勘記五十九卷首一卷 資治通鑑綱目校勘記五十九卷首一卷 資治通鑑綱目校勘記五十九卷首一卷 綱目疑誤一卷 綱目訂誤四卷 綱目訂誤四卷 資治通鑑綱目正編正誤補三卷 通鑑綱目釋地糾謬六卷釋地補注六卷圖畫精意識一卷 通鑑綱目釋地糾謬六卷釋地補注六卷 通鑑綱目釋地糾謬六卷釋地補注六卷 通鑑綱目釋地糾謬六卷釋地補注六卷 綱目志疑一卷 綱目隨筆一卷 資治通鑑綱目發明五十九卷 資治通鑑綱目發明五十九卷 資治通鑑綱目發明五十九卷 資治通鑑綱目發明五十九卷 資治通鑑綱目發明五十九卷 資治通鑑綱目發明五十九卷 資治通鑑綱目書法五十九卷 資治通鑑綱目集覽五十九卷 資治通鑑綱目集覽五十九卷 資治通鑑綱目集覽五十九卷 資治通鑑綱目集覽五十九卷 資治通鑑綱目集覽五十九卷 通鑑綱目集覽正誤二卷 資治通鑑綱目集覽鐫誤三卷附綱目考異辨疑一卷 文公先生資治通鑑綱目五十九卷 文公先生資治通鑑綱目五十九卷 文公先生資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷 資治通鑑綱目五十九卷首一卷 資治通鑑綱目五十九卷首一卷 資治通鑑綱目五十九卷首一卷 資治通鑑綱目五十九卷首一卷 資治通鑑綱目五十九卷首一卷 資治通鑑綱目五十九卷首一卷 資治通鑑綱目五十九卷首一卷 資治通鑑綱目五十九卷首一卷 資治通鑑綱目五十九卷首一卷續資治通鑑綱目二十一七卷 資治通鑑綱目五十九卷續資治通鑑綱目前編二十七卷 綱目分注發微十卷 通鑑綱目分注拾遺四卷書法存疑一卷