李太白集
| 书名 | 《李太白集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《李太白集》·三十卷（安徽巡抚采进本） 唐李白撰。《旧唐书》白传称山东人，《新唐书》则作陇西成纪人。考杜甫作《崔端薛复筵醉歌》有“近来海内为长句，汝与山东李白好”句。杨慎《丹铅录》据魏颢《李翰林集序》有“世号为李东山之文，谓杜集传写误倒其字”。似乎有理。然元稹作杜甫墓志亦称“与山东人李白”，其文凿然。如倒之作东山人，则语不成文，又不得以魏序为解。检白集《寄东鲁二子诗》，有“我家寄东鲁”句。颢序亦称“合於鲁一妇人，生子曰颇黎”。盖居山东颇久，故人亦以是称之，实则非其本籍，刘昫等误也。至於陇西成纪乃唐时李氏以郡望通称，故刘知几《史通·因习篇》自注曰：“近代史为王氏传云：‘琅邪临沂人。’为李氏传云：‘陇西成纪人。’非惟王、李二族久离本郡，亦自当时无此郡县，皆是魏、晋以前旧名。”今勘验《唐书·地理志》，果如所说。则宋祁等因袭旧文，亦不足据。惟李阳冰序称“凉武昭王暠之后，谪居条支。神龙之始，逃归於蜀，复指李树而生伯阳。惊姜之夕，长庚入梦。颢序称白本陇西，乃因家於绵，身既生蜀”云云。则白为蜀人，具有确证。二史所书，皆非其实也。阳冰序不言卷数，《新唐书·艺文志》则曰《草堂集》二十卷，李阳冰编。案宋敏求后序曰：“唐李阳冰序李白《草堂集》十卷，咸平中乐史别得白歌诗十卷，合为《李翰林集》二十卷。”史又云：“杂著为别集十卷。”然则《草堂集》原本十卷，《唐志》以阳冰所编为二十卷者，殊失之不考。今《草堂集》不传，乐史所编亦罕见。此本乃宋敏求得王溥及唐魏颢本，又裒集《唐类诗》诸编洎石刻所传，编为一集。曾巩又考其先后而次第之，为三十卷。首卷惟载诸序碑记，二卷以下乃为歌诗，为二十三卷。杂著六卷，流传颇少。国朝康熙中，吴县缪曰芑始重刊之。后有曰芑跋云：“得临川晏氏宋本，重加校正，较坊刻颇为近古。”然陈氏《书录解题》、晁氏《读书志》并题《李翰林集》，而此乃云《太白全集》，未审为宋本所改，曰芑所改，是则稍稍可疑耳。据王琦注本，是刻尚有《考异》一卷。而坊间印本皆削去曰芑序目，以赝宋本，遂并《考异》而削之。以其文已全载王琦本中，今亦不更补录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
環碧齋集三種九卷 建太平 佛說造像量度經 紅樓夢評讚不分卷 植物圖說四卷 古文釋義新編八卷 文津迎機合選不分卷 ［康熙］東平州志六卷 讀書叢錄二十四卷 經世學引初編一卷 余注傷寒論翼四卷 五代會要三十卷 九通 月令粹編二十四卷圖說一卷 潘子春先生遺詩錄 元經薛氏傳十卷 古文辭類纂七十四卷 黃文貞公忠節紀略四卷首一卷 綠春詞 載詠樓重鐫硃批孟子二卷 學詩津逮一卷 管情三義□□卷 甲午窗課一卷 長江炮臺芻議 楹聯叢話十二卷 遂初齋文集四卷 聖經廣益二卷首一卷 詩經備旨八卷 新安名畫扇册 三字經一卷 列仙冊 孝經註疏九卷 唐宋白孔六帖一百卷目錄二卷 古學鴻裁十五卷詩學鴻裁二卷 廣陵通典十卷 蔗園噴飯集四卷 航海章程一卷初議紀錄一卷 五代史七十四卷 群經音辨七卷 蓮宗諸祖略傳四卷附蓮宗警語一卷 江陵張文忠公文集四十七卷 普通歌訣全書 朝市叢載八卷 四書釋地補一卷 欽定武英殿聚珍版程式一卷 巢經巢遺文五卷 宋詩紀事小傳補正四卷 奉使西域行程記三卷 鄉黨圖考十卷 鎮守荆南奏稿八卷督師三楚奏稿□□卷 新寧諭蒙詩九章 扁善齋文存三卷 有正味齋詩集十六卷續集八卷有正味齋駢體文二十四卷續集八卷有正味齋詞集八卷續集二卷外集二卷有正味齋外集五卷 仁山金先生金文安公文集五卷 鼎鍥幼幼集成六卷 藝舟雙楫二卷 金瘡鐵扇散方一卷 吾學錄初編二十四卷 玉臺新詠十卷 翠薇花館詞八卷八卷
