李太白集
书名《李太白集》
作者
版本三十卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《李太白集》·三十卷(安徽巡抚采进本)

唐李白撰。《旧唐书》白传称山东人,《新唐书》则作陇西成纪人。考杜甫作《崔端薛复筵醉歌》有“近来海内为长句,汝与山东李白好”句。杨慎《丹铅录》据魏颢《李翰林集序》有“世号为李东山之文,谓杜集传写误倒其字”。似乎有理。然元稹作杜甫墓志亦称“与山东人李白”,其文凿然。如倒之作东山人,则语不成文,又不得以魏序为解。检白集《寄东鲁二子诗》,有“我家寄东鲁”句。颢序亦称“合於鲁一妇人,生子曰颇黎”。盖居山东颇久,故人亦以是称之,实则非其本籍,刘昫等误也。至於陇西成纪乃唐时李氏以郡望通称,故刘知几《史通·因习篇》自注曰:“近代史为王氏传云:‘琅邪临沂人。’为李氏传云:‘陇西成纪人。’非惟王、李二族久离本郡,亦自当时无此郡县,皆是魏、晋以前旧名。”今勘验《唐书·地理志》,果如所说。则宋祁等因袭旧文,亦不足据。惟李阳冰序称“凉武昭王暠之后,谪居条支。神龙之始,逃归於蜀,复指李树而生伯阳。惊姜之夕,长庚入梦。颢序称白本陇西,乃因家於绵,身既生蜀”云云。则白为蜀人,具有确证。二史所书,皆非其实也。阳冰序不言卷数,《新唐书·艺文志》则曰《草堂集》二十卷,李阳冰编。案宋敏求后序曰:“唐李阳冰序李白《草堂集》十卷,咸平中乐史别得白歌诗十卷,合为《李翰林集》二十卷。”史又云:“杂著为别集十卷。”然则《草堂集》原本十卷,《唐志》以阳冰所编为二十卷者,殊失之不考。今《草堂集》不传,乐史所编亦罕见。此本乃宋敏求得王溥及唐魏颢本,又裒集《唐类诗》诸编洎石刻所传,编为一集。曾巩又考其先后而次第之,为三十卷。首卷惟载诸序碑记,二卷以下乃为歌诗,为二十三卷。杂著六卷,流传颇少。国朝康熙中,吴县缪曰芑始重刊之。后有曰芑跋云:“得临川晏氏宋本,重加校正,较坊刻颇为近古。”然陈氏《书录解题》、晁氏《读书志》并题《李翰林集》,而此乃云《太白全集》,未审为宋本所改,曰芑所改,是则稍稍可疑耳。据王琦注本,是刻尚有《考异》一卷。而坊间印本皆削去曰芑序目,以赝宋本,遂并《考异》而削之。以其文已全载王琦本中,今亦不更补录焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

鄭氏瘄科保赤金丹四卷 聖配規案 星命溯源五卷 新方八畧一卷 道光二十九年己酉科浙江選拔貢卷一卷 鴛鴦牒一卷 武陽城議事會決禁止中元燈彩案 靖安縣志六卷 [浙江新昌]彩煙楊氏宗譜十六卷首一卷 安城記 鶴癯近稿一卷 一醉樓詩草四卷 [劉宋]吳興記一卷 鼎鋟四民便覽柬學珠璣四卷首一卷 光緒十一年中法新約十條中法文 多壽記 揀魔辨異録八卷首一卷 匯帖舉要二卷 永定河志十九卷首一卷 網舊聞齋調刁集二十卷附録一卷 鄭氏禮記箋四十九卷 實戰應用九子布石詳解一卷七子布石詳解一卷 搢紳全書不分卷(清同治十三年秋季) 或問一卷 皇明經世要畧五卷 古今彗星考不分卷 棠陰比事一卷 四阿鋡暮抄解二卷 大般若波羅蜜多經六百卷 鄉會詩墨六卷 理堂集三種 試秦詩紀二卷潞公詩選二卷越吟三卷七松遊一卷重訂閨麗譜一卷 繪圖新紅樓夢六卷 大淸康熙十七年七政經緯躔度時憲曆一卷 如心室未定草不分卷 簡明一卷 敎務紀畧四卷首一卷 鴻爪集二卷 雪莊類藁 集梅花詩 牧牛圖頌一卷附淨修指要一卷 蜀檮記一卷 公是集一卷 秋堂集三卷補遺一卷附錄一卷 叩舷憑軾錄一卷 佛山書院算課草十一卷 劉無雙傳一卷 本草綱目五十二卷附圖二卷瀕湖脈學一卷奇經八脈考一卷脈訣考證一卷 秦漢書疏十八卷 [安徽]汪氏原始流衍統譜總要十一卷 斷續鏡 珍珠塔全傳四卷二十四回 段王合鈔一册 南北史帝王世系表一卷 [乾隆]州乘一覽八卷 三國志考證八卷 湖船續錄一卷 職官分紀五十卷 光緒元年乙亥恩科浙江鄉試硃卷一卷 梧岡集十二卷