李太白集
| 书名 | 《李太白集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《李太白集》·三十卷（安徽巡抚采进本） 唐李白撰。《旧唐书》白传称山东人，《新唐书》则作陇西成纪人。考杜甫作《崔端薛复筵醉歌》有“近来海内为长句，汝与山东李白好”句。杨慎《丹铅录》据魏颢《李翰林集序》有“世号为李东山之文，谓杜集传写误倒其字”。似乎有理。然元稹作杜甫墓志亦称“与山东人李白”，其文凿然。如倒之作东山人，则语不成文，又不得以魏序为解。检白集《寄东鲁二子诗》，有“我家寄东鲁”句。颢序亦称“合於鲁一妇人，生子曰颇黎”。盖居山东颇久，故人亦以是称之，实则非其本籍，刘昫等误也。至於陇西成纪乃唐时李氏以郡望通称，故刘知几《史通·因习篇》自注曰：“近代史为王氏传云：‘琅邪临沂人。’为李氏传云：‘陇西成纪人。’非惟王、李二族久离本郡，亦自当时无此郡县，皆是魏、晋以前旧名。”今勘验《唐书·地理志》，果如所说。则宋祁等因袭旧文，亦不足据。惟李阳冰序称“凉武昭王暠之后，谪居条支。神龙之始，逃归於蜀，复指李树而生伯阳。惊姜之夕，长庚入梦。颢序称白本陇西，乃因家於绵，身既生蜀”云云。则白为蜀人，具有确证。二史所书，皆非其实也。阳冰序不言卷数，《新唐书·艺文志》则曰《草堂集》二十卷，李阳冰编。案宋敏求后序曰：“唐李阳冰序李白《草堂集》十卷，咸平中乐史别得白歌诗十卷，合为《李翰林集》二十卷。”史又云：“杂著为别集十卷。”然则《草堂集》原本十卷，《唐志》以阳冰所编为二十卷者，殊失之不考。今《草堂集》不传，乐史所编亦罕见。此本乃宋敏求得王溥及唐魏颢本，又裒集《唐类诗》诸编洎石刻所传，编为一集。曾巩又考其先后而次第之，为三十卷。首卷惟载诸序碑记，二卷以下乃为歌诗，为二十三卷。杂著六卷，流传颇少。国朝康熙中，吴县缪曰芑始重刊之。后有曰芑跋云：“得临川晏氏宋本，重加校正，较坊刻颇为近古。”然陈氏《书录解题》、晁氏《读书志》并题《李翰林集》，而此乃云《太白全集》，未审为宋本所改，曰芑所改，是则稍稍可疑耳。据王琦注本，是刻尚有《考异》一卷。而坊间印本皆削去曰芑序目，以赝宋本，遂并《考异》而削之。以其文已全载王琦本中，今亦不更补录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
紀藝一卷 士禮居藏書題跋記六卷 為政善報事類十卷 史記一百三十卷 佛說老母經一卷 方音一卷 春秋或問十卷 使黔集二卷 鶴巢經戔二十卷附鱣序瑣聞四卷 浙江省城善堂收支報告一卷（宣統二年份） 文則一卷 御覽說文句讀三十卷附補正 琉球使畧 急就篇一卷 黃詩內篇十四卷 中庸章段一卷 大清嘉慶五年歲次庚申時憲書一卷 五方元音二卷 戊戌履霜録四卷 丹陽縣志三十六卷首一卷 林外野言二卷 漢書人表考校補一卷 光緒二十八年壬寅補行二十六年庚子二十七年辛丑恩正併科浙江鄉試卷一卷 遂昌山樵雜錄 大學章句或問通證一卷 揭曼碩文選一卷 庭誥一卷 廣經室文鈔一卷 建炎時政記一卷 [萬曆]青陽縣志六卷 天全六番稿不分卷 疑字音釋一卷 慧日永明智覺壽禪師山居詩一卷 孟子七卷 婺學治事文編五卷 佛說信佛功德經一卷 夾漈遺稿三卷 楞嚴集箋十卷 附開方求微數法不分卷 經理須知不分卷 陶侃別傳一卷 日用經約解 籌表開諸乘方捷法二卷 會心內集二卷外集二卷 觀微子一卷 螢蟬叢考一卷 草賢堂詞箋十卷、蘗絃齋詞箋一卷、雜箋一卷 南宮奏議三十卷 風唫集六卷 鴻猷録十六卷 金剛般若波羅蜜經箋注一卷 前後藏考一卷 蘋湖筆記一卷 麗澤論說集錄十卷 歌麻古韻考四卷 易象義十六卷易統論一卷 蘆浦筆記十卷 西堂詩歌一卷 金仙證論二十卷 南州草六卷
