李太白集
书名《李太白集》
作者
版本三十卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《李太白集》·三十卷(安徽巡抚采进本)

唐李白撰。《旧唐书》白传称山东人,《新唐书》则作陇西成纪人。考杜甫作《崔端薛复筵醉歌》有“近来海内为长句,汝与山东李白好”句。杨慎《丹铅录》据魏颢《李翰林集序》有“世号为李东山之文,谓杜集传写误倒其字”。似乎有理。然元稹作杜甫墓志亦称“与山东人李白”,其文凿然。如倒之作东山人,则语不成文,又不得以魏序为解。检白集《寄东鲁二子诗》,有“我家寄东鲁”句。颢序亦称“合於鲁一妇人,生子曰颇黎”。盖居山东颇久,故人亦以是称之,实则非其本籍,刘昫等误也。至於陇西成纪乃唐时李氏以郡望通称,故刘知几《史通·因习篇》自注曰:“近代史为王氏传云:‘琅邪临沂人。’为李氏传云:‘陇西成纪人。’非惟王、李二族久离本郡,亦自当时无此郡县,皆是魏、晋以前旧名。”今勘验《唐书·地理志》,果如所说。则宋祁等因袭旧文,亦不足据。惟李阳冰序称“凉武昭王暠之后,谪居条支。神龙之始,逃归於蜀,复指李树而生伯阳。惊姜之夕,长庚入梦。颢序称白本陇西,乃因家於绵,身既生蜀”云云。则白为蜀人,具有确证。二史所书,皆非其实也。阳冰序不言卷数,《新唐书·艺文志》则曰《草堂集》二十卷,李阳冰编。案宋敏求后序曰:“唐李阳冰序李白《草堂集》十卷,咸平中乐史别得白歌诗十卷,合为《李翰林集》二十卷。”史又云:“杂著为别集十卷。”然则《草堂集》原本十卷,《唐志》以阳冰所编为二十卷者,殊失之不考。今《草堂集》不传,乐史所编亦罕见。此本乃宋敏求得王溥及唐魏颢本,又裒集《唐类诗》诸编洎石刻所传,编为一集。曾巩又考其先后而次第之,为三十卷。首卷惟载诸序碑记,二卷以下乃为歌诗,为二十三卷。杂著六卷,流传颇少。国朝康熙中,吴县缪曰芑始重刊之。后有曰芑跋云:“得临川晏氏宋本,重加校正,较坊刻颇为近古。”然陈氏《书录解题》、晁氏《读书志》并题《李翰林集》,而此乃云《太白全集》,未审为宋本所改,曰芑所改,是则稍稍可疑耳。据王琦注本,是刻尚有《考异》一卷。而坊间印本皆削去曰芑序目,以赝宋本,遂并《考异》而削之。以其文已全载王琦本中,今亦不更补录焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

續編資治宋元綱目大全二十七卷 衛生要術 後漢書九十卷 擬請中國嚴整武備說一卷 呂東萊先生古文關鍵(東萊先生古文關鍵)二卷 續齊諧記一卷 萬壽亭重建紀事本末一卷 雨軒先生遺詩一卷 西魏疆域圖一卷 苕霅擢歌詞一卷 西國學校:德學校論畧一卷 芝隱室詩存八卷續存二卷 調查民事習慣問題一卷 大淸光緖二十四年歲次戊戌時憲書一卷 封氏聞見記十卷 圓菴集十卷附錄一卷 文章流别志論一卷 白先生雜著指玄篇八卷白先生金丹火候圖二卷 歐陽行周文集十卷 儀禮古今文異同五卷 經史正音切韻指南一卷 春秋胡傳三十卷 藝庵遺詩一卷 光緒二十九年癸卯恩科江南鄉試卷一卷 保赤全編三卷附一卷 漢書一百卷 經録不分卷史抄不分卷子略不分卷集選不分卷 鼎錄一卷 佩觿三卷 [江西吉安]重修劉氏族譜不分卷 增修東萊書說三十五卷首一卷 藝圃擷餘 道藏目錄詳註四卷 佛說略教誡經一卷 春秋至朔通考二卷 千佛因緣經一卷 圖註八十一難經辨真四卷 [江西]鄧氏家傳不分卷 宅經 許士修集一卷 影園瑤華集三卷 大清太宗文皇帝實錄六十五卷 三倉二卷附三倉訓詁三倉解詁 石城縣志九卷首一卷末一卷 西神山人詩鈔不分卷 故宮書畫集第一至十期 約言 [浙江上虞]上虞田氏族譜□卷 地鏡一卷 雙峰山曹侯溪寶林傳十卷 楚辭集註八卷、辯證二卷、後語六卷 藏密齋集二十四卷 閩難記一卷 張蠙詩集一卷 榕村藏稿四卷 春在堂隨筆十卷 馬平縣一卷 新抄後五美圖 [湖南岳陽]孫氏族譜□卷 夢樓選集四卷