曹子建集
书名《曹子建集》
作者
版本十卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《曹子建集》·十卷(两江总督采进本)

魏曹植撰。案《魏志》植本传,景初中,撰录植所著赋颂、诗铭、杂论凡百馀篇,副藏内外。《隋书·经籍志》载《陈思王集》三十卷。《唐书·艺文志》作二十卷,然复曰又三十卷。盖三十卷者,隋时旧本;二十卷者,为后来合并重编。实无两集。郑樵作《通志略》,亦并载二本。焦竑作《国史经籍志》,遂合二本卷数为一,称植集为五十卷,谬之甚矣。陈振孙《书录解题》亦作二十卷。然振孙谓其间颇有采取《御览》、《书钞》、《类聚》中所有者。则捃摭而成,已非唐时二十卷之旧。《文献通考》作十卷,又并非陈氏著录之旧。此本目录后有“嘉定六年癸酉”字,犹从宋宁宗时本翻雕。盖即《通考》所载也。凡赋四十四篇,诗七十四篇,杂文九十二篇,合计之,得二百十篇。较魏志所称百馀篇者,其数转溢。然残篇断句,错出其间。如《鹞雀》、《蝙蝠》二赋均采自《艺文类聚》。《艺文类聚》之例,皆标“某人某文曰”云云,编是集者遂以“曰”字为正文,连於赋之首句,殊为失考。又《七哀诗》晋人采以入乐,增减其词,以就音律,见《宋书·乐志》中。此不载其本词,而载其入乐之本,亦为舛谬。《弃妇篇》见《玉台新咏》,亦见《太平御览》。《镜铭》八字,反复颠例,皆叶韵成文,实为回文之祖。见《艺文类聚》。皆弃不载。而《善哉行》一篇,诸本皆作古辞,乃误为植作。不知其下所载“当来日大难”,即当此篇也。使此为植作,将自作之而自拟之乎?至於《王宋妻诗》,《艺文类聚》作魏文帝,邢凯《坦斋通编》据旧本《玉台新咏》,称为植作。今本《玉台新咏》又作王宋自赋之诗。则众说异同,亦宜附载,以备参考,乃竟遗漏,亦为疏略,不得谓之善本。然唐以前旧本既佚,后来刻植集者率以是编为祖,别无更古於斯者。录而存之,亦不得已而思其次也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

佛說七俱胝佛母准提大明陀羅尼經一卷 古韻溯原八卷 爾雅匡名二十卷 東漢會要四十卷 護法論一卷 古文析義六卷 御製全韻詩五卷 滄海遺珠不分卷 類證普濟本事方十卷 唐書二百二十五卷 光緒丁酉科順天鄉試硃卷六卷 扶桑兩月記一卷 甌江小記一卷 異域風謠不分卷 春秋左傳五十卷 區太史詩集二十七卷 孝經衍義一百卷首二卷 春秋經傳集解三十卷 史記一百三十卷 風雨樓叢書 五經揭要二十九卷 大𠿩唺國哪喴國條約 [乾隆]續登州府志十二卷 中國江海險要圖誌二十二卷首一卷補編五卷圖五卷 觀劇絕句(檜門觀劇詩)三卷 穀梁傳釋文校勘記十二卷 [光緒]臨榆縣志二十四卷首一卷 慎鸞交傳奇二卷 大梁書院課藝六卷 大清光緒十二年歲次丙戌時憲書不分卷(滿文) 史記一百三十卷 明滇南詩略十卷首一卷 葛仙翁肘後備急方八卷 古文觀止十二卷 史記論文一百三十卷 元史譯文證補三十卷 格致啓蒙四卷 性命雙脩萬神圭旨四卷 文章遊戲初編八卷二編八卷三編八卷 大明令一卷 欽定大清會典圖二百七十卷 巡防備覽十卷 青浦入泮錄 老子章義二篇 安徽輿圖表說十卷 紅藕花軒泉品不分卷 集虛齋四書口義十卷 說文新附考證六卷續考一卷 金華叢書六十八種 吳侍讀全集四種 增訂繪圖精忠說岳全傳八卷八十回 芝龕記六卷 唐四家集 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷 增補蘇批孟子二卷年譜一卷 重定金石契不分卷首一卷附錄一卷敘錄一卷補遺跋一卷 時令詩林尤雅十二卷 昌黎先生集四十卷外集十卷遺文一卷 資治新書十四卷二集二十卷 寄蝸殘贅十六卷