曹子建集
| 书名 | 《曹子建集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《曹子建集》·十卷（两江总督采进本） 魏曹植撰。案《魏志》植本传，景初中，撰录植所著赋颂、诗铭、杂论凡百馀篇，副藏内外。《隋书·经籍志》载《陈思王集》三十卷。《唐书·艺文志》作二十卷，然复曰又三十卷。盖三十卷者，隋时旧本；二十卷者，为后来合并重编。实无两集。郑樵作《通志略》，亦并载二本。焦竑作《国史经籍志》，遂合二本卷数为一，称植集为五十卷，谬之甚矣。陈振孙《书录解题》亦作二十卷。然振孙谓其间颇有采取《御览》、《书钞》、《类聚》中所有者。则捃摭而成，已非唐时二十卷之旧。《文献通考》作十卷，又并非陈氏著录之旧。此本目录后有“嘉定六年癸酉”字，犹从宋宁宗时本翻雕。盖即《通考》所载也。凡赋四十四篇，诗七十四篇，杂文九十二篇，合计之，得二百十篇。较魏志所称百馀篇者，其数转溢。然残篇断句，错出其间。如《鹞雀》、《蝙蝠》二赋均采自《艺文类聚》。《艺文类聚》之例，皆标“某人某文曰”云云，编是集者遂以“曰”字为正文，连於赋之首句，殊为失考。又《七哀诗》晋人采以入乐，增减其词，以就音律，见《宋书·乐志》中。此不载其本词，而载其入乐之本，亦为舛谬。《弃妇篇》见《玉台新咏》，亦见《太平御览》。《镜铭》八字，反复颠例，皆叶韵成文，实为回文之祖。见《艺文类聚》。皆弃不载。而《善哉行》一篇，诸本皆作古辞，乃误为植作。不知其下所载“当来日大难”，即当此篇也。使此为植作，将自作之而自拟之乎？至於《王宋妻诗》，《艺文类聚》作魏文帝，邢凯《坦斋通编》据旧本《玉台新咏》，称为植作。今本《玉台新咏》又作王宋自赋之诗。则众说异同，亦宜附载，以备参考，乃竟遗漏，亦为疏略，不得谓之善本。然唐以前旧本既佚，后来刻植集者率以是编为祖，别无更古於斯者。录而存之，亦不得已而思其次也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
籌辦萍鄉鐵路公牘四卷 精選分類古今名人尺牘十三卷 明會要八十卷 公法總論一卷 平山堂圖志十卷首一卷 出使英法義比四國日記六卷 彭剛直公奏稿八卷 莊子集解八卷 御選語錄十九卷附栯堂山居詩一卷 明史三百三十二卷 牧齋初學集一百十卷 平三角舉要五卷 代數術二十五卷首一卷 朱子大全文集一百卷目錄二卷續集十一卷別集十卷 重訂王鳳洲先生綱鑑會纂四十六卷 各國交涉公法論初集四卷二集四卷三集八卷 敏求機要十六卷 西學書目表三卷附一卷讀西學書法一卷 中興論略八卷 聖諭十六條附律易解一卷 歷代史論十二卷 歷代史論續編一卷 明史論一卷 水師章程續編六卷 營城揭要二卷 爆藥記要六卷 金精廖公秘授地學心法正傳畵筴扒砂經四卷廖金精畵筴撥砂經心法地理學直訓補遺一卷 增訂輶軒語一卷 定盦文集三卷續集四卷文集補編四卷餘集一卷文集補一卷 梅氏叢書輯要 新撰亞細亞洲大地誌七章 萍鄉課士新藝四卷續編四卷 九章算術細草圖說九卷附海島算經細草圖說一卷 代數通藝錄十六卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 聖武記十卷武事記餘四卷 庸庵文編四卷文續編二卷文外編四卷海外文編四卷 出使英法義比四國日記六卷 重訂普法戰紀四卷 萬國公法四卷 萬國史綱目八卷 資治通鑑綱目前編十八卷舉要三卷 御批資治通鑑綱目五十九卷 萬國史記二十卷 陸操新義四卷 錢謙益詩鈔三卷 東華錄詳節二十四卷 東華續錄一百卷（同治朝） 孫批胡刻文選六十卷 孫批胡刻文選六十卷 西藝知新二十二卷 泰西新史攬要二十四卷 海國圖志一百卷 海國圖志續集二十五卷首一卷 三通考輯要 航海簡法四卷 五代史七十四卷 咸同以來中俄交涉記三卷 欽定大清會典一百卷 文獻通考二十四卷
