曹子建集
| 书名 | 《曹子建集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《曹子建集》·十卷（两江总督采进本） 魏曹植撰。案《魏志》植本传，景初中，撰录植所著赋颂、诗铭、杂论凡百馀篇，副藏内外。《隋书·经籍志》载《陈思王集》三十卷。《唐书·艺文志》作二十卷，然复曰又三十卷。盖三十卷者，隋时旧本；二十卷者，为后来合并重编。实无两集。郑樵作《通志略》，亦并载二本。焦竑作《国史经籍志》，遂合二本卷数为一，称植集为五十卷，谬之甚矣。陈振孙《书录解题》亦作二十卷。然振孙谓其间颇有采取《御览》、《书钞》、《类聚》中所有者。则捃摭而成，已非唐时二十卷之旧。《文献通考》作十卷，又并非陈氏著录之旧。此本目录后有“嘉定六年癸酉”字，犹从宋宁宗时本翻雕。盖即《通考》所载也。凡赋四十四篇，诗七十四篇，杂文九十二篇，合计之，得二百十篇。较魏志所称百馀篇者，其数转溢。然残篇断句，错出其间。如《鹞雀》、《蝙蝠》二赋均采自《艺文类聚》。《艺文类聚》之例，皆标“某人某文曰”云云，编是集者遂以“曰”字为正文，连於赋之首句，殊为失考。又《七哀诗》晋人采以入乐，增减其词，以就音律，见《宋书·乐志》中。此不载其本词，而载其入乐之本，亦为舛谬。《弃妇篇》见《玉台新咏》，亦见《太平御览》。《镜铭》八字，反复颠例，皆叶韵成文，实为回文之祖。见《艺文类聚》。皆弃不载。而《善哉行》一篇，诸本皆作古辞，乃误为植作。不知其下所载“当来日大难”，即当此篇也。使此为植作，将自作之而自拟之乎？至於《王宋妻诗》，《艺文类聚》作魏文帝，邢凯《坦斋通编》据旧本《玉台新咏》，称为植作。今本《玉台新咏》又作王宋自赋之诗。则众说异同，亦宜附载，以备参考，乃竟遗漏，亦为疏略，不得谓之善本。然唐以前旧本既佚，后来刻植集者率以是编为祖，别无更古於斯者。录而存之，亦不得已而思其次也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
五洲括地歌一卷 台州叢書（名山堂叢書）九種 備忘集（備忘錄）八卷附錄二卷 春秋通例一卷 國朝麗體金膏四卷 鍼灸甲乙經（黃帝鍼灸甲乙經）十二卷 佛說樂想經一卷 濂洛關閩源流考一卷 元始天尊說北方真武妙經一卷 蘭泉詩稿 千手眼大悲心咒行法一卷 宋葉文康公禮經會元節本四卷 臨川先生全集録四卷 三先生合評元本北西廂五卷 桂岩居詩稿二卷附一卷 巡查新疆南路河道日記一卷 東江别集五卷外詩一卷 盈書閣遺稿一卷 [江蘇鎮江]鎮江孔氏合修宗譜□卷 菊隱山房詩抄二卷 宋之問集二卷 爾雅釋地四篇注一卷 詩經通論十八卷 憨聾觀一卷 金文最六十卷 印度刑律二卷 絳帖平六卷 保定縣一卷 東行日記一卷 古文釋義新編八卷（書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編） 損齋備忘錄二卷 素書一卷 東越證學録十六卷 正學編二卷 中隱堂三種 傷寒真方歌括六卷 嘉府典故纂要八卷 純白齋類稿一卷 療饑良方一卷附賑荒福報一卷 趙浚谷文集十卷、詩集六卷 宮詞一卷 浪齋新舊詩不分卷 策要六卷 尚書詳解 蜀道驛程記二卷 大宋重修廣韻五卷 李卓吾批點曹氏一門二卷 晚唐詩選八卷 佛說進學經一卷 農工商部現行章程二十一種 國朝今體詩精選不分卷 甘氏家藏稿四種附一種 明鏡匣經 兩漢刊誤補遺十卷 南華真經旁注五卷 傷寒圖歌活人指掌五卷 光緒二十三年丁酉科江南鄉試硃卷一卷 讀書叢說六卷 端溪硯譜一卷 千之草堂編年文鈔一卷、雜著一卷
