曹子建集
| 书名 | 《曹子建集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《曹子建集》·十卷（两江总督采进本） 魏曹植撰。案《魏志》植本传，景初中，撰录植所著赋颂、诗铭、杂论凡百馀篇，副藏内外。《隋书·经籍志》载《陈思王集》三十卷。《唐书·艺文志》作二十卷，然复曰又三十卷。盖三十卷者，隋时旧本；二十卷者，为后来合并重编。实无两集。郑樵作《通志略》，亦并载二本。焦竑作《国史经籍志》，遂合二本卷数为一，称植集为五十卷，谬之甚矣。陈振孙《书录解题》亦作二十卷。然振孙谓其间颇有采取《御览》、《书钞》、《类聚》中所有者。则捃摭而成，已非唐时二十卷之旧。《文献通考》作十卷，又并非陈氏著录之旧。此本目录后有“嘉定六年癸酉”字，犹从宋宁宗时本翻雕。盖即《通考》所载也。凡赋四十四篇，诗七十四篇，杂文九十二篇，合计之，得二百十篇。较魏志所称百馀篇者，其数转溢。然残篇断句，错出其间。如《鹞雀》、《蝙蝠》二赋均采自《艺文类聚》。《艺文类聚》之例，皆标“某人某文曰”云云，编是集者遂以“曰”字为正文，连於赋之首句，殊为失考。又《七哀诗》晋人采以入乐，增减其词，以就音律，见《宋书·乐志》中。此不载其本词，而载其入乐之本，亦为舛谬。《弃妇篇》见《玉台新咏》，亦见《太平御览》。《镜铭》八字，反复颠例，皆叶韵成文，实为回文之祖。见《艺文类聚》。皆弃不载。而《善哉行》一篇，诸本皆作古辞，乃误为植作。不知其下所载“当来日大难”，即当此篇也。使此为植作，将自作之而自拟之乎？至於《王宋妻诗》，《艺文类聚》作魏文帝，邢凯《坦斋通编》据旧本《玉台新咏》，称为植作。今本《玉台新咏》又作王宋自赋之诗。则众说异同，亦宜附载，以备参考，乃竟遗漏，亦为疏略，不得谓之善本。然唐以前旧本既佚，后来刻植集者率以是编为祖，别无更古於斯者。录而存之，亦不得已而思其次也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
日講書經解義十三卷 筆生花十六卷 湘月漫錄驂鸞集合刻 東淘吳野人先生詩集十二卷 ［光緒］漢陽縣識十卷首一卷 ［乾隆］景州志六卷首一卷 松谷印遺 八卦地理 ［康熙］桐廬縣志四卷 孫子十家注十三卷 日本維新三十年史十二編附錄一卷 柴庵疏集二十卷寤言二卷憶記四卷 東城記餘二卷 訥庵詩稿六卷 御製熱河三十六景詩不分卷 揅經室集一集十四卷二集八卷三集五卷四集二卷詩十一卷續集九卷再續集六卷外集五卷 載石堂詩藁二卷柴雪年譜一卷 劉子二卷 墮蘭館詞存 古今名媛百花詩餘 歷代名臣奏議三百五十卷 尉山堂稿十四卷 史姓韻編二十四卷總目一卷 杭郡庠得表忠觀碑記事一卷 翼梅八卷 經史次第標目 尚書古文疏證八卷 孝經鄭注疏二卷 粧樓摘豔十卷首一卷 漢魏六朝二十一名家集 翰林記二十卷 兩淮運司嘉慶十一年正雜鹽課錢糧文册 竹書紀年集證五十卷首一卷 皇明詔制 律例便覽八卷 謝氏源流一卷 列國志輯要八卷 織簾書屋詩鈔十二卷 孟子年譜二卷 十三妹 泣血錄一卷 惜纓齋全集七十卷 昭代名賢印匯 同館經進賦鈔 孔易註畧總論二卷傳七卷 昌黎先生詩增註證訛十一卷 小倉山房外集八卷 文選纂注評林十二卷 關帝寶訓一卷 二百蘭亭齋溫虞恭公碑宋搨本一卷 雲韶集二十六卷 紀元編四卷 蝶夢龕詞曲二種 初學集二十卷 恆齋文集七卷詩集三卷雜錄二卷附錄一卷 聲律啟蒙撮要二卷 刪註脈訣規正二卷 三十六經同本 歷朝閨雅十二卷 尺木樓詩集四卷
