曹子建集
书名《曹子建集》
作者
版本十卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《曹子建集》·十卷(两江总督采进本)

魏曹植撰。案《魏志》植本传,景初中,撰录植所著赋颂、诗铭、杂论凡百馀篇,副藏内外。《隋书·经籍志》载《陈思王集》三十卷。《唐书·艺文志》作二十卷,然复曰又三十卷。盖三十卷者,隋时旧本;二十卷者,为后来合并重编。实无两集。郑樵作《通志略》,亦并载二本。焦竑作《国史经籍志》,遂合二本卷数为一,称植集为五十卷,谬之甚矣。陈振孙《书录解题》亦作二十卷。然振孙谓其间颇有采取《御览》、《书钞》、《类聚》中所有者。则捃摭而成,已非唐时二十卷之旧。《文献通考》作十卷,又并非陈氏著录之旧。此本目录后有“嘉定六年癸酉”字,犹从宋宁宗时本翻雕。盖即《通考》所载也。凡赋四十四篇,诗七十四篇,杂文九十二篇,合计之,得二百十篇。较魏志所称百馀篇者,其数转溢。然残篇断句,错出其间。如《鹞雀》、《蝙蝠》二赋均采自《艺文类聚》。《艺文类聚》之例,皆标“某人某文曰”云云,编是集者遂以“曰”字为正文,连於赋之首句,殊为失考。又《七哀诗》晋人采以入乐,增减其词,以就音律,见《宋书·乐志》中。此不载其本词,而载其入乐之本,亦为舛谬。《弃妇篇》见《玉台新咏》,亦见《太平御览》。《镜铭》八字,反复颠例,皆叶韵成文,实为回文之祖。见《艺文类聚》。皆弃不载。而《善哉行》一篇,诸本皆作古辞,乃误为植作。不知其下所载“当来日大难”,即当此篇也。使此为植作,将自作之而自拟之乎?至於《王宋妻诗》,《艺文类聚》作魏文帝,邢凯《坦斋通编》据旧本《玉台新咏》,称为植作。今本《玉台新咏》又作王宋自赋之诗。则众说异同,亦宜附载,以备参考,乃竟遗漏,亦为疏略,不得谓之善本。然唐以前旧本既佚,后来刻植集者率以是编为祖,别无更古於斯者。录而存之,亦不得已而思其次也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

读左持平 春秋名号归一图校勘记二卷拾遗二卷 世族谱系 音韵逢源 音学秘书 音学秘书 等韵辑略 等韵辑略 切字肆考 切字肆考 切字肆考 等韵丛说 等韵丛说 等韵丛说 等韵丛说 等韵丛说 音泭 等韵简明指掌图一卷论一卷 等韵简明指掌图一卷论一卷 传声谱 传声谱 增订切字捷法 五音韵谱正字 五音韵谱 埤仓辑本考异 埤仓辑本考异 埤仓 埤仓 埤仓 诗集传 周易郑康成注 切韵指掌图 汗简 四声切韵表三卷首一卷末一卷 四声切韵表三卷首一卷末一卷 四声切韵表校刊记 四声切韵表一卷凡例一卷附校刊记一卷 四声切韵表校正 四声切韵表校正 四声切韵表校正 四声切韵表校正 四声切韵表一卷凡例一卷附校正一卷 四声切韵表一卷凡例一卷附校正一卷 四声切韵表一卷凡例一卷附校正一卷 四声切韵表一卷凡例一卷附校正一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 四声切韵表一卷凡例一卷 音学辨微校刊记 音学辨微一卷附校正一卷校刊记一卷 音学辨微校正 音学辨微校正 音学辨微一卷附校正一卷