曹子建集
| 书名 | 《曹子建集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《曹子建集》·十卷（两江总督采进本） 魏曹植撰。案《魏志》植本传，景初中，撰录植所著赋颂、诗铭、杂论凡百馀篇，副藏内外。《隋书·经籍志》载《陈思王集》三十卷。《唐书·艺文志》作二十卷，然复曰又三十卷。盖三十卷者，隋时旧本；二十卷者，为后来合并重编。实无两集。郑樵作《通志略》，亦并载二本。焦竑作《国史经籍志》，遂合二本卷数为一，称植集为五十卷，谬之甚矣。陈振孙《书录解题》亦作二十卷。然振孙谓其间颇有采取《御览》、《书钞》、《类聚》中所有者。则捃摭而成，已非唐时二十卷之旧。《文献通考》作十卷，又并非陈氏著录之旧。此本目录后有“嘉定六年癸酉”字，犹从宋宁宗时本翻雕。盖即《通考》所载也。凡赋四十四篇，诗七十四篇，杂文九十二篇，合计之，得二百十篇。较魏志所称百馀篇者，其数转溢。然残篇断句，错出其间。如《鹞雀》、《蝙蝠》二赋均采自《艺文类聚》。《艺文类聚》之例，皆标“某人某文曰”云云，编是集者遂以“曰”字为正文，连於赋之首句，殊为失考。又《七哀诗》晋人采以入乐，增减其词，以就音律，见《宋书·乐志》中。此不载其本词，而载其入乐之本，亦为舛谬。《弃妇篇》见《玉台新咏》，亦见《太平御览》。《镜铭》八字，反复颠例，皆叶韵成文，实为回文之祖。见《艺文类聚》。皆弃不载。而《善哉行》一篇，诸本皆作古辞，乃误为植作。不知其下所载“当来日大难”，即当此篇也。使此为植作，将自作之而自拟之乎？至於《王宋妻诗》，《艺文类聚》作魏文帝，邢凯《坦斋通编》据旧本《玉台新咏》，称为植作。今本《玉台新咏》又作王宋自赋之诗。则众说异同，亦宜附载，以备参考，乃竟遗漏，亦为疏略，不得谓之善本。然唐以前旧本既佚，后来刻植集者率以是编为祖，别无更古於斯者。录而存之，亦不得已而思其次也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
臥知齋駢體文初稿 鄂國金陀粹編二十八卷續編三十卷 [乾隆]貴州通志四十六卷首一卷 鷗陂漁話六卷 子史精華一百六十卷 金華叢書六十九種 圖註八十一難經辨真四卷 壽山叢錄二卷 王文敏河南典試諮文及分卷事宜單 論語集解義疏十卷 浙東文鈔 監造求忠學堂工程公牘二卷 李衛公文集二十卷别集十卷外集四卷 佛母大孔雀明王經三卷 車書樓纂註四六逢源六卷首一卷 ［光緒］廣平府志六十三卷首一卷 折疑論集注二卷 積古齋鐘鼎彝器款識十卷 雪樵經解三十卷 韋蘇州集十卷拾遺一卷 ［漢石經］ 詩經甲義十卷 唐四家詩集二十八卷 温飛卿詩集九卷 ［咸豐］太谷縣志八卷首一卷末一卷 ［光緒］忻州志四十二卷 尚書考異五卷 國朝先正事略六十卷 葆沖書屋集四集外集二卷詩餘一卷 淵鑒齋御纂朱子全書六十六卷 大潛山房詩鈔一卷 欽定續通志六百四十卷 甓湖草堂文集六卷近詩二卷近集一卷 大乘起信論一卷 說文解字句讀三十卷 五雅全書五種 孟子字義疏證三卷附錄一卷 重刊綸文集二十七卷外集三卷先集搜遺二卷重刊綸詩集十九卷首一卷末一卷 蠶尾集十卷 國朝歷科題名碑錄 外國地理講義三卷 小學答問一卷 古今說海四部一百三十五種 宋六十名家詞六十一種 兩浙防護陵寢祠墓錄 顯志堂稿十二卷 沙彌十戒法並威儀一卷 沈歸愚詩文全集七十四卷 泰西事物叢考八卷 杜詩詳註二十五卷首一卷附錄二卷 五七言今體詩鈔十八卷 步兵暫行操法不分卷 史記一百三十卷 圖像三國志演義第一才子書六十卷一百二十回 羅平州鄉土志十三卷首一卷 京師外城巡警總廳第一次統計書 憑山閣增輯留青新輯三十卷 曾文正公大事記四卷 詩韻合璧五卷 群書拾補不分卷
