曹子建集
| 书名 | 《曹子建集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《曹子建集》·十卷（两江总督采进本） 魏曹植撰。案《魏志》植本传，景初中，撰录植所著赋颂、诗铭、杂论凡百馀篇，副藏内外。《隋书·经籍志》载《陈思王集》三十卷。《唐书·艺文志》作二十卷，然复曰又三十卷。盖三十卷者，隋时旧本；二十卷者，为后来合并重编。实无两集。郑樵作《通志略》，亦并载二本。焦竑作《国史经籍志》，遂合二本卷数为一，称植集为五十卷，谬之甚矣。陈振孙《书录解题》亦作二十卷。然振孙谓其间颇有采取《御览》、《书钞》、《类聚》中所有者。则捃摭而成，已非唐时二十卷之旧。《文献通考》作十卷，又并非陈氏著录之旧。此本目录后有“嘉定六年癸酉”字，犹从宋宁宗时本翻雕。盖即《通考》所载也。凡赋四十四篇，诗七十四篇，杂文九十二篇，合计之，得二百十篇。较魏志所称百馀篇者，其数转溢。然残篇断句，错出其间。如《鹞雀》、《蝙蝠》二赋均采自《艺文类聚》。《艺文类聚》之例，皆标“某人某文曰”云云，编是集者遂以“曰”字为正文，连於赋之首句，殊为失考。又《七哀诗》晋人采以入乐，增减其词，以就音律，见《宋书·乐志》中。此不载其本词，而载其入乐之本，亦为舛谬。《弃妇篇》见《玉台新咏》，亦见《太平御览》。《镜铭》八字，反复颠例，皆叶韵成文，实为回文之祖。见《艺文类聚》。皆弃不载。而《善哉行》一篇，诸本皆作古辞，乃误为植作。不知其下所载“当来日大难”，即当此篇也。使此为植作，将自作之而自拟之乎？至於《王宋妻诗》，《艺文类聚》作魏文帝，邢凯《坦斋通编》据旧本《玉台新咏》，称为植作。今本《玉台新咏》又作王宋自赋之诗。则众说异同，亦宜附载，以备参考，乃竟遗漏，亦为疏略，不得谓之善本。然唐以前旧本既佚，后来刻植集者率以是编为祖，别无更古於斯者。录而存之，亦不得已而思其次也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
幾社壬申合稿二十卷一 登壇必究四十卷二 幾社壬申合稿二十卷二 尺牘蘭言十卷 落落齋遺集十卷 倪文正公遺稿二卷 金正希先生文集輯略九卷 方子流寓草九卷 石臼前集九卷後集七卷 顧與治詩八卷 壯悔堂文集十卷遺稿一卷四憶堂詩集六卷遺稿一卷 恥躬堂文鈔十卷詩鈔六卷 邱邦士文集十七卷首一卷 道援堂詩集十二卷詞一卷 漁洋山人精華錄十卷 石秋子敬身錄四卷 受祜堂集十二卷 嶺南林睡廬詩選二卷 憑山閣增輯留青新集三十卷一 憑山閣增輯留青新集三十卷二 熹廟拾遺雜詠一卷 詩慰初集二十六卷二集十一卷續集一卷 古今小品八卷 一齋集三十五卷存三十三卷 鹿裘石室集六十五卷一 鹿裘石室集六十五卷二 顧文康公續稿六卷 陳太史無夢園初集三十四卷一 陳太史無夢園初集三十四卷二 存笥小草六卷附遺稿雜集一卷 焦氏澹園集四十九卷 焦氏澹園續集二十七卷一 焦氏澹園續集二十七卷二 甲秀園集四十七卷 睡庵稿三十六卷 重刻楊複所先生家藏文集八卷 李太僕恬致堂集四十卷一 李太僕恬致堂集四十卷二 寧澹齋全集文十二卷留芳錄一卷附疏稿一卷詩十卷原缺文卷九 偶記八卷 白石樵真稿二十八卷附一卷 晚香堂集十卷 知畏堂文存十二卷詩存四卷 侶寉堂詩集八卷 朱太複文集五十二卷目錄五卷乙集三十八卷目錄四卷一 朱太複文集五十二卷目錄五卷乙集三十八卷目錄四卷二 溫寶忠先生遺稿十二卷 翠筠亭集十三卷補遺一卷 羅紋山先生全集十八卷首一卷 吳吏部集九卷 石村詩集三卷文集三卷 金正希先生燕詒閣集七卷 榮木堂合集三十五卷 懸榻編六卷 聖雨齋詩集五卷詩餘二卷賦集二卷文集四卷 亦園全集六卷 默庵遺藳十卷原缺卷九卷十 耳鳴集十四卷 擬山園選集八十二卷一 擬山園選集八十二卷二
