曹子建集
| 书名 | 《曹子建集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《曹子建集》·十卷（两江总督采进本） 魏曹植撰。案《魏志》植本传，景初中，撰录植所著赋颂、诗铭、杂论凡百馀篇，副藏内外。《隋书·经籍志》载《陈思王集》三十卷。《唐书·艺文志》作二十卷，然复曰又三十卷。盖三十卷者，隋时旧本；二十卷者，为后来合并重编。实无两集。郑樵作《通志略》，亦并载二本。焦竑作《国史经籍志》，遂合二本卷数为一，称植集为五十卷，谬之甚矣。陈振孙《书录解题》亦作二十卷。然振孙谓其间颇有采取《御览》、《书钞》、《类聚》中所有者。则捃摭而成，已非唐时二十卷之旧。《文献通考》作十卷，又并非陈氏著录之旧。此本目录后有“嘉定六年癸酉”字，犹从宋宁宗时本翻雕。盖即《通考》所载也。凡赋四十四篇，诗七十四篇，杂文九十二篇，合计之，得二百十篇。较魏志所称百馀篇者，其数转溢。然残篇断句，错出其间。如《鹞雀》、《蝙蝠》二赋均采自《艺文类聚》。《艺文类聚》之例，皆标“某人某文曰”云云，编是集者遂以“曰”字为正文，连於赋之首句，殊为失考。又《七哀诗》晋人采以入乐，增减其词，以就音律，见《宋书·乐志》中。此不载其本词，而载其入乐之本，亦为舛谬。《弃妇篇》见《玉台新咏》，亦见《太平御览》。《镜铭》八字，反复颠例，皆叶韵成文，实为回文之祖。见《艺文类聚》。皆弃不载。而《善哉行》一篇，诸本皆作古辞，乃误为植作。不知其下所载“当来日大难”，即当此篇也。使此为植作，将自作之而自拟之乎？至於《王宋妻诗》，《艺文类聚》作魏文帝，邢凯《坦斋通编》据旧本《玉台新咏》，称为植作。今本《玉台新咏》又作王宋自赋之诗。则众说异同，亦宜附载，以备参考，乃竟遗漏，亦为疏略，不得谓之善本。然唐以前旧本既佚，后来刻植集者率以是编为祖，别无更古於斯者。录而存之，亦不得已而思其次也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[正德]武功县志 [正德]武功县志 [正德]武功县志 [乾隆]淳化县志 [乾隆]淳化县志 [康熙]淳化县志八卷附甘泉历年表一卷 [隆庆]淳化志 [隆庆]淳化志 [民国]枸邑县新志 [光绪]三水县新志 [同治]三水县志十二卷首一卷 [乾隆]三水县志 [康熙]三水县志 [宣统]长武县志 [宣统]长武县志 [乾隆]长武县志 [乾隆]长武县志 [康熙]长武县志 [光绪]邠县乡土志 [光绪]邠县乡土志 [民国]邠县新志稿 [乾隆]直隶邠州志 [乾隆]直隶邠州志 [顺治]邠州志 [嘉靖]邠州志 [光绪]永寿县重修新志十卷首一卷 [嘉庆]永寿县志余 [乾隆]永寿县新志十卷首一卷 [康熙]永寿县志七卷首一卷 [康熙]永寿县志七卷首一卷 [民国]续修醴泉县志稿 [乾隆]醴泉县志十四卷图一卷 [乾隆]醴泉县续志三卷首一卷 [乾隆]醴泉县续志三卷首一卷 [康熙]醴泉县志六卷首一卷 [康熙]醴泉县志六卷首一卷 [崇祯]醴泉县志六卷首一卷 [嘉靖]醴泉县志 [民国]干县新志十四卷首一卷 附四卷 [光绪]干州志稿补正 [光绪]干州志稿十四卷首一卷附五卷 [雍正]重修陕西干州志 [崇祯]干州志 [嘉靖]干州志 [民国]续修泾阳鲁桥镇城乡志 [道光]泾阳鲁桥镇志 [光绪]泾阳县乡土志 [光绪]泾阳县乡土志 [宣统]重修泾阳县志十六卷首一卷末一卷 [道光]重修泾阳县志附泾渠志 三卷 [乾隆]泾阳县志 [乾隆]泾阳县后志 [雍正]泾阳县志 [雍正]泾阳县志 [康熙]泾阳县志 [嘉靖]泾阳县志 [光绪]三原县新志 [光绪]三原县新志 [乾隆]三原县志十八卷首一卷 [乾隆]三原县志二十二卷首一卷
每日一字一词
