曹子建集
| 书名 | 《曹子建集》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《曹子建集》·十卷（两江总督采进本） 魏曹植撰。案《魏志》植本传，景初中，撰录植所著赋颂、诗铭、杂论凡百馀篇，副藏内外。《隋书·经籍志》载《陈思王集》三十卷。《唐书·艺文志》作二十卷，然复曰又三十卷。盖三十卷者，隋时旧本；二十卷者，为后来合并重编。实无两集。郑樵作《通志略》，亦并载二本。焦竑作《国史经籍志》，遂合二本卷数为一，称植集为五十卷，谬之甚矣。陈振孙《书录解题》亦作二十卷。然振孙谓其间颇有采取《御览》、《书钞》、《类聚》中所有者。则捃摭而成，已非唐时二十卷之旧。《文献通考》作十卷，又并非陈氏著录之旧。此本目录后有“嘉定六年癸酉”字，犹从宋宁宗时本翻雕。盖即《通考》所载也。凡赋四十四篇，诗七十四篇，杂文九十二篇，合计之，得二百十篇。较魏志所称百馀篇者，其数转溢。然残篇断句，错出其间。如《鹞雀》、《蝙蝠》二赋均采自《艺文类聚》。《艺文类聚》之例，皆标“某人某文曰”云云，编是集者遂以“曰”字为正文，连於赋之首句，殊为失考。又《七哀诗》晋人采以入乐，增减其词，以就音律，见《宋书·乐志》中。此不载其本词，而载其入乐之本，亦为舛谬。《弃妇篇》见《玉台新咏》，亦见《太平御览》。《镜铭》八字，反复颠例，皆叶韵成文，实为回文之祖。见《艺文类聚》。皆弃不载。而《善哉行》一篇，诸本皆作古辞，乃误为植作。不知其下所载“当来日大难”，即当此篇也。使此为植作，将自作之而自拟之乎？至於《王宋妻诗》，《艺文类聚》作魏文帝，邢凯《坦斋通编》据旧本《玉台新咏》，称为植作。今本《玉台新咏》又作王宋自赋之诗。则众说异同，亦宜附载，以备参考，乃竟遗漏，亦为疏略，不得谓之善本。然唐以前旧本既佚，后来刻植集者率以是编为祖，别无更古於斯者。录而存之，亦不得已而思其次也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
開城家稿四卷 全韻畫梅詩一卷 樵史通俗演義八卷四十回 碧雲集三卷 三郡圖說一卷 河洛精蘊九卷 風俗通義十卷 [乾隆]續德陽縣志□卷 章泉詩集一卷 春秋疑義二卷 孝經左契 北征紀畧一卷 四書答問五卷 片玉新書五卷 南史識小錄八卷北史識小錄八卷 漳縣志八卷首一卷 [江蘇鎮江]潤州包氏族譜十卷 遊五蓮記一卷 [浙江諸暨]暨陽義門應氏宗譜十八卷 先儒粹言二卷 [江西萍鄉]葉氏族譜三卷首一卷末一卷 梅邊笛譜二卷 參寥集十二卷附錄二卷 述祖詩一卷 [嘉慶]納谿縣志十卷 督師奏疏十六卷 總論一卷 杜陽雜編一卷 錢幣考一卷 曉白堂詩稿一卷 （舟丹）軉心經一卷 兩漢萃寶評林三卷 黃氏日抄九十七卷 [光緒]臨榆縣志二十四卷首一卷 讀四書叢說八卷（讀大學叢說一卷讀中庸叢說二卷讀論語叢說三卷讀孟子叢說二卷） 靑浦縣一卷 純正蒙求一卷 靈隱豁堂禪師住海虞三峰清涼院語録 睡庵稿二十五卷 孫子十家注十三卷 孟我疆先生集八卷 蒿里遺珍一卷考釋一卷 [光緒]海城縣志不分卷 國朝名人詩存八卷 將就園記一卷 東坡全集一百十五卷 陶村詞一卷 真心直說一卷誡初心學人文一卷附皖山正凝禪師示蒙山法語一卷東山崇藏主送子行腳法語一卷蒙山和尙示眾語一卷 義烏縣一卷 細菌學初編一卷補編一卷 聲韻考四卷 論語雅言二十卷 雪堂偶存詩三卷 貴東書牘節抄四卷 香墅漫鈔四卷續四卷又續六卷 木几冗談一卷 [康熙]滁州續志二卷 卞制軍政書四卷 皇朝平吳錄三卷 玉牒覺羅（小）不分卷
