亢仓子
| 书名 | 《亢仓子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《亢仓子》·一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） 旧本题庚桑楚撰，唐柳宗元尝辨其伪。晁公武《读书志》曰：案唐天宝元年诏号亢桑子为《洞灵真经》，然求之不获。襄阳处士王士元谓庄子作庚桑子，太史公、列子作《亢仓子》，其实一也。取诸子文义类者补其亡。今此书乃士元补亡者。宗元不知其故而遽诋之，可见其锐於讥议也。今考《新唐书·艺文志》载王士元《亢仓子》二卷，所注与公武所言同，则公武之说有据。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自称修《亢仓子》九篇。又有天宝九载韦滔序，亦称宣城王士元藻思清远，深鉴文理，常游山水，不在人间，著《亢仓子》数篇，传之於代云云，与《新唐书》所言合。则《新唐书》之说亦为有据。宋濂作《诸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，断为唐人所伪，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏垒，仅见《庄子》，而《史记·庄周列传》则云周为书如畏垒《亢仓子》，皆空言无事实。则其人亦鸿濛云将之流，有无盖未可定。其书《汉志》、《隋志》皆不著录。至於唐代，何以无所依据，凭虚漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如叶法善、罗公远者转相煽惑，预为之地，因而诏求欤？观士元自序，称天宝四载，徵谒京邑，适在书成之后，是亦明证也。刘恕《通鉴外纪》引《封演》之言曰：王巨源采《庄子》庚桑楚篇义补葺，分为九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付学士详议。疑不实，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此条《封氏闻见记》不载，盖今本乃残阙之馀，其以王士元为王巨源，以《亢仓子》为《亢桑子》，以二卷为三卷，则传闻异词也。）然则士元此书，始犹伪称古本。后经勘验，知其不可以售欺，乃自承为补亡矣。然士元本亦文士，故其书虽杂剽《庄子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君书》、《吕氏春秋》、刘向《说苑》、《新序》之词，而联络贯通，亦殊亹亹有理致，非他伪书之比。其多作古文奇字，与卫元嵩《玄包》相类。晁公武谓内不足者必假外饰，颇中其病。《宋史·艺文志》别有《亢仓子音》一卷，殆即释其奇字欤？《崇文总目》作九篇，晁、陈诸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《诸子辨》则作五卷。此本仅有一卷，而篇数与《崇文总目》合，盖又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
聲律啟蒙撮要二卷 刪註脈訣規正二卷 三十六經同本 歷朝閨雅十二卷 尺木樓詩集四卷 地理學講義一卷 說文解字句讀三十卷 補晉書藝文志六卷 宋史質一百卷 十八家詩抄二十八卷 皇明通紀直解十六卷 元朝秘史注十五卷 先繼妣顔扎太夫人行述一卷 論語註疏解經四卷 角西吟榭詩鈔一卷 道德經評註二卷 時事報鋼筆畫不分卷 簡莊文鈔六卷續編二卷河莊詩鈔一卷 全唐詩九百卷 古文苑二十一卷 練勇芻言五卷 清尊集十六卷 本草綱目拾遺十卷首一卷 萬國藥方八卷 賭棋山莊餘集五卷 地圖綜要三卷附圖三卷 雲自在龕彙刻名家詞 平庵悔稿十四卷補遺一卷悔稿後編六卷丙辰悔稿一卷 聖朝名公奏議八卷 國朝全蜀詩鈔六十四卷 江戶竹枝詞 李恕谷先生年譜 甌北全集 荀子注一卷 昇平寶筏 農桑衣食撮要二卷 嘯亭雜錄八卷續錄二卷 吳詩集覽二十卷 春在堂全書三十五種 歷代輿地沿革圖 蜀碧四卷 欽定大清會典一百卷欽定大清會典事例一千二百二十卷目錄八卷欽定大清會典圖一百三十二卷 ［光緒］平江縣志五十五卷首二卷末一卷 南北史捃華八卷 欽定明鑑二十四卷首一卷 獨占花魁 新鐫增補周易備旨一見能解六卷朱子筮儀一卷朱子卦辨圖一卷 奏議初編十二卷 玉鏡臺記二卷 三合便覽十卷補編二卷 新刻古本劉成美忠節全傳太陽燈八卷二十五回後傳六卷三十二回 振新金鑑三卷 清白士集二十八卷 御纂周易述義十卷 增修籌餉事例三卷直隸賑捐新章鄭工海防新例銓補章程增修現行常例鄭工新例銓補章程大八成銓補章程 醒迷錄 西域輿地三種匯刻 經正書院小課四卷 國語二十一卷 鴻雪樓詩選初集十五卷
