亢仓子
| 书名 | 《亢仓子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《亢仓子》·一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） 旧本题庚桑楚撰，唐柳宗元尝辨其伪。晁公武《读书志》曰：案唐天宝元年诏号亢桑子为《洞灵真经》，然求之不获。襄阳处士王士元谓庄子作庚桑子，太史公、列子作《亢仓子》，其实一也。取诸子文义类者补其亡。今此书乃士元补亡者。宗元不知其故而遽诋之，可见其锐於讥议也。今考《新唐书·艺文志》载王士元《亢仓子》二卷，所注与公武所言同，则公武之说有据。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自称修《亢仓子》九篇。又有天宝九载韦滔序，亦称宣城王士元藻思清远，深鉴文理，常游山水，不在人间，著《亢仓子》数篇，传之於代云云，与《新唐书》所言合。则《新唐书》之说亦为有据。宋濂作《诸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，断为唐人所伪，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏垒，仅见《庄子》，而《史记·庄周列传》则云周为书如畏垒《亢仓子》，皆空言无事实。则其人亦鸿濛云将之流，有无盖未可定。其书《汉志》、《隋志》皆不著录。至於唐代，何以无所依据，凭虚漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如叶法善、罗公远者转相煽惑，预为之地，因而诏求欤？观士元自序，称天宝四载，徵谒京邑，适在书成之后，是亦明证也。刘恕《通鉴外纪》引《封演》之言曰：王巨源采《庄子》庚桑楚篇义补葺，分为九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付学士详议。疑不实，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此条《封氏闻见记》不载，盖今本乃残阙之馀，其以王士元为王巨源，以《亢仓子》为《亢桑子》，以二卷为三卷，则传闻异词也。）然则士元此书，始犹伪称古本。后经勘验，知其不可以售欺，乃自承为补亡矣。然士元本亦文士，故其书虽杂剽《庄子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君书》、《吕氏春秋》、刘向《说苑》、《新序》之词，而联络贯通，亦殊亹亹有理致，非他伪书之比。其多作古文奇字，与卫元嵩《玄包》相类。晁公武谓内不足者必假外饰，颇中其病。《宋史·艺文志》别有《亢仓子音》一卷，殆即释其奇字欤？《崇文总目》作九篇，晁、陈诸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《诸子辨》则作五卷。此本仅有一卷，而篇数与《崇文总目》合，盖又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
雍正二年廣西鄕試錄一卷 灊山集三卷 甌北選集五卷 初月樓論書隨筆一卷 可儀堂一百二十名家制義四十八卷 資治通鑑綱目集覽五十九卷 楚辭集註八卷附各家楚辭書目一卷 馮少墟集二十二卷續集一卷 古事比五十二卷 易言二卷 黃帝八十一難經纂圖句解七卷附注義圖序論 奇門賦專征一卷奇門數略一卷 新刻天寶圖（繪圖英雄奇緣、繪圖英雄奇緣天保圖）十卷五十七回 度支編要一卷 醫聖階梯十卷 夢石樓十種 榕園楹帖一卷 纗華詞一卷 運氣畧一卷 乾嘉全閩詩傳十二卷、首一卷 [湖南衡山]曠氏七修族譜三十六卷首一卷 亦有生齋詩集三十二卷文集二十卷續集六卷雲溪樂府二卷詞五卷秋籟吟三卷 古香集一卷 漁洋山人詩續集十六卷 小辨齋偶存八卷附錄一卷 東坡先生編年詩五十卷年表一卷 靑雀集二卷 珍珠船四卷 大觀法帖總釋十卷 西麓詩藁一卷 [嘉慶]廣宗縣志十二卷附錄二卷 莊子集釋十卷 服食方 王文敏公經進稿二卷 靜遠堂詩存不分卷 儀禮小疏一卷 唐皮日休文藪（皮日休文集、文藪）十卷 嶺表錄異一卷 御製詩集不分卷 七星巖記一卷 永康縣志十六卷首一卷 文苑傳二卷 康熙幾暇格物編二卷 資暇集三卷 叢藳三卷 筆貼式歎拾聲 文昌孝經注一卷 [江蘇蘇州]朱氏家譜八卷 詩札二卷 孔少府集 忠雅堂詩集二十七卷補遺二卷銅鉉詞附南北曲二卷 大樂律呂元聲六卷附大樂律呂考注四卷 劄記外篇一卷 飯有十二合說 聞見雜錄一卷 可庵搜枯集一卷 新刻紅土埠六卷三十七回 [宣統]長武縣志十二卷 濬縣志二十二卷首一卷補遺一卷附金石録二卷 儒門慎言錄二卷
