亢仓子
| 书名 | 《亢仓子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《亢仓子》·一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） 旧本题庚桑楚撰，唐柳宗元尝辨其伪。晁公武《读书志》曰：案唐天宝元年诏号亢桑子为《洞灵真经》，然求之不获。襄阳处士王士元谓庄子作庚桑子，太史公、列子作《亢仓子》，其实一也。取诸子文义类者补其亡。今此书乃士元补亡者。宗元不知其故而遽诋之，可见其锐於讥议也。今考《新唐书·艺文志》载王士元《亢仓子》二卷，所注与公武所言同，则公武之说有据。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自称修《亢仓子》九篇。又有天宝九载韦滔序，亦称宣城王士元藻思清远，深鉴文理，常游山水，不在人间，著《亢仓子》数篇，传之於代云云，与《新唐书》所言合。则《新唐书》之说亦为有据。宋濂作《诸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，断为唐人所伪，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏垒，仅见《庄子》，而《史记·庄周列传》则云周为书如畏垒《亢仓子》，皆空言无事实。则其人亦鸿濛云将之流，有无盖未可定。其书《汉志》、《隋志》皆不著录。至於唐代，何以无所依据，凭虚漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如叶法善、罗公远者转相煽惑，预为之地，因而诏求欤？观士元自序，称天宝四载，徵谒京邑，适在书成之后，是亦明证也。刘恕《通鉴外纪》引《封演》之言曰：王巨源采《庄子》庚桑楚篇义补葺，分为九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付学士详议。疑不实，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此条《封氏闻见记》不载，盖今本乃残阙之馀，其以王士元为王巨源，以《亢仓子》为《亢桑子》，以二卷为三卷，则传闻异词也。）然则士元此书，始犹伪称古本。后经勘验，知其不可以售欺，乃自承为补亡矣。然士元本亦文士，故其书虽杂剽《庄子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君书》、《吕氏春秋》、刘向《说苑》、《新序》之词，而联络贯通，亦殊亹亹有理致，非他伪书之比。其多作古文奇字，与卫元嵩《玄包》相类。晁公武谓内不足者必假外饰，颇中其病。《宋史·艺文志》别有《亢仓子音》一卷，殆即释其奇字欤？《崇文总目》作九篇，晁、陈诸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《诸子辨》则作五卷。此本仅有一卷，而篇数与《崇文总目》合，盖又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
明詩次集一百四十卷 遺言（趙謙）不分卷 浙江諸水編一卷 皇甫華陽集 [嘉慶]衛藏通志十六卷首一卷 [光緒]莎車府志不分卷 鄭學四種五卷 玉恩堂集九卷目一卷附錄一卷 芑野詩鈔四卷 澹亭詩草一卷 太上道德經述義二卷經問一卷 文莫室詩集八卷 刻嘉禾鍾先生尚書主義傳心錄十二卷 佛說賴吒惒羅所問德光太子經一卷 金陵古金石考目一卷 樓居雜著一卷野航先生遺詩一卷附錄一卷 [乾隆]長治縣志二十八卷首一卷末一卷 瀛涯勝覽一卷 承天紀十卷 葉子譜一卷續一卷 舊約歷史合參 東皇佈令一卷 清語人名譯漢二卷 合香方 蘀石齋詩注一卷 人物志三卷 蒿菴集三卷詩集附錄一卷 光緒十七年辛卯正科順天鄉試硃卷一卷 古書逸文 我法集二卷 日記（同治四年至五年）五冊 岳忠武王集一卷 合刻山海經水經二種 菊坡詩稿六卷 金華遊錄一卷 蠻書十卷 外人之借款談一卷 和漢稀世泉譜二卷 佛說稻芉經一卷 [湖南寧鄉]潙寧高氏族譜□卷 地理正宗集要八卷 夢溪櫂謳二卷 願豐堂漫書一卷 國朝昆新青衿錄不分卷 光緒十一年乙酉科江西鄉試硃卷一卷 [四川儀隴]孫氏宗譜一卷 近峯聞畧 閩中海錯疏三卷 新刊合倂王實甫西廂記二卷 大清中樞備覽不分卷（清光緒三十二年） 史詠集二卷 歐洲東方交涉記十二卷 吳子二卷 景德鎮陶錄十卷 千金裘二十七卷二集一百二十六卷 二曲集二十六卷 董公選不分卷 詩考一卷 [廣東佛山]梁氏家廟裕德堂族譜不分卷 九經誤字一卷
