亢仓子
| 书名 | 《亢仓子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《亢仓子》·一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） 旧本题庚桑楚撰，唐柳宗元尝辨其伪。晁公武《读书志》曰：案唐天宝元年诏号亢桑子为《洞灵真经》，然求之不获。襄阳处士王士元谓庄子作庚桑子，太史公、列子作《亢仓子》，其实一也。取诸子文义类者补其亡。今此书乃士元补亡者。宗元不知其故而遽诋之，可见其锐於讥议也。今考《新唐书·艺文志》载王士元《亢仓子》二卷，所注与公武所言同，则公武之说有据。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自称修《亢仓子》九篇。又有天宝九载韦滔序，亦称宣城王士元藻思清远，深鉴文理，常游山水，不在人间，著《亢仓子》数篇，传之於代云云，与《新唐书》所言合。则《新唐书》之说亦为有据。宋濂作《诸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，断为唐人所伪，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏垒，仅见《庄子》，而《史记·庄周列传》则云周为书如畏垒《亢仓子》，皆空言无事实。则其人亦鸿濛云将之流，有无盖未可定。其书《汉志》、《隋志》皆不著录。至於唐代，何以无所依据，凭虚漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如叶法善、罗公远者转相煽惑，预为之地，因而诏求欤？观士元自序，称天宝四载，徵谒京邑，适在书成之后，是亦明证也。刘恕《通鉴外纪》引《封演》之言曰：王巨源采《庄子》庚桑楚篇义补葺，分为九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付学士详议。疑不实，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此条《封氏闻见记》不载，盖今本乃残阙之馀，其以王士元为王巨源，以《亢仓子》为《亢桑子》，以二卷为三卷，则传闻异词也。）然则士元此书，始犹伪称古本。后经勘验，知其不可以售欺，乃自承为补亡矣。然士元本亦文士，故其书虽杂剽《庄子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君书》、《吕氏春秋》、刘向《说苑》、《新序》之词，而联络贯通，亦殊亹亹有理致，非他伪书之比。其多作古文奇字，与卫元嵩《玄包》相类。晁公武谓内不足者必假外饰，颇中其病。《宋史·艺文志》别有《亢仓子音》一卷，殆即释其奇字欤？《崇文总目》作九篇，晁、陈诸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《诸子辨》则作五卷。此本仅有一卷，而篇数与《崇文总目》合，盖又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
屑玉叢譚四集六卷 古文雅正十四卷 本事詩十二卷 林和靖詩集四卷拾遺一卷 兩漢紀六十卷 詞潔六卷 周易注疏七卷附校勘記 朱柏廬先生編年毋欺錄三卷補遺一卷 林文忠公政書七種三十七卷目錄一卷 周易本義通釋十二卷易義一卷 三岡識略十卷續一卷 帶經堂集九十二卷 選擇備要不分卷 汗簡七卷 佩文齋書畫譜一百卷 明詞綜十二卷 萬花樓演義十四卷 皇朝輿地略不分卷 唯識隨疏翼二卷 宋宣和敕賜題贊顧氏歷代英賢像傳譜 覆宋淳祐本四書二十六卷 清兩江總督批示 買愁集四集 唐書直筆新例四卷新例須知一卷 ［光緒癸巳恩科光緒丁酉科］甘肅闈墨 增訂今雨堂詩墨注四卷 白圭志十六回 鄭氏易譜十二卷 吾學錄初編二十四卷 新鐫古今名劇酹江集三十種三十卷 荆州右衛志一卷 隨園三十六種二百五十三卷 松壽堂詩鈔十卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 嗇庵隨筆六卷附錄一卷 棄餘詩草二卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 聖伯多祿宗徒行實 三閭彙考六卷 ［山西汾陽］儒橋陳氏宗譜六卷 太平三書十二卷 書經大全十卷 新纂事詞類奇三十卷 三國志六十五卷 徹悟禪師遺稿二卷 曾文正公全集 相臺五經五種九十三卷 資治通鑑綱目前編二十五卷正編五十九卷續編二十七卷補編一卷三編二十卷 淮南鴻烈解二十八卷 蘇州府志一百五十卷首三卷 二知軒文存 金石圖說二卷 溫飛卿詩集七卷别集一卷集外詩一卷 鮚埼亭集三十八卷首一卷鮚埼亭集外編五十卷全謝山先生經史問答十卷 史通削繁四卷 五經類編二十八卷 皇朝經世文編一百二十卷 康熙字典十二集三十六卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷總目一卷備考一卷補遺一卷 佩文韻府一百〇六卷 三國志證聞三卷
