亢仓子
| 书名 | 《亢仓子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《亢仓子》·一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） 旧本题庚桑楚撰，唐柳宗元尝辨其伪。晁公武《读书志》曰：案唐天宝元年诏号亢桑子为《洞灵真经》，然求之不获。襄阳处士王士元谓庄子作庚桑子，太史公、列子作《亢仓子》，其实一也。取诸子文义类者补其亡。今此书乃士元补亡者。宗元不知其故而遽诋之，可见其锐於讥议也。今考《新唐书·艺文志》载王士元《亢仓子》二卷，所注与公武所言同，则公武之说有据。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自称修《亢仓子》九篇。又有天宝九载韦滔序，亦称宣城王士元藻思清远，深鉴文理，常游山水，不在人间，著《亢仓子》数篇，传之於代云云，与《新唐书》所言合。则《新唐书》之说亦为有据。宋濂作《诸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，断为唐人所伪，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏垒，仅见《庄子》，而《史记·庄周列传》则云周为书如畏垒《亢仓子》，皆空言无事实。则其人亦鸿濛云将之流，有无盖未可定。其书《汉志》、《隋志》皆不著录。至於唐代，何以无所依据，凭虚漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如叶法善、罗公远者转相煽惑，预为之地，因而诏求欤？观士元自序，称天宝四载，徵谒京邑，适在书成之后，是亦明证也。刘恕《通鉴外纪》引《封演》之言曰：王巨源采《庄子》庚桑楚篇义补葺，分为九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付学士详议。疑不实，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此条《封氏闻见记》不载，盖今本乃残阙之馀，其以王士元为王巨源，以《亢仓子》为《亢桑子》，以二卷为三卷，则传闻异词也。）然则士元此书，始犹伪称古本。后经勘验，知其不可以售欺，乃自承为补亡矣。然士元本亦文士，故其书虽杂剽《庄子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君书》、《吕氏春秋》、刘向《说苑》、《新序》之词，而联络贯通，亦殊亹亹有理致，非他伪书之比。其多作古文奇字，与卫元嵩《玄包》相类。晁公武谓内不足者必假外饰，颇中其病。《宋史·艺文志》别有《亢仓子音》一卷，殆即释其奇字欤？《崇文总目》作九篇，晁、陈诸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《诸子辨》则作五卷。此本仅有一卷，而篇数与《崇文总目》合，盖又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
兼明書 歐陽南野先生文集三十卷 廣西名勝志略不分卷 周易闡要四卷 是山花評二卷 海語三卷 六韜直解六卷 [江蘇無錫]梁溪黃氏宗譜二十四卷 三李詞三卷遺事 寒山子詩集（寒山子詩）一卷豐干拾得詩一卷 易讀考異一卷 [江蘇句容]句容陳巷張巷陳氏家乘七卷首一卷 二十二子 尚書故實一卷 金石著錄考一卷 文選十二卷（梁昭明文選、文選纂註） 樂通三卷 陸氏三傳釋文音義三卷 小名錄一卷 江西講武館章程一卷 易說二十四卷 緯攟十四卷 清尊錄 陸潘氏赴告一卷附行述 紅樹山莊詩鈔一卷 選刻小寒山詩集三十八卷（寒玉集十一卷寒香集選七卷選寒江集三卷選寒光集八卷選寒耘集四卷寒枝集選五卷） 吳漁山先生年譜二卷墨井集源流考一卷 同姓名錄十二卷錄補一卷 諸體評論一卷 居業錄（胡敬齋先生居業錄）四卷 莊子不分卷 楊忠愍公集七卷首一卷末一卷 春秋漢含孳 聖祖北征行在述畧三卷北征述畧釋地三卷 錢梅溪先生年譜一卷 永歷實錄二十六卷 詩經集傳八卷 [江西婺源]詞源王氏宗譜十卷 金生拜廟一卷 墨崑崙傳一卷 古今醫案按選四卷 臨漢隱居詩話一卷 子史精華一百六十卷 女論語 春秋左傳五十卷 淮郡文獻志二十六卷補遺一卷 後蜀毛詩石經殘本一卷 不醫全家樂 [湖南岳陽]楊氏族譜十二卷首一卷 玉麈山房詩集四卷 邵氏醫書三種 齊物論齋集二卷 光緒十五年己丑恩科浙江鄉試硃卷一卷 願學齋吟草二卷附補遺一卷 棠村詞一卷 宛陵羣英集十二卷 宋季三朝政要六卷 國語講義 南唐近事一卷 雪谷府君行述一卷
每日一字一词
