亢仓子
| 书名 | 《亢仓子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《亢仓子》·一卷（衍圣公孔昭焕家藏本） 旧本题庚桑楚撰，唐柳宗元尝辨其伪。晁公武《读书志》曰：案唐天宝元年诏号亢桑子为《洞灵真经》，然求之不获。襄阳处士王士元谓庄子作庚桑子，太史公、列子作《亢仓子》，其实一也。取诸子文义类者补其亡。今此书乃士元补亡者。宗元不知其故而遽诋之，可见其锐於讥议也。今考《新唐书·艺文志》载王士元《亢仓子》二卷，所注与公武所言同，则公武之说有据。又考《孟浩然集》首有宜城王士元序，自称修《亢仓子》九篇。又有天宝九载韦滔序，亦称宣城王士元藻思清远，深鉴文理，常游山水，不在人间，著《亢仓子》数篇，传之於代云云，与《新唐书》所言合。则《新唐书》之说亦为有据。宋濂作《诸子辨》，乃仍摘其以人易民，以代易世，断为唐人所伪，亦未之考矣。惟是庚桑楚居於畏垒，仅见《庄子》，而《史记·庄周列传》则云周为书如畏垒《亢仓子》，皆空言无事实。则其人亦鸿濛云将之流，有无盖未可定。其书《汉志》、《隋志》皆不著录。至於唐代，何以无所依据，凭虚漫求？毋亦士元先有此本，而出入禁中之方士如叶法善、罗公远者转相煽惑，预为之地，因而诏求欤？观士元自序，称天宝四载，徵谒京邑，适在书成之后，是亦明证也。刘恕《通鉴外纪》引《封演》之言曰：王巨源采《庄子》庚桑楚篇义补葺，分为九篇。云其先人於山中得古本，奏上之。敕付学士详议。疑不实，竟不施行。今《亢桑子》三卷是也。（案：此条《封氏闻见记》不载，盖今本乃残阙之馀，其以王士元为王巨源，以《亢仓子》为《亢桑子》，以二卷为三卷，则传闻异词也。）然则士元此书，始犹伪称古本。后经勘验，知其不可以售欺，乃自承为补亡矣。然士元本亦文士，故其书虽杂剽《庄子》、《老子》、《列子》、《文子》、《商君书》、《吕氏春秋》、刘向《说苑》、《新序》之词，而联络贯通，亦殊亹亹有理致，非他伪书之比。其多作古文奇字，与卫元嵩《玄包》相类。晁公武谓内不足者必假外饰，颇中其病。《宋史·艺文志》别有《亢仓子音》一卷，殆即释其奇字欤？《崇文总目》作九篇，晁、陈诸家皆同。《宋志》作二卷，宋濂《诸子辨》则作五卷。此本仅有一卷，而篇数与《崇文总目》合，盖又明人所并云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
爾雅郭注義疏三卷 天下金石志不分卷 盛世危言六卷續編四卷 籌海圖編十三卷 四川官報□□卷 ［康熙］興化縣志十四卷 風雅逸篇十卷 全滇紀要四節 歷代史略鼓詞 繪圖三門街八卷 夢月巖詩集二十卷詩餘一卷 楚辭釋十一卷 康熙字典十二集三十六卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷總目一卷備考一卷補遺一卷 古史帝系考 臯鶴堂批評第一奇書金瓶梅一百回 秇林伐山二十卷 長安宮詞一卷 日知錄集釋三十二卷 出伊及記 驗方新編十六卷末一卷 寳奎堂集十二卷 讀書作文譜十二卷父師善誘法二卷 ［康熙］棗強縣志四卷 押韻釋疑五卷拾遺一卷 疑年賡錄二卷 伊川擊壤集二十卷 鐵華館叢書 沈氏尊生書五種 無量義經一卷 杜詩偶評四卷 拍案驚奇十八卷 朱子家禮五卷 元豐類稿五十卷首一卷 通鑑地理通釋十四卷 古今詞論一卷 石門碑醳一卷補一卷 莊子集解八卷 新鐫陳眉公先生批評春秋列國志傳十二卷 亭林先生遺書彙輯二十三種六十二卷附錄三種三卷首一卷 玉磬山房詩十卷 信成銀行公牘章程規條 癯鷗戲墨二卷 留夢閣詩鈔 郎潛紀聞十四卷燕下鄉睉錄十六卷 阿富汗土耳基斯坦志阿富汗斯坦新志土耳基斯坦志東土耳基斯坦志 鶡冠子三卷 詳註分韻試帖青雲集四卷 新造杜三娘三卷 龍江夢餘錄四卷 綱鑑易知錄九十二卷 晉陽書院課藝不分卷 壽松堂藏帖不分卷 弢甫集十四卷附旌門錄一卷 俄事新書二卷 玉函山房輯佚書六百卷 歸震川先生年譜一卷 樊山政書二十卷 易知摘要類編十二卷 滬遊脞記 十八羅漢寶相一卷
