古文参同契集解
书名《古文参同契集解》
作者
版本三卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《古文参同契集解》·三卷(内府藏本)

明蒋一彪撰。一彪自号复阳子,馀姚人。魏伯阳作《参同契》,原本三篇。自彭晓分章作解,后来注家虽递有并析,而上、中、下篇之次序俱仍旧目。至明杨慎,始别出一本,称南方掘地得石函中有古文《参同契》上、中、下三篇,叙一篇。徐景休《笺注》亦三篇,后序一篇。淳于叔通《补遗三相类》上、下二篇,后序一篇,合为十一篇。自谓得见朱子所未见。一彪此注即据慎本而作,故谓之古文。其彭晓、陈显微、陈致虚、俞琬四家之注,悉割裂其文,缀於各段之下,故谓之集解。今考其书,於旧文多所颠倒。以原本所有赞一篇,则指为景休后序。原本补塞遗脱一章,亦析出为叔通后序。案《参同契》一书,自虞翻注《易》引其日月为易一语外,(见李鼎祚《周易集解》。)他家罕所称引。其授受源流,诸书亦不具载,所可据者,惟彭晓之序为古。晓序但称魏君示青州徐从事,徐隐名而注之。郑樵《通志·艺文略》有徐从事注《阴阳统略参同契》三卷,亦不言为徐景休。何以越二千年至慎,而其名忽显?其赞序一首,朱子尝谓其文意是注之后序,恐是徐君注而注不复存。今此本乃适与相合,岂非因朱子之语而附会其说欤?若淳于叔通不过传授此书,旧时道家有徐从事、淳于叔通各序一篇之语,彭晓已据唐时刘知古《日月玄枢论》极辨其误,慎乃复以《三相类篇》为出叔通,是又借晓所驳之说,证成其为唐以前本也。不知《参同契》本末,汉、魏遗书虽无文可证,若晋以来书,则葛洪《神仙传》固云伯阳作《参同契》五行相类,凡三卷。唐以来书,则《旧唐书·经籍志》(案:《旧唐书》著录之书,并据开元内外经录)固云《周易参同契》二卷,魏伯阳撰,《周易五相类》一卷,魏伯阳撰矣。慎所谓古本,何代之古本乎?一彪此本,於诸注原称魏君者,辄改作徐君,以就其说,尤非阙疑之义。然自慎以后,世遂别有此本,诸家所注,往往沿之,亦遂不可磨灭。今姑依其篇第,各分子卷,与彭晓诸本并著於录。以著作伪变乱之由,俾来者无惑焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新編音點性理羣書句解前集二十三卷後集二十三卷 吉林行省財政各種說明書不分卷 盛京右翼覺羅族長處造報正黃正紅廂藍三旗覺羅等譜輩分清册一卷 飼鶴亭集方(歸安淩氏飼鶴亭集方) [民國]藁城鄉土地理不分卷 佐治藥言一卷續一卷 六壬全課占斷集成 求古録一卷 忠愍公詩集八卷 篆刻學類要不分卷 史記觀要二十四卷 禹貢正解一卷 古刑法質疑一卷 校正草橋關京調全本 列子八卷 天主降生言行紀畧八卷 玉堂春四部十六卷 初寮詞一卷 貢監錄科錄遺定例一卷 要理條解三卷 東京夢華録十卷 真臘風土記一卷 南田志略一卷 韋蘇州集十卷 大淸光緖十年歲次甲申時憲書一卷 江漢吟一卷白華吟一卷江淮吟一卷 小蓬海遺詩一卷屑屑集一卷 周易兼義九卷附音義一卷附注疏校勘記九卷釋文校勘記一卷 聲類一卷 味水軒日記八卷 拜蘇室座右銘一卷南野老人慎餘編一卷 [光緒]庫車直隸州鄉土志一卷 談藝錄一卷 太古山房詩鈔十六卷別集六卷補遺二卷 江北行水今昔觀一卷 内科摘要二卷 諸儒校正西漢詳節三十卷 毛詩偶記三卷 火蓮經一卷 他山賸簡一卷 鐵圍山叢談六卷 含英閣詩餘三卷 鍊秋室詩稿十卷 初學記三十卷 鄧析子二卷 吳逆取亡錄一卷 梅花屋詩草一卷 大乘唯識論一卷 騰笑集八卷 撫黔奏疏八卷 毛鄭詩釋三卷 汲冢周書十卷 詩述卷二卷 銅人明堂之圖四幅 光緒六年庚辰科會試硃卷一卷附光緒六年庚辰科會試覆試卷一卷光緒六年庚辰科朝考卷一卷光緒六年庚辰科殿試卷一卷光緒五年己卯科順天鄉試覆試卷一卷光緒五年己卯科順天鄉試硃卷一卷同治十二年癸酉科順天鄉試硃卷一卷 倘湖樵書初編六卷二編六卷 地理全志一卷 [浙江海鹽]朱氏宗譜六卷 樂府補題一卷 春秋一卷