古文参同契集解
| 书名 | 《古文参同契集解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《古文参同契集解》·三卷（内府藏本） 明蒋一彪撰。一彪自号复阳子，馀姚人。魏伯阳作《参同契》，原本三篇。自彭晓分章作解，后来注家虽递有并析，而上、中、下篇之次序俱仍旧目。至明杨慎，始别出一本，称南方掘地得石函中有古文《参同契》上、中、下三篇，叙一篇。徐景休《笺注》亦三篇，后序一篇。淳于叔通《补遗三相类》上、下二篇，后序一篇，合为十一篇。自谓得见朱子所未见。一彪此注即据慎本而作，故谓之古文。其彭晓、陈显微、陈致虚、俞琬四家之注，悉割裂其文，缀於各段之下，故谓之集解。今考其书，於旧文多所颠倒。以原本所有赞一篇，则指为景休后序。原本补塞遗脱一章，亦析出为叔通后序。案《参同契》一书，自虞翻注《易》引其日月为易一语外，（见李鼎祚《周易集解》。）他家罕所称引。其授受源流，诸书亦不具载，所可据者，惟彭晓之序为古。晓序但称魏君示青州徐从事，徐隐名而注之。郑樵《通志·艺文略》有徐从事注《阴阳统略参同契》三卷，亦不言为徐景休。何以越二千年至慎，而其名忽显？其赞序一首，朱子尝谓其文意是注之后序，恐是徐君注而注不复存。今此本乃适与相合，岂非因朱子之语而附会其说欤？若淳于叔通不过传授此书，旧时道家有徐从事、淳于叔通各序一篇之语，彭晓已据唐时刘知古《日月玄枢论》极辨其误，慎乃复以《三相类篇》为出叔通，是又借晓所驳之说，证成其为唐以前本也。不知《参同契》本末，汉、魏遗书虽无文可证，若晋以来书，则葛洪《神仙传》固云伯阳作《参同契》五行相类，凡三卷。唐以来书，则《旧唐书·经籍志》（案：《旧唐书》著录之书，并据开元内外经录）固云《周易参同契》二卷，魏伯阳撰，《周易五相类》一卷，魏伯阳撰矣。慎所谓古本，何代之古本乎？一彪此本，於诸注原称魏君者，辄改作徐君，以就其说，尤非阙疑之义。然自慎以后，世遂别有此本，诸家所注，往往沿之，亦遂不可磨灭。今姑依其篇第，各分子卷，与彭晓诸本并著於录。以著作伪变乱之由，俾来者无惑焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
前漢異同札記二卷後漢異同札記三卷 删注脈訣規正二卷 〔嘉靖〕贛州府志十二卷 孫思克行述不分卷 北雅樓閑居著書圖題詠一卷 紫光朝謝科儀一卷附音釋一卷 算法須知一卷 佛說出生一切如來法眼徧照大力明王經二卷 詩問四卷續二卷 述史樓語古錄一卷 江滬雜詠一卷 莊子註八卷 芥隱筆記一卷 湘綺樓毛詩評點二十卷 晝上人集（杼山集、皎然集）十卷 區太史詩集二十七卷 徐公文集（徐騎省集）三十卷補遺一卷附錄一卷校勘記一卷 書古文訓一卷 封長白山記一卷 史旁一卷 王忠文公集二十卷 西青散記四卷 劉賓客嘉話錄一卷 唐宋八大家選二十四卷 左忠毅公年譜定本二卷 論語集解義疏十卷 開河記 黃竹山人集十卷 集虛齋學古文十二卷附離騷經解畧一卷 芬陀利室詞集五卷 鶴廬畫贅二卷題畫録二卷 佐治藥言一卷續一卷 豫章古今記一卷 沙彌尼戒經一卷 藝風堂金石文字續目五卷 儀禮禮服通釋六卷 清止閣集九卷 計劃庚款委員會案卷 宣室志一卷 光緒十四年戊子科四川鄉試同年齒錄一卷 孫文恭公遺書七種 論語平議二卷 論語摘輔象 愚山詩鈔一卷 五經類典囊括六十四卷 讀史兵畧四十六卷 康熙辛卯科廣西鄉試朱卷□卷 經世奇謀八卷 春秋經筌十六卷 訓詁珠塵二卷 光緒元年乙亥年恩賜蔭生同年齒錄一卷 [浙江慈溪]慈溪鴻莊趙氏宗譜七卷行傳十二卷 周易辨畫四十卷 [浙江紹興]昌安童氏續修家譜十二卷 富公子拜年一枝 在田錄一卷 趙氏易說四卷 玄覽堂詩鈔四卷 月洞吟（月洞詩）一卷 元和郡縣圖志四十卷
