列子
书名《列子》
作者
版本八卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《列子》·八卷(江苏巡抚采进本)

旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏,以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇,曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国,皆言子产、邓析,不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年,楚悼王四年围郑,杀其相驷子阳。子阳正与列子同时,是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶?其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事,每不能推知其时,然其书亦多增窜非其实,其言魏牟、孔穿皆出列子后,不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流,并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事,不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手,更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰:墨子贵兼,孔子贵公,皇子贵衷,田子贵均,列子贵虚,料子贵别囿,其学之相非也数世矣,而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也,十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也,则无相非也云云。是当时实有列子,非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中,为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏,造父为御,至巨搜,登昆仑,见西王母於瑶池事,一一与传相合。此非刘向之时所能伪造,可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰,何休注曰,子沈子后师沈子,称子冠氏上,著其为师也。然则凡称子某子者,乃弟子之称师,非所自称。此书皆称子列子,则决为传其学者所追记,非御寇自著。其杂记列子后事,正如《庄子》记庄子死,《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳,不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注,於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言,而他篇复以载及后事为疑,未免不充其类矣。书凡八篇,与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载,政和中宜春彭瑜为积石军倅,闻高丽国《列子》十卷,得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷,殆宋人知其妄而不传欤?其注自张湛以外,又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷,此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱,有灼然知为殷说者,亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是,不足讶也。据湛自序,其母为王弼从姊妹,湛往来外家,故亦善谈名理,其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经,而逐事为解,反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人,失其旨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

柴氏古韻通八卷古韻通雜說一卷正音切韻復古編一卷 僧親王剿撚奏稿 文苑英華一千卷 書法鈎玄四卷 四川慶符縣義莊錄一卷 漢書補注一百卷首一卷 徐氏一家詞 普通博物問答 脈經十卷 [萬曆]永安縣志二卷圖一卷 元豐類稿五十卷 郎濳集六卷 [咸豐]清河縣志二十四卷首一卷 淵雅堂編年詩稿二十卷惕甫未定稿二十六卷文續稿一卷詩外集三卷文外集四卷寫韻軒小稿二卷波餘遺稿一卷淵雅堂編年詩續稿一卷 痘疹定論四卷 皇朝藩部要略十八卷世系表四卷 是吾齋續詩集 魯齋集十卷 說文解字繫傳四十卷校勘記三卷 易經葉韻一卷 劉襄勤史傳稿不分卷 教務紀略四卷首一卷 史記集解索隱正義一百三十卷 閱微艸堂筆記五種 詞林正韻三卷 孔志四卷 玉池老人自叙一卷 衍元小草二卷 金知事手諭錄不分卷 馬太僕奏略四卷 欽定四庫全書簡明目錄二十卷 咸豐巳未科會試闈墨不分卷 唐昭陵石跡考略五卷 桃花泉弈譜二卷 古逸叢書二十六種 河汾諸老詩集八卷 坡門酬唱二十三卷 汴城籌防略覽四卷 岳忠武王文集八卷首一卷末一卷 而菴說唐詩二十二卷首一卷 崔貞公墓志銘 勺零薈藂四種 維摩經疏八卷 東塾讀書記十五卷 論語集注本義匯叅二十卷首一卷 二論典故最豁集四卷 孟東野集十卷附一卷 藕香零拾三十九種 試驗指南 武當山玄天上帝垂訓一卷 劉氏遺書八卷 邃懷堂文集四卷詩集前編六卷後編六卷附袁氏家集八種 石渠餘紀六卷 [光緒]海鹽縣志二十二卷首一卷末一卷 四知堂遺稿四卷 山草堂集二十六種一百四十五卷 酌中志二十四卷 杜詩鏡銓二十卷附錄一卷 十出奇傳奇二卷 楞嚴摸象記一卷