列子
| 书名 | 《列子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《列子》·八卷（江苏巡抚采进本） 旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏，以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇，曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国，皆言子产、邓析，不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年，楚悼王四年围郑，杀其相驷子阳。子阳正与列子同时，是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶？其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事，每不能推知其时，然其书亦多增窜非其实，其言魏牟、孔穿皆出列子后，不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流，并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事，不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手，更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰：墨子贵兼，孔子贵公，皇子贵衷，田子贵均，列子贵虚，料子贵别囿，其学之相非也数世矣，而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也，十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也，则无相非也云云。是当时实有列子，非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中，为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏，造父为御，至巨搜，登昆仑，见西王母於瑶池事，一一与传相合。此非刘向之时所能伪造，可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰，何休注曰，子沈子后师沈子，称子冠氏上，著其为师也。然则凡称子某子者，乃弟子之称师，非所自称。此书皆称子列子，则决为传其学者所追记，非御寇自著。其杂记列子后事，正如《庄子》记庄子死，《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳，不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注，於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言，而他篇复以载及后事为疑，未免不充其类矣。书凡八篇，与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载，政和中宜春彭瑜为积石军倅，闻高丽国《列子》十卷，得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷，殆宋人知其妄而不传欤？其注自张湛以外，又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷，此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱，有灼然知为殷说者，亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是，不足讶也。据湛自序，其母为王弼从姊妹，湛往来外家，故亦善谈名理，其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经，而逐事为解，反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人，失其旨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
求是齋詩存二卷 鶴天鯨海焚餘稿六卷 篤素堂文集四卷 篤素堂文集四卷 清愛堂詩鈔七卷 沈西雍先生遺著五種 小安樂窩文集四卷詩存一卷南池唱和詩存一卷 姜堯章先生集十卷 浙游百卅律一卷 惺諟齋初稿十卷 嚼香館詩草一卷十七銘草堂唾餘一卷 求聞過齋詩集六卷 三十六鷗吟課三卷 海棠巢詩鈔六卷 綠天書舍存草六卷 篤素堂文集四卷 船山書院課藝初集八卷 李太僕恬致堂集四十卷 汪子遺書二種二十三卷 西泠閨詠十六卷 南歸草一卷 介亭全集九種三十六卷 晴嵐詩存七卷 四憶堂詩集六卷遺稿一卷 佚叢甲集 四憶堂詩集六卷遺稿一卷 四憶堂詩集六卷遺稿一卷 東山草堂詩鈔四卷 大梁侯氏詩集二十四種 詩夢草堂窗課一卷 海源閣叢書七種 麂山老屋詩集十六卷 求聞過齋文集四卷 琴志樓叢書四十六種 述學內篇三卷補遺一卷外篇一卷別錄一卷附錄一卷校勘記一卷 息柯居士全集十二種 琴志樓叢書四十六種 讀禮筆記不分卷 雲屏晴峰詩鈔合刻 張南山全集十二種 蘀石齋文集二十六卷詩集五十卷十國詞箋略一卷 湘絃離恨譜一卷 凌渝安先生集不分卷附詩一卷 維周詩鈔十六卷 詠懷堂詩外集二卷 羅鄂州小集六卷 東洲草堂詩鈔三卷 澄懷園語四卷 好溪贈言一卷 簡莊集三種 棲雲山房詩鈔二卷 蒙廬詩存四卷外集一卷 寄榆盦詩鈔一卷續集一卷 筠碧山房詩集四卷賜葛堂賦存一卷 澄懷園語四卷 寅谷先生遺稿一卷 宋四名家詩六卷 浙江採集遺書總錄十一卷 小琅環園詩錄七卷集顧亭林先生詩一卷詞錄一卷 丹魁堂外集四卷
