列子
| 书名 | 《列子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《列子》·八卷（江苏巡抚采进本） 旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏，以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇，曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国，皆言子产、邓析，不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年，楚悼王四年围郑，杀其相驷子阳。子阳正与列子同时，是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶？其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事，每不能推知其时，然其书亦多增窜非其实，其言魏牟、孔穿皆出列子后，不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流，并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事，不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手，更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰：墨子贵兼，孔子贵公，皇子贵衷，田子贵均，列子贵虚，料子贵别囿，其学之相非也数世矣，而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也，十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也，则无相非也云云。是当时实有列子，非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中，为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏，造父为御，至巨搜，登昆仑，见西王母於瑶池事，一一与传相合。此非刘向之时所能伪造，可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰，何休注曰，子沈子后师沈子，称子冠氏上，著其为师也。然则凡称子某子者，乃弟子之称师，非所自称。此书皆称子列子，则决为传其学者所追记，非御寇自著。其杂记列子后事，正如《庄子》记庄子死，《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳，不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注，於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言，而他篇复以载及后事为疑，未免不充其类矣。书凡八篇，与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载，政和中宜春彭瑜为积石军倅，闻高丽国《列子》十卷，得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷，殆宋人知其妄而不传欤？其注自张湛以外，又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷，此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱，有灼然知为殷说者，亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是，不足讶也。据湛自序，其母为王弼从姊妹，湛往来外家，故亦善谈名理，其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经，而逐事为解，反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人，失其旨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
安成周氏家集八卷 福建版本志八卷 資治通鑑二百九十四卷 光緒二十三年丁酉科浙江鄉試硃卷一卷 纂圖互註禮記二十卷 衡山記一卷 道德經經緯八十一卷 松亭行紀二卷塞北小鈔一卷 雲峯胡先生文集（雲峯集）十卷 陶靖節先生詩四卷 韓集舉正十卷外集舉正一卷敍錄一卷 明代千遺民詩詠初編十卷二編十卷三編一卷 新刻九我李太史校正古本歷史大方通鑑 周官指掌五卷 寒松大師拈來草不分卷 金石韻府五卷 坦庵大轉輪雜劇（大轉輪）一卷 學庸竊補 瀾堂夕話一卷 診家正眼三卷 閱微草堂筆記二十四卷 消暑錄一卷 圖說二卷 精繡通俗全像梁武帝西來演義十卷四十回 東巖詩藳一卷 三國會要二十二卷首一卷 鄭忠愍公北山文集三十卷 存笥詩草五卷 法集要頌經四卷 淵穎吳先生集（存心堂遺集、淵穎集）十二卷附錄一卷 新鐫批評繡像玉嬌梨小傳二十回 明季滇南遺民録二卷補遺一卷 荒鹿偶談四卷 史繩三十卷 雜抄二十種二十卷 東宮舊事一卷 胡林翼致陶澍等信札一卷 同調編一卷 頤道堂詩選三十卷頤道堂詩外集十卷頤道堂文鈔十三卷附一卷 歸田錄二卷 棠陰比事原編一卷續編一卷補編一卷 耕夫野錄□□卷 南石和尙語錄四卷 芷園素社痎瘧疏方一卷芷園素社痎瘧論疏一卷 草莽私乘一卷 喬阪遺詩（醜石居遺詩）一卷 周易一卷 唐甫里先生集二十卷 洗寃錄表四卷 翼教叢編七卷 [乾隆]寧遠縣志續畧八卷 像象管見九卷像抄六卷 吳汝典詩稿三卷 [乾隆]赤城縣志八卷首一卷 宋朝燕翼詒謀錄五卷 算學代數中英名詞對照表 三身梵讚一卷 繪事發微一卷 朴堂遺稿八卷 乾隆府廳州縣圖志五十卷
