列子
| 书名 | 《列子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《列子》·八卷（江苏巡抚采进本） 旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏，以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇，曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国，皆言子产、邓析，不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年，楚悼王四年围郑，杀其相驷子阳。子阳正与列子同时，是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶？其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事，每不能推知其时，然其书亦多增窜非其实，其言魏牟、孔穿皆出列子后，不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流，并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事，不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手，更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰：墨子贵兼，孔子贵公，皇子贵衷，田子贵均，列子贵虚，料子贵别囿，其学之相非也数世矣，而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也，十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也，则无相非也云云。是当时实有列子，非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中，为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏，造父为御，至巨搜，登昆仑，见西王母於瑶池事，一一与传相合。此非刘向之时所能伪造，可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰，何休注曰，子沈子后师沈子，称子冠氏上，著其为师也。然则凡称子某子者，乃弟子之称师，非所自称。此书皆称子列子，则决为传其学者所追记，非御寇自著。其杂记列子后事，正如《庄子》记庄子死，《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳，不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注，於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言，而他篇复以载及后事为疑，未免不充其类矣。书凡八篇，与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载，政和中宜春彭瑜为积石军倅，闻高丽国《列子》十卷，得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷，殆宋人知其妄而不传欤？其注自张湛以外，又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷，此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱，有灼然知为殷说者，亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是，不足讶也。据湛自序，其母为王弼从姊妹，湛往来外家，故亦善谈名理，其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经，而逐事为解，反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人，失其旨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
論語筆解二卷 西園遺囑彙鈔二卷 皇清誥封中議大夫工部屯田司郎中前同知銜江蘇婁縣知縣顯考黼山府君年譜一卷 寓簡十卷附錄一卷 法書要錄十卷 東西學書錄二卷 粟香室叢書六十四種 梅花館詩集一卷 詩氏族考六卷 墨妙亭碑目考二卷 朱子四書語類五十二卷 欒城應詔集十二卷 邵氏痘科不分卷 漁洋山人文略十四卷 三國志六十五卷 素行室經說二卷 缽山文錄八卷詩錄二卷 洪北江全集九種 萬國公法四卷 東塾讀書記二十五卷 山谷題跋三卷 潛園文稿一卷制藝一卷剩稿一卷 聖賢像贊三卷 新訂四書補註備旨十卷 獨學廬初稿詩八卷文三卷讀左巵言一卷漢書刊訛一卷 國家學綱領不分卷 群經平議三十五卷 通甫詩存四卷 太醫院增補青囊藥性賦直解八卷首一卷末一卷 苦功悟道經 冰言十卷補錄十卷 易憲四卷 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經纂註十卷 雍音四卷 皇明大政記二十五卷 文獻通考三百四十八卷 淳化閣法帖釋文不分卷 義門讀書記五十八卷 出山草譜八卷 詩學正宗十六卷 孤樹裒談十卷 ［蘭州徵收商稅各局卡坐落處所圖說］ 藝林匯考五篇三十九卷 ［順治］雲中郡志十四卷 西庵集八卷首一卷 韓子粹言一卷 資治通鑑二百九十四卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 星經二卷 梁書五十六卷 西湖夢尋五卷 產寶家傳二卷 夢園聯語十三卷 國朝詞綜四十八卷二集八卷 楚辭評注十卷 度支部議覆汪大燮奏行用金幣請飭會議摺一卷 老子道德經二卷 善卷堂四六十卷 後知不足齋叢書 詩經葉音辨僞八卷前附總論凡例等一卷
