列子
| 书名 | 《列子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《列子》·八卷（江苏巡抚采进本） 旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏，以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇，曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国，皆言子产、邓析，不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年，楚悼王四年围郑，杀其相驷子阳。子阳正与列子同时，是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶？其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事，每不能推知其时，然其书亦多增窜非其实，其言魏牟、孔穿皆出列子后，不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流，并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事，不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手，更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰：墨子贵兼，孔子贵公，皇子贵衷，田子贵均，列子贵虚，料子贵别囿，其学之相非也数世矣，而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也，十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也，则无相非也云云。是当时实有列子，非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中，为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏，造父为御，至巨搜，登昆仑，见西王母於瑶池事，一一与传相合。此非刘向之时所能伪造，可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰，何休注曰，子沈子后师沈子，称子冠氏上，著其为师也。然则凡称子某子者，乃弟子之称师，非所自称。此书皆称子列子，则决为传其学者所追记，非御寇自著。其杂记列子后事，正如《庄子》记庄子死，《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳，不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注，於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言，而他篇复以载及后事为疑，未免不充其类矣。书凡八篇，与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载，政和中宜春彭瑜为积石军倅，闻高丽国《列子》十卷，得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷，殆宋人知其妄而不传欤？其注自张湛以外，又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷，此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱，有灼然知为殷说者，亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是，不足讶也。据湛自序，其母为王弼从姊妹，湛往来外家，故亦善谈名理，其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经，而逐事为解，反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人，失其旨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[康熙]山海關誌十卷 靜宜園一卷 學的二卷 分類賦腋十卷 人體光學正編一卷續編一卷 嚥雪軒詩草十一卷 永順縣一卷 四書圖史合攷 小英雄二卷 皇清奏議不分卷（咸豐元年至十一年、同治元年至十三年） 性善圖說一卷 初中用國文講義 光緒二年丙子科順天鄉試硃卷一卷 曲園自述詩一卷補一卷 左傳菁華録二十四卷 歲寒堂詩話一卷 劉氏義莊事略不分卷 歷代人名小傳一卷 牛西蘭島紀畧一卷 張力臣先生遺集不分卷 蘇談一卷 紅鉛入黑鉛訣一卷 大方廣師子吼經一卷 東坡先生全集七十五卷 地券徵存一卷 史記法語 蜀王本紀一卷 地理問答二卷 浣花閣續詞草一卷 博物新編初至三集 繪圖草木春秋演義四卷三十二回 鬼谷子三卷附錄一卷 [浙江桐廬]龍潭吳氏宗譜□卷 經幄管見四卷附校勘記一卷 宋丞相崔清獻公全録十卷 如如老人灰餘詩草十卷 經驗良方 御注孝經一卷 素位堂新訂周易備旨詳解四卷圖一卷 松風閣琴譜二卷 謇齋瑣綴錄一卷 古賢小字錄一卷 佛說栴檀香身陀羅尼經一卷 萬善先資集四卷 四書義經正篇二卷首一卷 七畧别錄佚文一卷 法政概一卷 桐花齋自警錄續集六卷 精選集驗良方二卷 〔萬曆〕澧紀十九卷首一卷 西軒詩集六卷 郝文忠公陵川文集（陵川集）三十九卷首一卷附錄一卷郝文忠公年譜一卷 文字發凡四卷 同治元年壬戌恩科併咸豐十一年辛酉正科山東鄉試硃卷一卷附咸豐十一年辛酉科選拔貢卷一卷 風后握奇經一卷 椒宮舊事一卷 丑石居遺詩一卷 燕京雜記一卷 妙香詩草十卷 [康熙]順寧府志三卷
