列子
| 书名 | 《列子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《列子》·八卷（江苏巡抚采进本） 旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏，以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇，曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国，皆言子产、邓析，不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年，楚悼王四年围郑，杀其相驷子阳。子阳正与列子同时，是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶？其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事，每不能推知其时，然其书亦多增窜非其实，其言魏牟、孔穿皆出列子后，不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流，并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事，不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手，更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰：墨子贵兼，孔子贵公，皇子贵衷，田子贵均，列子贵虚，料子贵别囿，其学之相非也数世矣，而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也，十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也，则无相非也云云。是当时实有列子，非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中，为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏，造父为御，至巨搜，登昆仑，见西王母於瑶池事，一一与传相合。此非刘向之时所能伪造，可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰，何休注曰，子沈子后师沈子，称子冠氏上，著其为师也。然则凡称子某子者，乃弟子之称师，非所自称。此书皆称子列子，则决为传其学者所追记，非御寇自著。其杂记列子后事，正如《庄子》记庄子死，《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳，不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注，於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言，而他篇复以载及后事为疑，未免不充其类矣。书凡八篇，与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载，政和中宜春彭瑜为积石军倅，闻高丽国《列子》十卷，得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷，殆宋人知其妄而不传欤？其注自张湛以外，又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷，此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱，有灼然知为殷说者，亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是，不足讶也。据湛自序，其母为王弼从姊妹，湛往来外家，故亦善谈名理，其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经，而逐事为解，反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人，失其旨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
海國圖志一百卷 唐宋十大家全集錄五十一卷首一卷 潛溪錄六卷首一卷 青雲譜志略 新喻梁石門先生集十卷首一卷 四大奇書第一種六十卷一百二十回 西政叢書 居易草堂詩集三卷 壺庵類稿十四種 讀書後八卷 ［雙玉鐲全本］ 澤古齋文鈔二卷補遺一卷語錄一卷 滄溟先生集三十卷 白虎通義考一卷白虎通闕文一卷目錄一卷 喉症全科紫珍集二卷 九章詳注比類演算法大全十卷乘除開方起例一卷 十朝聖訓九百二十二卷 本草求真十二卷圖一卷 官書錄二卷 潛夫論十卷 濂溪志七卷濂溪遺芳集一卷 皇明從信錄四十卷 岑襄勤公年譜十卷 憲政編查館奏城鎮鄉地方自治章程并選舉章程摺 康熙字典三十六卷檢字一卷辨似一卷備考一卷補遺一卷等韻二卷 豫醫雙璧二種 簠齋尺牘不分卷 小東草堂詩 黎氏家集十二種附刻四種 幾何舉隅四卷 受恒受漸齋集十二卷 外科證治全生集四卷 雲臥山莊詩集□□卷 石鼓文音訓考正 鹽鐵論十二卷 續離騷四種 六書音均表五卷 李太白全集十六卷 ［甘肅藩庫支款報告册］ 龍岡山人詩鈔十八卷 學古齋金石叢書四集十二種 廿一史彈詞註十卷 ［光緒戊戌科］會試朱卷 ［康熙］商城縣志八卷 詞綜三十八卷 ［同治］續蕭縣志十八卷 鄭蘇戡書蒙求字樣 東萊先生左氏博議二十五卷 ［正德］武功縣志三卷首一卷 西藏賦一卷 謝華啓秀四卷 晏子春秋七卷音義二卷校勘二卷 國朝洛學文徵二卷 廣雅堂詩集四卷 宋書一百卷 乾坤正氣集五百七十四卷首一卷 儀鴻堂重刊陸子茶經三卷首一卷附錄三卷 新疆外交報告表 嚶求集四卷 三國志六十五卷
