列子
| 书名 | 《列子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《列子》·八卷（江苏巡抚采进本） 旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏，以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇，曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国，皆言子产、邓析，不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年，楚悼王四年围郑，杀其相驷子阳。子阳正与列子同时，是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶？其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事，每不能推知其时，然其书亦多增窜非其实，其言魏牟、孔穿皆出列子后，不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流，并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事，不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手，更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰：墨子贵兼，孔子贵公，皇子贵衷，田子贵均，列子贵虚，料子贵别囿，其学之相非也数世矣，而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也，十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也，则无相非也云云。是当时实有列子，非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中，为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏，造父为御，至巨搜，登昆仑，见西王母於瑶池事，一一与传相合。此非刘向之时所能伪造，可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰，何休注曰，子沈子后师沈子，称子冠氏上，著其为师也。然则凡称子某子者，乃弟子之称师，非所自称。此书皆称子列子，则决为传其学者所追记，非御寇自著。其杂记列子后事，正如《庄子》记庄子死，《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳，不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注，於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言，而他篇复以载及后事为疑，未免不充其类矣。书凡八篇，与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载，政和中宜春彭瑜为积石军倅，闻高丽国《列子》十卷，得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷，殆宋人知其妄而不传欤？其注自张湛以外，又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷，此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱，有灼然知为殷说者，亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是，不足讶也。据湛自序，其母为王弼从姊妹，湛往来外家，故亦善谈名理，其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经，而逐事为解，反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人，失其旨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
說文通訓定聲十八卷附說雅十九篇古今韻準一卷行狀一卷檢韻一卷 新刻連理枝子弟書 吏戶禮曹章奏不分卷 漢魏六朝百三名家集 浙江嘉慶九年分銷過額外餘引文册 青來閣初集十卷 黃庭經注解二卷附考證一卷徴驗一卷 救偏瑣言十卷 ［嘉慶］於潛縣志十六卷首一卷末一卷 監本四書 寒支初集十卷首一卷二集四卷 榮祭酒遺文一卷 韓魏公集二十卷 詹東圖草書 香豔叢書四百〇九卷 濮川所聞記六卷 蜀碧四卷 校邠廬抗議二卷 螺樹山房叢書 詩二十卷附札記一卷 歲華紀麗四卷 練川名人畫像四卷附二卷續編三卷 集古印譜五卷 鐵華館叢書六種 野古集五卷 孝經一卷 小嫏環山館彙刊類書 南江書錄一卷 漢溪書法通解八卷 歷代名將事略二卷 雲自在龕叢書 杜工部集二十卷 考工記二卷 畫圖新報八卷（光緒十二年） 聖母傳 詞辨二卷 京津拳匪紀略八卷前編二卷後編二卷 姚惜抱先生前漢書評點不分卷 醫說十卷 談往二卷 種松堂小題時文二卷 ［乾隆］羅山縣志八卷 漢官舊儀二卷 ［湖南寧鄉］孫氏重修族譜 玉函山房輯佚書五百九十四種 擬猜隱迷六卷 香蔭樓草一卷 字學舉隅不分卷 儀禮石經校勘記四卷 平津館鑒藏記書籍三卷補遺一卷續補一卷 閣學公公牘十卷首一卷 資治通鑑二百九十四卷 雕菰集二十四卷 來生福彈詞三十六回 小蓬萊傳奇十種 異方便淨土傳燈歸元鏡三祖實錄二卷 制義叢話二十四卷題名一卷 奏設外務部章程 寓意草不分卷 清容外集
每日一字一词
