列子
| 书名 | 《列子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《列子》·八卷（江苏巡抚采进本） 旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏，以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇，曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国，皆言子产、邓析，不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年，楚悼王四年围郑，杀其相驷子阳。子阳正与列子同时，是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶？其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事，每不能推知其时，然其书亦多增窜非其实，其言魏牟、孔穿皆出列子后，不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流，并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事，不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手，更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰：墨子贵兼，孔子贵公，皇子贵衷，田子贵均，列子贵虚，料子贵别囿，其学之相非也数世矣，而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也，十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也，则无相非也云云。是当时实有列子，非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中，为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏，造父为御，至巨搜，登昆仑，见西王母於瑶池事，一一与传相合。此非刘向之时所能伪造，可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰，何休注曰，子沈子后师沈子，称子冠氏上，著其为师也。然则凡称子某子者，乃弟子之称师，非所自称。此书皆称子列子，则决为传其学者所追记，非御寇自著。其杂记列子后事，正如《庄子》记庄子死，《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳，不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注，於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言，而他篇复以载及后事为疑，未免不充其类矣。书凡八篇，与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载，政和中宜春彭瑜为积石军倅，闻高丽国《列子》十卷，得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷，殆宋人知其妄而不传欤？其注自张湛以外，又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷，此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱，有灼然知为殷说者，亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是，不足讶也。据湛自序，其母为王弼从姊妹，湛往来外家，故亦善谈名理，其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经，而逐事为解，反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人，失其旨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋公羊劉氏注一卷 硯銘一卷 三家宮詞 讐林冗筆四卷 虎鈐經二十卷 蒙學修身教科書一卷 章大力稿一卷 續古篆韻六卷 四書心解五卷（大學一卷中庸一卷論語二卷孟子一卷）附偶思錄一卷 儀禮述注十七卷 [浙江奉化]萬齡邱氏名七房宗譜十二卷首一卷末一卷 顧逋翁詩集四卷 誦芬館詩鈔二卷 [民國]乙亥志稿四卷 理法校管理法一卷 愛菊堂詩稿六卷 新鐫增訂皇明史館名公經世宏辭十四卷 未來星宿劫千佛名經一卷 [光緒]富川縣志十二卷 典論一卷補遺一卷 榆巢雜識二卷 通義堂文集□卷 觀古堂詩文集不分卷 爾雅犍爲文學注三卷 郎士元詩集一卷 夏小正等例文句音義六卷 句曲外史貞居先生詩集（句曲外史貞居先生集）七卷 城南樵唱一卷 嘉禾徵獻錄三十卷外紀六卷 楚辭圖注 李集八卷 釋義次韻落花詩二卷 孝子傳 桂海雜誌一卷 詠史新樂府一卷 泰山道里記一卷 續集四卷 新刻歷朝史學快覽二卷 關内外火車頭二三等客位價表一卷 敬止集三卷 葫頭集三卷 日月以尊卑起例不分卷 祕傳水龍經五卷 荆山集二卷 玉茗堂還魂記二卷 從政錄四卷 正韻字體辨微一卷 小庚詞存四卷 爾雅郭注佚存補訂二十卷 趙清獻公文集十卷附錄一卷 秦敦夫筆録二卷 松園浪淘集十八卷 居垞考一卷 明文衡一百卷 康莊集一卷 文殊師利所說摩訶般若波羅蜜經二卷 讀史記札記一卷 秦書一卷 雪磯叢稿五卷 五經評略不分卷
