列子
书名《列子》
作者
版本八卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《列子》·八卷(江苏巡抚采进本)

旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏,以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇,曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国,皆言子产、邓析,不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年,楚悼王四年围郑,杀其相驷子阳。子阳正与列子同时,是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶?其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事,每不能推知其时,然其书亦多增窜非其实,其言魏牟、孔穿皆出列子后,不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流,并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事,不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手,更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰:墨子贵兼,孔子贵公,皇子贵衷,田子贵均,列子贵虚,料子贵别囿,其学之相非也数世矣,而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也,十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也,则无相非也云云。是当时实有列子,非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中,为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏,造父为御,至巨搜,登昆仑,见西王母於瑶池事,一一与传相合。此非刘向之时所能伪造,可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰,何休注曰,子沈子后师沈子,称子冠氏上,著其为师也。然则凡称子某子者,乃弟子之称师,非所自称。此书皆称子列子,则决为传其学者所追记,非御寇自著。其杂记列子后事,正如《庄子》记庄子死,《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳,不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注,於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言,而他篇复以载及后事为疑,未免不充其类矣。书凡八篇,与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载,政和中宜春彭瑜为积石军倅,闻高丽国《列子》十卷,得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷,殆宋人知其妄而不传欤?其注自张湛以外,又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷,此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱,有灼然知为殷说者,亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是,不足讶也。据湛自序,其母为王弼从姊妹,湛往来外家,故亦善谈名理,其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经,而逐事为解,反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人,失其旨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

晉書 蔡氏喪服譜一卷 春秋尊王發微十二卷附録一卷 禮記分類二卷 邊餉司十一卷 儒志編一卷 續集四卷 洪範緯一卷 朱玉洲集八卷 [浙江諸暨]暨陽南門趙氏宗譜一百一十册 丁敬身先生印譜一卷 樂緯一卷 [安徽歙縣]澤富王氏宗譜八卷首一卷 忘老吟選抄一卷 食物本草 憶江南館詞一卷 新倩籍一卷 周易本義集成十二卷 方正學集 [嘉靖]銅陵縣志八卷 三續疑年錄補正一卷 百一齋斷簡不分卷 東湖消夏錄二卷 凌谿先生集十八卷 天一閣書目□□卷 〔康熙〕交城縣志八卷首一卷 新刊諧史六卷 紫霞閒言二卷 潭柘山岫雲寺志七卷 禮記正義七十卷附校勘記二卷 金鎖寶卷(誅兒救媳、竇娥寶卷、斬竇娥)不分卷 翼元十二卷 萬卷精華樓藏書記一百四十六卷首一卷 烏魯木齊雜詩一卷 文錄一卷 中庸四記一卷 柘軒集四卷、詞一卷 新編燈謎大觀□卷 赫連泉館古印續存一卷 郿縣志十八卷首一卷 [同治]修武縣志二卷 崇禎十五年壬午科京省題名錄一卷 疑盂 萬戶集一卷 東臺縣志四十卷 器象顯真四卷 顯揚聖敎論二十卷 佛說菩薩内戒經一卷 兩河詩抄二卷 瑞珠寳卷一卷 儒門法語一卷 [浙江東陽]東陽盤谷吳氏宗譜□卷 痘疹詮古方一卷 石室祕籙六卷 [浙江鄞州]鄞縣西袁氏家乘二十六卷 山館學規一卷 太上正一閱籙儀一卷 裕鋼奏牘電稿不分卷 讀詩經筆記一卷 讀孟子叢說二卷