列子
书名《列子》
作者
版本八卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《列子》·八卷(江苏巡抚采进本)

旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏,以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇,曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国,皆言子产、邓析,不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年,楚悼王四年围郑,杀其相驷子阳。子阳正与列子同时,是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶?其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事,每不能推知其时,然其书亦多增窜非其实,其言魏牟、孔穿皆出列子后,不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流,并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事,不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手,更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰:墨子贵兼,孔子贵公,皇子贵衷,田子贵均,列子贵虚,料子贵别囿,其学之相非也数世矣,而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也,十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也,则无相非也云云。是当时实有列子,非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中,为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏,造父为御,至巨搜,登昆仑,见西王母於瑶池事,一一与传相合。此非刘向之时所能伪造,可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰,何休注曰,子沈子后师沈子,称子冠氏上,著其为师也。然则凡称子某子者,乃弟子之称师,非所自称。此书皆称子列子,则决为传其学者所追记,非御寇自著。其杂记列子后事,正如《庄子》记庄子死,《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳,不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注,於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言,而他篇复以载及后事为疑,未免不充其类矣。书凡八篇,与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载,政和中宜春彭瑜为积石军倅,闻高丽国《列子》十卷,得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷,殆宋人知其妄而不传欤?其注自张湛以外,又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷,此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱,有灼然知为殷说者,亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是,不足讶也。据湛自序,其母为王弼从姊妹,湛往来外家,故亦善谈名理,其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经,而逐事为解,反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人,失其旨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

古今體詩詞雜抄不分卷 三國志六十五卷 桂苑叢談一卷 禮學大義一卷 倉頡篇一卷 [浙江浦江]浦陽鶴溪駱氏宗譜□卷 歸田詩話 陭堂摘藳十六卷 聲玉山齋詩集十卷 鴻爪錄六卷首一卷 圖繪寶鑑五卷續編一卷 對床夜語五卷 文具雅編一卷 [宣統]晉寧州鄉土志三卷 甲辰乙已吟草一卷 半軒集十二卷、補遺一卷、方外補遺一卷 留耕草堂初稿六卷 法海觀瀾五卷 水法二卷 河圖赤伏符 八旗人著述書目不分卷 光緒壬寅年補行庚子辛丑恩正并科浙江闈墨 一硯齋信稿不分卷 風流塚一卷 醉鄕約法一卷 經傳小記一卷 東郭記二卷 容安軒詩抄八卷 爾雅校勘記(爾雅注疏校勘記)六卷 湯液須知一卷 天下形勢考一卷 神異經一卷 疏村集五卷 拼音分韻一卷 唐類函二百卷目錄二卷 素園存稿二十卷 庸閒齋筆記八卷 謝疊山先生文集六卷 奇經八脈考 葵青居詩錄一卷附夢蝶草一卷 連平州一卷 尚書紀疑四卷首一卷 東里嘹音二卷 南畇文稿十二卷 小學集解六卷 金淵集六卷 春秋感精符一卷 内政通紀六卷 代北姓譜二卷遼金元姓譜一卷 三度林英一枝 輿地志一卷 六壬總鈐不分卷 芑川先生合集四種十九卷 臨証一得方四卷(朱杏村外科醫案) 新鐫出像小說五更風□卷□回 新唐書糾謬二十卷 溫病條辨(問心堂溫病條辨)六卷首一卷 經典釋文三十卷 驗方新編(校正增廣驗方新編)十六卷 漫堂墨品一卷