列子
书名《列子》
作者
版本八卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《列子》·八卷(江苏巡抚采进本)

旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏,以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇,曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国,皆言子产、邓析,不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年,楚悼王四年围郑,杀其相驷子阳。子阳正与列子同时,是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶?其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事,每不能推知其时,然其书亦多增窜非其实,其言魏牟、孔穿皆出列子后,不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流,并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事,不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手,更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰:墨子贵兼,孔子贵公,皇子贵衷,田子贵均,列子贵虚,料子贵别囿,其学之相非也数世矣,而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也,十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也,则无相非也云云。是当时实有列子,非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中,为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏,造父为御,至巨搜,登昆仑,见西王母於瑶池事,一一与传相合。此非刘向之时所能伪造,可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰,何休注曰,子沈子后师沈子,称子冠氏上,著其为师也。然则凡称子某子者,乃弟子之称师,非所自称。此书皆称子列子,则决为传其学者所追记,非御寇自著。其杂记列子后事,正如《庄子》记庄子死,《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳,不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注,於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言,而他篇复以载及后事为疑,未免不充其类矣。书凡八篇,与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载,政和中宜春彭瑜为积石军倅,闻高丽国《列子》十卷,得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷,殆宋人知其妄而不传欤?其注自张湛以外,又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷,此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱,有灼然知为殷说者,亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是,不足讶也。据湛自序,其母为王弼从姊妹,湛往来外家,故亦善谈名理,其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经,而逐事为解,反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人,失其旨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

五代史記補考二十四卷 白洋洋一卷 讀厚語偶記 檢書看劍草堂詩集二卷 孝經雌雄圖一卷 讀史漫錄十四卷 水石緣二十九段 家乘備覽一卷 靜齋小稿一卷 李元賓文編(李元賓文集、唐李元賓文集)三卷外編二卷 春秋或問二十卷 花谷選詠十二卷 歷代詞人姓氏十卷 〔康熙〕稷山縣志八卷 松坡詞一卷 廟制圖考不分卷 金華詩粹十二卷 雪樵經解三十卷附録三卷 皇朝通鑑長編紀事本末一百五十卷(原缺卷六至七、卷一百十四至一百十九) 張仲景金匱要畧論注(金匱要畧論注)二十四卷 王氏談錄一卷 永平縣一卷 比丘避女惡名欲自殺經一卷 杜蘭香別傳 王于一遺稿不分卷 譚子化書 南通縣平潮市人物志不分卷 曝書亭集八十卷附錄一卷 老子二卷 雜證謨二十九卷 蘭巖詩鈔□□卷 [康熙]石埭縣志八卷 山海經十八卷 韓詩故二卷 蔚菴嫁衣集八卷 校刊資治通鑑全書 唐四十四家詩 桃花扇四卷 大方廣佛華嚴經八十卷 中庸或問二卷 故物記 桐吟書屋稿三卷 易學三述一卷 沔聞一卷 類證普濟本事方續集十卷 東北輿地釋畧四卷 揅經室一集十四卷二集八卷三集五卷四集二卷四集詩十一卷續集十一卷再續集七卷外集五卷詩錄五卷 都下贈僧詩一卷 孟子七卷 王子梅詩詞集不分卷 [萬曆]寧陽縣志□卷 神州會代讚 佛說大乘聖吉祥持世陀羅尼經一卷 傳是樓宋元板書目一卷 [康熙]連州志十卷 末一卷 陳氏荷華山房詩稿二十六卷目錄二卷 中候摘洛戒 客窗閒話八卷續八卷 浙江通省牙帖章程