列子
| 书名 | 《列子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《列子》·八卷（江苏巡抚采进本） 旧本题周列御寇撰。前有刘向校上奏，以御寇为郑穆公时人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇，曰穆公在孔子前几百岁。《列子》书言郑国，皆言子产、邓析，不知向何以言之如此。《史记》郑繻公二十四年，楚悼王四年围郑，杀其相驷子阳。子阳正与列子同时，是岁鲁穆公十年。不知向言鲁穆公时遂误为郑耶？其后张湛徒知怪《列子》书言穆公后事，每不能推知其时，然其书亦多增窜非其实，其言魏牟、孔穿皆出列子后，不可信云云。其后高似孙《纬略》遂疑列子为鸿濛云将之流，并无其人。今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事，不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手，更无疑义。然考《尔雅疏》引《尸子·广泽篇》曰：墨子贵兼，孔子贵公，皇子贵衷，田子贵均，列子贵虚，料子贵别囿，其学之相非也数世矣，而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介纯夏幠冢晊昄皆大也，十有馀名而实一也。若使兼公虚均衷平易别囿一实也，则无相非也云云。是当时实有列子，非庄周之寓名。又《穆天子传》出於晋太康中，为汉、魏人之所未睹。而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏，造父为御，至巨搜，登昆仑，见西王母於瑶池事，一一与传相合。此非刘向之时所能伪造，可信确为秦以前书。考《公羊传》隐公十一年子沈子曰，何休注曰，子沈子后师沈子，称子冠氏上，著其为师也。然则凡称子某子者，乃弟子之称师，非所自称。此书皆称子列子，则决为传其学者所追记，非御寇自著。其杂记列子后事，正如《庄子》记庄子死，《管子》称吴王、西施、商子称秦孝公耳，不足为怪。晋光禄勋张湛作是书注，於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言，而他篇复以载及后事为疑，未免不充其类矣。书凡八篇，与《汉志》所载相合。赵希弁《读书附志》载，政和中宜春彭瑜为积石军倅，闻高丽国《列子》十卷，得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆无此卷，殆宋人知其妄而不传欤？其注自张湛以外，又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷，此本亦散附各句下。然音注颇为淆乱，有灼然知为殷说者，亦有不辨孰张孰殷者。明人刊本往往如是，不足讶也。据湛自序，其母为王弼从姊妹，湛往来外家，故亦善谈名理，其注亦弼注《老子》之亚。叶梦得《避暑录话》乃议其虽知《列子》近佛经，而逐事为解，反多迷失。是以唐后五宗之禅绳晋人，失其旨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
論世精言一卷 南平縣一卷 柳文四十三卷别集二卷外集二卷 歌代歗雜劇一卷 素問病機氣宜保命集三卷 靈棋經一卷 衛生寶鑑二十四卷補遺一卷 子良詩録二卷附摘句一卷 碧雞漫志 蘇平仲文集十六卷 笥河文鈔二卷 念宛齋詞鈔一卷 菩薩瓔珞本業經二卷 名山洞天福地記一卷 龍燈曲圖全譜 李義山文集（李義山文集箋註）十卷 文選集注存五卷 得一齋雜著四種 戴南山文抄六卷 十鐘山房印舉六十四册 商子 夏小正考注一卷 玉通生詩選二卷附拾遺一卷 揮麈錄一卷 容甫先生年譜一卷先君年表一卷 金石衡鑑錄十二卷 □海樓詩鈔四卷 春秋分記九十卷 廣釋名二卷首一卷 陸氏家藏一卷 日躔表二卷 分門集註杜工部詩二十五卷 春秋左傳闡義五十五卷首一卷 周官總義三十卷 文則一卷 大初厤譜一卷 文原一卷 墨餘贅稿一卷 [正德]朝邑縣志二卷 史通訓故補二十卷 星源集慶不分卷 阮亭選古詩三十二卷 獨學廬三稿詩六卷文五卷讀左巵言一卷漢書刊誤一卷花韻菴詩餘一卷花間樂府一卷 圖註八十一難經辨真四卷 誄文 三太史彙纂四書人物類函十六卷 德楞泰奏稿不分卷 尚書刑德放 五禮異義不分卷 涉洋管見一卷 汪本隸釋刊誤一卷 書目隨録不分卷 佛學起信編 顏氏家訓二卷 文獻宋事記不分卷 圖繪寶鑑六卷補遺一卷 周秦名字解故補一卷 三藩紀事本末四卷 正音咀華三卷附正音咀華續編一卷 南朝會要不分卷
