铁围山丛谈
| 书名 | 《铁围山丛谈》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（浙江鲍士恭家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《铁围山丛谈》·六卷（浙江鲍士恭家藏本） 宋蔡绦撰。条字约之，自号百衲居士，兴化仙游人，蔡京之季子也。官至徽猷阁待制。京败，流白州以死。《宋史》附载京传末，称宣和六年京再起领三省，目昏眊不能视事，悉决於绦。凡京所判，皆绦为之，且代京入奏。由是恣为奸利，窃弄威柄。宰臣白时中、李邦彦惟奉行文书。其罪盖与京等。曾敏行《独醒杂志》则载绦作《西清诗话》，多称引苏、黄诸人竟以崇尚元祐之学，为言者论列。盖虽盗权怙势，而知博风雅之名者。陈振孙《书录解题》称《西清诗话》乃绦使其客为之。殆以蔡攸领袖书局，懵不知学，为物论所不归，故疑绦所著作亦出假手。然此书作於窜逐之后，党与解散，谁与捉刀？而叙述旧闻，具有文采，则谓之骄恣纨袴则可，不能谓之不知书也。书中称高宗为今上。谢石相字一条，称中原倾覆后二十一年，为绍兴十七年。徽宗买茴香一条，称中兴岁戊辰，为绍兴十八年。又赵鼎亦卒於绍兴十七年，而此书记鼎卒后王趯坐调护鼎被劾罢官，过白州见绦之事，是南渡后二十馀年尚谪居无恙，亦可云倖逃显戮矣。绦所作《北征纪实》二卷，述伐燕之事，陈振孙谓其归罪童贯、蔡攸，为蔡京文饰。此书所叙京事，亦往往如是。如史称京患言者议己，作御笔密进，乞徽宗亲书以降，绦则称政和三四年上自揽权纲，政归九重，皆以御笔从事。史称京由童贯以进，又称宦官宫妾合词誉京，绦则称京力遏宦官，遏之不得，更反折角。史称范祖禹、刘安世皆因京远窜，绦则谓京欲援复安世及陈瓘而不能，己则与祖禹子温最相契。其巧为弥缝，大抵类此。惟於其兄攸无恕词，盖以攸尝劾绦，又请京杀绦故也。至於元祐党籍，不置一语，词气之间，颇与其父异趣。於三苏尤极意推崇，而丁仙现一条，乃深诋王安石新法，则仍其《西清诗话》之旨也。他如述九玺之源流，玄圭之形制，九鼎之铸造，三馆之建置，大晟乐之宫律，及徽宗五改年号之义，公主初改帝嬴，后改帝姬之故，《宣和书谱》、《画谱》、《博古图》之缘起，记所目睹，皆较他书为详核。以及辨禁中无六更之例，宫花有三等之别，俗谚包弹之始，粤人鸡卜之法，诸葛氏笔，张滋墨，米芾研山，大观端研，玻璃母，龙涎香，蔷薇水，沈水香，合浦珠，镇库带，藕丝灯，百衲琴，建溪茶，姚黄花诸条，皆足以资考证，广异闻。又如陈师道《后山诗话》称苏轼词如教坊雷大使舞，诸家引为故实，而不知雷为何人，观此书，乃知为雷中庆，宣和中以善舞隶教坊。《三经新义》宋人皆称王安石，观此书，乃知惟《周礼》为安石亲笔，《诗》、《书》二经实出王雱。又徽宗绘事世称绝艺，观此书，乃知皆画院供奉代为染写，非真自作，尤历来赏鉴家所未言。其人虽不足道，以其书论之，亦说部中之佳本矣。《文献通考》作五卷，此本实六卷，或《通考》为传写之误欤。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
珍珠船印譜四卷 珍珠船印譜二集不分卷 珍珠船印譜三集不分卷 醉愛居印賞二卷 醉愛居印賞二卷又一卷 靜觀樓印言二卷 澄懷堂印譜四卷 澄懷堂印剩不分卷 研山印草一卷附印人姓氏一卷 研山印草一卷附印人姓氏一卷 墨雨堂印館二卷 介庵印譜一卷 澹一齋章譜一卷 龍泓館印存一卷 硯林印存一卷 龍泓山人印譜一卷 研林鐵書一卷 丁敬身先生印譜一卷 丁龍泓印譜不分卷 丁黃印存合册不分卷 丁黃印存合册不分卷 印萃不分卷 保陽篆草不分卷 松筠桐蔭館印譜三卷附集印一卷 松筠桐蔭館集印不分卷 松筠桐蔭館集印補不分卷 乾隆寶譜一卷附錄一卷 我娛齋摹印一卷 高氏家藏印集一卷 孫春山先生制印集二卷 西軒印譜不分卷 印圃正宗不分卷附鐫篆法辯一卷 西廂篆草一卷南華篆刻一卷 墨花禪印稿二卷 墨花禪印稿五卷 讀書樂篆譜一卷 張一川印譜不分卷 文昌帝君陰騭文印譜不分卷 飛鴻堂印譜初集八卷二集八卷三集八卷四集八卷五集八卷 飛鴻堂印譜初集八卷二集八卷三集八卷四集八卷五集八卷 飛鴻堂印餘十二卷 飛鴻堂印存四卷 錦囊印林四卷 秋室印粹四卷 秋室印剩八卷 退齋印類十卷 袖珍印賞四卷 靜樂居印娛四卷 悔堂印外八卷 安拙窩印寄八卷 嘯雲樓集印不分卷 飛鴻遺蹟二卷 兩漢印萃不分卷 望華樓印譜不分卷 印籍一卷 印譜一卷 春暉堂印始八卷 春暉堂印始八卷 強易窗印稿一卷 含翠軒印存四卷
