野客丛书
书名《野客丛书》
作者
版本三十卷、附《野老记闻》一卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《野客丛书》·三十卷、附《野老记闻》·一卷(浙江巡抚采进本)

宋王楙撰。楙字勉夫,长洲人。养母不仕,惟杜门著述,当时称为讲书君。是书皆考证典籍异同。前有庆元元年自序。又有嘉泰二年自记一条,称此书自庆元改元以来凡三笔矣,继观他书,间有暗合,不免有所窜易云云。盖刻意自成一家之言,故书中颇讥洪迈《容斋随笔》不免蹈袭。然如和峤千丈松一条,周顗阿奴火攻一条,皆黄朝英《缃素杂记》之说。灰钉一条,自云后见《艺苑雌黄》亦引此辨,与余暗合,盖删除尚有未尽也。其间引据既繁,亦不免小有疏舛。如欧阳修诗本义谓毛苌以前无以驺虞为兽者,楙引《六韬》以驳之。赵岐《孟子》题词谓孟子无字,楙引《孔丛子》以驳之。颜师古《汉书注》谓玉树在甘泉,而楙引《汉武故事》以驳之。傅奕《请正佛法表》谓佛汉明帝时入中国,楙引刘向《列仙传序》以驳之。杜甫诗“笔架沾窗雨”句本咏实景,而楙改沾为占,引《开元天宝遗事》以证之,不知是皆晚出伪书,不足为据也。庾信《哀江南赋》晋、郑靡依,鲁卫不睦句,本反用《左传》语,而楙谓非其本义。黄庭坚诗注引乌孙公主琵琶事,本出傅玄《琵琶赋序》,其石崇王明君词乃因乌孙公主之例,想其亦必如是,而楙转据明君事以驳乌孙公主事。秦观词杜鹃声里斜阳暮,楙辨暮字不误似矣,复谓当作斜阳曙,以避英宗庙讳而改,夫斜阳岂可云曙耶?(案:观词元作杜鹃声里斜阳树,宣和中歌者避英宗嫌名,改树为暮,见项安《世家说》。)张祐宁王之诗自属追咏,而楙以为目击。又以与祐诗年代不符,则造为祐身历十一朝,年一百二十馀岁之说。然则李商隐有九成宫诗,寿更永矣。他如茅盈见《史记·秦本纪注》,而楙沿梁孙文韬碑以为汉人,讥其以庙讳为名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韩愈。作《盘中诗》者苏伯玉妻,而楙以为傅玄。(案:楙盖据陈玉父《玉台新咏》误本,然严羽《沧浪诗话》载《玉台新咏》原本甚明。)买石得云饶句本姚合武功县诗,而楙以为王建。馀粮栖亩本《淮南子》语,而楙以为始於左思。以{准十}作准始於吕忱《字林》,(案:《字林》已佚,此条见郭忠恕佩觿所引。)而泛举唐碑。皆千虑一失,不必曲为之讳。其馀则多考辨精核,位置於《梦溪笔谈》、《缃素杂记》、《容斋随笔》之间,无愧色也。末附《野老记闻》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟据楙题词,知为其陈长方之弟子所记。多元祐诸人遗事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客语》之说。盖楙曾祖伯虎及与黄庭坚游,庭坚和王炳之惠玉版笺诗所谓王侯须若缘坡竹者是也。(案:此事见书中髯奴条下。)楙父承家世馀闻,故所言如是耳。至楙以其父之书附己书之末,盖沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於义均乖。然《伐檀集》为后人所附,非庭坚之意,故分析著录,以正其名。此书为楙所自附,非可诿过於他人,故仍其旧第,以著其失,亦《春秋》褒贬,各探其本志之义也。书本三十卷,见於自序。陈继儒《秘笈》所刻仅十二卷。凡其精核之处,多遭删削。今仍以原本著录。而继儒谬本则不复存目,附纠其失於此焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

恒齋日記二卷 [乾隆]海澄縣志二十四卷首一卷 歷代帝王曆祚考八卷音釋一卷紹運國系之圖一卷年號考同一卷紹統年表一卷 神農本草經疏三十卷 痘麻定論四卷附醫說 外科證治全生集四卷 歲寒吟二卷 文殊師利寶藏陀羅尼經一卷 亭林文集六卷餘集一卷 國史循吏傳七卷 麟洲雜著四卷 新刊增補萬病回春原本八卷 爾雅六卷 彭王倡和一卷 蠶尾集十四卷 國朝律賦偶箋四卷 容甫金石跋尾未刻稿一卷 乾坤大略十卷補遺一卷 楚辭章句十七卷疑字直音補一卷 語言問答 劉河間傷寒六書 思復堂詩存一卷文存一卷 [嘉慶]東臺縣志四十卷 後山詩註十二卷 類經三十二卷圖翼十一卷附翼四卷 書目答問不分卷 脈學雜抄一卷 咸豐初朝邑縣志三卷附志例一卷志例後錄一卷 歷代畫史彙傳七十二卷首一卷附錄二卷目錄三卷引證書目一卷 五禮通考二百六十二卷目錄二卷首四卷 返性圖十卷 重刊五百家註音辯昌黎先生文集四十卷 漱芳軒合纂禮記體註四卷 新鐫獻藎喬先生綱鑑彙編九十一卷總論一卷目錄十卷 輪輿私箋二卷附圖一卷 [同治]恩施縣志十二卷首一卷 小鷗波館詩鈔十二卷 醫痘金丹二卷 中西四大政 [順治]平陰縣志八卷目錄一卷 虛直軒文集十卷首一卷外集六卷 新約全書 漆室吟八卷 二知軒詩鈔十四卷 粟布術廣一卷雜題類存一卷 老子翼八卷 [光緒]黃岡縣志二十四卷首一卷 嚴刻四家集一百二十六卷 重刻朱文端公三傳 周易參同契發揮三卷釋疑一卷 醫學心悟五卷外科十法一卷 [光緒]嘉定縣志三十二卷首一卷附一卷 [乾隆己酉科]各省拔貢齒錄 鴻雪因緣圖記 佛所行讃經五卷 結緣施茶啟 史記索隱三十卷 梨洲遺著彚刊六十九卷首一卷 李盛湘鄉試硃卷 明詩别裁集十二卷