野客丛书
书名《野客丛书》
作者
版本三十卷、附《野老记闻》一卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《野客丛书》·三十卷、附《野老记闻》·一卷(浙江巡抚采进本)

宋王楙撰。楙字勉夫,长洲人。养母不仕,惟杜门著述,当时称为讲书君。是书皆考证典籍异同。前有庆元元年自序。又有嘉泰二年自记一条,称此书自庆元改元以来凡三笔矣,继观他书,间有暗合,不免有所窜易云云。盖刻意自成一家之言,故书中颇讥洪迈《容斋随笔》不免蹈袭。然如和峤千丈松一条,周顗阿奴火攻一条,皆黄朝英《缃素杂记》之说。灰钉一条,自云后见《艺苑雌黄》亦引此辨,与余暗合,盖删除尚有未尽也。其间引据既繁,亦不免小有疏舛。如欧阳修诗本义谓毛苌以前无以驺虞为兽者,楙引《六韬》以驳之。赵岐《孟子》题词谓孟子无字,楙引《孔丛子》以驳之。颜师古《汉书注》谓玉树在甘泉,而楙引《汉武故事》以驳之。傅奕《请正佛法表》谓佛汉明帝时入中国,楙引刘向《列仙传序》以驳之。杜甫诗“笔架沾窗雨”句本咏实景,而楙改沾为占,引《开元天宝遗事》以证之,不知是皆晚出伪书,不足为据也。庾信《哀江南赋》晋、郑靡依,鲁卫不睦句,本反用《左传》语,而楙谓非其本义。黄庭坚诗注引乌孙公主琵琶事,本出傅玄《琵琶赋序》,其石崇王明君词乃因乌孙公主之例,想其亦必如是,而楙转据明君事以驳乌孙公主事。秦观词杜鹃声里斜阳暮,楙辨暮字不误似矣,复谓当作斜阳曙,以避英宗庙讳而改,夫斜阳岂可云曙耶?(案:观词元作杜鹃声里斜阳树,宣和中歌者避英宗嫌名,改树为暮,见项安《世家说》。)张祐宁王之诗自属追咏,而楙以为目击。又以与祐诗年代不符,则造为祐身历十一朝,年一百二十馀岁之说。然则李商隐有九成宫诗,寿更永矣。他如茅盈见《史记·秦本纪注》,而楙沿梁孙文韬碑以为汉人,讥其以庙讳为名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韩愈。作《盘中诗》者苏伯玉妻,而楙以为傅玄。(案:楙盖据陈玉父《玉台新咏》误本,然严羽《沧浪诗话》载《玉台新咏》原本甚明。)买石得云饶句本姚合武功县诗,而楙以为王建。馀粮栖亩本《淮南子》语,而楙以为始於左思。以{准十}作准始於吕忱《字林》,(案:《字林》已佚,此条见郭忠恕佩觿所引。)而泛举唐碑。皆千虑一失,不必曲为之讳。其馀则多考辨精核,位置於《梦溪笔谈》、《缃素杂记》、《容斋随笔》之间,无愧色也。末附《野老记闻》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟据楙题词,知为其陈长方之弟子所记。多元祐诸人遗事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客语》之说。盖楙曾祖伯虎及与黄庭坚游,庭坚和王炳之惠玉版笺诗所谓王侯须若缘坡竹者是也。(案:此事见书中髯奴条下。)楙父承家世馀闻,故所言如是耳。至楙以其父之书附己书之末,盖沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於义均乖。然《伐檀集》为后人所附,非庭坚之意,故分析著录,以正其名。此书为楙所自附,非可诿过於他人,故仍其旧第,以著其失,亦《春秋》褒贬,各探其本志之义也。书本三十卷,见於自序。陈继儒《秘笈》所刻仅十二卷。凡其精核之处,多遭删削。今仍以原本著录。而继儒谬本则不复存目,附纠其失於此焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

九通 說文解字十五卷 名醫類案十二卷附錄一卷 唐陸宣公集二十二卷 天祿閣外史八卷 五經詳說七種 養蒙正軌一卷 太平遇仙浛光三關則例一卷 鴛湖四山印集不分卷 湖北優選貢卷(同治甲子科)不分卷 西堂全集 [光緒]諸暨縣志六十一卷 閨秀詞鈔十六卷姓氏韻編一卷 金薤琳琅二十卷 音學五書三十八卷 五洲圖考不分卷 德意志刑法二編 澤雅堂文集十卷 題襟館倡和集四卷 安吉施氏遺著 繪圖騙術奇談四卷 香艷叢書 萬曆七年順天府鄉試録一卷 湛園詩稿三卷 詩傳大全二十卷綱領一卷圖一卷 藕香零拾三十九種 [光緒]鹽亭縣志續編四卷首一卷 [乾隆]杭州府志一百十卷首六卷 現行常例一卷 潛齋醫書五種 四川鄉試硃卷不分卷(同治庚午科) 藏山閣文存六卷田間尺牘四卷 滿清二百年來失地記 毛詩二十卷 番禺陳氏東塾叢書初函四種附一種三十四卷 史義拾遺二卷 遼史紀事本末四十卷首一卷 陳書三十六卷 一切經音義二十五卷 [光緒]餘姚縣志二十七卷首一卷末一卷 閩都記三十三卷 廣陵通典十卷 說文古籒補十四卷 四書翼注論文三十八卷 新刻珠玉圓四卷四十八回 地學答問不分卷 履園叢話二十四卷 角山樓增補類腋六十七卷 [康熙]新昌縣志十八卷 高宗純皇帝聖訓三百卷(滿文) 朱子原訂近思錄十四卷 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集六卷 本草綱目五十二卷圖三卷萬方鍼線八卷 國粹叢書四十九種 西比利亞志一卷西比利亞新志一卷 皇清經解(學海堂經解)一百八十三種一千四百八卷 古歡堂集三十六卷長河志籍考十卷黔書二卷 歷朝咏物詩類鈔六卷 大清律例總類不分卷 曝書亭集詩註二十四卷