野客丛书
书名《野客丛书》
作者
版本三十卷、附《野老记闻》一卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《野客丛书》·三十卷、附《野老记闻》·一卷(浙江巡抚采进本)

宋王楙撰。楙字勉夫,长洲人。养母不仕,惟杜门著述,当时称为讲书君。是书皆考证典籍异同。前有庆元元年自序。又有嘉泰二年自记一条,称此书自庆元改元以来凡三笔矣,继观他书,间有暗合,不免有所窜易云云。盖刻意自成一家之言,故书中颇讥洪迈《容斋随笔》不免蹈袭。然如和峤千丈松一条,周顗阿奴火攻一条,皆黄朝英《缃素杂记》之说。灰钉一条,自云后见《艺苑雌黄》亦引此辨,与余暗合,盖删除尚有未尽也。其间引据既繁,亦不免小有疏舛。如欧阳修诗本义谓毛苌以前无以驺虞为兽者,楙引《六韬》以驳之。赵岐《孟子》题词谓孟子无字,楙引《孔丛子》以驳之。颜师古《汉书注》谓玉树在甘泉,而楙引《汉武故事》以驳之。傅奕《请正佛法表》谓佛汉明帝时入中国,楙引刘向《列仙传序》以驳之。杜甫诗“笔架沾窗雨”句本咏实景,而楙改沾为占,引《开元天宝遗事》以证之,不知是皆晚出伪书,不足为据也。庾信《哀江南赋》晋、郑靡依,鲁卫不睦句,本反用《左传》语,而楙谓非其本义。黄庭坚诗注引乌孙公主琵琶事,本出傅玄《琵琶赋序》,其石崇王明君词乃因乌孙公主之例,想其亦必如是,而楙转据明君事以驳乌孙公主事。秦观词杜鹃声里斜阳暮,楙辨暮字不误似矣,复谓当作斜阳曙,以避英宗庙讳而改,夫斜阳岂可云曙耶?(案:观词元作杜鹃声里斜阳树,宣和中歌者避英宗嫌名,改树为暮,见项安《世家说》。)张祐宁王之诗自属追咏,而楙以为目击。又以与祐诗年代不符,则造为祐身历十一朝,年一百二十馀岁之说。然则李商隐有九成宫诗,寿更永矣。他如茅盈见《史记·秦本纪注》,而楙沿梁孙文韬碑以为汉人,讥其以庙讳为名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韩愈。作《盘中诗》者苏伯玉妻,而楙以为傅玄。(案:楙盖据陈玉父《玉台新咏》误本,然严羽《沧浪诗话》载《玉台新咏》原本甚明。)买石得云饶句本姚合武功县诗,而楙以为王建。馀粮栖亩本《淮南子》语,而楙以为始於左思。以{准十}作准始於吕忱《字林》,(案:《字林》已佚,此条见郭忠恕佩觿所引。)而泛举唐碑。皆千虑一失,不必曲为之讳。其馀则多考辨精核,位置於《梦溪笔谈》、《缃素杂记》、《容斋随笔》之间,无愧色也。末附《野老记闻》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟据楙题词,知为其陈长方之弟子所记。多元祐诸人遗事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客语》之说。盖楙曾祖伯虎及与黄庭坚游,庭坚和王炳之惠玉版笺诗所谓王侯须若缘坡竹者是也。(案:此事见书中髯奴条下。)楙父承家世馀闻,故所言如是耳。至楙以其父之书附己书之末,盖沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於义均乖。然《伐檀集》为后人所附,非庭坚之意,故分析著录,以正其名。此书为楙所自附,非可诿过於他人,故仍其旧第,以著其失,亦《春秋》褒贬,各探其本志之义也。书本三十卷,见於自序。陈继儒《秘笈》所刻仅十二卷。凡其精核之处,多遭删削。今仍以原本著录。而继儒谬本则不复存目,附纠其失於此焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

東越儒林傳一卷 唐張燕國公詩集 春秋左傳注疏六十卷末一卷 春秋詩話五卷 逆臣傳四卷 穆參軍集三卷遺事一卷 文中子中說一卷 嘉慶陸年辛酉科河南鄉試題名錄一卷 春秋例表三十八卷 同音字辨四卷 萬法歸心錄不分卷 [光緒]安東縣志十五卷首一卷 丁辛老屋集十二卷 印刷局問答不分卷 繪圖龍圖公案四卷 讀史漫錄十四卷 庚子教會華人流血史 尚書今文二十八篇解 御批歴代通鑑輯覧一百二十卷 [萬曆]將樂縣志十二卷首一卷 重訂外科正宗一卷 古文辭類纂七十四卷 [光緒]寧津縣志十二卷首一卷 河南省圖不分卷 何氏語林三十卷 危言二卷 欸乃餘曲 楊氏全書八種 鐫經史彙纂八卷 鹽鐵論十卷 新刊迂齋先生標注崇古文訣三十五卷 妙法蓮華經 白鵠山房駢體文鈔二卷續鈔二卷 五子近思錄發明十四卷 古今好議論十卷 唐人選唐詩二十三卷 白喉治法忌表抉微 希賢錄二卷 吾學錄初編二十四卷 兒女至寶不分卷 孔氏家語十卷 丹泉海島錄四卷 梁簡文帝集二卷 元經薛氏傳十卷 重刊明成化本東坡七集一百十卷 脈經圖注不分卷 鴻濛室詩鈔二十卷首一卷末一卷 效學樓述文三卷 唐國史補三卷 續古文苑二十卷 [康熙]曹州志二十卷 石屋初集一卷二集一卷三集一卷 觚賸八卷續編四卷 唐宋八大家類選八卷 益部方物略記二卷 陶詩集註四卷東坡和陶詩一卷 元遺山先生集四十卷首一卷附錄一卷補載一卷年譜三種四卷新樂府四卷續夷堅志四卷 [同治]續漢州志二十四卷首一卷補一卷志餘一卷 南史八十卷 香南居士集六卷