野客丛书
书名《野客丛书》
作者
版本三十卷、附《野老记闻》一卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《野客丛书》·三十卷、附《野老记闻》·一卷(浙江巡抚采进本)

宋王楙撰。楙字勉夫,长洲人。养母不仕,惟杜门著述,当时称为讲书君。是书皆考证典籍异同。前有庆元元年自序。又有嘉泰二年自记一条,称此书自庆元改元以来凡三笔矣,继观他书,间有暗合,不免有所窜易云云。盖刻意自成一家之言,故书中颇讥洪迈《容斋随笔》不免蹈袭。然如和峤千丈松一条,周顗阿奴火攻一条,皆黄朝英《缃素杂记》之说。灰钉一条,自云后见《艺苑雌黄》亦引此辨,与余暗合,盖删除尚有未尽也。其间引据既繁,亦不免小有疏舛。如欧阳修诗本义谓毛苌以前无以驺虞为兽者,楙引《六韬》以驳之。赵岐《孟子》题词谓孟子无字,楙引《孔丛子》以驳之。颜师古《汉书注》谓玉树在甘泉,而楙引《汉武故事》以驳之。傅奕《请正佛法表》谓佛汉明帝时入中国,楙引刘向《列仙传序》以驳之。杜甫诗“笔架沾窗雨”句本咏实景,而楙改沾为占,引《开元天宝遗事》以证之,不知是皆晚出伪书,不足为据也。庾信《哀江南赋》晋、郑靡依,鲁卫不睦句,本反用《左传》语,而楙谓非其本义。黄庭坚诗注引乌孙公主琵琶事,本出傅玄《琵琶赋序》,其石崇王明君词乃因乌孙公主之例,想其亦必如是,而楙转据明君事以驳乌孙公主事。秦观词杜鹃声里斜阳暮,楙辨暮字不误似矣,复谓当作斜阳曙,以避英宗庙讳而改,夫斜阳岂可云曙耶?(案:观词元作杜鹃声里斜阳树,宣和中歌者避英宗嫌名,改树为暮,见项安《世家说》。)张祐宁王之诗自属追咏,而楙以为目击。又以与祐诗年代不符,则造为祐身历十一朝,年一百二十馀岁之说。然则李商隐有九成宫诗,寿更永矣。他如茅盈见《史记·秦本纪注》,而楙沿梁孙文韬碑以为汉人,讥其以庙讳为名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韩愈。作《盘中诗》者苏伯玉妻,而楙以为傅玄。(案:楙盖据陈玉父《玉台新咏》误本,然严羽《沧浪诗话》载《玉台新咏》原本甚明。)买石得云饶句本姚合武功县诗,而楙以为王建。馀粮栖亩本《淮南子》语,而楙以为始於左思。以{准十}作准始於吕忱《字林》,(案:《字林》已佚,此条见郭忠恕佩觿所引。)而泛举唐碑。皆千虑一失,不必曲为之讳。其馀则多考辨精核,位置於《梦溪笔谈》、《缃素杂记》、《容斋随笔》之间,无愧色也。末附《野老记闻》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟据楙题词,知为其陈长方之弟子所记。多元祐诸人遗事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客语》之说。盖楙曾祖伯虎及与黄庭坚游,庭坚和王炳之惠玉版笺诗所谓王侯须若缘坡竹者是也。(案:此事见书中髯奴条下。)楙父承家世馀闻,故所言如是耳。至楙以其父之书附己书之末,盖沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於义均乖。然《伐檀集》为后人所附,非庭坚之意,故分析著录,以正其名。此书为楙所自附,非可诿过於他人,故仍其旧第,以著其失,亦《春秋》褒贬,各探其本志之义也。书本三十卷,见於自序。陈继儒《秘笈》所刻仅十二卷。凡其精核之处,多遭删削。今仍以原本著录。而继儒谬本则不复存目,附纠其失於此焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

苧蘿志八卷 檀氏儀禮韻言塾課藏本二卷 淵鑑類函四百五十卷 義門讀書記五十八卷 求志居全集 官石溪文集初刻三卷 瑞芍軒詩鈔四卷詞稿一卷 六合内外瑣言二十卷 新雅堂奇耦典匯三十六卷首一卷 篋衍集十二卷 藝風堂文漫存乙丁稿五卷 二曲集二十六卷 周禮義疏四十八卷首一卷 綿津山人詩集三十四卷 齋文集八卷詩集四卷 南川公業圖說十二卷首一卷 黃髮翁全集四卷首一卷黃髮翁戯筆一卷末一卷 卜筮正宗十四卷 千字文釋義一卷 嶺學報 迴瀾紀要二卷安瀾紀要二卷 [道光]章邱縣誌十六卷首一卷末一卷 冠悔堂詩鈔八卷駢體文鈔六卷賦鈔四卷楹語三卷楹語附錄一卷 杜詩鏡銓二十卷本傳二卷杜工部年譜一卷唐故檢校工部員外郎杜君墓系銘一卷諸家論杜一卷讀書堂杜工部文集註解二卷 歷代名臣言行錄二十四卷 歷代名臣傳節錄三十卷 五祖黃梅寶卷二卷 台諫寶鑒三卷 普法戰紀二十卷 [咸豐]開縣志二十七卷首一卷 玉茗堂文集七卷尺牘六卷南柯夢二卷詩集十三卷 御纂詩義折中二十卷 客越近詠一卷 春秋恒解八卷 敕授文林郎開封府推官海眉張公行狀 楊忠烈公文集十卷補遺一卷 後漢書補表八卷 壹是紀始二十二卷目一卷補遺一卷 離騷草木史十卷拾細一卷 池上草堂筆記六卷 戡定新疆記八卷 李義山詩集十六卷 學海堂三集二十四卷 觀心約 小題易讀一卷 洛陽伽藍記五卷 春秋公羊傳箋十一卷 晉書校勘記五卷 會稽掇英總集二十卷 四香緣彈詞三十二回 日本普通學務錄 中峰國師三時擊念佛事 資治通鑑刊本識誤三卷 八代詩選二十卷 福州小學研究會章程六章 淞南夢影錄四卷 關聖帝君親判回頭岸二卷 大方廣佛華嚴經八十卷 皇清開國方略三十三卷首一卷 嘉齋彚選簡要良方一卷補遺一卷