野客丛书
书名《野客丛书》
作者
版本三十卷、附《野老记闻》一卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《野客丛书》·三十卷、附《野老记闻》·一卷(浙江巡抚采进本)

宋王楙撰。楙字勉夫,长洲人。养母不仕,惟杜门著述,当时称为讲书君。是书皆考证典籍异同。前有庆元元年自序。又有嘉泰二年自记一条,称此书自庆元改元以来凡三笔矣,继观他书,间有暗合,不免有所窜易云云。盖刻意自成一家之言,故书中颇讥洪迈《容斋随笔》不免蹈袭。然如和峤千丈松一条,周顗阿奴火攻一条,皆黄朝英《缃素杂记》之说。灰钉一条,自云后见《艺苑雌黄》亦引此辨,与余暗合,盖删除尚有未尽也。其间引据既繁,亦不免小有疏舛。如欧阳修诗本义谓毛苌以前无以驺虞为兽者,楙引《六韬》以驳之。赵岐《孟子》题词谓孟子无字,楙引《孔丛子》以驳之。颜师古《汉书注》谓玉树在甘泉,而楙引《汉武故事》以驳之。傅奕《请正佛法表》谓佛汉明帝时入中国,楙引刘向《列仙传序》以驳之。杜甫诗“笔架沾窗雨”句本咏实景,而楙改沾为占,引《开元天宝遗事》以证之,不知是皆晚出伪书,不足为据也。庾信《哀江南赋》晋、郑靡依,鲁卫不睦句,本反用《左传》语,而楙谓非其本义。黄庭坚诗注引乌孙公主琵琶事,本出傅玄《琵琶赋序》,其石崇王明君词乃因乌孙公主之例,想其亦必如是,而楙转据明君事以驳乌孙公主事。秦观词杜鹃声里斜阳暮,楙辨暮字不误似矣,复谓当作斜阳曙,以避英宗庙讳而改,夫斜阳岂可云曙耶?(案:观词元作杜鹃声里斜阳树,宣和中歌者避英宗嫌名,改树为暮,见项安《世家说》。)张祐宁王之诗自属追咏,而楙以为目击。又以与祐诗年代不符,则造为祐身历十一朝,年一百二十馀岁之说。然则李商隐有九成宫诗,寿更永矣。他如茅盈见《史记·秦本纪注》,而楙沿梁孙文韬碑以为汉人,讥其以庙讳为名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韩愈。作《盘中诗》者苏伯玉妻,而楙以为傅玄。(案:楙盖据陈玉父《玉台新咏》误本,然严羽《沧浪诗话》载《玉台新咏》原本甚明。)买石得云饶句本姚合武功县诗,而楙以为王建。馀粮栖亩本《淮南子》语,而楙以为始於左思。以{准十}作准始於吕忱《字林》,(案:《字林》已佚,此条见郭忠恕佩觿所引。)而泛举唐碑。皆千虑一失,不必曲为之讳。其馀则多考辨精核,位置於《梦溪笔谈》、《缃素杂记》、《容斋随笔》之间,无愧色也。末附《野老记闻》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟据楙题词,知为其陈长方之弟子所记。多元祐诸人遗事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客语》之说。盖楙曾祖伯虎及与黄庭坚游,庭坚和王炳之惠玉版笺诗所谓王侯须若缘坡竹者是也。(案:此事见书中髯奴条下。)楙父承家世馀闻,故所言如是耳。至楙以其父之书附己书之末,盖沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於义均乖。然《伐檀集》为后人所附,非庭坚之意,故分析著录,以正其名。此书为楙所自附,非可诿过於他人,故仍其旧第,以著其失,亦《春秋》褒贬,各探其本志之义也。书本三十卷,见於自序。陈继儒《秘笈》所刻仅十二卷。凡其精核之处,多遭删削。今仍以原本著录。而继儒谬本则不复存目,附纠其失於此焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

青崖書屋剩稿一卷 光緒大事彙鑑十二卷 興觀集一卷山邨遺稿一卷詞一卷 如臯縣一卷 大觀茶論 勉戒切要錄十卷首一卷末一卷 紀元編三卷末一卷 葛莊分體詩鈔十二卷補遺一卷 籌算七卷 謝天童先生集五卷 [江西奉新]新吳王氏宗譜二卷 尚書釋天六卷 鍥便蒙二十四孝日記故事一卷新鍥徽郡原板校正繪像註釋魁字便蒙日記故事四卷 周易姚氏學十六卷 元鮮于伯幾草書唐詩墨跡 四十張紙牌説 燕對錄一卷 天官考異一卷 獨斷一卷 金陵癸甲摭談一卷 江南錄 同人集十二卷 先妣陳淑人行述一卷 釋二辨文 詩書古訓六卷 雲間兩征君集 東嵒草堂評訂唐詩鼓吹十卷 居易錄三十四卷 午夢堂集六種八卷 (新刻)八十八行(仿古上本)一卷 廣川書跋十卷 後漢書注又補一卷 木耳占記一卷 中阿含經一卷 中庸講義集說一卷 [光緒]曹縣鄉土志一卷 東萊先生左氏博議(左氏博議)二十五卷 訂正六壬金口訣四卷 大方廣佛華嚴經 [康熙]江寧府志三十四卷 日本維新三十年史 歷代詩家五十六卷 學吟草一卷 松漠紀聞一卷 許文正公書狀一卷 新刻山海經十八卷 夢蕉詩話一卷 甲申雜記 儀禮聚考二卷 馬中丞奏議四卷 益智圖譜 分別善惡報應經二卷 今古四六彙編十卷目錄四卷 四書文殘稿一卷試帖詩殘稿一卷 欽定四庫全書總目提要不分卷 鹿門隱書一卷 養素堂詩集二十六卷 松崖筆記三卷 硯林印存一卷 周易莊氏義一卷