野客丛书
书名《野客丛书》
作者
版本三十卷、附《野老记闻》一卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《野客丛书》·三十卷、附《野老记闻》·一卷(浙江巡抚采进本)

宋王楙撰。楙字勉夫,长洲人。养母不仕,惟杜门著述,当时称为讲书君。是书皆考证典籍异同。前有庆元元年自序。又有嘉泰二年自记一条,称此书自庆元改元以来凡三笔矣,继观他书,间有暗合,不免有所窜易云云。盖刻意自成一家之言,故书中颇讥洪迈《容斋随笔》不免蹈袭。然如和峤千丈松一条,周顗阿奴火攻一条,皆黄朝英《缃素杂记》之说。灰钉一条,自云后见《艺苑雌黄》亦引此辨,与余暗合,盖删除尚有未尽也。其间引据既繁,亦不免小有疏舛。如欧阳修诗本义谓毛苌以前无以驺虞为兽者,楙引《六韬》以驳之。赵岐《孟子》题词谓孟子无字,楙引《孔丛子》以驳之。颜师古《汉书注》谓玉树在甘泉,而楙引《汉武故事》以驳之。傅奕《请正佛法表》谓佛汉明帝时入中国,楙引刘向《列仙传序》以驳之。杜甫诗“笔架沾窗雨”句本咏实景,而楙改沾为占,引《开元天宝遗事》以证之,不知是皆晚出伪书,不足为据也。庾信《哀江南赋》晋、郑靡依,鲁卫不睦句,本反用《左传》语,而楙谓非其本义。黄庭坚诗注引乌孙公主琵琶事,本出傅玄《琵琶赋序》,其石崇王明君词乃因乌孙公主之例,想其亦必如是,而楙转据明君事以驳乌孙公主事。秦观词杜鹃声里斜阳暮,楙辨暮字不误似矣,复谓当作斜阳曙,以避英宗庙讳而改,夫斜阳岂可云曙耶?(案:观词元作杜鹃声里斜阳树,宣和中歌者避英宗嫌名,改树为暮,见项安《世家说》。)张祐宁王之诗自属追咏,而楙以为目击。又以与祐诗年代不符,则造为祐身历十一朝,年一百二十馀岁之说。然则李商隐有九成宫诗,寿更永矣。他如茅盈见《史记·秦本纪注》,而楙沿梁孙文韬碑以为汉人,讥其以庙讳为名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韩愈。作《盘中诗》者苏伯玉妻,而楙以为傅玄。(案:楙盖据陈玉父《玉台新咏》误本,然严羽《沧浪诗话》载《玉台新咏》原本甚明。)买石得云饶句本姚合武功县诗,而楙以为王建。馀粮栖亩本《淮南子》语,而楙以为始於左思。以{准十}作准始於吕忱《字林》,(案:《字林》已佚,此条见郭忠恕佩觿所引。)而泛举唐碑。皆千虑一失,不必曲为之讳。其馀则多考辨精核,位置於《梦溪笔谈》、《缃素杂记》、《容斋随笔》之间,无愧色也。末附《野老记闻》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟据楙题词,知为其陈长方之弟子所记。多元祐诸人遗事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客语》之说。盖楙曾祖伯虎及与黄庭坚游,庭坚和王炳之惠玉版笺诗所谓王侯须若缘坡竹者是也。(案:此事见书中髯奴条下。)楙父承家世馀闻,故所言如是耳。至楙以其父之书附己书之末,盖沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於义均乖。然《伐檀集》为后人所附,非庭坚之意,故分析著录,以正其名。此书为楙所自附,非可诿过於他人,故仍其旧第,以著其失,亦《春秋》褒贬,各探其本志之义也。书本三十卷,见於自序。陈继儒《秘笈》所刻仅十二卷。凡其精核之处,多遭删削。今仍以原本著录。而继儒谬本则不复存目,附纠其失於此焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

陳司業集四種 [乾隆]衡州府志三十三卷首一卷 永嘉叢書十五種 英語集全六卷 達摩寶卷一卷 新聞筆記不分卷 欽定河源紀略三十五卷首一卷 知足齋課徒草不分卷 景愚軒綴聞一卷 前漢書一百卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷 歸雲別集七十四卷 [宣統]輝南廳志二卷 巢經巢詩鈔九卷後集四卷 溫飛卿詩集箋註九卷諸家詩評一卷 學仕錄十六卷 藝海珠塵八集一百六十四種三百十七卷 李文襄公[之芳]年譜一卷 明季南畧十八卷明季北畧二十四卷 皇朝武功紀盛四卷 吳門治驗錄四卷 直省新墨約選不分卷(光緒壬寅年補行庚子辛丑恩正併科鄉試) 倚雲樓古今軆詩一卷試帖一卷詩餘一卷 五經旁訓 養知書屋文集二十八卷 宋四六選二十四卷 [同治]寧鄉縣志四十四卷首一卷 張月泉詩集不分卷 梁書五十六卷 唐四家詩四種二十卷 薩天錫詩集三卷集外詩一卷 大乘起信論一卷 通雅五十二卷首三卷 南史八十卷 知不足齋叢書一百九十六種 [光緒]麻城縣志五十六卷首一卷末一卷 芥子園畫傳三集六卷 御製文初集三十卷 說鈴前集三十七種四十五卷後集十六種二十四卷 乾隆府廳州縣圖誌五十卷 西山先生真文忠公文章正宗正集二十四卷續集二十卷 太上感應篇直講一卷首一卷 經典釋文三十卷 國朝書畫家筆錄四卷附錄二卷 大戴禮記十三卷 弢園文錄外編六卷 [弘治]章丘縣志四卷 欽定協記辨方書三十六卷 書集傳六卷 聽秋山館印譜不分卷 鬼董五卷 思誠齋自課不分卷 吟薇山館制義不分卷 聞式堂明文小題傳薪五卷 聖人家門喻原編一卷 萬國史記二十卷 何大復先生集三十八卷 隨安廬詩集六卷補遺一卷又二卷 妙一齋醫學正印種子編二卷 逍遙山萬壽宮通志二十二卷