鬻子
| 书名 | 《鬻子》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《鬻子》·一卷（两江总督采进本） 旧本题周鬻熊撰。《崇文总目》作十四篇，高似孙《子略》作十二篇，陈振孙《书录解题》称陆佃所校十五篇。此本题唐逢行珪注，凡十四篇，盖即《崇文总目》所著录也。考《汉书·艺文志》道家《鬻子说》二十二篇，又小说家《鬻子说》十九篇，是当时本有二书。《列子》引《鬻子》凡三条，皆黄、老清静之说，与今本不类。疑即道家二十二篇之文。今本所载与贾谊《新书》所引六条文格略同，疑即小说家之《鬻子》说也。杜预《左传注》，称鬻熊为祝融十二世孙。孔颖达疏谓不知出何书。《史记》载鬻熊子事文王，早卒其子曰熊丽，熊丽生熊狂，熊狂生熊绎。成王时举文、武勤劳之后嗣，受封於楚。《汉书》载魏相奏记霍光，称文王见鬻子，年九十馀。虽所说小异，然大约文、武时人。今其书乃有昔者鲁周公语，又有昔者鲁周公使康叔往守於殷语，而贾谊《新书》亦引其成王问答凡五条，时代殊不相及。刘勰《文心雕龙》云，鬻熊知道，文王谘询。遗文馀事，录为《鬻子》。则裒辑成编，不出熊手。流传附益，或构虚词，故《汉志》别入小说家欤？独是伪《四八目》一书见北齐阳休之序录，凡古来帝王辅佐有数可纪者，靡不具载。而此书所列禹七大夫皋陶、杜子业、既子、施子黯、季子甯、然子堪、轻子玉，汤七大夫庆誧、伊尹、湟里且、东门虚、南门蝡、西门疵、北门侧，皆具有姓名，独不见收。似乎六朝之末尚无此本。或唐以来好事之流依仿贾谊所引，撰为赝本，亦未可知。观其标题甲乙，故为佚脱错乱之状，而谊书所引则无一条之偶合，岂非有心相避，而巧匿其文，使读者互相检验，生其信心欤？且其篇名冗赘，古无此体，又每篇寥寥数言，词旨肤浅，决非三代旧文。姑以流传既久，存备一家耳。卷首有逢行珪序及永徽四年进书表，自署华州郑县尉。里居未详。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［民國］牟平縣志十卷首一卷 ［嘉靖］寧海州志二卷 ［嘉靖］寧海州志二卷 ［康熙］寧海州志十卷 ［康熙］寧海州志十卷 ［同治］重修寧海州志二十六卷 ［康熙］棲霞縣志八卷 ［康熙］棲霞縣志八卷 ［乾隆］棲霞縣志十卷 ［光緒］棲霞縣續志十卷首一卷 ［乾隆］海陽縣志八卷 ［光緒］海陽縣續志十卷首一卷 ［康熙］黄縣志八卷 ［乾隆］黄縣志十二卷 ［同治］黄縣志十四卷首一卷末一卷 ［同治］黄縣志稿五卷首一卷 ［民國］黄縣志十六卷 ［民國］黄縣志十六卷 ［民國］龍口志八卷 ［泰昌］登州府志十八卷 ［順治］登州府志二十二卷 ［順治］登州府志二十二卷 ［乾隆］續登州府志十二卷 ［光緒］增修登州府志六十九卷首一卷 ［康熙］萊陽縣志十卷 ［民國］萊陽縣志三卷首一卷末一卷 ［萬曆］萊州府志八卷 ［萬曆］萊州府志八卷 ［萬曆］萊州府志八卷 ［康熙］萊州府志十二卷 ［乾隆］萊州府志十六卷首一卷 ［乾隆］勺亭識小錄八卷外集一卷 ［光緒］萊州府志二卷首一卷 ［乾隆］掖縣志八卷首一卷 ［乾隆］掖縣志八卷首一卷 ［乾隆］掖縣志八卷首一卷 ［乾隆］掖縣志八卷首一卷 ［嘉慶］續掖縣志四卷 ［嘉慶］續掖縣志四卷 ［道光］掖乘十六卷 ［道光］掖乘十六卷 ［道光］掖乘十六卷 ［道光］再續掖縣志二卷 ［道光］再續掖縣志二卷 ［光緒］三續掖縣志四卷首一卷 ［民國］四續掖縣志六卷首一卷 ［光緒］掖縣鄉土志二卷 ［康熙］蓬萊縣志八卷 ［道光］重修蓬萊縣志十四卷 ［光緒］蓬萊縣續志十四卷 ［民國］蓬萊縣志合編□卷 ［順治］招遠縣志十二卷 ［順治］招遠縣志十二卷 ［道光］招遠縣續志四卷 ［康熙］威海衛志不分卷 ［乾隆］威海衛志十卷首一卷 ［乾隆］威海衛志十卷首一卷 ［道光］榮成縣志十卷 ［光緒］榮成紀畧一卷 ［光緒］榮成鄉土地理五章
