宣和博古图
书名《宣和博古图》
作者
版本三十卷(大理寺卿陆锡熊家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《宣和博古图》·三十卷(大理寺卿陆锡熊家藏本)

案晁公武《读书志》称《宣和博古图》为王楚撰,而钱曾《读书敏求记》称元至大中重刻《博古图》,凡臣王黼撰云云,都为削去,殆以人废书。则是书实王黼撰,楚字为传写之伪矣。曾又称《博古图》成於宣和年间,而谓之重修者,盖以采取黄长睿《博古图说》在前也。考陈振孙《书录解题》曰,《博古图说》十卷,秘书郎昭武黄伯思长睿撰,凡诸器五十九品,其数五百二十七,印章十七品,其数四十五。长睿没於政和八年,其后修《博古图》颇采用之,而亦有删改云云。钱曾所说,良信。然考蔡绦《铁围山丛谈》曰,李公麟字伯时,最善画,性喜古,取生平所得及其闻睹者作为图状,而名之曰《考古图》。及大观初,乃仿公麟之考古,作《宣和殿博古图》。则此书踵李公麟而作,非踵黄伯思而作,且作於大观初,不作於宣和中。绦,蔡京之子,所说皆其目睹,当必不误,陈氏盖考之未审。其时未有宣和年号,而曰《宣和博古图》者,盖徽宗禁中有宣和殿以藏古器书画。后政和八年改元重和,左丞范致虚言犯辽国年号(案:辽先以重熙建元,后因天祚讳禧,遂追称重和),徽宗不乐,遂以常所处殿名其年,且自号曰宣和人,亦见《铁围山丛谈》。则是书实以殿名,不以年号名。自洪迈《容斋随笔》始误称政和、宣和间朝廷置书局以数十计,其荒陋而可笑莫若《博古图》云云。钱曾遂沿以立说,亦失考也。绦又称尚方所贮至六千馀数百器,遂尽见三代典礼文章,而读先儒所讲说,殆有可哂者。而洪迈则摘其父癸匜、周义母匜、汉注水匜、楚匜盘、汉梁山鋗及州吁高克诸条,以为诟厉,皆确中其病。知绦说乃回护时局,不为定评。然其书考证虽疏,而形模未失,音释虽谬,而字画俱存,读者尚可因其所绘,以识三代鼎彝之制,款识之文,以重为之核订。当时裒集之功,亦不可没。其支离悠谬之说,不足以当驳诘,置之不论不议可矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

金剛般若波羅蜜經解註四卷 欽定四庫全書總目二百卷首一卷 金剛般若波羅蜜經一卷 彙刻書目二十卷 紫霞山房帖體詩鈔四卷 七家詩選七卷 四靈詩集四種 天一閣書目四卷 潛園總集十七種 金剛般若波羅蜜經一卷 日本訪書志十六卷 書目答問五卷別錄一卷國朝著述諸家姓名略一卷 書目答問五卷別錄一卷國朝著述諸家姓名略一卷 武英殿聚珍版書一百四十八種 增訂寄嶽雲齋試體詩選四卷 日本書目志十五卷 雙湖翹秀集不分卷 文選五卷首一卷 浙江藏書樓甲編書目五卷補遺一卷乙編書目一卷補遺一卷日文書目一卷 金剛般若波羅密經淺解旁註一卷 浙江藏書樓甲編書目五卷補遺一卷乙編書目一卷補遺一卷日文書目一卷 制義靈樞初編不分卷二編不分卷三編不分卷四編不分卷 佛說阿彌陀經疏鈔四卷 靈峯存稿不分卷 古愚老人消夏錄十七種 佛說四十二章經一卷舍利傳一卷湼槃會約一卷勸發菩提心文一卷諸經集要一卷 雞跖賦續刻二十八卷擬古二卷 二家試帖二卷 大文堂重訂古文釋義新編八卷 觀音十二圓覺不分卷 楞嵒草堂詩存四卷 金仙證論一卷 甘泉鄉人稿二十四卷餘稿二卷 分類賦學雞跖集三十卷附錄一卷 養真集二卷 大學堂書目六卷 史學聯珠十卷 陰隲文圖註二卷 欽定四庫全書簡明目錄二十卷 欽定四庫全書簡明目錄二十卷 九天開化主宰元皇司錄宏仁文昌帝君陰隲文註案四卷 欽定四庫全書簡明目錄二十卷 王先生十七史蒙求十六卷 衆喜粗言五卷 藥師懴三卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷 指月錄三十二卷 論海一百七十二卷 詁經精舍課藝七集十二卷 老子翼八卷首一卷 詁經精舍課藝七集十二卷 竇存四卷 五唐人詩集 寇忠愍公詩集三卷 文選五卷首一卷 評選古詩源四卷 古詩源十四卷 粵雅堂叢書一百八十四種 粵雅堂叢書一百八十四種 初學啟悟集二卷