宣和博古图
书名《宣和博古图》
作者
版本三十卷(大理寺卿陆锡熊家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《宣和博古图》·三十卷(大理寺卿陆锡熊家藏本)

案晁公武《读书志》称《宣和博古图》为王楚撰,而钱曾《读书敏求记》称元至大中重刻《博古图》,凡臣王黼撰云云,都为削去,殆以人废书。则是书实王黼撰,楚字为传写之伪矣。曾又称《博古图》成於宣和年间,而谓之重修者,盖以采取黄长睿《博古图说》在前也。考陈振孙《书录解题》曰,《博古图说》十卷,秘书郎昭武黄伯思长睿撰,凡诸器五十九品,其数五百二十七,印章十七品,其数四十五。长睿没於政和八年,其后修《博古图》颇采用之,而亦有删改云云。钱曾所说,良信。然考蔡绦《铁围山丛谈》曰,李公麟字伯时,最善画,性喜古,取生平所得及其闻睹者作为图状,而名之曰《考古图》。及大观初,乃仿公麟之考古,作《宣和殿博古图》。则此书踵李公麟而作,非踵黄伯思而作,且作於大观初,不作於宣和中。绦,蔡京之子,所说皆其目睹,当必不误,陈氏盖考之未审。其时未有宣和年号,而曰《宣和博古图》者,盖徽宗禁中有宣和殿以藏古器书画。后政和八年改元重和,左丞范致虚言犯辽国年号(案:辽先以重熙建元,后因天祚讳禧,遂追称重和),徽宗不乐,遂以常所处殿名其年,且自号曰宣和人,亦见《铁围山丛谈》。则是书实以殿名,不以年号名。自洪迈《容斋随笔》始误称政和、宣和间朝廷置书局以数十计,其荒陋而可笑莫若《博古图》云云。钱曾遂沿以立说,亦失考也。绦又称尚方所贮至六千馀数百器,遂尽见三代典礼文章,而读先儒所讲说,殆有可哂者。而洪迈则摘其父癸匜、周义母匜、汉注水匜、楚匜盘、汉梁山鋗及州吁高克诸条,以为诟厉,皆确中其病。知绦说乃回护时局,不为定评。然其书考证虽疏,而形模未失,音释虽谬,而字画俱存,读者尚可因其所绘,以识三代鼎彝之制,款识之文,以重为之核订。当时裒集之功,亦不可没。其支离悠谬之说,不足以当驳诘,置之不论不议可矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[乾隆]嘉祥縣志四卷首一卷 [光緒]嘉祥縣志四卷首一卷 [光緒]嘉祥縣志四卷首一卷 [萬曆]汶上縣志八卷 [萬曆]汶上縣志八卷 [康熙]續修汶上縣志六卷 [宣統]四續汶上縣志稿不分卷 [萬曆]泗水縣志十二卷 [順治]泗水縣志十二卷 [順治]泗水縣志十二卷 [光緒]泗水縣志十五卷首一卷 [光緒]泗水縣鄉土志一卷 [光緒]泗水縣鄉土志一卷 [弘治]泰安州志十卷 [萬曆]泰安州志六卷 [萬曆]泰安州志六卷 [康熙]泰安州志四卷 [康熙]泰安州志四卷 [康熙]泰安州志四卷 [乾隆]泰安府志三十卷前一卷首二卷 [乾隆]泰安縣志十四卷首一卷末一卷 [乾隆]泰安縣志十二卷首一卷末一卷 [道光]泰安縣志十二卷首一卷末一卷 [道光]泰安縣志十二卷首一卷末一卷 [民國]重修泰安縣志十四卷 [光緒]泰安縣鄉土志二卷 [天啓]新泰縣志十卷 [順治]新泰縣志六卷 [順治]新泰縣志六卷 [順治]新泰縣志六卷 [乾隆]新泰縣志二十卷首一卷 [乾隆]新泰縣志二十卷首一卷 [光緒]新泰縣鄉土志一卷 [光緒]新泰縣鄉土志一卷 [康熙]肥城縣志書二卷 [嘉慶]肥城縣新志十九卷首一卷 [光緒]肥城縣志十卷首一卷(附賦役全書) [光緒]肥城縣鄉土志九卷 [萬曆]寧陽縣志□卷 [康熙]寧陽縣志八卷 [康熙]寧陽縣志八卷 [康熙]寧陽縣志八卷首一卷 [康熙]寧陽縣志八卷首一卷 [乾隆]寧陽縣志八卷 [咸豐]寧陽縣志二十四卷 [光緒]寧陽縣志二十四卷 [光緒]寧陽縣志二十四卷 [光緒]寧陽縣志二十四卷 [光緒]寧陽縣鄉土志一卷 [光緒]寧陽縣鄉土志一卷 [康熙]東平州志六卷 [康熙]東平州續志八卷 [乾隆]東平州志二十卷首一卷補遺一卷 [道光]東平州志三十卷首二卷 [光緒]東平州志二十七卷圖一卷首編四卷 [光緒]東平州鄉土志二卷 [民國]東平縣志十七卷 [嘉靖]萊蕪縣志八卷 [康熙]新修萊蕪縣志十卷 [光緒]萊蕪縣志四十二卷