考古图
书名《考古图》
作者
版本十卷、《续考古图》五卷、《释文》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《考古图》·十卷、《续考古图》·五卷、《释文》·一卷(内府藏本)

宋吕大临撰。大临字与叔,蓝田人。元祐中官秘书省正字。事迹附载《宋史·吕大防传》。案陈振孙《书录解题》载大临《考古图》十卷,钱曾《读书敏求记》则称十卷之外尚有《续考》五卷,《释文》一卷,乃北宋镂版,得於无锡顾宸家,后归泰兴季振宜,又归昆山徐乾学,曾复从乾学借钞,其图亦令良工绘画,不失毫发,纸墨更精於椠本云云。此本勘验印记,即曾所手录。以较世所行本,卷一多孔文父饮鼎图一铭十四字,说五十一字。卷三邢敦图多一盖图。卷四开封刘氏小方壶图乃秘阁方文方壶图,秘阁方文方壶图乃开封刘氏小方壶图,今本互相颠倒。卷六目录多标题盘匜盂弩戈削一行。卷八多玉鹿卢剑具图三说一百五十五字,又多白玉云钩、玉环、玉玦图各一。卷九多京兆田氏鹿卢镫图一说四十七字,又犀镫第二图与今本迥别,又内藏环耳鼒多一盖图。卷十新平张氏连环鼎壶无右所从得及度量铭识皆阙失无可考,惟样存於此二十字,又多庐江李氏鐎斗图一,又兽炉第二图后多说三十五字,又卷末多邛州天宁寺僧捧敕佩图二说四十六字。卷首大临自序,本题曰后记,附载卷末。其馀字句行款之异同,不可缕举,而参验文义,皆以此本为长。《续图》卷一二十器,卷二二十二器,卷三二十六器,卷四二十器,卷五十二器,先后不以类从。盖随见随录,故第五卷所载独少,或有铭而不摹其文,有文而不释其读者。其收藏名姓皆载图说之首,云右某人所得,与前图注姓名於标目下者例亦小殊。《释文》一卷,前有大临题词,取铭识古字以广韵四声部分编之。其有所异同者,则各为训释考证,疑字、象形字、无所从之字则附於卷末。《大临图》成於元祐壬申,在《宣和博古图》之前。而体例谨严,有疑则阙,不似《博古图》之附会古人,动成舛谬。其弁阝敦一条,胡安国注《春秋》成周宣榭火,乃引之诂经,足知其说之可据。吾邱衍《学古编》称此图有黑白两样,(案:黑字白字皆指所刻款识)黑字者后有韵图欠璊玉璏,白字者博山炉上鸡画作人手,此本铭文作白字,然博山炉图无所谓人手,亦无所谓鸡。其《释文》一卷,依韵排次,当即衍所谓韵图,然八卷实有庐江李氏璊玉璏,知衍所见之本亦不及此本之完善。钱曾称为缥囊异物,洵不虚矣。惟《续图》五卷,《书录解题》所不载,吾邱衍《学古编》亦未言及,其中第二卷引吕与叔云云,又引《考古图》云云,第三卷有绍兴壬午所得之器云云,则其书在绍兴三十二年之后,与大临远不相及,盖南宋人续大临之书而佚其名氏。钱曾并以为大临作,盖考之未审也。其释文所举诸器,皆在前十卷中,所释榭字析字之类,亦多与图说相合。惟弡字《图说》释为张,与欧阳修《集古录》同,而《释文》则从阙疑,稍相牴牾。或大临削改未竟,偶尔驳文欤?至其题词称,古器铭识,不独与小篆有异。有同一器,同一字,而笔画多寡,偏旁位置不一者,如伯百父敦之百字,宝字、蕲字,叔高父簋之簋字,晋鼎之作字,其异器者如彝尊寿万等字,诸器笔画皆有小异,知古字未必同文,至秦始就一律,故非小篆所能该,亦通论也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

商君書五卷 恢慈仁和尚語録二卷 馬主政其昶奏稿 百萼紅詞二卷 太玄經解贊十卷 自鳴稿二卷 消暑隨筆四卷 漢律輯證六卷 嶺南遺書 孟子講義困勉錄十四卷 新刻李方巧得妻 藝苑捃華 館律鴛針四卷 郁華閣遺詩三卷詞一卷 影舊鈔卷子原本玉篇零卷 十峯集五卷 東林本末三卷 餘閑堂文草二卷 易漢學考一卷 四憶堂詩集六卷 歷代詩話二十七種五十七卷攷索一卷 平浙紀略十六卷 養素園詩四卷 字彚四卷 帶經堂書目四卷 後漢書補注續不分卷 姚惜抱先生前漢書評點一卷 酉陽雜俎二十卷 千金方衍義三十卷 [光緒十九年癸巳恩科]湖北文鄉試錄 絳帖平六卷 歷代史案二十卷 五州教案紀略五卷 唐賢三昧集三卷 莆風清籟集六十卷 玉臺秋二卷十六出 江西詩社宗派圖錄一卷 禮記節本六卷 [光緒]内江縣志十五卷首一卷 毅齋詩集别錄一卷家傳一卷 莊子三卷 龜巢稿十卷 般若波羅蜜多心經注解 三字經不分卷 瀛寰志略十卷 儀禮要義五十卷 庾子山集十六卷 午亭文編五十卷 廿一史彈詞註十一卷 王陽明先生文鈔二十卷 重訂全唐詩話八卷 論語後案二十卷 大慈恩寺三藏法師[玄奘]傳十卷 化愚俗歌 小謨觴館文集四卷 王氏四種 韻補五卷 吳中開江書三種五卷 康熙字典 湖海詩傳四十六卷