考古图
| 书名 | 《考古图》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷、《续考古图》五卷、《释文》一卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《考古图》·十卷、《续考古图》·五卷、《释文》·一卷（内府藏本） 宋吕大临撰。大临字与叔，蓝田人。元祐中官秘书省正字。事迹附载《宋史·吕大防传》。案陈振孙《书录解题》载大临《考古图》十卷，钱曾《读书敏求记》则称十卷之外尚有《续考》五卷，《释文》一卷，乃北宋镂版，得於无锡顾宸家，后归泰兴季振宜，又归昆山徐乾学，曾复从乾学借钞，其图亦令良工绘画，不失毫发，纸墨更精於椠本云云。此本勘验印记，即曾所手录。以较世所行本，卷一多孔文父饮鼎图一铭十四字，说五十一字。卷三邢敦图多一盖图。卷四开封刘氏小方壶图乃秘阁方文方壶图，秘阁方文方壶图乃开封刘氏小方壶图，今本互相颠倒。卷六目录多标题盘匜盂弩戈削一行。卷八多玉鹿卢剑具图三说一百五十五字，又多白玉云钩、玉环、玉玦图各一。卷九多京兆田氏鹿卢镫图一说四十七字，又犀镫第二图与今本迥别，又内藏环耳鼒多一盖图。卷十新平张氏连环鼎壶无右所从得及度量铭识皆阙失无可考，惟样存於此二十字，又多庐江李氏鐎斗图一，又兽炉第二图后多说三十五字，又卷末多邛州天宁寺僧捧敕佩图二说四十六字。卷首大临自序，本题曰后记，附载卷末。其馀字句行款之异同，不可缕举，而参验文义，皆以此本为长。《续图》卷一二十器，卷二二十二器，卷三二十六器，卷四二十器，卷五十二器，先后不以类从。盖随见随录，故第五卷所载独少，或有铭而不摹其文，有文而不释其读者。其收藏名姓皆载图说之首，云右某人所得，与前图注姓名於标目下者例亦小殊。《释文》一卷，前有大临题词，取铭识古字以广韵四声部分编之。其有所异同者，则各为训释考证，疑字、象形字、无所从之字则附於卷末。《大临图》成於元祐壬申，在《宣和博古图》之前。而体例谨严，有疑则阙，不似《博古图》之附会古人，动成舛谬。其弁阝敦一条，胡安国注《春秋》成周宣榭火，乃引之诂经，足知其说之可据。吾邱衍《学古编》称此图有黑白两样，（案：黑字白字皆指所刻款识）黑字者后有韵图欠璊玉璏，白字者博山炉上鸡画作人手，此本铭文作白字，然博山炉图无所谓人手，亦无所谓鸡。其《释文》一卷，依韵排次，当即衍所谓韵图，然八卷实有庐江李氏璊玉璏，知衍所见之本亦不及此本之完善。钱曾称为缥囊异物，洵不虚矣。惟《续图》五卷，《书录解题》所不载，吾邱衍《学古编》亦未言及，其中第二卷引吕与叔云云，又引《考古图》云云，第三卷有绍兴壬午所得之器云云，则其书在绍兴三十二年之后，与大临远不相及，盖南宋人续大临之书而佚其名氏。钱曾并以为大临作，盖考之未审也。其释文所举诸器，皆在前十卷中，所释榭字析字之类，亦多与图说相合。惟弡字《图说》释为张，与欧阳修《集古录》同，而《释文》则从阙疑，稍相牴牾。或大临削改未竟，偶尔驳文欤？至其题词称，古器铭识，不独与小篆有异。有同一器，同一字，而笔画多寡，偏旁位置不一者，如伯百父敦之百字，宝字、蕲字，叔高父簋之簋字，晋鼎之作字，其异器者如彝尊寿万等字，诸器笔画皆有小异，知古字未必同文，至秦始就一律，故非小篆所能该，亦通论也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
養一齋詩話十卷李杜詩話三卷 養一齋詩話十卷李杜詩話三卷 養自然齋詩話十卷 飲冰室詩話五卷 節錄歸田詩話一卷 筠石山房詩話鈔六卷 試律新話四卷 詩藪內編六卷外編四卷雜編六卷 二十四詩品一卷 玉溪生詩說二卷 玉溪生詩意八卷 玉溪生詩意八卷 玉溪生詩意八卷 玉溪生詩意八卷 靈芬館詩話十二卷續六卷 靈芬館詩話十二卷續六卷 石林詩話三卷 石林詩話三卷 射鷹樓詩話二十四卷 律詩四辨四卷 白岳庵詩話二卷 白岳庵詩話二卷 伯山詩話後集四卷續集二卷再續集二卷三續集二卷四續集二卷 伯山詩話後集四卷續集二卷再續集二卷三續集二卷四續集二卷 伯山詩話不分卷 吳興詩話十六卷 穆天子傳註疏六卷首一卷末一卷 緝雅堂詩話二卷 緝雅堂詩話二卷 緝雅堂詩話二卷 緝雅堂詩話二卷 緝雅堂詩話二卷 緝雅堂詩話二卷 緝雅堂詩話二卷 綠天香雪簃詩話七卷 蠡園詩話一卷蠡園詩存一卷 角山樓蘇詩評註彙鈔二十卷附錄三卷 角山樓蘇詩評註彙鈔二十卷附錄三卷 塞愚詩話二卷 全浙詩話五十四卷 遼詩話二卷 洪北江詩話六卷 洪北江詩話六卷 洪北江詩話六卷 滇南草堂詩話十四卷 滄浪詩話註五卷 小滄浪詩話四卷 小滄浪詩話四卷 海天琴思錄八卷 海天琴思錄八卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 讀雪山房唐詩例一卷附讀書偶得論文雜言 廣陵詩事十卷 廣陵詩事十卷 詩法指南一卷 詩法入門四卷首一卷 詩倫二卷 詩倫二卷 詩品一卷
