考古图
书名《考古图》
作者
版本十卷、《续考古图》五卷、《释文》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《考古图》·十卷、《续考古图》·五卷、《释文》·一卷(内府藏本)

宋吕大临撰。大临字与叔,蓝田人。元祐中官秘书省正字。事迹附载《宋史·吕大防传》。案陈振孙《书录解题》载大临《考古图》十卷,钱曾《读书敏求记》则称十卷之外尚有《续考》五卷,《释文》一卷,乃北宋镂版,得於无锡顾宸家,后归泰兴季振宜,又归昆山徐乾学,曾复从乾学借钞,其图亦令良工绘画,不失毫发,纸墨更精於椠本云云。此本勘验印记,即曾所手录。以较世所行本,卷一多孔文父饮鼎图一铭十四字,说五十一字。卷三邢敦图多一盖图。卷四开封刘氏小方壶图乃秘阁方文方壶图,秘阁方文方壶图乃开封刘氏小方壶图,今本互相颠倒。卷六目录多标题盘匜盂弩戈削一行。卷八多玉鹿卢剑具图三说一百五十五字,又多白玉云钩、玉环、玉玦图各一。卷九多京兆田氏鹿卢镫图一说四十七字,又犀镫第二图与今本迥别,又内藏环耳鼒多一盖图。卷十新平张氏连环鼎壶无右所从得及度量铭识皆阙失无可考,惟样存於此二十字,又多庐江李氏鐎斗图一,又兽炉第二图后多说三十五字,又卷末多邛州天宁寺僧捧敕佩图二说四十六字。卷首大临自序,本题曰后记,附载卷末。其馀字句行款之异同,不可缕举,而参验文义,皆以此本为长。《续图》卷一二十器,卷二二十二器,卷三二十六器,卷四二十器,卷五十二器,先后不以类从。盖随见随录,故第五卷所载独少,或有铭而不摹其文,有文而不释其读者。其收藏名姓皆载图说之首,云右某人所得,与前图注姓名於标目下者例亦小殊。《释文》一卷,前有大临题词,取铭识古字以广韵四声部分编之。其有所异同者,则各为训释考证,疑字、象形字、无所从之字则附於卷末。《大临图》成於元祐壬申,在《宣和博古图》之前。而体例谨严,有疑则阙,不似《博古图》之附会古人,动成舛谬。其弁阝敦一条,胡安国注《春秋》成周宣榭火,乃引之诂经,足知其说之可据。吾邱衍《学古编》称此图有黑白两样,(案:黑字白字皆指所刻款识)黑字者后有韵图欠璊玉璏,白字者博山炉上鸡画作人手,此本铭文作白字,然博山炉图无所谓人手,亦无所谓鸡。其《释文》一卷,依韵排次,当即衍所谓韵图,然八卷实有庐江李氏璊玉璏,知衍所见之本亦不及此本之完善。钱曾称为缥囊异物,洵不虚矣。惟《续图》五卷,《书录解题》所不载,吾邱衍《学古编》亦未言及,其中第二卷引吕与叔云云,又引《考古图》云云,第三卷有绍兴壬午所得之器云云,则其书在绍兴三十二年之后,与大临远不相及,盖南宋人续大临之书而佚其名氏。钱曾并以为大临作,盖考之未审也。其释文所举诸器,皆在前十卷中,所释榭字析字之类,亦多与图说相合。惟弡字《图说》释为张,与欧阳修《集古录》同,而《释文》则从阙疑,稍相牴牾。或大临削改未竟,偶尔驳文欤?至其题词称,古器铭识,不独与小篆有异。有同一器,同一字,而笔画多寡,偏旁位置不一者,如伯百父敦之百字,宝字、蕲字,叔高父簋之簋字,晋鼎之作字,其异器者如彝尊寿万等字,诸器笔画皆有小异,知古字未必同文,至秦始就一律,故非小篆所能该,亦通论也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

南齊書五十九卷 欽定春秋傳說彙纂三十八卷首二卷 御製耕織圖二卷 善本書室藏書志四十卷附錄一卷 冷廬醫話五卷 大明一統志 [嘉慶]北湖小志六卷首一卷 朱子大全文集一百卷續集五卷別集七卷 三才彙編六卷 賜硯堂叢書新編四集四十種 小蓬山館吟草二卷 白虎通疏證十二卷 澄懷園文存十五卷 書經增訂旁訓四卷 繪圖新史奇觀八卷二十二回 陳修園醫書七十種 海山仙館叢書五十六種 [嘉慶]於潛縣志十六卷首一卷末一卷 忠武志十卷 隸辨八卷 欽定四庫全書簡明目録二十卷 慈悲道場懺法十卷 性理大中二十八卷首一卷 疫痧草三卷 朱止泉先生文集八卷 欽定大清會典一百卷 積古齋鍾鼎彜器款識十卷 二十四史 東萊先生古文關鍵二卷 尚友錄二十二卷 瀛山書院志十卷 [正德]武功縣志三卷首一卷 繹史一百六十卷世系圖一卷年表一卷 宣講拾遺六卷首一卷 龍谿王先生全集二十二卷 思古齋雙鉤漢碑篆額三卷 觀象玩占不分卷 御撰資治通鑑綱目三編四卷 天下郡國利病書一百二十卷 蓮修必讀一卷 福建列傳八卷 韓非子十卷附識誤三卷 黃帝内經素問九卷黄帝内經靈樞註證發微十卷 欽定歷代職官表七十二卷首一卷 石鼓臨本一卷 皇朝經世文續編一百二十卷 西山先生答客問一卷 唐宋十大家全集錄十種 内科闡微一卷 淵海摘二十七卷 血證論八卷 倉頡篇三卷 醫方集解二十一卷救急良方一卷勿藥元詮一卷 [光緒]桃源縣志十七卷首一卷末一卷 佛遺教經論疏節要一卷 論語注疏解經十卷札記一卷 聖武記十四卷 杜詩詳註二十五卷附編二卷首一卷 賜餘堂集十卷 四六法海十二卷