考古图
书名《考古图》
作者
版本十卷、《续考古图》五卷、《释文》一卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《考古图》·十卷、《续考古图》·五卷、《释文》·一卷(内府藏本)

宋吕大临撰。大临字与叔,蓝田人。元祐中官秘书省正字。事迹附载《宋史·吕大防传》。案陈振孙《书录解题》载大临《考古图》十卷,钱曾《读书敏求记》则称十卷之外尚有《续考》五卷,《释文》一卷,乃北宋镂版,得於无锡顾宸家,后归泰兴季振宜,又归昆山徐乾学,曾复从乾学借钞,其图亦令良工绘画,不失毫发,纸墨更精於椠本云云。此本勘验印记,即曾所手录。以较世所行本,卷一多孔文父饮鼎图一铭十四字,说五十一字。卷三邢敦图多一盖图。卷四开封刘氏小方壶图乃秘阁方文方壶图,秘阁方文方壶图乃开封刘氏小方壶图,今本互相颠倒。卷六目录多标题盘匜盂弩戈削一行。卷八多玉鹿卢剑具图三说一百五十五字,又多白玉云钩、玉环、玉玦图各一。卷九多京兆田氏鹿卢镫图一说四十七字,又犀镫第二图与今本迥别,又内藏环耳鼒多一盖图。卷十新平张氏连环鼎壶无右所从得及度量铭识皆阙失无可考,惟样存於此二十字,又多庐江李氏鐎斗图一,又兽炉第二图后多说三十五字,又卷末多邛州天宁寺僧捧敕佩图二说四十六字。卷首大临自序,本题曰后记,附载卷末。其馀字句行款之异同,不可缕举,而参验文义,皆以此本为长。《续图》卷一二十器,卷二二十二器,卷三二十六器,卷四二十器,卷五十二器,先后不以类从。盖随见随录,故第五卷所载独少,或有铭而不摹其文,有文而不释其读者。其收藏名姓皆载图说之首,云右某人所得,与前图注姓名於标目下者例亦小殊。《释文》一卷,前有大临题词,取铭识古字以广韵四声部分编之。其有所异同者,则各为训释考证,疑字、象形字、无所从之字则附於卷末。《大临图》成於元祐壬申,在《宣和博古图》之前。而体例谨严,有疑则阙,不似《博古图》之附会古人,动成舛谬。其弁阝敦一条,胡安国注《春秋》成周宣榭火,乃引之诂经,足知其说之可据。吾邱衍《学古编》称此图有黑白两样,(案:黑字白字皆指所刻款识)黑字者后有韵图欠璊玉璏,白字者博山炉上鸡画作人手,此本铭文作白字,然博山炉图无所谓人手,亦无所谓鸡。其《释文》一卷,依韵排次,当即衍所谓韵图,然八卷实有庐江李氏璊玉璏,知衍所见之本亦不及此本之完善。钱曾称为缥囊异物,洵不虚矣。惟《续图》五卷,《书录解题》所不载,吾邱衍《学古编》亦未言及,其中第二卷引吕与叔云云,又引《考古图》云云,第三卷有绍兴壬午所得之器云云,则其书在绍兴三十二年之后,与大临远不相及,盖南宋人续大临之书而佚其名氏。钱曾并以为大临作,盖考之未审也。其释文所举诸器,皆在前十卷中,所释榭字析字之类,亦多与图说相合。惟弡字《图说》释为张,与欧阳修《集古录》同,而《释文》则从阙疑,稍相牴牾。或大临削改未竟,偶尔驳文欤?至其题词称,古器铭识,不独与小篆有异。有同一器,同一字,而笔画多寡,偏旁位置不一者,如伯百父敦之百字,宝字、蕲字,叔高父簋之簋字,晋鼎之作字,其异器者如彝尊寿万等字,诸器笔画皆有小异,知古字未必同文,至秦始就一律,故非小篆所能该,亦通论也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

草廬經略十二卷 兼獨鏡 周易史證四卷 南游記一卷 大乘悲分陀利經八卷 佛說摩達國王經一卷 新鐫批評出相韓湘子三十回 [康熙]左州志二卷 天文圖說不分卷 五子緒言一卷 相臺書塾刊正九經三傳沿革例一卷 錢氏三種 荆音韻彙二卷 探親 桐花閣詞一卷補遺一卷 竊符記二卷 飲虹軒詩稿一卷 祕本外科 諸家金石跋尾不分卷 資治通鑑二百九十四卷 [安徽黃山]鄭氏族譜不分卷 和義堂頤世方書不分卷 擬山園詩稿不分卷 魏書地形志校錄三卷 遼邸記聞 新論十卷 太上中道妙法蓮華經一卷 陽山縣志二十二卷 重刻繡像說唐演義全傳十卷六十八回 陶廬續憶補詠不分卷 姚少監詩集十卷 名醫方論(古今名醫方論)四卷 石堂詩鈔不分卷 太上洞玄靈寶福日妙經一卷 淮鹺本論二卷 骳藳一卷 女專諸雜劇一卷附曲譜一卷 鄭易京氏學一卷 景岳全書六十四卷 [湖南湘鄉]賀氏續修族譜三十四卷首十卷 李虛中命書三卷 素問鈔補正十二卷滑氏诊家樞要一卷 包待制陳州糶米雜劇一卷 紅豆莊雜錄不分卷 揚州夢記一卷 鴛鴦帕傳奇二卷 退耕錄三十卷 三國志六十五卷 光緒十七年舉行辛卯正科浙江鄉試録 春秋運斗樞 莊通百日記不分雜記十種 揚子江(揚子江溪谷之研究)一卷 揚子法言一卷 存友札小引一卷 光緖二十年京察滿漢司員履歷册不分卷 欽定音韻述微三十卷 蜀故二十七卷 覃漢棻詩稿不分卷 焦尾殘聲一卷 雪林删餘一卷