洪范皇极内篇
| 书名 | 《洪范皇极内篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《洪范皇极内篇》·五卷（永乐大典本） 宋蔡沈撰。沈父元定，究心洪范之数，未及论著。尝曰成吾书者沈也。沈反覆数十年，然后成书。分内外篇，而释数之辞尚未备，故各条之下有但标数曰二字而无其文者。《永乐大典》及《性理大全》皆作《洪范内篇》，惟熊宗立注本以论三篇为内篇，数八十一章为外篇。考是书数八十一章拟《易》六十四卦，当为内篇。论三篇拟《易》系辞说卦等传，当为外篇。今各本皆以论三篇列於前，而八十一章列於后，伦序颇为不协。疑《性理大全》与《永乐大典》同时纂辑，所据同一误本，未及详考欤。明余深著《洪范畴解》，曹溶称为释蔡氏内篇，畴即八十一章之数也。程宗舜作《洪范内篇释》，其自序曰，释八十一数亦不指三篇之论。韩邦奇《引论中象》以偶为用数语，作《洪范传》，传以别於经，即外篇矣。意其时必有流传善本，与永乐间书局所据不同，故诸家之言如此，其讹似无可疑。然余深等所据之本今不复见，未敢轻改古书，姑仍其旧第编之。又考王应麟《玉海》载此书名《洪范数》。王圻《续通考》作《洪范皇极内外篇》。朱彝尊《经义考》作《洪范内外篇》。今详考其书，当以《续通考》所名为是。《续通考》不载卷数，《经义考》作七卷，今以类相从，编为五卷。考《洛书》之名见於《易》，不见於《书》。《洪范》之文以明理，非以明数。其事绝不相谋。后人以乾凿度太乙行九宫法指为《洛书》（案：《史记·日者列传》所载占日七家，太乙家居其一。《汉书》载太乙诸术亦列於五行家，明为方技之说，事不出於经义矣），卢辩注《大戴礼记》明堂篇始附合於龟文（案：卢辩北齐人其说最为晚出，朱子引此注以证龟书，指为郑康成撰，朱子博极群书，岂不知康成未注《大戴礼记》，特欲申龟文之说，别无古证，故不得不移之郑康成耳），至宋而图书之说大兴，遂以为《洪范》确属《洛书》，《洛书》确属龟文，龟文确为戴九履一等九数，而圣人叙彝伦之书变为术家谈奇耦之书矣。沈作是书，附会刘歆河图洛书相为表里，八卦九章相为经纬之说，借书之文以拟《易》之貌，以九九演为八十一畴，仿易卦八八变六十四之例也。取月令节气，分配八十一畴，阴用孟喜解易卦气值日之术也。其揲蓍以三为纲，积数为六千五百六十一，阴用焦赣六十四卦各变六十四卦之法也。大意以《太玄》、《玄包》、《潜虚》既已拟《易》，不足以见新奇，故变幻其说，归之《洪范》。实则朝三暮四，朝四暮三，同一僣经而已矣。此在术数之家，已为重佁之重佁，本不足道。以自沈以后，又开演范之一派，支离轇轕，踵而为之者颇多。既有其末，不可不著其本。故录而存之，而别著录於术数类。明非说经之正轨、儒者之本务也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
金石三例三種 因話錄六卷 古樂府十卷 詩經八卷 芙蓉山館詩文鈔十八卷補一卷詞二卷文一卷 楚騷綺語六卷 新書十卷 八旗文經五十六卷作者攷三卷敍錄一卷 職方考鏡六卷 吳會英才集二十四卷 香籨集一卷 欽定重刻淳化閣帖釋文十卷 文選摘抄二卷 竹書穆天子傳六卷 割圜密率捷法四卷 唐英歌詩三卷 蘇文忠公詩合注五十卷 俞俞齋文稿初集四卷詩稿初集二卷詩餘一卷 醫方集解二十一卷附二卷 十八省同年全錄 ［同治］續修寧鄉縣志四十四卷首一卷 賞雨茅屋詩集二十二卷外集一卷 史記菁華錄六卷 屈原賦注十二卷 博物志十卷 益都金石記四卷 銷釋金剛科儀一卷 十國宮詞一百首一卷 駱丞集四卷 掖垣題稿三卷 汪龍莊先生遺書八種十五卷 ［浙江蕭山］來蘇周氏宗譜十八卷 宣講最好聽 補松廬詩錄六卷 ［道光］大同縣志二十卷首一卷末一卷 嵩南文集一卷詩集十卷 隨槎錄三卷 古文筆法百篇二十卷首一卷 繡像福壽大紅袍十四卷一百回 注陸宣公奏議十五卷 酌中志餘二卷 九華山志十卷 小安樂窩詩鈔不分卷 昌平山水記二卷京東攷古錄一卷 河圖道原一卷 金陵詩徴四十四卷 虎門覽勝 今古學攷二卷 確庵先生詩鈔八卷 二曲集二十六卷 鴛鴦夢 儀禮十七卷 洞主仙師白喉治法忌表抉微一卷 周易六卷附晦庵先生校正周易繫辭精義二卷 介亭全集十種二十九卷 ［嘉慶］蕭縣志十八卷首一卷 紅樓夢散套十六卷 用六集十二卷 陸士衡集十卷 ［江蘇武進］永寧潘氏宗譜十二卷
