洪范皇极内篇
书名《洪范皇极内篇》
作者
版本五卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《洪范皇极内篇》·五卷(永乐大典本)

宋蔡沈撰。沈父元定,究心洪范之数,未及论著。尝曰成吾书者沈也。沈反覆数十年,然后成书。分内外篇,而释数之辞尚未备,故各条之下有但标数曰二字而无其文者。《永乐大典》及《性理大全》皆作《洪范内篇》,惟熊宗立注本以论三篇为内篇,数八十一章为外篇。考是书数八十一章拟《易》六十四卦,当为内篇。论三篇拟《易》系辞说卦等传,当为外篇。今各本皆以论三篇列於前,而八十一章列於后,伦序颇为不协。疑《性理大全》与《永乐大典》同时纂辑,所据同一误本,未及详考欤。明余深著《洪范畴解》,曹溶称为释蔡氏内篇,畴即八十一章之数也。程宗舜作《洪范内篇释》,其自序曰,释八十一数亦不指三篇之论。韩邦奇《引论中象》以偶为用数语,作《洪范传》,传以别於经,即外篇矣。意其时必有流传善本,与永乐间书局所据不同,故诸家之言如此,其讹似无可疑。然余深等所据之本今不复见,未敢轻改古书,姑仍其旧第编之。又考王应麟《玉海》载此书名《洪范数》。王圻《续通考》作《洪范皇极内外篇》。朱彝尊《经义考》作《洪范内外篇》。今详考其书,当以《续通考》所名为是。《续通考》不载卷数,《经义考》作七卷,今以类相从,编为五卷。考《洛书》之名见於《易》,不见於《书》。《洪范》之文以明理,非以明数。其事绝不相谋。后人以乾凿度太乙行九宫法指为《洛书》(案:《史记·日者列传》所载占日七家,太乙家居其一。《汉书》载太乙诸术亦列於五行家,明为方技之说,事不出於经义矣),卢辩注《大戴礼记》明堂篇始附合於龟文(案:卢辩北齐人其说最为晚出,朱子引此注以证龟书,指为郑康成撰,朱子博极群书,岂不知康成未注《大戴礼记》,特欲申龟文之说,别无古证,故不得不移之郑康成耳),至宋而图书之说大兴,遂以为《洪范》确属《洛书》,《洛书》确属龟文,龟文确为戴九履一等九数,而圣人叙彝伦之书变为术家谈奇耦之书矣。沈作是书,附会刘歆河图洛书相为表里,八卦九章相为经纬之说,借书之文以拟《易》之貌,以九九演为八十一畴,仿易卦八八变六十四之例也。取月令节气,分配八十一畴,阴用孟喜解易卦气值日之术也。其揲蓍以三为纲,积数为六千五百六十一,阴用焦赣六十四卦各变六十四卦之法也。大意以《太玄》、《玄包》、《潜虚》既已拟《易》,不足以见新奇,故变幻其说,归之《洪范》。实则朝三暮四,朝四暮三,同一僣经而已矣。此在术数之家,已为重佁之重佁,本不足道。以自沈以后,又开演范之一派,支离轇轕,踵而为之者颇多。既有其末,不可不著其本。故录而存之,而别著录於术数类。明非说经之正轨、儒者之本务也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

蘇拯詩集一卷 野雪鍛排雜說 畿輔叢書目錄一卷 小坡識小録四卷 傷寒證治明條八卷 踵息廬粹語一卷 媚璫分款全錄一卷 楚蒙山房集六種 [福建上杭]傅氏族譜不分卷 芝田錄 目耕堂筆記二卷 蕙菴詩藳一卷 花草稡編二十四卷 崔塗詩集一卷 御書徵言一卷 神廟留中奏疏彙要四十卷 修真辨難一卷 華嶽志十二卷首一卷 格古要論三卷 東壁疑義□□卷 漱石亭剩稿一卷 王船山先生(夫之)年譜不分卷 地理知新錄 醫醫偶錄二卷 南遊初稿一卷 南獻遺徵箋一卷 律學新說四卷 湖上集十四卷 德軍制述要一卷 玉牒覺羅□卷 會奏酌擬各省法官變通廻避辦法摺不分卷 復庵删詩舊集八卷 毛公鼎銘考釋一卷 讀書雜錄二卷 誥授建威將軍立亭將軍六袠壽序一卷 魚譜一卷 打馬圖經題 莊子通一卷 茅山志十四卷道秩考一卷 [道光]乍浦續志六卷 尸子 [順治]定南縣志畧六卷 鴣葉庵遺稿一卷 御選唐宋詩醇四十七卷目錄二卷 陶說六卷 雙溪集十五卷 [江蘇崑山]顧氏族譜十八卷首一卷末一卷 菊說二卷 人天眼目四卷宗門雜錄二卷 佛說法集名數經一卷 圖註八十一難經辨真四卷圖註脈訣辨真四卷附脈訣附方一卷 梓溪文集五卷 尚書私說二卷 彤管新編八卷 震澤編八卷 孫文定公奏疏十卷南游記一卷制義一卷 考信附錄二卷 松厓醫徑二卷 國文教范二編 高士傳一卷